Perkuatan Tebing Sungai Alue Biniet Gp. Blang Malo, Kec. Tangse Kab. Pidie (Otsus Aceh)

Tender Gagal
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 1947106
Status: Tender Gagal
Date: 18 March 2013
Year: 2013
KLPD: LPSE Provinsi Aceh
Work Unit: Komite Olahraga Nasional Indonesia Aceh
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 4,000,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 4,000,000,000
Work Location: Gp. Blang Malo, Kec. Tangse - Pidie (Kab.)|-
Participants: 49
Applicants
Reason
0018553651101000Rp 2,679,365,0001. Tenaga alat excavator yang diperhitungkan dalam perhitungan taksiran produksi alat tidak sesuai dengan yang diajukan dalam Daftar Peralatan Utama 2. Personil inti yang ditempatkan pada posisi pengawas lapangan berjumlah 1 orang, tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan
0014636864101000Rp 3,176,177,000Daftar peralatan utama tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan
PT Harmaco
00*1**6****01**0Rp 3,393,000,0001. Urutan pelaksanaan Geotextile pada jadwal pelaksanaan secara teknik tidak dapat dikerjakan 2. Perhitungan analisa teknis tidak menguraikan komposisi pemakaian bahan secara lengkap
0018555334101000Rp 2,985,000,0001. Daftar Personil Inti tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan 2. Analisa teknis timbunan tanah didatangkan dirapikan tidak sesuai dengan analisa harga satuan
0022316715911000Rp 3,762,165,0001. Daftar Peralatan utama tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan 2. Pekerjaan yang disubkontrakkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan 3. Tenaga alat excavator yang diperhitungkan dalam analisa biaya alat tidak sesuai dengan taksiran produksi alat
PT Ayba Aceh Perdana
0015761679101000Rp 3,555,103,0001. Daftar peralatan utama tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan 2. Perhitungan analisa teknis tidak menguraikan komposisi pemakaian bahan
PT Lince Romauli Raya
0013045208101001Rp 2,740,426,0001. Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam hal penyelesaian pekerjaan di lapangan 2. Urutan pelaksanaan pada jadwal pelaksanaan secara teknis tidak dapat dikerjakan 3. Tidak ada bahagian pekerjaan yang disubkontrakkan kepada usaha kecil, mikro ataupun usaha spesialis, seperti yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan
PT Fitri Indah Pratiwi
0015873433105000Rp 2,738,670,000Perhitungan pada analisa harga alat berat excavator tidak diperhitungkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan
0020274635102000Rp 2,753,700,000Analisa teknis tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan
0016581837101000Rp 3,600,290,0001. Tenaga alat dan kapasitas alat excavator yang diperhitungkan dalam analisa biaya alat dan taksiran produksi alat tidak sesuai dengan yang diajukan dalam daftar peralatan utama 2. Analisa teknis tidak menguraikan komposisi pemakaian bahan
0016876674101000Rp 3,677,952,000Tujuan Surat Penawaran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan
0016361172101000Rp 3,738,807,0001. Daftar peralatan utama tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan 2. Analisa teknis tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan
0012292892101000Rp 2,809,141,0001. Spesifikasi teknis tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan 2. Analisa teknis tidak menguraikan komposisi pemakaian bahan/material
0015244619101000Rp 2,662,197,0001. Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam hal penyelesaian pekerjaan di lapangan 2. Personil inti yang ditempatkan pada posisi pengawas lapangan berjumlah 1 orang, tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan
0020295655101000Rp 2,661,366,000Tenaga excavator yang diperhitungkan dalam perhitungan analisa biaya alat tidak sesuai dengan yang diajukan dalam Daftar Peralatan Utama
0020086088101000Rp 3,600,344,0001. Metode Pelaksanaan pasangan batu kosong tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam hal penyelesaian pekerjaan di lapangan 2. Urutan pelaksanaan geotextile pada jadwal pelaksanaan secara teknik tidak dapat dikerjakan
PT Ade Putra Muda Perkasa
0019026806105000Rp 2,993,324,000Metode pelaksanaan pekerjaan timbunan hasil galian diratakan (AB) dijelaskan untuk penggantian lapis pondasi pada pekerjaan jalan. Pekerjaan pemasangan geotextile dan pekerjaan batu kosong dijelaskan untuk pelaksanaan pekerjaan pantai
0021684261101000Rp 3,237,587,0001. Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam hal penyelesaian pekerjaan di lapangan 2. Daftar peralatan utama tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan 3. analisa teknis tidak menguraikan komposisi pemakaian bahan/material
0019023456101000Rp 3,067,860,0001. Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam hal penyelesaian pekerjaan di lapangan 2. Urutan pelaksanaan pasangan batu kosong pada jadwal pelaksanaan secara teknis tidak dapat dikerjakan 3. perhitungan produktifitas pada analisa teknis untuk pekerjaan yang menggunakan alat berat excavator tidak mengacu pada perhitungan taksiran produksi alat excavator
PT Bosnila Brothers
00*2**8****01**0Rp 2,601,970,0001. Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam hal penyelesaian pekerjaan di lapangan 2. Urutan pelaksanaan pada jadwal pelaksanaan secara teknis tidak dapat dikerjakan
0020011698105000Rp 3,198,400,0001. Metode Pelaksanaan pekerjaan pasangan batu kosong menceritakan pasangan batu 1 : 4 2. Jadwal waktu pelaksanaan di sampaikan dalam harian 3. Urutan pelaksanaan geotextile pada jadwal pelaksanaan secara teknik tidak dapat dikerjakan 4. Analisa teknis tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan
0020011557102000Rp 2,983,771,0001. Urutan pelaksanaan pada jadwal pelaksanaan secara teknis tidak dapat dikerjakan 2. Tenaga alat excavator yang diperhitungkan dalam analisa biaya alat dan taksiran produksi alat tidak sesuai dengan yang diajukan dalam Daftar Peralatan Utama
0021240239102000Rp 2,790,299,0001. Urutan pelaksanaan pada jadwal pelaksanaan secara teknis tidak dapat dikerjakan 2. Tenaga alat excavator yang diperhitungkan dalam analisa biaya alat dan taksiran produksi alat tidak sesuai dengan yang diajukan dalam Daftar Peralatan Utama
0021716790103000Rp 2,518,459,0001. Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam hal penyelesaian pekerjaan di lapangan 2. Urutan pelaksanaan pada jadwal pelaksanaan secara teknis tidak dapat dikerjakan 3. Analisa teknis tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan
PT Kakuci Riwang
00*2**3****01**0Rp 2,844,047,0001. Jabatan penanggung jawab perusahaan yang menagajukan Surat Penawaran tidak sesuai dengan data yang terdapat dalam isian kualifikasi sistem SPSE 2. Nama pekerjaan yang ditawar dalam Surat Penawaran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan 3. Nama pekerjaan yang dijamin dalam Jaminan Penawaran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan
PT Honco Primatama
0021684238101000Rp 2,954,899,000Tanggal surat penawaran 01 April 2012
0020784393101000Rp 3,079,700,0001. Daftar Personil Inti tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan 2. analisa teknis tidak menguraikan komposisi pemakaian bahan/material secara lengkap
0020073730122000--
PT Sinar Bintang Mandiri
00*1**1****01**0--
0019030303102000--
0021692413104000--
0025815929101000--
0019838952101000--
PT Irzha
00*5**3****06**0--
0015760135101000--
0019355882101000--
0014717094105000--
PT Kumala Raya
00*4**6****01**0--
PT Naturalia Persada
00*5**3****01**0--
PT Lindakarya
00*4**3****01**0--
0025653296103000--
PT Irama Desa Group
0012644464103000--
CV Jasa Mulia
00*6**0****01**0--
0021684360101000--
PT Tamita Rizki Muliana
0017376864103000--
0769961152101000--
CV Multi Sarana
0031282825101000--
PT Tan Subra Leader And Power
00*0**4****01**0--
0021686167101000--