Belanja Modal Jaringan Distribusi (Revitalisasi Plts) Paket 1 Pengadaan Dan Pemasangan Komponen Utama

Tender Gagal
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 4612031
Status: Tender Gagal
Date: 18 August 2021
Year: 2021
KLPD: Kab. Bangka
Work Unit: Badan Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah
Procurement Type: Jasa Lainnya
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 1,116,450,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,116,377,000
RUP Code: 29863252
Work Location: Sungailiat - Bangka (Kab.)
Participants: 22
Applicants
Reason
0022046916509000Rp 1,015,960,0001). Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter max. PV input voltage 1000 spesifikasi PPK : PV input voltage 1100, 2). Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter AC output power 22 KV spesifikasi PPK 2000 W, 3). Nominal AC Voltage 3/N/PE, 220/400 watt spesifikasi PPK Nominal AC Voltage 3/N/PE, 220/380 V 4). Tidak mencantumkan spesifikasi item pekerjaan Pembersihan dan Perapihan Panel Surya 5). Tidak menyampaikan spesifikasi Material Bantu untuk Kelengkapan Pemasangan Alat 6). Tidak melampirkan hasil pemindaian Surat Penunjukan sebagai Distrubutor yang disyaratkan untuk CV Samudra Cipta Engineering sebagai pemberi dukungan untuk Panel Outgoing Hal ini tidak sesuai dengan : a.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 1 tentang spesifikasi teknis bahwa spesifikasi teknis yang memenuhi kriteria evaluasi adalah Spesifikasi Teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan b.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 5 dan 6 tentang syarat teknis Surat Dukungan, bahwa surat dukungan harus memenuhi kriteria unsur- unsur yang dipersyaratkan secara lengkap dan dapat dibuktikan kebenarannya Berdasarkan hasil evaluasi tersebut Pokja menyatakan bahwa penawaran CV Sumber Rejeki Tidak memenuhi kriteria evaluasi penawaran
0948198577424000--
0937111920113000Rp 1,077,477,7201).Spesifikasi yang ditawarkan untuk Type inverter SG20 KTL-M spesifikasi PPK SG20RT 2).Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter min PV input Voltage 200/250 V Spesifikasi PPK min PV input Voltage 180 V 3).Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter MPP Voltage Range 200 V-1000 V Spesifikasi PPK MPP Voltage Range 160 V-1000 V 4).Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter Max PV input Current 44 A (22A/22A) Spesifikasi PPK Max PV input Current 50 A (25A/25A) 5).Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter Max current for input conector 15 A Spesifikasi PPK Max current for input conector 30 A 6).Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter Max DC short circuit current 60A (30A/30A) Spesifikasi PPK Max DC short circuit current 60A (32A/32A) 7).Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter AC out put power 31,9 A Spesifikasi PPK AC output power 2000 W 8).Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter Nominal AC Voltage 3/N/PE;230/400 V Spesifikasi PPK Nominal AC Voltage 3/N/PE;220/380 V 9).Jangka waktu pelaksanaan yang ditawarkan melebihi dari jangka waktu pelaksanaan yang ditentukan dalam LDP ( jangka waktu yang ditawarkan 98 (sembilan puluh delapan) hari kalender) 10).Tidak melampirkan hasil pemindaian Surat Penunjukan sebagai Distrubutor yang disyaratkan untuk CV PT Utomo Juragan Atap Surya Indonesia sebagai pemberi dukungan inverter 11).Pemberi dukungan inverter tidak melampirkan hasil pemindaian sertifikat keahlian di bidang PLTS dari Kementerian ESDM atau lembaga Internasional 12).Tidak melampirkan hasil pemindaian Surat Penunjukan sebagai Distrubutor yang disyaratkan untuk PT Sarana Energi Internusa sebagai pemberi dukungan Panel Outgoing Hal ini tidak sesuai dengan : a.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 1 tentang spesifikasi teknis, bahwa spesifikasi teknis yang memenuhi kriteria evaluasi adalah Spesifikasi Teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan b.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 2 entang Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan, bahwa jangka waktu pelaksanaan dan serah terima pekerjaan dinyatakan memenuhi kriteria evaluasi apabila tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP, Penyusunan jadwal dan jangka waktu dapat dibuat bentuk diagram, berchart /kurva s, dan lain- c.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 5 dan 6 tentang syarat teknis Surat Dukungan, bahwa surat dukungan harus memenuhi kriteria unsur- unsur yang dipersyaratkan secara lengkap dan dapat dibuktikan kebenarannya Berdasarkan hasil evaluasi tersebut Pokja menyatakan bahwa penawaran PT. MUSTAFA FOKUSINDO TECHNIC Tidak memenuhi kriteria evaluasi penawaran
0021451208001000Rp 939,988,5001). Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen Inverter max. DDC short circuit current 60 A (30A/30A). Spesifikasi PPK Max. DC short-circuit current : 60 A (32A/32A) 2). Tidak menyampaikan spesifikasi untuk pekerjaan : Service dan Pemeriksaan Trafo 3). Tidak menyampaikan spesifikasi Pembersihan dan perapihan panel surya 4). Tidak menyampaikan spesifikasi Material Bantu untuk Kelengkapan Pemasangan 5). Tidak menyampaikan spesifikasi Perlengkapan K3, 6). Tidak menyampaikan spesifikasi Uji Coba, Komisioning dan Pelatihan, 7). Tidak menyampaikan spesifikasi Pengurusan/Penerbitan Sertifikat Laik Operasi (SLO) 8). Jangka waktu pelaksanaan yang ditawarkan melebihi dari jangka waktu pelaksanaan yang ditentukan dalam LDP ( jangka waktu yang ditawarkan 100 (seratus) hari kalender) Hal ini tidak sesuai dengan : a.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 1 tentang spesifikasi teknis bahwa spesifikasi teknis yang memenuhi kriteria evaluasi adalah Spesifikasi Teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan b.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 2 tentang Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan, bahwa jangka waktu pelaksanaan dan serah terima pekerjaan dinyatakan memenuhi kriteria evaluasi apabila tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP, Penyusunan jadwal dan jangka waktu dapat dibuat bentuk diagram, berchart /kurva s, dan lain-lain Berdasarkan hasil evaluasi tersebut Pokja menyatakan bahwa penawaran PT Henruky Sejahtera Tidak memenuhi kriteria evaluasi penawaran
0714454709304000Rp 1,104,336,860Spesifikasi yang ditawarkan untuk komponen inverter Max DC short circuit current 64A (32A/32A) Spesifikasi PPK Max DC short circuit current 60A (32A/32A) Hal ini tidak sesuai dengan ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 1 tentang spesifikasi teknis, bahwa spesifikasi teknis yang memenuhi kriteria evaluasi adalah Spesifikasi Teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan. Berdasarkan hasil evaluasi tersebut Pokja menyatakan bahwa penawaran CV. WARDHANA SEMESTA Tidak memenuhi kriteria evaluasi penawaran
0027174978201000Rp 993,712,500Tahap Evaluasi Kualifikasi 1).Tidak menyampaikan SIUP kode KBLI 'G46599 - Perdagangan Besar Mesin, Peralatan Dan Perlengkapan Lainnya Pada Isian Kualifikasi Hal ini tidak sesuai dengan : BAB X Tata Cara Evaluasi Kualifikasi huruf A bahwa Dokumen Kualifikasi yang akan dievaluasi harus memenuhi persyaratan yang tercantum dalam Lembar data Kualifikasi (LDK). Berdasarkan hasil evaluasi tersebut Pokja menyatakan bahwa Data Kualifikasi CV Ardina Tidak memenuhi kriteria evaluasi Kualifikasi Tahap Evaluasi Teknis 1).Dokumen Penawaran Teknis tidak menyampaikan Spesifikasi item pekerjaan a.Uji coba, Komisioning dan Pelatihan b.Spesifikasi yang ditawarkan untuk item perlengkapan K3 tidak sesuai dengan spesifikasi yang ditetapkan PPK c.Surat Dukungan untuk Panel outgoing dari PT Distritama Perkasa idak menyebutkan jumlah produk barang yang didukung d.Jaminan ketersediaan suku cadang purna jual yang diberikan oleh pemberi Dukungan hanya 1 tahun Hal ini tidak sesuai dengan : a.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 1 tentang spesifikasi teknis bahwa spesifikasi teknis yang memenuhi kriteria evaluasi adalah Spesifikasi Teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan b.ketentuan tata cara evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam Model Dokumen Pemilihan Lembar Kriteria huruf B nomor 5 dan 6 tentang syarat teknis Surat Dukungan, bahwa surat dukungan harus memenuhi kriteria unsur- unsur yang dipersyaratkan secara lengkap dan dapat dibuktikan kebenarannya Berdasarkan hasil evaluasi tersebut Pokja menyatakan bahwa Dokumen Penawaran yang disampaikan CV Ardina Tidak memenuhi kriteria evaluasi penawaran
CV Pratama Arta Elektric
0030911721304000--
PT Mitra Bintang Sentosa
08*7**0****26**0--
0027483502008000--
Global Pratama
06*4**3****29**0--
0847588670214000--
0745209015204000--
0411827967529000--
0930036165533000--
Asgara Global Teknologi
0906156468315000--
0968138446404000--
CV Fatra Jaya
0910546159113000--
CV Fajar Rahman
08*3**8****45**0--
0803074616212000--
PT Indo Renewable Energy
03*4**6****28**0--
0031829815315000--
PT Guna Elektro
00*3**5****38**0--