| Reason | |||
|---|---|---|---|
CV Anugerah | 0014720163128000 | Rp 716,284,000 | - |
| 0029315173128000 | Rp 718,090,000 | - | |
UD Talutuk | 0064384621128000 | Rp 721,710,000 | - |
| 0012659108128000 | Rp 644,473,000 | 1. Penulisan nama pekerjaan pada metode pelaksanaan tidak sesuai. 2. Penggunaan pasir urug terhadap agregat penutup di metode pelaksanaan pengaspalan tidak sesuai dengan analisa harga satuan dan spesifikasi teknis binamarga. 3. interval waktu antara lapen I dan II tidak sesuai dengan dengan uraian pekerjaan di analisa K.618 dan spesifikasi teknis binamarga. 4. Jumlah minggu tidak sesuai dengan waktu dalam dokumen pengadaan jika dikonversi ke hari (yakni 150 hari). 5. Tahapan demobilisasi alat tidak ada di akhir pekerjaan. 6. Pengukuran ulang diakhir pekerjaan tidak ada. 7. pada item pekerjaan pengupasan dan pembersihan semak pada kelengan serta pembersihan damija dan saluran samping pada pekerjaan fungsional yang dilaksanakan di akhir bulan ke V, tidak sesuai karena pekerjaan fungsional berada diantara pekerjaan efektif yang seharusnya sejalan (bertahap dari titik awal ke akhir pekerjaan) dengan pekerjaan yang sama pada pekerjaan efektif sesuai dengan gambar teknis pada dokumen lelang. 7. judul pekerjaan pada Time skedul kurang tepat. 8. Judul pekerjaan pada Daftar kuantitas harga kurang tepat. 9.Judul pekerjaan pada Daftar upah bahan kurang tepat. 10. Pada analisa SNI 6.2, tertulis tebal plesteran 10 mm, seharusnya 15 cm. 11. Analisa K.719 tidak tercantum pada Daftar kuantitas Harga. 12. Pada Analisa K.724 tertulis mutu beton K.225, tidak sesuai dengan dokumen pengadaan. 13. Pada Analisa K.311, koefisien gembur terlalu besar yakni 1,5, sedangkan pada analisa K.515 Koefisien gembur 1,2 terhadap bahan material yang sama yakni sirtu kerikil gunung tanpa disaring. sehingga penggunaan analisa K.311 terhadap pekerjaan peninggian badan jalan tidak sesuai. 14.Pada analisa K.422, anggapan dan Volume Quantity tidak sesuai. 15.Kesesuaian Analisa dengan spesifikasi teknis tidak sesuai. 16. spesifikasi teknis tidak sesuai dengan dokumen karena tidak mencantupkan spesifikasi teknis untuk pemeliharaan berkala. 17. Pada analisa K 618, menggunakan tack coat ttp pada metode pelaksanaan tidak dicantumkan menggunakan tack coat 18. Disimpulkan :-Metode pelaksanaan, Time schedule,Analisa harga satuan, Spesifikasi Teknis tidak memenuhi ambang batas minimal penilaian. | |
CV Selamat Corps | 07*1**2****28**0 | - | - |
| 0317977387127000 | - | - | |
CV Arnold | 00*4**5****28**0 | - | - |
CV Damai | 00*9**7****28**0 | - | - |
Custode Jaya | 0316188366113000 | - | - |
| 0314641473121000 | - | - | |
PT Jeniri Permata | 00*8**2****48**0 | - | - |
CV Dataran Tinggi | 0016027427113000 | - | - |