| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0014172829942000 | Rp 8,380,640,000 | - Metode pelaksanaan yang disampaikan dinilai tidak menggambarkan penguasaan dan pemahaman peserta dalam menyelesaikan pekerjaan, dikarenakan pada metode yang disampaikan tidak terdapat penjelasana pekerjaan sementara atau penunjang yang diper lukan yang mendukung keberhasilan pelaksanaan pekerjaan khususnya menyangkut rencana rute dump truck yang membawa material hasil pemotongan sebagaimana telah diminta pada BAB XII Spesifikasi Teknis dan Gambar dan dlm pelaksanaan timbunan tidak disampaikan bagaimana langkah yang diambil apabila timbunan runway strip telah penuh / terisi sebagaimana telah diterangkan pada BAB XII Spesifikasi Teknis dan Gambar. Tidak sesuai dengan BAB III angka 27 dimana metode yang disampaikan antara lain dengan layak, realistis dan menggambarkan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaan. - Tidak terdapat konsistensi pada metode, jadwal dan uraian teknis, dimana sesuai surat jawaban klarifikasi teknis Nomor : 090/PT.MIP/X/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 dijelaskan bahwa mobilisasi dilakukan seminggu (7 HK) setelah penandatangan kontrak dan SPMK tahapan pekerjaan selanjutnya direncanakan dimulai setelah peralatan yang dimobilisasi sampai dilokasi (Pembuatan barak kerja dst) hal ini dinilai akan mempengaruhi keberhasilan pekerjaan sesuai analisa teknis pekerjaan untuk pencapaian produktifitas dan hal ini juga tidak sesuai dengan jadwal pelaksanaan yang telah disampaikan. | |
| 0025504028943000 | Rp 8,218,570,000 | - Metode pelaksanaan dinilai tidak menggambarkan penguasaan dalam pelaksanaan pek. dikarenakan tidak disampaikan rencana penanganan pelaksanaan timbunan apabila timunan pada runway strip telah penuh sebagaimana telah dijelaskan pada BAB XII Spesifikasi Teknis dan Gambar serta tidak mennyampaikan metode pemotongan bukit itu sendiri. Metode Pelaksanaan dinilai tidak sesuai dengan BAB III Angka 27 dimana antara lain metode disampaikan dengan layak, realistis dan menggambarkan penguasaaan dan pemahaan terhadap pelaksanaan pekerjaan. - Tidak ada konsistensi atara metode pelaksanaan dan jadwal khususnya menyangkut mobilisasi dimana pada metode pelaksanaan disebutkan mobilisasi memakan waktu 1 minggu (7 HK) namun pada jadwal mobilisasi dijadwalkan 4 HK. Hal ini dinilai dapat mempengaruhi keberhasilan pekerjaan sesuai uraian analisa teknis yang disampaikan. | |
| 0014172142942000 | Rp 9,999,900,000 | - Metode pelaksanaan yang disampaikan dinilai tidak menggambarkan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaan dimana dalam metode pelaksanaan tidak disampaikan rute pengangkutan material hasil pemotongan sebagiamana telah diminta dalam BAB XII Spe- sifikasi teknis dan gambar, dalam metode pelaksanaan tidak disampaikan pula rencana penanganan timbunan bila runway strip telah penuh sebagaimana telah disampaikan pada BAB XII Spesifikasi teknis dan gambar. Metode dinilai tidak memenuhi BAB III angka 27 dimana metode pelaksanaan disampaikan antara lain dengan layak, realistis yang menggambarkan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaan. - Tidak terdapat konsistensi antara Jadwal pelaksanaan dengan uraian teknis pekerjaan dimana pada jadwal pekerjaan dilaksanakan 49 HK (4 Nov s.d 22 Des) untuk pek pemoto ngan bukit sedangkan pada Uraian teknis selama 53 HK. Dengan melakukan perhitungan pencapaian produktifitas pekerjaan sesuai peralatan yang ditawarkan untuk excavator, Compressor, Jack Hammer dan Wheel Loader sejumlah 6 Set dan disesuaikan dengan waktu pelaksanaan pada jadwal (49 HK) maka didapat hasil bahwa produktifitas pekerjaan belum sesuai dengan volume yang dipersyaratkan dalam BOQ. | |
PT Madona Jaya Abadi | 00*5**8****36**0 | Rp 9,116,310,000 | - Metode pelaksanaan yang disampaikan dinilai tidak menggambarkan pemahaman dan penguasaan pelaksanaan pekerjaan dimana pada metode pelaksanaan tidak dijelaskan rencana rute untuk jalur dump truck dan rencana alternatif apabila timbunan runway strip telah penuh sebagimana telah dijelaskan pada BAB XII Spesifikasi Teknis dan Gambar. Dalam metode pelaksanaan penjelasan yang disajikan dinilai tidak menggambarkan pemahaman terhadap pekerjaan dimana telah dijelaskan pada BAB XII Dokumen Pengadaan yaitu timbunan runway strip dilakukan dengan mengunakan material hasil pemotongan bukit dan tidak menggunakan material dari lokasi lain. - Untuk persyaratan teknis lainnya pada data dukung dokumentasi terdapat ketidaksesuaian data Dokumentasi dump truck dengan Bukti (STNK) dimana STNK Nopol Z dalam dokumentasi semua Nopol B - Tidak terdapat konsistensi antara metode pelaksanaan dan jadwal pelaksanaan dimana Pada metode pelaksanaan rencana pelaksanaan pekerjaan dimulai bertahap sejak mobilisasi namun pada pada jadwal pelaksanaan pekerjaan dimulai pada waktu yang sama (Mobilisasi, pengukuran, pembuatan barak kerja dan pemotongan bukit) (Jadwal kurva S sesuai yang diminta pada dokumen pengadaan BAB VI) |
| 0011147147942000 | Rp 8,579,999,000 | - Metode pelaksanaan dinilai tidak menggambarkan penguasaan dan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaan dikarenakan tidak dijelaskan pekerjaan sementara dan penunjang yang mendukung keberhasilan pelaksanaan pekerjaan antara lain tidak terdapat informasi tentang bagaimana pelaksanaan diwaktu malam hari mnegingat pekerjaan direncanakan selama 18 Jam perhari, hal ini tidak sesuai dengan BAB III angka 27 dimana antara lain metode pelaksanaan disampaikan secara layak dan realistis. Dalam metode juga tidak didapat informasi dimana timbunan hasil material pemotongan akan dibuang apabila runway strip telah penuh yang telah dijelaskan dalam BAB XII Spesifikasi teknis dan gambar dan juga rute yang diambil tidak disampaikan secara detail. - Konsistensi antara metode pelaksanaan , jadwal pelaksanaan, penggunaan peralatan dan pencapaian produktifitas pekerjaan dinilai tidak konsisten, dimana setelah dilakukan perhitungan pencapaian produktifitas pekerjaan untuk peralatan Whell Loader sesuai yang ditawarkan dan sesuai juga dengan waktu pelaksanaan dalam metode atau pada Jadwal pelaksanaan didapat hasil masih belum memenuhi volume pekerjaan sesuai yang terdapat pada BOQ. | |
| 0015113012942000 | Rp 8,580,000,000 | - Metode pelaksanaan dinilai tidak menggambarkan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaan dimana dalam metode pelaksanaan yang disampaikan tidak dijelaskan tentang pekerjaan sementara dan/atau penunjang yang mendukung keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan hal ini tidak sesuai dengan BAB III angka 27 dimana metode pelaksanaan dinilai memenuhi syarat apabila disampaikan antara lain layak, realistis dan menggambarkan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaan. - Pada Daftar personil yang ditawarkan kualifikasi keahlian dari tenaga inti / ahli tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan. Tidak sesuai dengan LDP dan BAB III angka 27 - Untuk persyaratan teknis lainnya tidak disampaikan dengan lengkap sebagaimana ditetapkan dalam LDP dokumen pengadaan baik untuk Data dukung personil, Peralatan dan Dokumentasi | |
PT Perdana Lestari Indah | 0015371651821000 | Rp 8,580,000,000 | - Metode pelaksanaan dinilai tidak menggambarkan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaan dimana pada metode pelaksanaan tidak disampaikan pekerjaan sementara dan/atau pekerjaan pendukung yang menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan. Dalam metode pelaksanaan juga tidak disampaikan secara detail rute yang akan diambil sebagaimana telah diminta pada BAB XII Spesifikasi teknis dan Gambar dalam dokumen pengadaan. Metode pelaksanaan dinilai tdak memenui syarat dikarenakaan tidak sesuai dengan BAB III angka 27 dimana metode pelaksanaan disampaikan antara lain dengan layak, realistis dan menggambarkan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaan. - Untuk persyaratan teknis lainnya tidak disampaikan baik untuk data dukung Personil, Peralatan dan Dokumentasi peralatan sebagaimana ditetapkan dalam LDP. - Dalam analisa perhitungan pencapaian produktifitas pekerjaan berdasarkan uraian analisa teknis (Koefisien Peralatan) dinilai bahwa sesuai dengan jadwal pelaksanaan maka produktifitas produksi pekerjaan tidak akan mencapai volume yang ditetapkan dalam BOQ. Dalam hal ini juga tidak terdapat konsistensi pada metode pelaksanaan, penggunaan alat dengan uraian analisa teknis dikarenakan pada analisa uraian teknsi (Pada analisa Harga Satuan) penggunaan peralatan untuk pekerjaan pemotongan bukti tidak menggunakan Wheel loader dan Dump Truck padahal peralatan tersebut dibutuhkan untuk mengumpulkan dan menghantarkan material hasil pemotongan ke timbunan runway strip dan/atau pada lokasi lain apabila timbunan runway strip telah penuh. |
| 0015037096204000 | - | - | |
CV Bethesda | 0015883887821000 | - | - |
| 0016647257821000 | - | - | |
Eka Utama Karya | 0014755896821000 | - | - |
| 0015833155001000 | - | - | |
| 0017436122641000 | - | - | |
| 0025467465942000 | - | - | |
| 0032105058722000 | - | - | |
CV Mega Buana | 00*7**9****34**0 | - | - |
PT Zanari Abadi Teknologi | 0023600299014000 | - | - |
| 0032813438008000 | - | - | |
CV Novi Karya | 0014886686202000 | - | - |
| 0029393501942000 | - | - | |
PT Musafir Jaya | 00*2**9****42**0 | - | - |
| 0011140480821000 | - | - | |
| 0014175582942000 | - | - | |
| 0024769424615000 | - | - | |
| 0032237364643000 | - | - |