IndoTender

Pw - 01A / 2025 Ft - 03 Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Di Uptd Pengelolaan Jalan Dan Jembatan Wilayah Pelayanan - I

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 10022999000
Date: 9 April 2025
Year: 2025
KLPD: Provinsi Jawa Barat
Work Unit: Dinas Bina Marga Dan Penataan Ruang
Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha Konstruksi
Method: Seleksi - Prakualifikasi Dua File - Kualitas dan Biaya
Contract Type: Waktu Penugasan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 1,202,282,514
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,200,227,127
Winner (Pemenang): PT Puri Dimensi
NPWP: 018227900441000
RUP Code: 58892246
Work Location: Ruas Jalan Provinsi wilayah kerja UPTD Pengelolaan Jalan dan Jembatan Wilayah Pelayanan - I di Kab. Bogor - Bogor (Kab.)
Participants: 45
Applicants
Administrative Score (SA)Reason
PT 4Cipta Konsultan
0032605628061000Rp 960,232,14069.9289.92-
PT Nuansa Galaxy
0025619354101000Rp 990,120,00075.25-Personil Tenaga Ahli yang diusulkan di paket pekerjaan ini untuk posisi jabatan Supervision Engineer An. Ikhwan Harahap sama dengan personil yang sudah ditetapkan di paket pekerjaan lain yang sudah berkontrak dan sedang berjalan yaitu di paket pekerjaan PW.02 / 2025 . FT. 02 Referensi Dokumen : BAB. III INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf F. PENETAPAN PEMENANG Angka 29. Penetapan Pemenang Nomor 29.2 huruf a. Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi Tenaga Ahli tersebut tidak terikat/sudah selesai melaksanakan pekerjaan pada paket tersebut saat memulai pelaksanaan pekerjaan pada paket yang sedang diseleksi
PT Terasis Erojaya
0015414154064000Rp 996,179,49073.292.48-
PT Garis Putih Sejajar
0016222481445000Rp 1,008,173,04075.51-Personil yang diusulkan sama dengan personil yang di usulkan di paket pekerjaan lain yaitu PW.01A / 2025. FT. 02 dan diusulkan sebagai pemenang di paket pekerjaan tersebut. Referensi Dokumen : BAB. III INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf F. PENETAPAN PEMENANG Angka 29. Penetapan Pemenang Nomor 29.2 huruf b. Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama untuk beberapa seleksi yang diikuti dan dalam evaluasi memenuhi persyaratan pada masing-masing paket pekerjaan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) paket pekerjaan setelah dilakukan klarifikasi untuk menentukan Tenaga Ahli tersebut akan ditempatkan, sedangkan untuk paket pekerjaan lainnya dinyatakan tidak ada Tenaga Ahlinya dan dinyatakan gugur
PT Puri Dimensi
0018227900441000Rp 1,017,080,79073.9692.84-
PT Nasuma Putra
0011187002429000Rp 1,026,155,04075.54-Personil yang diusulkan sama dengan personil yang sudah ditetapkan di paket pekerjaan lain yaitu PW.05A / 2025 . FT.05 Referensi Dokumen : BAB. III INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf F. PENETAPAN PEMENANG Angka 29. Penetapan Pemenang Nomor 29.2 huruf b. Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama untuk beberapa seleksi yang diikuti dan dalam evaluasi memenuhi persyaratan pada masing-masing paket pekerjaan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) paket pekerjaan setelah dilakukan klarifikasi untuk menentukan Tenaga Ahli tersebut akan ditempatkan, sedangkan untuk paket pekerjaan lainnya dinyatakan tidak ada Tenaga Ahlinya dan dinyatakan gugur
CV Dzulisllah Humbolt Engineering
05*1**8****52**0---Persyaratan SBU yang disampaikan Kualifikasi usahanya ( Kecil ) tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen kualifikasi Referensi Dokumen : BAB IV LEMBAR DATA KUALIFIKASI Huruf E Persyaratan Kualifikasi Point A. Syarat Kualifikasi Administrasi / Legalitas Nomor 1. huruf b. Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Menengah serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/ layanan Jasa Pengawas Pekerjaan Konstruksi Teknik Sipil Transportasi (RE202) atau Nomor KBLI 71102 Aktivitas Keinsinyuran dan Konsultasi Teknis YBDI, Subklasifikasi Jasa Rekayasa Pekerjaan Teknik Sipil Transportasi Kode Subklasifikasi RK003.
Laksana Disain Daya Cipta PT.
0017234386445000---Tidak bisa membuktikan legalitas perusahaan ( Akte Perubahan ) PT. Kriyasa Abdi Nusantara yang terdaftar sebagai anggota KSO dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 dan 19.5 ; BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf D ; huruf E ; dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Adhimascipta Dwipantara
0015959273013000---Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Duta Wahana Engineering
07*8**0****29**0---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Prima Cipta Karsa Sabbapathamam
0017649112517000---Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
PT Bina Index Consult
0016222713423000---Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Arphala Wiratama Consultant
0016910150805000---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Gagas Adi Bagaskara
0013205596013000---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Secon Dwitunggal Putra
0011191632424000---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Sumber Daya Teksindo
0860394212323000---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Dhanesmantara Consultan
0015932668064000---Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Arkade Gahana Konsultan
0814168126429000---Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
PT Atharrazka Tata Jaya
00*0**5****32**0---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Pillar Pusaka Inti
0016785727013000---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Petra Penida Energi Indonesia
0719817025432000---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Ottoman Architecture
0014858245401000----
PT Karya Nugraha Nusantara
0927646984602000---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Beutari Nusakreasi
0017974734017000---Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
PT Celebes Sarana Jasa
00*6**6****05**0---Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Lima Pilar Persada
0721710036422000----
CV Zain Utama Karya
0868623638723000----
PT Intireka Karsa Pamurtya
0017764762015000----
CV Davi Karya Mandiri
0930018171723000----
PT Astadipati Duta Harindo
0033103508311000----
CV Hanz Hutama Karya
01*8**5****23**0----
PT Global Cipta Konsultan
0916046980922000----
PT Seecons
0011278041441000----
PT Rahmandhika Konsultan
0025642984429000----
PT Massuka Pratama
0014362461429000----
PT Rekakota Manajemen Konsultan
0018191072016000----
CV Artan Engineering Consultan
04*4**8****45**0----
PT Arcende
00*1**9****23**0----
Mega Mantra Manunggal
0019543206444000----
PT Prahasta Cakra Utama
0316684950421000----
PT Nusa Karya Pembangunan
0947767794422000----
CV Tegal Tangkil
0018515650407000----
PT Ganesha Pratama Consultant
0760587576424000----
PT Angelia Oerip Mandiri
0018885178061000----
PT Anugrah Ezzy Perkasa
0731965679019000----
Tenders also won by PT Puri Dimensi
Authority
25 November 2020Pengukuran, Pemetaan Dan Informasi Bidang Tanah Ptsl Fase IV (Lot 1,Lot 2, Lot 3, Lot 4, :Lot 5, Lot 6, Lot 7) Provinsi Sumatera SelatanKementerian Agraria dan Tata Ruang/BPNRp 51,100,437,420
8 July 2020Pembuatan Peta Situasi Batas Kawasan Hutan Di Jambi (Pihak Ketiga), Pembuatan Peta Situasi Batas Kawasan Hutan Di Kalimantan Barat (Pihak Ketiga), Pembuatan Peta Situasi Batas Kawasan Hutan Di Provinsi Kalimantan Selatan (Pihak Ketiga), Pembuatan Peta Situasi Batas Kawasan Hutan Di Provinsi Kalimantan Timur (Pihak Ketiga), Pembuatan Peta Situasi Batas Kawasan Hutan Di Provinsi Sumatera Selatan (Pihak Ketiga)Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPNRp 44,514,899,000
31 October 2016Core Team Ct01Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 5,000,000,000
9 November 2018Pengawasan Teknis Rekonstruksi / Peningkatan Struktur Jalan Passvaley - Elelim II (Myc)Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 4,248,800,000
30 April 2018Pengadaan Pekerjaan Pengukuran Dan Pemetaan Bidang Tanah Kota Administrasi Jakarta Timur ( Paket 2 )Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPNRp 3,504,960,000
12 December 2016Pengawasan Teknis Jayawijaya 5 (Pembangunan Jalan Dan Jembatan)Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 3,439,264,000
22 March 2019Peningkatan Jalan Lajur Busway Di Provinsi DKI Jakarta (Pengawasan)Pemerintah Daerah Provinsi DKI JakartaRp 3,148,650,000
16 November 2016Pengawasan Jalan Preservasi Buyat-Molobog-Onggunoi, Presevasi Rekonstruksi Matali-Torosik-Onggunoi-Pinolosian-Molibagu, Preservasi Pelebaran Jalan Mamalia-Taludaa-Molibagu-DoloduoKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,964,885,000
23 November 2015Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Serui 1Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,829,152,000
12 December 2016Pengawasan Teknis Puncak Jaya 2 (Jembatan)Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,682,691,000