Rehabilitasi Jaringan Irigasi Di. Ciliwung Katulampa , - Rehabilitasi Saluran Induk Di. Ciliwung Katulampa Pas. Linning Ruas. 4 (Bck. 3 - Bck.4)

Tender Gagal
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 58242014
Status: Tender Gagal
Date: 11 June 2020
Year: 2020
KLPD: Provinsi Jawa Barat
Work Unit: Dinas Sumber Daya Air
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 1,312,922,712
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,305,562,962
RUP Code: 25707171
Work Location: Kel. Katulampa Kec. Bogor Timur Kota Bogor - Bogor (Kota)
Participants: 89
Applicants
Reason
0022034169429000Rp 910,321,084Peserta tidak menyampaikan analisa harga satuan pekerjaan untuk Mata Pembayaran Utama Referensi : Dokumen Pemilihan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29.Evaluasi Dokumen Penawaran, poin 29.13. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran
0702581570442000--
0021977830412000Rp 1,015,962,003- Tidak menyertakan bukti kepemilikan alat dari pemberi sewa. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) b) (1) (c) - Tidak melampirkan daftar riwayat pengalaman kerja. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) c) (6)
0011440484403000Rp 977,094,442Tidak memiliki pengalaman paling kurang 1 pekerjaan konstruksi dalam kurun waktu 4 tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk subkontrak, kecuali bagi pelaku usaha yang baru berdiri kurang dari 3 tahun Referensi : Dokumen Pemilihan Bab V. LDK Point 9
CV Cahaya Bumi Utama
0024511446402000Rp 1,083,434,834- Tidak melampirkan Elemen SMKK Tabel (C) Dukungan Keselamatan Konstruksi, Tabel (D).Operasi Keselamatan Konstruksi dan Tabel (E). Evaluasi Keselamatan Konstruksi. Referensi : Dokumen Pemilihan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29.Evaluasi Dokumen Penawaran, poin 29.13. Evaluasi Teknis : b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) e) (1) (c) (d) (e) - Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang disampaikan hanya berisi 6 (enam) pernyataan. Referensi : Dokumen Pemilihan pada Bab VI. Bentuk Dokumen Penawaran, huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK)
0030967285008000--
0666779160009000Rp 1,044,628,264Uraian pekerjaan pada Tabel B. Perencanaan Keselamatan Konstruksi tidak sesuai dengan uraian pekerjaan yang diminta dalam Dokumen, sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29.Evaluasi Dokumen Penawaran, poin 29.13. Evaluasi Teknis : b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) e) (1) (b)
0021874235009000Rp 1,044,600,883Pada Elemen SMKK Tabel (C) Dukungan Keselamatan Konstruksi dan Tabel (D).Operasi Keselamatan Konstruksi peserta hanya menyampaikan tabel kosong dan tidak mengisi semua tabel, maka dianggap tidak menyampaikan Elemen Dukungan Keselamatan Konstruksi, Elemen Operasi Keselamatan Konstruksi dan Elemen keselamatan konstruksi. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29.Evaluasi Dokumen Penawaran, poin 29.13. Evaluasi Teknis : b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) e) (1) (c) (d)
PT Tolping Jaya
0016286619003000Rp 1,044,628,300- Sewa alat untuk Dump Truk dan Waterpass tidak menyertakan bukti kepemilikan dari pemberi sewa Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) b) (1) (c) - Pada Elemen SMKK Tabel (C) Dukungan Keselamatan Konstruksi, Tebel (D).Operasi Keselamatan Konstruksi dan Tabel (E). Evaluasi Keselamatan Konstruksi peserta hanya menyampaikan tabel kosong dan tidak mengisi semua tabel, maka dianggap tidak menyampaikan Elemen Dukungan Keselamatan Konstruksi, Elemen Operasi Keselamatan Konstruksi dan Elemen keselamatan konstruksi. Referensi : Dokumen Pemilihan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29.Evaluasi Dokumen Penawaran, poin 29.13. Evaluasi Teknis : b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) e) (1) (c) (d) (e)
0017847963429000Rp 1,027,171,535Bukti Kepemilikan alat mobil pick up bukan atas nama dari pemberi sewa sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis dalam Dokumen Pemilihan. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) b) (1) (c)
0020595971404000Rp 1,048,383,745Tidak melampirkan Elemen SMKK Tabel (C) Dukungan Keselamatan Konstruksi, Tabel (D).Operasi Keselamatan Konstruksi dan Tabel (E). Evaluasi Keselamatan Konstruksi. Referensi : Dokumen Pemilihan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29.Evaluasi Dokumen Penawaran, poin 29.13. Evaluasi Teknis : b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) e) (1) (c) (d) (e)
0211368972421000Rp 1,044,628,921Bukti kepemilikan (nota pembelian) alat yang disampaikan untuk beton molen, waterpass dam theodolit bukan atas nama dari pemberi sewa sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis dalam Dokumen Pemilihan. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) b) (1) (c)
0023095946406000Rp 1,044,628,265- Tidak melampirkan daftar riwayat pengalaman kerja tenaga teknis. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) c) (6) - Bukti Kepemilikan yang disampaikan untuk dump truk,dan mobil pick up bukan atas nama perusahaan sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis dalam Dokumen Pemilihan. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) b) (1) (a)
0660458100405000Rp 992,035,390Sewa alat untuk Dump Truk, Theodolit dan Waterpass tidak menyertakan bukti kepemilikan dari pemberi sewa Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) b) (1) (c)
0811567544435000Rp 998,247,733Bukti Kepemilikan alat untuk Dump Truk,dan mobil pick up bukan atas nama dari pemberi sewa sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis dalam Dokumen Pemilihan. Referensi : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13 Evaluasi Teknis : b Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : 2) b) (1) (c)
Tatar Parahyangan
03*4**6****21**0--
0763386786421000--
0023677099426000--
PT Mangisi Makmur Sentosa
0013944564011000--
PT Nuansatama Karya
0013464284018000--
CV Berkah Ananda
09*4**6****29**0--
0013131388073000--
0834450058439000--
CV Alam Jaya
00*0**5****24**0--
0026652958432000--
0932841067425000--
0713301331438000--
0747248243424000--
0312685308445000--
CV Cipta Mandiri
00*5**4****06**0--
0019433028311000--
Perkasa Halomoan Pane
03*5**9****22**0--
0315587295442000--
0837224088401000--
0012072831443000--
0027615202421000--
PT Dantosan Precon Perkasa
00*5**1****31**0--
CV Jaminta Multi Sarana
08*5**1****45**0--
0021977822412000--
Aditama Mandiri
06*2**4****22**0--
0024641151009000--
PT Dutagraha Cipta Enjinering
0823420195437000--
0739091494426000--
0314262536423000--
CV Saindo Kreasitama
03*6**3****11**0--
0762879765412000--
CV Jaya Ekamara
02*0**0****28**0--
0019154475625000--
0718357650412000--
0023008840405000--
0827809047403000--
0804536530424000--
0023319536434000--
PT Varia Usaha Beton
00*4**2****41**0--
CV Aulimindo Utama
02*0**2****12**0--
0721424463412000--
0022878391451000--
0818495210432000--
PT Good Way Support
03*1**9****03**0--
0210290698407000--
0903316115425000--
0210550224425000--
CV Tanjung Pura
07*4**0****43**0--
PT Wijoksono Jaya Sakti
03*5**6****45**0--
0027306281439000--
CV Repiktra Apari
00*7**2****21**0--
0019857911518000--
0769870429406000--
0020654026423000--
0803714112429000--
0021087382405000--
CV Buana Lestari
08*1**0****42**0--
0021083670405000--
CV Futura Jaya
09*2**7****48**0--
CV Jati Indonesia
02*0**6****22**0--
0940020647443000--
0315407809442000--
0862725025403000--
0316682103434000--
0011316957439000--
CV Sofran Jaya
0017235664421000--
0013566013015000--
0024969248424000--
PT Mediatama Teguh Pertiwi
00*3**0****08**0--
Tio
0905314639432000--
0813993409412000--
0751970161445000--
0841678139416000--
0767919210426000--