Bimbingan Teknis Produksi Ikm Wilayah II Pengembangan Ovop

Seleksi Ulang
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 1057126
Status: Seleksi Ulang
Date: 2 April 2012
Year: 2012
KLPD: Bpipi
Work Unit: Balai Pengembangan Industri Persepatuan Indonesia
Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha
Method: Seleksi Sederhana - Prakualifikasi Satu File - Biaya Terendah
Contract Type: Lumsum
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 200,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 200,000,000
Winner (Pemenang): PT Arun Prakarsa Inforindo
NPWP: 017972415017000
Work Location: Jakarta -
Participants: 57
Applicants
Reason
0017972415017000Rp 170,760,000i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 1 (satu) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi dengan nilai kontrak Rp. 540.000.000,-. Pengalaman terkait PT. Arun Prakarsa Inforindo dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 1 (satu) tenaga ahli tetap dan 5 tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Arun Prakarsa Inforindo adalah Ketua Tim atas nama Muhammad Suharto tidak dinilai karena tenaga ahli tersebut telah terkontrak sebagai Instruktur pada PT. Sugitek Indo Tama untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Pelatihan Pengembangan dan Penumbuhan Wira Usaha Baru Industri Kecil dan Menengah (WUB IKM) di Kalimantan Selatan.
PT Dharma Kreasi Nusantara
0015395072048000Rp 0Pengalaman 4 tahun terakhir dan Surat Pernyataan tidak dilampirkan dalam isian kualifikasi
CV Surya Darma Utama
00*7**1****17**0Rp 0-
0019956507064000Rp 0-
CV Andiera In'ridha
02*0**8****35**0Rp 194,645,000i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 1(satu) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi dengan nilai kontrak Rp. 190.440.000,-. Pengalaman terkait CV. Andiera In’Ridha dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 6 (enam) tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh CV. Andiera In’Ridha adalah sebagai berikut: • Ketua Tim atas nama Mudi Kasmudi tidak dinilai karena Ijazah yang dilampirkan dalam usulan teknis adalah S1 T. Mesin dimana disyaratkan dalam RKS minimal S2 Teknik, dan referensi dari pengguna jasa tidak dilampirkan. • Tenaga Ahli Produksi atas nama Asih Retno Dewanti tidak dinilai karena tidak melampirkan SPT tahun 2010 dan refrensi dari pengguna jasa. • Tenaga ahli produksi atas nama Henry Marpaung tidak dinilai karena tidak melampirkan KTP dan referensi dari pengguna jasa. • Tenaga ahli produksi atas nama Ari winarno tidak dinilai karena ijazah yang dilampirkan S2 Seni sedangkan yang di syaratkan adalah S1 Teknik, tidak melampirkan NPWP dan referensi dari pengguna jasa. • Tenaga ahli produksi atas nama Sahuri Pratama tidak dinilai karena tidak melampirkan SPT tahun 2010.
PT Bangun Cipta Primatama
00*6**8****61**0Rp 0-
CV Mesa Karya Utama
00*1**4****29**0Rp 0-
PT Tabar Pratama Consultant
0026989921014000Rp 0Pph Pasal 21/26,25 dan PPN bulan Februari 2012 tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
0015721806016000Rp 0Pph Pasal 21/26, 25 dan PPN bulan Februari 2012 tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
0017079518606000Rp 0Surat Pernyataan tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
CV Kreasi Teknis
03*4**7****07**0Rp 0Pph Pasal 21/26,25, PPn 3 bulan terakhir (Des 2011, Jan, Feb 2012) dan Surat Pernyataan tidak dilampirkan dalam isian
PT Trimitra Abadi Selaras
0017702481077000Rp 0-
CV Gunung Ijo
00*7**8****63**0Rp 0Pph 21, 25 dan PPN bulan Februari 2012 tidak dilampirkan dalam isian kualifikasi
PT Mustika Bawana Indah
0013738760023000Rp 0Pph 21, 25 dan PPN bulan Februari 2012 tidak dilampirkan dalam isian kualifikasi
PT Momen Prima Tertier
0024085573024000Rp 0Pph Pasal 21/26, 25 dan PPN bulan Februari 2012 tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
0030505390444000Rp 0PPN Des 2011, Jan dan Feb 2012 Tidak dilampirkan dalam isisan Kualifikasi
PT Karya Nugraha Konsultama
0014539563606000Rp 0Surat Pernyataan tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
PT Natan Cipta
00*6**0****28**0Rp 0Pph Pasal 21/26, 25 dan PPN bulan Februari 2012 tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
Trikarya Citra Persada
0023423486015000Rp 187,495,000i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini tidak menyampaikan pengalaman yang dilampiri dengan referensi atau bukti kontrak. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 6 (enam) tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Trikarya Citra Persada adalah sebagai berikut: • Tenaga ahli produksi atas nama Purwanto tidak dinilai karena tidak melampirkan KTP, NPWP dan SPT Perorangan Tahun 2010. • Tenaga ahli produksi atas nama Lucie Maria tidak dinilai karena tidak melampirkan referensi dari pengguna jasa. • Tenaga ahli produksi atas nama Ragil Pardiyono tidak dinilai karena tidak melampirkan KTP.
0024560997034000Rp 0-
0022987598517000Rp 0-
0022866107063000Rp 0-
0018204420015000Rp 0PPN Januari 2012 tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
0021927017071000Rp 0Surat Pernyataan tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
0013497599023000Rp 0Surat Pernyataan tidak dilampirkan dalam isian Kualifikasi
PT Persada Next Media
00*1**6****63**0Rp 0-
0023140734017000Rp 179,740,000i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini tidak menyampaikan pengalaman yang dilampiri dengan referensi atau bukti kontrak. b. PT. Panca Karya Gumilang tidak mengusulkan tenaga ahli dalam usulan teknis. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Panca Karya Gumilang tidak dinilai karena perusahaan tidak mengusulkan tenaga ahli dalam usulan teknis.
PT Bina Insan Mandiri Konsultama
0022350284424000Rp 0-
PT Jaya Gilang Persada
0031177272061000Rp 174,130,000i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan pengalaman sejenis yang dilampiri bukti referensi kontrak pada usulan teknis dengan nilai kontrak Rp. 138.105.000,-. Pengalaman terkait PT. Jaya Gilang Persada dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 6 (enam) tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Jaya Gilang Persada adalah sebagai berikut: • Ketua Tim atas nama Pujo Saroyo tidak dinilai karena Tenaga ahli tersebut telah terkontrak sebagai instruktur pada PT. Adhi Pratama Persada untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Pelatihan Pengembangan dan Penumbuhan Wira Usaha Baru Industri Kecil dan Menengah (WUB IKM) di Sumatera Selatan. • Tenaga Ahli Produksi atas nama Sri Lisa S tidak dinilai karena tenaga ahli tersebut telah terkontrak pada PT. Sucofindo untuk Pekerjaan Survei dan Verifikasi Industri Penghasil Tepung dan Industri Pengguna Tepung Dalam Rangka Mendukung Ketahanan Pangan Nasional.
0013398128016000Rp 0Masuk dalam daftar pendek dalam seleksi pertama akan tetapi tidak memasukkan dokumen penawaran
0025564485412000Rp 0-
PT Bentang Desain Aestetik
00*5**9****03**0Rp 0-
0312632094063000Rp 0-
CV Samudera Hijau
0022092811614000Rp 0-
0023125644432000Rp 0-
0013751177016000Rp 0-
PT I-Mon Jayaraya
00*1**9****27**0Rp 0-
PT Miranthi Konsultan Permai
0012107397424000Rp 0-
0015705122016000Rp 0-
CV Sapta Manunggal
00*7**7****63**0Rp 0-
CV Denrez Mandiri
00*6**5****08**0Rp 0-
PT Santika Consulindo
00*6**7****17**0Rp 0-
0023894991061000Rp 0-
0013207808015000Rp 0-
PT Elinda Krida Pratama
00*0**1****05**0Rp 0-
0012162715441000Rp 0-
PT Mundia Daya Consultants
00*3**8****02**0Rp 0-
0027450881035000Rp 0-
0015672124061000Rp 0-
PT Rensa Kerta Mukti
0013608476061000Rp 0-
0016328338075000Rp 0-
PT Galang Nusa Pratama
00*5**6****31**0Rp 0-
CV Nusa Graha Karya
02*1**5****47**0Rp 0-
0018847046003000Rp 0-
PT Jasatama Nusantara
00*9**4****09**0Rp 0-
CV Sukaharja
00*2**6****23**0Rp 0-
CV Zahffa Mitra Utama
0211013909061000Rp 0-
Tenders also won by PT Arun Prakarsa Inforindo