Jasa Konsultan Pengawas Gedung Pusat Inovasi Kek Sei Mangkei

Seleksi Ulang
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 1112126
Status: Seleksi Ulang
Date: 8 May 2012
Year: 2012
KLPD: Bpipi
Work Unit: Balai Pengembangan Industri Persepatuan Indonesia
Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha
Method: Seleksi Sederhana - Prakualifikasi Satu File - Biaya Terendah
Contract Type: Lumsum
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 200,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 200,000,000
Winner (Pemenang): PT Gubahreka Consultant
NPWP: 015399199027000
Work Location: Jakarta -
Participants: 14
Applicants
Reason
0015399199027000Rp 190,227,400Memenuhi Syarat
0018204420015000Rp 0Kode IUJK (32001) tidak sesuai dengan yang disyaratkan yaitu IUJK kode 31001
0025774860008000Rp 168,107,500A. PT. Wensada Bangun Semesta i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 6 (enam) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi dengan nilai kontrak tertinggi Rp. 233.940.000,-. Pengalaman terkait PT. Wensada Bangun Semesta dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 4 (empat) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Wensada Bangun Semesta adalah sebagai berikut : a. Team Leader atas nama Ir. Daddy S Tursadi tidak dinilai karena : • surat referensi dari Dinas Pendidikan Jakarta yang dilampirkan didalam dokumen penawaran tidak sah (palsu) karena di tanda tangani oleh pejabat dari Dinas Penataan dan Pengawasan Bangunan Kota Bekasi. • Surat referensi dari Rumah Sakit Internasional Bintaro tidak sah (palsu) karena dikeluarkan tanggal 23 Desember 2002 sedangkan pelaksanaan pekerjaan mulai April 2006 s/d Desember 2006. • Terdapat tumpang tindih pengalaman di tahun 2011. b. Tenaga Ahli Arsitektur atas nama Emile Nuswantoro tidak dinilai karena : • surat referensi dari Dinas Pendidikan Jakarta yang dilampirkan didalam dokumen penawaran tidak sah (palsu) karena di tanda tangani oleh pejabat dari Dinas Penataan dan Pengawasan Bangunan Kota Bekasi. • Surat referensi dari Rumah Sakit Internasional Bintaro tidak sah (palsu) karena dikeluarkan tanggal 23 Desember 2002 sedangkan pelaksanaan pekerjaan mulai April 2006 s/d Desember 2006. • Terdapat tumpang tindih pengalaman di tahun 2011. c. Tenaga Ahli Mekanikal/Elektrikal atas nama Ir. Adi P tidak dinilai karena : • surat referensi dari Dinas Pendidikan Jakarta yang dilampirkan didalam dokumen penawaran tidak sah (palsu) karena di tanda tangani oleh pejabat dari Dinas Penataan dan Pengawasan Bangunan Kota Bekasi. • Surat referensi dari Rumah Sakit Internasional Bintaro tidak sah (palsu) karena dikeluarkan tanggal 23 Desember 2002 sedangkan pelaksanaan pekerjaan mulai April 2006 s/d Desember 2006. • Terdapat tumpang tindih pengalaman di tahun 2011. d. Tenaga Ahli Estimator atas nama Triana W tidak dinilai karena : • surat referensi dari Dinas Pendidikan Jakarta yang dilampirkan didalam dokumen penawaran tidak sah(palsu) karena di tanda tangani oleh pejabat dari Dinas Penataan dan Pengawasan Bangunan Kota Bekasi. • Surat referensi dari Rumah Sakit Internasional Bintaro tidak sah (palsu) karena dikeluarkan tanggal 23 Desember 2002 sedangkan pelaksanaan pekerjaan mulai April 2006 s/d Desember 2006. • Terdapat tumpang tindih pengalaman di tahun 2011.
CV Galuh
0013046776002000Rp 189,632,300B. CV. Galuh i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 4 (empat) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi dengan nilai kontrak tertinggi Rp. 290.551.250,-. Pengalaman terkait CV. galuh dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 4 (empat) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh CV. Galuh adalah sebagai berikut : a. Team Leader atas nama Ir. Darmawan Pontan tidak dinilai karena tidak melampirkan SPT orang pribadi tahun pajak 2011. b. Tenaga Ahli Arsitektur atas nama Aboesoemono tidak dinilai karena tidak melampirkan SPT orang pribadi tahun pajak 2011.
0026171074008000Rp 190,422,100D. PT. Rama Mitra Kons i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 3 (tiga) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi dengan nilai kontrak tertinggi Rp. 92.675.000,-. Pengalaman terkait PT. Rama Mitra Kons dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 4 (empat) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Wensada Bangun Semesta adalah sebagai berikut : a. Team Leader atas nama Sulhaemi tidak dinilai tidak melampirkan surat referensi didalam dokumen penawaran. b. Tenaga Ahli Arsitektur atas nama R.R. Iryanti tidak dinilai karena SPT orang pribadi yang dilampirkan adalah tahun pajak 2010 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan dalam dokumen pemilihan yaitu SPT orang pribadi tahun pajak 2011. c. Tenaga Ahli Mekanikal/Elektrikal atas nama Ir. Adi P tidak dinilai karena tidak melampirkan surat referensi dan KTP yang dilampirkan didalam dokumen penawaran habis masa berlakunya. d. Tenaga Ahli Estimator atas nama Eriaditidak dinilai karena : • surat referensi tidak dilampirkan di dalam dokumen penawaran. • SPT orang pribadi yang dilampirkan adalah tahun pajak 2010 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan dalam dokumen pemilihan yaitu SPT orang pribadi tahun pajak 2011. • SKA yang dilampirkan didalam dokumen penawaran telah habis masa berlakunya sebelum batas akhir pemasukan dokumen penawaran untuk pekerjaan ini.
0020566808005000Rp 0Tidak Memasukan Dokumen Penawaran
PT Andalusia Konsulindo
00*3**3****08**0Rp 0-
PT Mundia Daya Consultants
00*3**8****02**0Rp 0-
0016683377008000Rp 0-
0026306548432000Rp 0-
CV Sok Air San Company
03*4**7****32**0Rp 0-
0020812285424000Rp 0-
PT Santika Consulindo
00*6**7****17**0Rp 0-
0016549719331000Rp 0-
Tenders also won by PT Gubahreka Consultant
Authority
27 March 2017Jasa Konsultansi Pengawasan Pemeliharaan Berkala Rumah Susun Provinsi DKI JakartaPemerintah Daerah Provinsi DKI JakartaRp 3,961,300,000
30 April 2021Belanja Jasa Konsultansi Perencanaan Arsitektur-Jasa Arsitektur LainnyaProvinsi Kalimantan BaratRp 3,663,091,000
7 June 2022Pembangunan Gelanggang Remaja Kecamatan Di Wilayah Jakarta Timur (Pelaksanaan Jasa Konsultan Pengawasan)Provinsi DKI JakartaRp 3,213,142,592
13 September 2021Perencanaan Renovasi Bundaran Besar Palangka RayaProvinsi Kalimantan TengahRp 2,528,288,000
27 January 2022Pengawasan Lanjutan Pembangunan Rs Rujukan Regional Cut Nyak Dhien MeulabohAcehRp 2,278,569,000
27 May 2020Perencanaan Pembangunan Gedung Dan Bangunan KantorBadan Pengawasan Keuangan Dan PembangunanRp 2,130,000,000
27 May 2022Manajemen Konstruksi Rumah Susun Kedaung Baru Kota TangerangKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,026,000,000
20 August 2014Pengadaan Jasa Konsultan Perencanaan Pembangunan Sarana Dan Prasarana Balai Penelitian Dan Pengembangan Biomedis PapuaSekretariat JenderalRp 2,000,000,000
21 December 2022Jasa Konsultan Perencanaan Kontruksi Pembangunan Rusun Polresta Bukittinggi Ta 2023Kepolisian Negara Republik IndonesiaRp 1,959,000,000
3 February 2021Pekerjaan Manajemen Konstruksi Pembangunan Masjid Raya Provinsi RiauPemerintah Daerah Provinsi RiauRp 1,943,520,000