Penyusunan Business Plan Pengembangan Kakao Di Sulawesi Tengah Dan Sulawesi Barat

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 760126

Date: 20 December 2011

Year: 2012

KLPD: Bpipi

Work Unit: Balai Pengembangan Industri Persepatuan Indonesia

Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha

Method: Seleksi Umum - Prakualifikasi Dua File - Kualitas dan Biaya

Contract Type: Lumsum

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 1,000,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,000,000,000

Winner (Pemenang): PT Ciptanusa Buanasentosa

NPWP: 015921737007000

Work Location: Jakarta -

Participants: 67

Applicants

				Administrative Score (SA)	Reason
PT Ciptanusa Buanasentosa	0015921737007000	Rp 953,656,000	73.93	79.14	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 1 (satu) pengalaman sejenis yang dilengkapi dengan bukti salinan kontrak dalam usulan teknis. Pengalaman terkait PT. Ciptanusa Buanasentosa dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 10 (sepuluh) tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. Dalam menyajikan tanggapan dan pemahaman KAK seluruh aspek yang tercantum dalam KAK dijabarkan berdasarkan data terkini (up to date) di lokasi kegiatan. Selain itu, perusahaan ini juga menyampaikan gagasan baru yang dapat menambah nilai dari hasil pekerjaan yang dilakukan. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Ciptanusa Buanasentosa adalah sebagai berikut : • TA Elektro atas nama Agung M tidak dinilai pengalamannya karena lama pekerjaan pada referensi yang dilampirkan tidak sesuai dengan detail pengalaman pada daftar riwayat hidup. • TA Planologi atas nama Riandy T tidak dinilai karena kualifikasi pendidikan yang disampaikan tidak sesuai dengan persyaratan dalam KAK dan Dokumen Pemilihan.
PT Inasa Sakha Kirana	0023331226441000	-	-	-	-
PT Mitra Buana Akademika Pratama	0078*160	-	-	-	-
PT Intimulya Multikencana	0012162715441000	-	-	-	-
PT Caturbina Guna Persada	0013398128016000	-	-	-	-
PT Tambora Setia Jaya	0019777937016000	-	58.92	-	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 1 (satu) pengalaman sejenis yang dilengkapi dengan bukti salinan kontrak dalam usulan teknis. Pengalaman terkait PT. Tambora Setia Jaya dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 7 (tujuh) tenaga ahli tidak tetap dari kebutuhan 3 (tiga) personil yang dinilai dalam kategori tenaga ahli. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini belum sepenuhnya memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK yaitu sebagai berikut: a. Tanggapan terhadap KAK yang disampaikan tidak mencakup tanggapan terhadap tenaga ahli & tenaga penunjang, sebaran potensi industri, lokasi wilayah, dan perusahaan. b. Dalam menyampaikan hasil pekerjaan tidak dituangkan secara detail tentang outline dan perkiraan isi laporan awal, laporan kemajuan, laporan akhir. a. Dalam metodologi tidak menyampaikan gagasan baru karena deskripsi yang dituangkan merupakan hal-hal yang sudah ada di dalam KAK, Tinjuan Pustaka dan Peraturan yang berlaku sehingga tidak memberikan nilai tambah pada hasil pekerjaan. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Tambora Setia Jaya adalah sebagai berikut : • Ketua Tim atas nama Dr. Ir. Ratri Ariatmi Nugrahani, MT diusulkan juga oleh Abdi Nusa Kreasi sebagai Ketua Tim dengan status karyawan tetap dan memiliki kontrak dengan PT. Sucofindo (Persero) • TA Mesin atas nama Fauziah Dianawati tidak dinilai karena tidak melampirkan KTP. • TA Industri atas nama Hendang Setyo Rukmi tidak dinilai karena KTP yang dilampirkan habis masa berlakunya. • TA Pertanian atas nama Taisufi Z pengalaman tenaga ahli tidak dinilai karena terjadi tumpang tindih pengalaman di dalam daftar riwayat hidup.
PT Timas Planindo Dinamica	0037*140	-	-	-	-
PT Hegar Daya	0011186749441000	-	-	-	-
PT Arun Prakarsa Inforindo	0017972415017000	-	62.97	-	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini memiliki tidak memiliki pengalaman sejenis. Perusahaan ini pengalaman terkait dinilai penuh karena pernah melakukan pekerjaan kajian produk industri. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 10 (sepuluh) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini belum sepenuhnya memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK yaitu sebagai berikut: a. Tanggapan terhadap KAK yang disampaikan tidak mencakup tanggapan terhadap tenaga ahli & tenaga penunjang, sebaran potensi industri, lokasi wilayah, dan perusahaan. b. Dalam menyampaikan hasil pekerjaan tidak dituangkan secara detail tentang outline dan perkiraan isi laporan awal, laporan kemajuan, laporan akhir. c. Dalam metodologi tidak menyampaikan gagasan baru karena deskripsi yang dituangkan merupakan hal-hal yang sudah ada di dalam KAK, Tinjauan Pustaka dan Peraturan yang berlaku sehingga tidak memberikan nilai tambah pada hasil pekerjaan. iii. Tenaga Ahli Hasil evaluasi dari tenaga ahli yang diusulkan oleh PT. Arun Prakarsa Inforindo adalah sebagai berikut: • Ketua Tim atas nama Endang Soleh tidak dinilai pengalamannnya karena ketidaksesuaian posisi penugasan dengan surat referensi pekerjaan tahun 2009 sebagai Asisten Perencanaan. • TA Pertanian atas nama Eneng Tita Tosida tidak dinilai karena tidak melampirkan KTP. • TA Lingkungan atas nama Irma Retnandalas pengalaman tidak dinilai karena detail pengalaman tumpang tindih di tahun 2007. • TA Sipil atas nama Siswadi pengalaman tidak dinilai karena detail pengalaman tumpang tindih di tahun 2001. • TA Ekonomi atas nama Joko Sutrisno pengalaman tidak dinilai karena detail pengalamn tumpang tindih di tahun 2007.
PT Dharma Kreasi Nusantara	0015395072048000	-	-	-	TIdak menyampaikan pajak 3 bulan terakhir
PT Superintending Company Of Indonesia	0013009923093000	-	-	-	-
PT Sarana Karya Prima	0098*150	-	-	-	-
PT Multi Bina Kreasi	0026552752008000	-	-	-	-
PT Trivan Rosila Utama	0013452701061000	-	-	-	-
PT Duta Rekatama Persada	0023125644432000	-	-	-	-
PT Akurat Supramindo Konsul	0013451430014000	-	-	-	-
PT Sugitek Indo Tama	0020708764061000	-	61.06	-	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini memiliki tidak memiliki pengalaman sejenis. Perusahaan pengalaman terkait dinilai penuh karena memiliki pengalaman terkait kajian produk industri b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 10 (sepuluh) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini belum sepenuhnya memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK yaitu sebagai berikut: a. Tanggapan terhadap KAK yang disampaikan tidak mencakup tanggapan terhadap tenaga ahli & tenaga penunjang, sebaran potensi industri, lokasi wilayah, dan perusahaan. b. Dalam menyampaikan hasil pekerjaan tidak dituangkan secara detail tentang outline dan perkiraan isi laporan awal, laporan kemajuan, laporan akhir. c. Dalam metodologi tidak menyampaikan gagasan baru karena deskripsi yang dituangkan merupakan hal-hal yang sudah ada di dalam KAK, Tinjauan Pustaka dan Peraturan yang berlaku sehingga tidak memberikan nilai tambah pada hasil pekerjaan. iii. Tenaga Ahli Hasil evaluasi dari tenaga ahli yang diusulkan oleh PT Sugitek Indo Tama adalah sebagai berikut : • TA Kimia atas nama Puguh S. Tidak dinilai pengalamannya karena dalam surat referensi masa pekerjaan tertulis 3 Juli 2008 s.d. 3 Desember 2007 berbeda dengan yang dicantumkan dalam DRH. • TA Mesin atas nama Muhammad Suharto pengalaman tidak dinilai karena detail pengalaman pada daftar riwayat hidup tidak sesuai dengan referensi yang dilampirkan. • TA Elektro atas nama Muhammad Suyanto pengalaman tidak dinilai karena terjadi tumpang tindih detail pengalaman di tahun 2007.
Harwa Cipta Gemilang	0021606959014000	-	59.9	-	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini memiliki tidak memiliki pengalaman sejenis. Perusahaan ini dinilai memiliki pengalaman terkait karena pernah melakukan pekerjaan kajian produk industri. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 7 (tujuh) tenaga ahli tetap dan 3 (tiga) tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini belum sepenuhnya memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK yaitu sebagai berikut: a. Tanggapan terhadap KAK yang disampaikan tidak mencakup tanggapan terhadap tenaga ahli & tenaga penunjang, sebaran potensi industri, lokasi wilayah, dan perusahaan. b. Dalam menyampaikan hasil pekerjaan tidak dituangkan secara detail tentang outline dan perkiraan isi laporan awal, laporan kemajuan, laporan akhir. c. Dalam metodologi tidak menyampaikan gagasan baru karena deskripsi yang dituangkan merupakan hal-hal yang sudah ada di dalam KAK, Tinjauan Pustaka dan Peraturan yang berlaku sehingga tidak memberikan nilai tambah pada hasil pekerjaan. iii. Tenaga Ahli Hasil evaluasi dari tenaga ahli yang diusulkan oleh PT. Harwa Cipta Gemilang adalah sebagai berikut : • TA Sipil atas nama Johanes W tidak dinilai karena status dalam KTP yang dilampirkan adalah Pegawai Negeri Sipil. Apabila tenaga ahli tersebut masih aktif bekerja sampai dengan usia 56 tahun maka seharusnya sebelum tahun 2008 masih bekerja aktif di instansi pemerintah.
PT Petrowidia Jasantara	0016384513017000	-	55.28	-	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 2 (dua) pengalaman sejenis yang dilengkapi dengan bukti salinan kontrak dalam usulan teknis. Pengalaman terkait PT. Petrowidia Jasantara dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 8 (delapan) tenaga ahli tetap dan 2 (dua) tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini belum sepenuhnya memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK yaitu sebagai berikut: a. Tanggapan terhadap KAK yang disampaikan tidak mencakup tanggapan terhadap tenaga ahli & tenaga penunjang, sebaran potensi industri, lokasi wilayah, dan perusahaan. b. Dalam menyampaikan hasil pekerjaan tidak dituangkan secara detail tentang outline dan perkiraan isi laporan awal, laporan kemajuan, laporan akhir. c. Dalam metodologi tidak menyampaikan gagasan baru karena deskripsi yang dituangkan merupakan hal-hal yang sudah ada di dalam KAK, Tinjauan Pustaka dan Peraturan yang berlaku sehingga tidak memberikan nilai tambah pada hasil pekerjaan. iii. Tenaga Ahli Hasil evaluasi dari tenaga ahli yang diusulkan oleh PT. Petrowidia Jasantara adalah sebagai berikut: • TA Kimia atas nama Hasan A tidak dinilai karena SPT yang dilampirkan adalah SPT tahun 2009 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan yaitu SPT Tahun Terakhir yaitu Tahun 2010 • TA Industri atas nama Sofyan A tidak dinilai karena SPT yang dilampirkan adalah SPT tahun 2009 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan yaitu SPT Tahun Terakhir yaitu Tahun 2010. • TA Pertanian atas nama Syahrul Effendi tidak dinilai karena SPT yang dilampirkan adalah SPT tahun 2009 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan yaitu SPT Tahun Terakhir yaitu Tahun 2010. • TA Lingkungan atas nama Meri Suhartini tidak dinilai karena SPT yang dilampirkan adalah adalah SPT tahun 2009 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan yaitu SPT Tahun Terakhir yaitu Tahun 2010. • TA Planologi atas nama Suciarso tidak dinilai karena SPT Tahun 2010 yang dilampirkan diterbitkan di tahun 2010. • TA Sipil atas nama Bahter Bukit tidak dinilai karena SPT tahun 2010 yang dilampirkan diterbitkan di tahun 2010. • TA Ekonomi atas nama Dewi Fatimah tidak dinilai karena SPT yang dilampirkan adalah adalah SPT tahun 2009 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan yaitu SPT Tahun Terakhir yaitu Tahun 2010.
PT Abdi Nusa Kreasi	0021855986017000	-	62.4	-	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 1 (satu) pengalaman sejenis yang dilengkapi dengan bukti salinan kontrak dalam usulan teknis. Pengalaman terkait PT. Abdi Nusa dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 8 (delapan) tenaga ahli tetap dan 2 (dua) tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini belum sepenuhnya memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK yaitu sebagai berikut: a. Tanggapan terhadap KAK yang disampaikan tidak mencakup tanggapan terhadap tenaga ahli & tenaga penunjang, sebaran potensi industri, lokasi wilayah, dan perusahaan. b. Dalam menyampaikan hasil pekerjaan tidak dituangkan secara detail tentang outline dan perkiraan isi laporan awal, laporan kemajuan, laporan akhir. c. Dalam metodologi tidak menyampaikan gagasan baru karena deskripsi yang dituangkan merupakan hal-hal yang sudah ada di dalam KAK, Tinjuan Pustaka dan Peraturan yang berlaku sehingga tidak memberikan nilai tambah pada hasil pekerjaan. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Abdi Nusa Kreasi adalah sebagai berikut : • Ketua Tim atas nama Dr. Ir. Ratri Ariatmi Nugrahani, MT yang diusulkan juga oleh PT. Tambora Setia Jaya sebagai Ketua Tim dengan status karyawan tetap dan memliki kontrak dengan PT. Sucofindo (Persero). • TA Mesin atas nama Hendri Sukma tidak dinilai karena KTP yang dilampirkan habis masa berlakunya. • TA Industri atas nama Yeti W tidak dinilai karena SPT yang dilampirkan adalah adalah SPT tahun 2009 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan yaitu SPT Tahun Terakhir yaitu Tahun 2010. • TA Pertanian atas nama Ir. Semangat K tidak dinilai karena SPT yang dilampirkan adalah adalah SPT tahun 2009 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan yaitu SPT Tahun Terakhir yaitu Tahun 2010.
CV Mesa Karya Utama	0014*290	-	-	-	Tidak menyampaikan SPT tahun 2010 dan Tidak menyampaikan pajak 3 bulan terakhir
PT Azevedopratama Consultants	0021834023002000	-	-	-	-
PT Daya Cipta Kreasindo	0022866107063000	-	-	-	-
PT Trio Alsum Suropati	0018204420015000	-	-	-	-
PT Graha Manunggal Wirasembada	0051*240	-	-	-	-
PT Laras Sembada	0013454236015000	-	-	-	-
CV Andiera In'ridha	0208*350	-	-	-	-
PT Multi Area Conindo	0033*070	-	-	-	Tidak menyampaikan surat pernyataan
PT Bahana Nusantara	0022905913013000	-	-	-	-
PT Metaforma Consultans	0011188190441000	-	-	-	-
PT Multiasih Jasamandiri	0024634362009000	-	-	-	Tidak menyampaikan SPT Tahun 2010
CV Samudera Hijau	0022092811614000	-	-	-	-
PT Jasarama Bangun Perkasa	0021873625045000	-	-	-	Tidak menyampaikan SPT Tahun 2010
PT Bina Usaha Informatika	0018847046003000	-	-	-	Tidak datang pada saat pembuktian kualifikasi
PT Jasa Kreasi Putera Kencana	0018128371008000	-	-	-	Tidak menyampaikan SPT Tahun 2010
PT Zentrum Solutions International	0018*630	-	-	-	Tidak menyampaikan SPT Tahun 2010 & tidak menyampaikan surat pernyataan
PT Juang Jaya Nusantara	0015712250002000	-	-	-	Tidak menyampaikan surat pernyataan
PT Lppslh Konsultan	0022987598517000	-	-	-	-
PT Inakko Internasional Konsulindo	0018444851015000	-	-	-	-
PT Tulada Konsula	0015464266017000	-	-	-	-
PT Kacindo Danatya	0016110447008000	-	-	-	-
PT Pusparaya Karsa Perdana	0018105031014000	-	-	-	-
PT Geojaya Tehnik	0013131750014000	-	-	-	-
PT Jatiwangi Grha Ciptakarsa	0018680082016000	-	-	-	-
PT Tridacomi Andalan Semesta	0016385270009000	-	-	-	-
PT Multi Grahita Nusantara	0018774059007000	-	-	-	-
PT Medapro Consultant	0016328338075000	-	-	-	-
PT Murray Sarana Insancipta	0076*170	-	-	-	-
PT Strategi Aliansi Komunika	0019956507064000	-	-	-	-
PT Maxitech Utama Indonesia	0016788986061000	-	-	-	-
CV Sarirasa Langgeng	0025415324412000	-	-	-	-
PT Studiotama Maps Konsultan	0017207978002000	-	-	-	-
PT Talenta Cipta Sarana	0022447825428000	-	-	-	-
PT Doresti Jaya	0024483497005000	-	-	-	-
PT Aslamindo Mitra Lestari	0028088862023000	-	-	-	-
PT Duta Polindo Cipta	0028170652077000	-	-	-	-
PT Doneng Alaraya	0016329591404000	-	-	-	-
PT Jaya Gilang Persada	0031177272061000	-	-	-	-
PT Karsa Persada Mulia	0027450881035000	-	-	-	-
Trikarya Citra Persada	0023423486015000	-	-	-	-
PT Bina Pratama Asih	0053*710	-	-	-	-
PT Cell Indonesia	0022083133609000	-	-	-	-
PT Bika Solusi Perdana	0070*210	-	-	-	-
PT Mundia Daya Consultants	0038*020	-	-	-	-
PT Karya Nugraha Konsultama	0014539563606000	-	-	-	-
PT Qorina Konsultan Indonesia	0016322703024000	-	-	-	-
PT Rasicipta Consultama	0016320970003000	-	-	-	-

Tenders also won by PT Ciptanusa Buanasentosa

		Authority
13 February 2013	Jasa Konsultan Peningkatan Partisipasi Masyarakat Sadar Hukum Bidang Terorisme	Badan Nasional Penanggulangan Terorisme	Rp 2,772,732,000
3 April 2013	Pemanfaatan Limbah Kota Sebagai Bahan Bakar Industri Semen Di Indonesia	Bpipi	Rp 1,499,840,000
7 May 2012	Penyiapan Fisik Dan Non Fisik Dalam Rangka Penerapan Cppob	Bpipi	Rp 1,000,000,000
26 February 2013	Identifikasi Dan Pengembangan Investasi Sektor Industri Logam, Mesin, Tekstil Dan Aneka T.A 2013	Lpse Bkpm	Rp 515,000,000
1 April 2014	Jasa Konsultansi Pemutakhiran Buku Putih Sanitasi	Pemerintah Daerah Kota Bogor	Rp 426,775,000
11 January 2013	Identifikasi Ketersediaan Lahan Di Kawasan Perbatasan Kab. Sanggau Dan Kab. Sekadau Prov. Kalimantan Barat Dengan Negara Malaysia (Ikp)	Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Transmigrasi	Rp 250,000,000
7 May 2013	Identifikasi Dan Perencanaan Teknis Sarana Air Bersih Di Lokasi Upt. Sagea Waleh Kab. Halmahera Tengah Provinsi Maluku Utara	Ditjen. Pembinaan Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi	Rp 212,750,000
30 June 2014	Updating Data Tematik Pembangunan Bidang Pendidikan		Rp 200,000,000
11 July 2014	Penyusunan, Penataan Dan Pencatatan Konfigurasi Dan Jaringan	Pemerintah Daerah Kota Bogor	Rp 115,000,000
14 May 2013	Jasa Konsultan Kegiatan Kajian Pemanfaatan Dan Efektifitas Dana Dekonsentrasi Bidang Pengendalian Pelaksanaan Penanaman Modal Tahun Anggaran 2013	Lpse Bkpm	Rp 88,100,000