Pengadaan Jasa Konsultansi Manajemen Konstruksi Pembangunan Sma Unggul Garuda Provinsi Sulawesi Tenggara

Seleksi Ulang
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 10095867000
Status: Seleksi Ulang
Date: 1 November 2025
Year: 2025
KLPD: Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi
Work Unit: Direktorat Jenderal Sains Dan Teknologi
Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha Konstruksi
Method: Seleksi - Prakualifikasi Dua File - Pagu Anggaran
Contract Type: Lumsum
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 10,231,050,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 4,806,191,442
Winner (Pemenang): PT Bennatin Surya Cipta
NPWP: 018021204017000
RUP Code: 61159365
Work Location: Desa Lebo Jaya, Kec. Konda, Kab. Konawe Selatan - Konawe Selatan (Kab.)
Participants: 37
Applicants
Reason
0018021204017000Rp 4,791,978,78093.88-
0024545519631000--Tidak memenuhi BAB IV, LDP Huruf E. Persyaratan Kualifikasi, Kolom 3 yaitu Huruf A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas: Angka 1, yaitu Memiliki Sertifikat Standar dan NIB. Peserta telah diberi kesempatan dan tambahan waktu untuk melengkapi persyaratan administrasi namun TIDAK melengkapi persyaratan administrasi sampai batas waktu yang ditetapkan. sesuai ketentuan IKP BAB III, Huruf E. Evaluasi kualifikasi angka 18.2 dinyatakan Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan ketentuan: a. penilaian Persyaratan Administrasi Kualifikasi dilakukan dengan Sistem Gugur, dengan demikian peserta dinyatakan GUGUR dan tidak dilanjutkan dalam evaluasi Kualifikasi Teknis
Amoret Delta Lihat Anggota
09*1**7****43**0--TIDAK MEMENUHI Dokumen Kualifikasi 1. BAB IV, LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) Huruf E. Persyaratan Kualifikasi, Kolom 3 yaitu Huruf A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas: Angka 6, Dalam hal Peserta melakukan Kemitraan harus mempunyai perjanjian Kemitraan; 2. BAB IV. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) Point E. Persyratan Kualifikasi, Huruf B. Syarat Kualifikasi Teknis Nomor 4. Memiliki Penilaian Kinerja Penyedia Minimal Baik dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pada pengalaman Jasa Konsultansi Konstruksi, dalam hal ini peserta tidak melampirkan penilaian kinerja 1 anggota KSO. Sesuai pada ketentuan Peraturan Presiden Nomor 46 Tahun 2025 tentang PERUBAHAN KEDUA ATAS PERATURAN PRESIDEN NOMOR 16 TAHUN 2018 TENTANG PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH, Pasal 44 ayat 8a, disebutkan bahwa Persyaratan kualifikasi paling sedikit meliputi kinerja Penyedia sebagaimana diatur dalam SE LKPP No. 1 Tahun 2025 Angka 6 Huruf b, dengan demikian setiap penyedia paling sedikit memiliki penilaian kinerja, baik penyedia tunggal maupun KSO. Lead firm dan Anggota KSO TIDAK memasukkan penilaian kinerja. Pokja telah memberi kesempatan kepada peserta utuk melengkapi data kualifikasi tambahan namun hingga sampai batas waktu yang ditentukan peserta TIDAK melengkapi sesuai persyaratan yang diminta
0016785743017000--Tidak memenuhi BAB IX. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) angka 2 Evaluasi Persyaratan Kualifikasi Teknis hufuf b. Persyaratan kualifikasi teknis, unsur pengalaman nomor 1.a Pekerjaan di bidang Jasa Konsultansi Konstruksi paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 4 (empatu) tahun terakhir, bernilai 0 (Tidak memiliki pengalaman); nomor 1.b Memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis bernilai 10, dibawah ambang batas unsur; nomor 1.c . Memiliki Penilaian Kinerja Penyedia Minimal Baik dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pada pengalaman Jasa Konsultansi Konstruksi, peserta TIDAK menyampaiakan penilaian kinerja maka nilai unsur penilaian kinerja penyedia bernilai 0 (nol); nomor 1.d Memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis bernilai 10, dibawah ambang batas unsur; sesuai ketentuan dokumen kualifikasi BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI , angka 2 huruf b, persyaratan kualifikasi teknis Peserta dinyatakan LULUS evaluasi teknis apabila nilai masing - masing unsur minimal sama dengan ambang batas, sehingga peserta dinyatakan TIDAK LULUS kualifikasi Teknis. Peserta telah diberi kesempatan dan tambahan waktu untuk melengkapi persyaratan namun tidak melengkapi persyaratan sampai batas waktu yang ditetapkan
Anugrah Tekhnik Mekongga
10*0**0****02**3--Tidak memenuhi BAB IV, LDP Huruf E. Persyaratan Kualifikasi, Kolom 3 yaitu Huruf A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas: Angka 1, yaitu Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi besar .
Kso Ptk-Cec-Supr Lihat Anggota
08*1**7****11**0--Tidak memenuhi dokumen seleksi BAB III huruf E, Pembukaan, Evaluasi Penawaran, dan Pengumuman hasil evaluasi administrasi dan Teknis angka 25.6 Evaluasi Teknis, huruf F. Penilaian unsur kualifikasi tenaga ahli dengan ketentuang angka 5. apabila ditemukan pemalsuan terhadap surat pernyataan dan/atau dokumen pendukung tenaga ahli lainnya, maka penawaran dinyatakan GUGUR. Dalam hal ini peserta menyampaiakan bukti dukung form bukti potong pajak 1721.A1 TIDAK valid.
PT Agrinas Pangan Nusantara (Persero) Wilayah II Makassar Kso PT. Kogas Driyap Konsultan Lihat Anggota
00*0**6****93**0--1. Tidak memenuhi BAB IV, LDP Huruf E. Persyaratan Kualifikasi, Kolom 3 yaitu Huruf A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas: Angka 1, yaitu pada NIB, Dalam hal perizinan berusaha, Kantor cabang yaitu PT. Agrinas Pangan Nusantara (Persero) Wilayah II Makassar tidak tercantum dalam lampiran Nomor Induk Berusaha PT. Agrinas Pangan Nusantara (Persero), sebagaimana ketentuan yang diatur dalam PP no. 28 Tahun 2025 tentang penyelenggaraan perizinan berusaha berbasis resiko. Pokja telah melakukan klarifikasi dan memberi kesempatan pada peserta . 2. Tidak memenuhi BAB IX. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) angka 2 Evaluasi Persyaratan Kualifikasi Teknis hufuf b. Persyaratan kualifikasi teknis, unsur pengalaman nomor 1.c . Memiliki Penilaian Kinerja Penyedia Minimal Baik dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pada pengalaman Jasa Konsultansi Konstruksi, anggota KSO TIDAK melampirkan penilaian kinerja. Dalam hal peserta KSO, jika salah satu anggota KSO tidak menyampaiakan penilaian kinerja maka nilai unsur penilaian kinerja penyedia bernilai 0 (nol). sesuai ketentuan dokumen kualifikasi BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI, angka 2 huruf b, persyaratan kualifikasi teknis Peserta dinyatakan LULUS evaluasi teknis apabila nilai masing - masing unsur minimal sama dengan ambang batas, sehingga peserta dinyatakan TIDAK LULUS kualifikasi Teknis. Peserta telah diberi kesempatan dan tambahan waktu untuk melengkapi persyaratan namun tidak melengkapi persyaratan sampai batas waktu yang ditetapkan
0015883549821000-92.6Tidak memenuhi dokumen seleksi BAB VI, Lembar Kriteria Evaluasi huruf D, Evaluasi Teknis No.3 unsur kualifikasi tenga ahli dimana peserta seleksi dinyatakan LULUS evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur sama dengan atau diatas ambang batas, dalam hal ini peserta tidak memenuhi ambang batas unsur kualifikasi tenaga ahli, yaitu 53,35. Ambang batas 55.
PT Harawana Consultant Lihat Anggota
09*2**5****24**0--Tidak memenuhi BAB IX. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) angka 2 Evaluasi Persyaratan Kualifikasi Teknis hufuf b. Persyaratan kualifikasi teknis, unsur pengalaman nomor 1.c . Memiliki Penilaian Kinerja Penyedia Minimal Baik dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pada pengalaman Jasa Konsultansi Konstruksi, Lead Firm KSO TIDAK melampirkan penilaian kinerja. Dalam hal peserta KSO, jika salah satu anggota (lead firm maupun anggota) KSO TIDAK menyampaiakan penilaian kinerja maka nilai unsur penilaian kinerja penyedia bernilai 0 (nol). Peserta menyampaikan screen shoot penilaian SIKAP yang tidak memiliki Nilai, dalam hal penilaian kinerja terhadap Penyedia Barang/Jasa yang bersangkutan pada SIKaP belum tersedia atau belum dilakukan penilaian kinerja oleh PPK maka penilaian kinerja dapat dilakukan secara manual sesuai dengan Peraturan LKPP Nomor 4 Tahun 2021 tentang Pembinaan Pelaku Usaha Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. Berdasarkan ketentuan dokumen kualifikasi BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI, angka 2 huruf b, persyaratan kualifikasi teknis Peserta dinyatakan Lulus evaluasi teknis apabila nilai masing - masing unsur minimal sama dengan ambang batas, sehingga peserta dinyatakan TIDAK LULUS kualifikasi Teknis. Peserta telah diberi kesempatan dan tambahan waktu untuk melengkapi persyaratan namun TIDAK melengkapi persyaratan sampai batas waktu yang ditetapkan
Kso. Amythas - Cirex
00*3**9****62**0---
PT Archimedia Consultans Kso.PT. Archipratama Consultnas Kso PT.Manggalakarya Bangun Sarana Lihat Anggota
00*8**2****31**0--Tidak memenuhi BAB IX. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) angka 2 Evaluasi Persyaratan Kualifikasi Teknis hufuf b. Persyaratan kualifikasi teknis, unsur pengalaman nomor 1.c . Memiliki Penilaian Kinerja Penyedia Minimal Baik dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pada pengalaman Jasa Konsultansi Konstruksi, Seluruh anggota KSO TIDAK melampirkan penilaian kinerja , maka nilai unsur penilaian kinerja penyedia bernilai 0 (nol). Berdasarkan ketentuan dokumen kualifikasi BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI, angka 2 huruf b, persyaratan kualifikasi teknis Peserta dinyatakan Lulus evaluasi teknis apabila nilai masing - masing unsur minimal sama dengan ambang batas, sehingga peserta dinyatakan TIDAK LULUS kualifikasi Teknis. Peserta telah diberi kesempatan dan tambahan waktu untuk melengkapi persyaratan namun TIDAK melengkapi persyaratan sampai batas waktu yang ditetapkan
PT Widha Kso PT.Antariksa Globalindo Kso PT.Diagram Desain Konsultan Lihat Anggota
00*1**5****17**0--Tidak memenuhi BAB IX. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) angka 2 Evaluasi Persyaratan Kualifikasi Teknis hufuf b. Persyaratan kualifikasi teknis, unsur pengalaman nomor 1.c . Memiliki Penilaian Kinerja Penyedia Minimal Baik dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pada pengalaman Jasa Konsultansi Konstruksi, Format penilaian kinerja yang disampaikan oleh PT. WIDHA (Lead Firm) dan PT.DIAGRAM DESAIN KONSULTAN berupa Surat Keterangan dan Referensi Kerja tidak sesuai dengan Peraturan LKPP Nomor 4 Tahun 2021 tentang Pembinaan Pelaku Usaha Pengadaan BarangJasa Pemerintah. Dengan demikian maka nilai unsur penilaian kinerja penyedia bernilai 0 (nol). Berdasarkan ketentuan dokumen kualifikasi BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI, angka 2 huruf b, persyaratan kualifikasi teknis Peserta dinyatakan Lulus evaluasi teknis apabila nilai masing - masing unsur minimal sama dengan ambang batas, sehingga peserta dinyatakan TIDAK LULUS kualifikasi Teknis.
0015586076013000--Tidak memenuhi BAB IX. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) angka 2 Evaluasi Persyaratan Kualifikasi Teknis hufuf b. Persyaratan kualifikasi teknis, unsur pengalaman nomor 1.c . Memiliki Penilaian Kinerja Penyedia Minimal Baik dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pada pengalaman Jasa Konsultansi Konstruksi, Peserta TIDAK melampirkan penilaian kinerja , maka nilai unsur penilaian kinerja penyedia bernilai 0 (nol). Berdasarkan ketentuan dokumen kualifikasi BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI, angka 2 huruf b, persyaratan kualifikasi teknis Peserta dinyatakan Lulus evaluasi teknis apabila nilai masing - masing unsur minimal sama dengan ambang batas, sehingga peserta dinyatakan TIDAK LULUS kualifikasi Teknis. Peserta telah diberi kesempatan dan tambahan waktu untuk melengkapi persyaratan namun TIDAK melengkapi persyaratan sampai batas waktu yang ditetapkan
0015725617061000---
0807755970528000---
0811292689951000---
0012271136805000---
0945495216009000---
0948453758822000---
0718963275952000---
PT Kayaku Prima Sejahtera
09*2**0****03**0---
CV Zylindo Karya
09*4**4****01**0---
0033277518542000---
0016841173722000---
0012173084627000---
CV Archievil Enginering Consultant
00*0**0****05**0---
0019453828061000---
0013456629017000---
0016683377008000---
CV Tigogaris
10*0**0****54**7---
0017539248805000---
0725664312331000---
0011395159517000---
0910664077017000---
0013282173013000---
Sintech Indonesia Power
04*4**4****32**0---
0021430152016000---
Tenders also won by PT Bennatin Surya Cipta
Authority
5 May 2021Pengadaan Penyedia Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Blk PrabumulihKementerian KetenagakerjaanRp 475,000,000,000
22 December 2015Pengawasan Pembangunan Gedung Terminal (Lelang Tidak Mengikat)Ditjen Phb UdaraRp 11,767,000,000
1 October 2017Pekerjaan Manajemen Konstruksi Pembangunan Gedung Olahraga Volley Indoor Dan Volley Pasir, Gor Bowling, Lapangan Tenis, Dan Gor Otonom Di Kota JayapuraProvinsi PapuaRp 11,450,000,000
21 June 2024Pengadaan Konsultan Perencana Gedung Ibs TerpaduKementerian KesehatanRp 10,545,060,000
28 April 2016Pemberdayaan Manajemen Pasar RakyatKementerian PerdaganganRp 10,000,000,000
24 January 2022Konsolidasi Perencanaan Pembangunan 3 Lapas Di Nusakambangan Tahun Anggaran 2022Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RIRp 9,044,697,000
15 April 2016Konsultan Perencanaan Penataan Kawasan Komplek Gelora Bung Karno, JakartaKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 8,615,300,000
26 August 2023Perencanaan Pembangunan Kantor Dinas Dan Badan (Ded)Provinsi Papua PegununganRp 7,318,470,216
20 February 2017Manajemen Konstruksi Pembangunan Masjid Raya Provinsi Jawa Barat (Tahun Jamak)Pemerintah Daerah Provinsi Jawa BaratRp 7,093,020,000
24 March 2016Pengawasan Perbaikan Rumah Susun Provinsi DKI JakartaProvinsi DKI JakartaRp 6,952,726,000