Preservasi Jalan Cisomang - Padalarang - Rajamandala

Tender Gagal
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 57513064
Status: Tender Gagal
Date: 26 November 2019
Year: 2020
KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Work Unit: Dinas Bina Marga Prov Jawa Barat
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 18,256,813,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 18,256,813,000
RUP Code: 22532454
Work Location: Kab. Bandung Barat - Bandung Barat (Kab.)
Participants: 130
Applicants
Reason
PT Onogi Raya Persada
0814704722006000--
0016880585101000Rp 14,711,949,678Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 13. Evaluasi Administrasi, Huruf. b.3).c). Masa berlaku tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP. Masa laku Jaminan Penawaran peserta : 120 HK, tetapi masa laku Jaminan Penawaran mulai dari tanggal 10 Desember 2019, sedangkan pembukaan tanggal 13 Desember 2019, maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi administrasi
0012191680432000Rp 14,605,450,768Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).f).(1). Manajemen risiko dan rencana tindakan (minimal sesuai identifikasi bahaya yang ditentukan PPK) Identifikasi bahaya pada RKK yang disampaikan oleh peserta, tidak sesuai dengan identifikasi bahaya yang tercantum pada Dokumen Pemilihan
0022357347429000Rp 14,493,824,422Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).d). Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 6.1 Personel manajerial tersebut di atas harus berpengalaman pada pekerjaan sejenis (subklasifikasi) sekurang-kurangnya 6 tahun dibuktikan dengan surat referensi kerja dan untuk tenaga ahli harus mempunyai kualifikasi minimal sebagai Ahli Madya, kecuali Pelaksana Pemeliharaan Jalan/Jembatan dan Ahli K3 mempunyai kualifikasi minimal sebagai Ahli Muda. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).c) (5). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Sewa, dilakukan terhadap kebenaran surat perjanjian sewa. Berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 5 Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan personil yang disampaikan peserta atas nama : Ir. Baginda Zulkifli, pengalaman dihitung 5 tahun, karena pada tahun 2019 ada 2 referensi kerja, jadi dihitung sebagai pengalaman 1 tahun anggaran Peserta tidak melampirkan bukti kepemilikan untuk alat dengan status milik. maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
0810414201406000Rp 15,385,825,946Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 13. Evaluasi Administrasi, Huruf. b.3) Peserta tidak menyampaikan Jaminan Penawaran asli, maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi administrasi
Taksaka Marina Nusantara
00*9**9****04**0Rp 15,051,864,554Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).b). Jangka Waktu Pelaksaan Pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagimana tercantum dalam LDP Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).f).(1). Manajemen risiko dan rencana tindakan (minimal sesuai identifikasi bahaya yang ditentukan PPK). Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).a). Metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 4 Pekerjaan Utama yang diuraikan dalam metode pelaksanaan. Peserta tidak menyampaikan jangka waktu per lingkup pekerjaan Identifikasi bahaya pada RKK yang disampaikan oleh peserta, tidak sesuai dengan identifikasi bahaya yang tercantum pada Dokumen Pemilihan Peserta tidak menyampaikan metode pelaksanaan : Saluran Berbentuk U Tipe DS 2a (dengan tutup), Galian Perkerasan Beraspal dengan Cold Milling Machine, Penghamparan lapis penutup bubur aspal emulasi, tipe 2, CQS~1h/ QS-1h, Pasangan Batu, Kreb Pracetak Jenis 1 (Peninggi/Mountable), Timbunan pilihan pada lereng tepi saluran untuk pemeliharaan, Perbaikan pasangan Batu dengan mortar, Perbaikan Campuran Aspal Panas, Pembersihan Drainase, Pengendalian Tanaman maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
0735569246063000Rp 14,604,582,361Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).a). Metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 4 Pekerjaan Utama yang diuraikan dalam metode pelaksanaan. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).c) (5). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Sewa, dilakukan terhadap kebenaran surat perjanjian sewa. Berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 5 Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan Peserta tidak menyampaikan metode pelaksanaan : Penghamparan lapis penutup bubur aspal emulasi, tipe 2, CQS~1h/ QS-1h Peserta menyampaikan alat berupa Mesin Potong Rumput : 2 unit (sewa), syarat dokumen : Mesin Potong Rumput : 4 unit maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
0013017066003000Rp 14,026,751,716Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).c) (5). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Sewa, dilakukan terhadap kebenaran surat perjanjian sewa. Berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 5 Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).f).(1). Manajemen risiko dan rencana tindakan (minimal sesuai identifikasi bahaya yang ditentukan PPK). Peserta melampirkan bukti kepemilikan alat Dump Truck 3-4 m3 berupa STNK mobil tangki dan pick up Peserta tidak melampirkan bukti kepemilikan alat : excavator Identifikasi bahaya pada RKK yang disampaikan oleh peserta, tidak sesuai dengan identifikasi bahaya yang tercantum pada Dokumen Pemilihan maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
0019702299441000Rp 14,585,924,050Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).c) (5). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Sewa, dilakukan terhadap kebenaran surat perjanjian sewa. Berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 5 Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).d). Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 6.1 Personel manajerial tersebut di atas harus berpengalaman pada pekerjaan sejenis (subklasifikasi) sekurang-kurangnya 6 tahun dibuktikan dengan surat referensi kerja dan untuk tenaga ahli harus mempunyai kualifikasi minimal sebagai Ahli Madya, kecuali Pelaksana Pemeliharaan Jalan/Jembatan dan Ahli K3 mempunyai kualifikasi minimal sebagai Ahli Muda. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).f).(1). Manajemen risiko dan rencana tindakan (minimal sesuai identifikasi bahaya yang ditentukan PPK). Peserta tidak melampirkan bukti kepemilikan untuk alat dengan status milik, diantaranya : tandem roller, Air Compressor Referensi Personil atas nama Yusafat Bintarso, ST : 5 referensi, syarat dokumen : 6 referensi Identifikasi bahaya pada RKK yang disampaikan oleh peserta, tidak sesuai dengan identifikasi bahaya yang tercantum pada Dokumen Pemilihan maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
0011439882423000Rp 14,390,398,580Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).a). Metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 4 Pekerjaan Utama yang diuraikan dalam metode pelaksanaan. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).c) (5). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Sewa, dilakukan terhadap kebenaran surat perjanjian sewa. Berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 5 Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan Peserta tidak menyampaikan metode pelaksanaan untuk pekerjaan utama, diantaranya : Saluran Berbentuk U Tipe DS 2a (dengan tutup), Galian Perkerasan Beraspal dengan Cold Milling Machine, Penghamparan lapis penutup bubur aspal emulasi, tipe 2, CQS~1h/ QS-1h, Beton Struktur, fc’ 30 mpa, Kreb Pracetak Jenis 1 (Peninggi/Mountable), Galian pada saluran air atau lereng tepi saluran untuk pemeliharaan Peserta tidak melampirkan bukti kepemilikan alat Concrete Mixer maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
0024207623439000Rp 15,019,589,582-
0015965866034000Rp 14,604,768,609Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 13. Evaluasi Administrasi, Huruf. b.3).c). Masa berlaku tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP Masa laku Jaminan Penawaran peserta : 90 HK, syarat dokumen : 120 HK, maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi administrasi
0015101041438000Rp 15,633,524,893Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).a). Metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 4 Pekerjaan Utama yang diuraikan dalam metode pelaksanaan. Peserta tidak menyampaikan metode pelaksanaan : Saluran Berbentuk U Tipe DS 2a (dengan tutup), Penghamparan lapis penutup bubur aspal emulasi, tipe 2, CQS~1h/ QS-1h, Lapis Pondasi Agregat kelas A, Beton Struktur, fc’ 30 mpa, Beton, fc’ 30 mpa, Pasangan Batu, Kreb Pracetak Jenis 1 (Peninggi/Mountable), Timbunan pilihan pada lereng tepi saluran untuk pemeliharaan maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
0015483779424000Rp 15,216,675,139Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).d). Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 6.1 Personel manajerial tersebut di atas harus berpengalaman pada pekerjaan sejenis (subklasifikasi) sekurang-kurangnya 6 tahun dibuktikan dengan surat referensi kerja dan untuk tenaga ahli harus mempunyai kualifikasi minimal sebagai Ahli Madya, kecuali Pelaksana Pemeliharaan Jalan/Jembatan dan Ahli K3 mempunyai kualifikasi minimal sebagai Ahli Muda. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).e). Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 7 Bagian Pekerjaan yang disubkontrakkan Peserta tidak menyampaikan referensi kerja untuk personil yang ditawarkan. Peserta menyampaikan daftar subkon : marka jalan termoplatik, syarat dokumen : paket dibawah 25M, tidak ada pekerjaan yang disubkonkan maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
0317563237429000Rp 15,314,644,607Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 13. Evaluasi Administrasi, Huruf. b.3) Peserta tidak menyampaikan Dokumen Penawaran Harga dan Dokumen Penawaran Teknis, maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi administrasi
0011360351443000--
0021282934432000Rp 14,787,369,209Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).f).(1). Manajemen risiko dan rencana tindakan (minimal sesuai identifikasi bahaya yang ditentukan PPK). Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, ayat 14. Evaluasi Teknis, Huruf c.2).d). Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan dan berdasarkan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf M. 6.1 Personel manajerial tersebut di atas harus berpengalaman pada pekerjaan sejenis (subklasifikasi) sekurang-kurangnya 6 tahun dibuktikan dengan surat referensi kerja dan untuk tenaga ahli harus mempunyai kualifikasi minimal sebagai Ahli Madya, kecuali Pelaksana Pemeliharaan Jalan/Jembatan dan Ahli K3 mempunyai kualifikasi minimal sebagai Ahli Muda. Identifikasi bahaya pada RKK yang disampaikan oleh peserta, tidak sesuai dengan identifikasi bahaya yang tercantum pada Dokumen Pemilihan CV personil yang disampaikan, atas nama perusahaan lain. maka dinyatakan TIDAK MEMENUHI/GUGUR evaluasi teknis
PT Santa Bima Nagasaki
00*7**7****13**0--
PT Mangisi Makmur Sentosa
0013944564011000--
0316629930642000--
0210867321429000--
PT Trimitra Aulia Siliwangi
08*6**2****45**0--
0769870429406000--
CV Samudera Hijau
0022092811614000--
0011052636441000--
0315085076541000--
CV Cipta Mandiri
00*5**4****06**0--
0311548069446000--
0026634048028000--
0211010194445000--
0012108072423000--
0012808762424000--
Tatar Parahyangan
03*4**6****21**0--
0024292047412000--
0012433447425000--
0024585929023000--
PT Gienda Putra
00*0**6****44**0--
0027521848013000--
0743787236401000--
PT Selo Sakti Perkasa
03*3**0****32**0--
PT Cipta Manunggal Sakti Perkasa
0759286305409000--
0018368449428000--
0210523064405000--
PT Ilong Putra Pratama
0018212977017000--
0025616137008000--
0727186603422000--
0838477875402000--
0747248243424000--
0024892002008000--
PT Sinur Arta Mandiri
08*9**4****03**0--
0709281893444000--
0317570125086000--
0736208570323000--
0015834633429000--
0315579839425000--
0022440382428000--
0312685308445000--
0012051272101000--
0758562797001000--
0025261546445000--
0028285708722000--
0811737279414000--
0025915059437000--
0705056570443000--
0751047945425000--
0661018465445000--
0020840070424000--
CV Batu Jaya
02*1**4****22**0--
PT Aman Abadi
00*6**7****24**0--
0012109724446000--
0742816176442000--
PT Moses Edgar Partogi Utama
07*0**5****35**0--
0013000385046000--
0701448292424000--
0703463596434000--
0018528232214000--
0810087189429000--
Tatakarsa Kreasindo
03*6**2****45**0--
0021241443105000--
0837224088401000--
0016094666018000--
0024463580424000--
0014485353424000--
0025214248425000--
0012051652101000--
0752941385425000--
0023095102406000--
0025112087406000--
CV Gradia Jaya Persada
00*7**7****28**0--
0016222028429000--
0014498521422000--
PT Prima Karya Mixindo
07*6**9****24**0--
CV Surya Sari Eltwo Mandiri
03*4**2****05**0--
0812647014434000--
0313579245439000--
CV Erra Konstruksi
0314329129429000--
PT Sadar Jaya Sejahtera
00*4**1****39**0--
0314670027005000--
PT Varia Usaha Beton
00*4**2****41**0--
0847390697438000--
0023011786422000--
CV Tri Febri Lestari
0022414585423000--
0011196243437000--
Perkasa Halomoan Pane
03*5**9****22**0--
0210085601405000--
0912483286406000--
Mahir Putra Pajajaran
08*6**9****06**0--
0744751249408000--
0210511291426000--
0314009150409000--
0025873340443000--
0014775431443000--
0012073615418000--
0844692178429000--
0020467460429000--
0021959564722000--
0013955752005000--
0017784976429000--
PT Mediatama Teguh Pertiwi
00*3**0****08**0--
0014290654511000--
0015556319441000--
0015553225423000--
CV Dharma Karya
00*2**0****22**0--
0011148269941000--
0754496214034000--
0014268890423000--
0314997479416000--
0020387205405000--
0210244786405000--
0017431578062000--