| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0021686167101000 | Rp 28,322,656,686 | Nilai penawaran peserta terkoreksi sebesar Rp. 28.322.656.685,97 adalah (74,534%) dari HPS, maka kepada peserta dilakukan evaluasi kewajaran harga; 2. Peserta diundang dan telah hadir pada evaluasi kewajaran harga sesuai ketentuan Dokumen Pemilihan Bab. III (IKP) E.29.14. Evaluasi Harga, Klausal b.3)c); "Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : Klarifikasi/evaluasi kewajaran apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalan Bab. XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga." 3. Pada Evaluasi kewajaran harga peserta tidak dapat membuktikan kuantitas/koefisien dan/atau harga satuan dasar, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi dan harga satuan dasar hasil klarifikasi yang digunakan berdasarkan rincian uraian pada HPS; 4. Berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur | |
| 0708725395805000 | Rp 28,475,167,404 | 1. Nilai penawaran peserta terkoreksi sebesar Rp. 28.475.167.404,20, dari (74,935%) HPS maka kepada peserta dilakukan evaluasi kewajaran harga; 2. Pada tanggal 07 Juni 2021 17:54 waktu server, Pokja Pemilihan mengirim undangan Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga lewat SPSE Pelaksanaan evaluasi kewajaran harga dilakukan pada tanggal 10 Juni 2021 08:00 s.d. 10 Juni 2021 14:00 waktu server 3. Peserta membalas surat ke email pokja pada tanggal 9 Juni 2021 jam 19.02 dimana disampaikan bahwa kami dari PT. Munandar Jagad Raya mengajukan permohonan maaf, tidak menghadiri Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga pada paket pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Amandit di Desa Malutu Kabupaten Hulu Sungai Selatan 4. Pada tanggal 09 Juni 2021 18:40 waktu server, Pokja Pemilihan mengirim undangan Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga lewat SPSE Pelaksanaan evaluasi kewajaran harga dilakukan pada tanggal 11 Juni 2021 08:00 s.d. 11 Juni 2021 14:00 waktu server 5. Peserta membalas surat ke email pokja pada tanggal 10 Juni 2021 jam 20.08 dimana disampaikan bahwa kami dari PT. Munandar Jagad Raya mengajukan permohonan maaf, tidak menghadiri Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga pada paket pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Amandit di Desa Malutu Kabupaten Hulu Sungai Selatan 6. Mengacu pada point 1 dan 5 diatas maka Pokja Pemilihan A.73 menyimpulkan bahwa peserta tidak bersedia hadir dalam hal Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga, sehingga tidak memenuhi ketentuan dalam dokumen pemilihan Bab. III. IKP Pasal 29.14. Evaluasi Harga : b.3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : b) Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi/ evaluasi kewajaran harga, maka menggugurkan penawaran; | |
| 0023095102406000 | Rp 28,499,623,590 | Nilai penawaran peserta terkoreksi sebesar Rp. 28.499.623.590,08 adalah (75,000%) dari HPS, maka kepada peserta dilakukan evaluasi kewajaran harga; 2. Peserta diundang dan telah hadir pada evaluasi kewajaran harga sesuai ketentuan Dokumen Pemilihan Bab. III (IKP) E.29.14. Evaluasi Harga, Klausal b.3)c); "Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : Klarifikasi/evaluasi kewajaran apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalan Bab. XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga." 3. Pada Evaluasi kewajaran harga peserta tidak dapat membuktikan kuantitas/koefisien dan/atau harga satuan dasar, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi dan harga satuan dasar hasil klarifikasi yang digunakan berdasarkan rincian uraian pada HPS; 4. Berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. | |
| 0012140802631000 | Rp 28,888,888,888 | 1. Nilai penawaran peserta terkoreksi sebesar Rp. 28.888.888.888,00 adalah (76,024%) dari HPS, maka kepada peserta dilakukan evaluasi kewajaran harga; 2. Peserta diundang dan telah hadir pada evaluasi kewajaran harga sesuai ketentuan Dokumen Pemilihan Bab. III (IKP) E.29.14. Evaluasi Harga, Klausal b.3)c); "Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : Klarifikasi/evaluasi kewajaran apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalan Bab. XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga." 3. Pada Evaluasi kewajaran harga peserta tidak dapat membuktikan kuantitas/koefisien dan/atau harga satuan dasar, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi dan harga satuan dasar hasil klarifikasi yang digunakan berdasarkan rincian uraian pada HPS; 4. Berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. | |
| 0012368312911000 | Rp 28,924,463,861 | 1. Nilai penawaran peserta terkoreksi sebesar Rp. 28.924.463.860.50 adalah (76,118 %) dari HPS, maka kepada peserta dilakukan evaluasi kewajaran harga; 2. Peserta diundang dan telah hadir pada evaluasi kewajaran harga sesuai ketentuan Dokumen Pemilihan Bab. III (IKP) E.29.14. Evaluasi Harga, Klausal b.3)c); "Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : Klarifikasi/evaluasi kewajaran apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalan Bab. XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga." 3. Pada Evaluasi kewajaran harga peserta tidak dapat membuktikan kuantitas/koefisien dan/atau harga satuan dasar, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi dan harga satuan dasar hasil klarifikasi yang digunakan berdasarkan rincian uraian pada HPS; 4. Berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. | |
| 0026967810031000 | Rp 28,957,611,884 | 1. Nilai penawaran peserta terkoreksi sebesar Rp. 28.957.611.884,10 adalah (76,205 %) dari HPS, maka kepada peserta dilakukan evaluasi kewajaran harga; 2. Peserta diundang dan telah hadir pada evaluasi kewajaran harga sesuai ketentuan Dokumen Pemilihan Bab. III (IKP) E.29.14. Evaluasi Harga, Klausal b.3)c); "Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : Klarifikasi/evaluasi kewajaran apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalan Bab. XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga." 3. Pada Evaluasi kewajaran harga peserta tidak dapat membuktikan kuantitas/koefisien dan/atau harga satuan dasar, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi dan harga satuan dasar hasil klarifikasi yang digunakan berdasarkan rincian uraian pada HPS; 4. Berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. | |
Karyakita Putra Pertiwi | 0017861212431000 | Rp 29,639,603,797 | 1. Nilai penawaran peserta terkoreksi sebesar Rp. 29.639.603.797,23 adalah (78,000 %) dari HPS, maka kepada peserta dilakukan evaluasi kewajaran harga; 2. Peserta diundang dan telah hadir pada evaluasi kewajaran harga sesuai ketentuan Dokumen Pemilihan Bab. III (IKP) E.29.14. Evaluasi Harga, Klausal b.3)c); "Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : Klarifikasi/evaluasi kewajaran apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalan Bab. XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga." 3. Pada Evaluasi kewajaran harga peserta tidak dapat membuktikan kuantitas/koefisien dan/atau harga satuan dasar, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi dan harga satuan dasar hasil klarifikasi yang digunakan berdasarkan rincian uraian pada HPS; 4. Berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. |
Tunas Purna Karya | 00*4**2****04**0 | Rp 30,011,393,624 | - |
| 0033127887077000 | Rp 30,089,626,785 | - | |
| 0011225844641000 | Rp 30,387,386,869 | 1. Nilai penawaran peserta terkoreksi sebesar Rp. 30.387.386.869,18 adalah (79,968 %) dari HPS, maka kepada peserta dilakukan evaluasi kewajaran harga; 2. Peserta diundang dan telah hadir pada evaluasi kewajaran harga sesuai ketentuan Dokumen Pemilihan Bab. III (IKP) E.29.14. Evaluasi Harga, Klausal b.3)c); "Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : Klarifikasi/evaluasi kewajaran apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalan Bab. XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga." 3. Pada Evaluasi kewajaran harga peserta tidak dapat membuktikan kuantitas/koefisien dan/atau harga satuan dasar, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi dan harga satuan dasar hasil klarifikasi yang digunakan berdasarkan rincian uraian pada HPS; 4. Berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. | |
| 0032814675008000 | Rp 30,399,597,925 | - | |
| 0929927960432000 | - | - | |
PT Rifa Jaya Konstruksi | 07*2**6****05**0 | - | - |
| 0032947053711000 | - | - | |
| 0811459452956000 | - | - | |
PT Duta Prima Rosa | 0733050969733000 | - | - |
| 0963474960732000 | - | - | |
| 0013089800003000 | Rp 34,960,000,000 | - | |
PT Gilang Engineer Nusantara | 00*9**2****01**0 | Rp 30,399,598,496 | - |
Kelman Infra Perkasa | 08*9**4****02**0 | - | - |
| 0812679231735000 | - | - | |
| 0026203174816000 | Rp 32,333,164,408 | - | |
| 0020011680105000 | Rp 28,325,018,483 | Peserta menyampaikan daftar peralatan utama, dimana untuk peralatan DUMP TRUCK sudah sesuai dengan yang disyaratkan dalam LDP. Peralatan DUMP TRUCK tersebut status sewa dengan melampirkan surat perjanjian sewa PT. Linggar Persada dengan PT. Bumindo Sakti disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa berupa (STNK) Nopol : W 8194 UA, W 8399 UA, W 8401 UA dengan spesifikasi Model : D. TRK TRONTON, Type : FN527 MS, Isi Silinder/Daya Listrik : 07548 CC, sedangkan yang disyaratkan dalam LDP adalah Model Dump Truck dengan kapasitas 3-4 m3 sehingga ada perbedaan model dan kapasitas peralatan Dump Truck. Sesuai dokumen pemilihan apabila ada perbedaan jenis dan kapasitas maka dalam hal jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang ditawarkan berbeda dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, maka Pokja Pemilihan akan membandingkan produktivitas alat tersebut berdasarkan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan. Apabila perbedaan peralatan menyebabkan metode tidak dapat dilaksanakan atau produktivitas yang diinginkan tidak tercapai sesuai dengan target serta waktu yang dibutuhkan, maka dinyatakan tidak memenuhi persyaratan dan dapat digugurkan pada tahap evaluasi teknis. Mengingat persayaratan teknis terkait metode pelakasanaan adalah kewenangan dari PPK, maka pokja pemilihan melakukan klarifikasi dan konfirmasi kepada PPK dan penjelasan dari PPK adalah sebagai berikut : 1. Aspek Teknis : Metode Pelakasanaan : Akibat banjir terjadi setiap tahun mengakibatkan longsor tebing sungai dan mempersempit badan jalan karena itu untuk D.TRK TRONTON tipe FN 527 MS tidak bisa masuk lokasi pekerjaan karena lebar jalan berkisar 2-5 m sedangkan lebar alat 2,46 m. 2. Aspek Non Teknis : Klasifikasi jalan akses akan menuju lokasi pekerjaan merupakan jalan desa, sehingga dikhawatirkan daya dukung jalan tersebut tidak dapat mengakomodasi D. TRK TRONTON tipe FN 527 MS. Mengacu pada data spesifikasi peralatan DUMP TRUCK yang ditawarkan dan mempertimbangkan penjelasan dari PPK, maka pokja pemilihan menyimpulkan bahwa peralatan DUMP TRUCK tersebut tidak memenuhi syarat sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB IV. Lembar Data Pemilihan, M. Dokumen Penawaran, 3. spesifikasi DUMP TRUCK kapasitas 3-4 m3. | |
| 0021716790103000 | Rp 30,466,686,102 | - | |
| 0012170544405000 | - | - | |
| 0017252610653000 | Rp 36,961,390,198 | - | |
| 0767859481941000 | Rp 30,399,598,496 | - | |
| 0019582055008000 | Rp 31,696,032,060 | - | |
| 0033196759121000 | Rp 32,407,209,399 | - | |
| 0703368092805000 | Rp 32,651,734,779 | - | |
| 0017828674331000 | Rp 30,399,598,496 | - | |
| 0720830462811000 | Rp 30,399,598,707 | - | |
| 0025375593331000 | Rp 30,399,598,496 | - | |
| 0739155141618000 | Rp 30,399,598,552 | - | |
| 0016094989018000 | Rp 30,399,599,340 | - | |
| 0020758538213000 | Rp 30,399,598,496 | - | |
| 0016761017307000 | Rp 31,424,776,544 | - | |
| 0027337427442000 | Rp 30,399,600,000 | - | |
| 0014293047604000 | - | - | |
| 0314419920445000 | Rp 35,397,004,289 | - | |
| 0026094276609000 | Rp 30,399,598,534 | - | |
| 0838127033528000 | Rp 30,955,032,735 | - | |
| 0011411139651000 | Rp 30,399,598,496 | - | |
| 0029516770722000 | Rp 29,188,958,268 | Peserta PT. BATARA GURU GROUP menyampaikan daftar personil manajerial dimana atas nama GUSTI DIDY KESUMAYADI Jabatan Manajer Teknik dengan sertifikat kompetensi kerja SKA Ahli Jalan-Madya tidak sesuai yang disyaratkan yaitu sertifikat kompetensi kerja SKA Ahli Teknik SDA-Muda sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan BAB IV LDP huruf F. Persyaratan teknis angka 3. Memiliki kemampuan menyediakan personel manajerial untuk pelaksanaan pekerjaan, | |
| 0016243164016000 | Rp 30,598,711,700 | - | |
| 0860372002805000 | Rp 31,658,002,560 | - | |
| 0020840070424000 | Rp 30,402,412,099 | - | |
| 0029961893941000 | Rp 27,721,737,850 | 1. Peserta menyampaikan laporan keuangan tahun 2020 dengan melampirkan laporan auditor independen dari KAP Eric Sentosa Hadiwinata Nomor : 008/791/AU.2/05/1.009/1-1/II/2021 tanggal 03 Februari 2021; 2. Pokja Pemilihan A.73 melakukan konfirmasi keaslian Laporan Auditor Independen (LAI) melalui email [email protected] kepada Kepala Pusat Pembinaan Profesi Keuangan (P2PK) Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan dengan alamat email [email protected] dan kepada Pimpinan KAP yang bersangkutan dengan surat No. PB0201-Kb32/POKJA-A73/VI/2021/11.02 tanggal 02 Juni 2021 hal Permohonan Konfirmasi Keaslian Laporan Auditor Independen (LAI) dengan alamat email [email protected]; 3. Pusat Pembinaan Profesi Keuangan (P2PK) Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan membalas surat melalui email [email protected] dengan No. S-901/PPPk/2021 tanggal 03 Juni 2021 hal Jawaban Konfirmasi Keaslian Laporan Auditor Independen (LAI) kepada Pokja Pemilihan dengan alamat email [email protected], dimana disampaikan bahwa KAP belum/tidak lapor dan nomor LAI tidak sesuai standar; 4. KAP Eric Sentosa Hadiwinata membalas surat dengan nomor : 001/008-791/SK/VI/2021 tanggal 5 Juni 2021 perihal Konfirmasi melalui [email protected] ke email [email protected], dimana disampaikan bahwa “benar kami yang mengeluarkan Audit Laporan Keuangan PT. TIMOR PERKASA RAYA tahun 2020 dan bisa dipertanggung jawabkan secara institusional dan mengenai penomoran sudah sesuai dengan yang dikeluarkan oleh KAP”; 5. Pokja Pemilihan melakukan konfirmasi ulang melalui email [email protected] dengan surat No. PB.02.01-Kb32/POKJA-A45/VI/2021/08.24 tanggal 09 Juni 2021 hal Permohonan Konfirmasi LAI Ulang kepada KAP Eric Sentosa Hadiwinata dengan alamat email [email protected]; 6. KAP Eric Sentosa Hadiwinata membalas langsung lewat email [email protected] tanggal 9 Juni 2021 perihal Klarifikasi surat pernyataan klarifikasi PT. Timor (Palsu) kepada Pokja Pemilihan lewat email [email protected], dimana disampaikan bahwa “surat pernyataan yang bukan berasal dari kap kami merupakan surat klarifikasi palsu”; 7. Mengacu pada poin 1 – 6 di atas, maka Pokja Pemilihan menyimpulkan bahwa Laporan Auditor Independen (LAI) tersebut tidak benar diaudit oleh KAP Eric Sentosa Hadiwinata, sehingga tidak memenuhi ketentuan pada dokumen pemilihan Bab V.30.12.11. Laporan keuangan tahun 2019 disampaikan melalui fasilitas pengunggahan kualifikasi lain pada SPSE dengan ketentuan: a. untuk Usaha Menengah, laporan keuangan yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik. | |
CV Anugrah Banua | 07*9**6****33**0 | - | - |
| 0025112087406000 | - | - | |
| 0023854045807000 | - | - | |
CV Bonerate | 0022199178801000 | - | - |
| 0014910053523000 | - | - | |
| 0030181028732000 | - | - | |
| 0940307606732000 | - | - | |
| 0836492066726000 | - | - | |
| 0011492048007000 | - | - | |
PT Fabian Duta Nusantara | 00*2**8****11**0 | - | - |
| 0752594077216000 | - | - | |
| 0014408694641000 | - | - | |
| 0017005067711000 | - | - | |
PT Duta Karya Mandiri | 0014154108711001 | - | - |
| 0024551442713000 | - | - | |
| 0026139436731000 | - | - | |
PT Putra Cenderawasih Berkat | 08*8**1****52**0 | - | - |
| 0752255190106000 | - | - | |
| 0850050287731000 | - | - | |
| 0018582015024000 | - | - | |
| 0033137209722000 | - | - | |
| 0030272785701000 | - | - | |
PT Wiradharma Muliajasa | 0012613071606001 | - | - |
| 0028528529728000 | - | - | |
| 0025164534701000 | - | - | |
PT Mangisi Makmur Sentosa | 0013944564011000 | - | - |
| 0015499957201000 | - | - | |
PT Aryatama Konsultan | 0021339858723001 | - | - |
PT Mazmur Karya Jaya | 04*3**4****23**0 | - | - |
CV Berkat Karya Perkasa | 00*6**0****11**0 | - | - |
| 0028924702204000 | - | - | |
CV Jb Utama | 08*9**4****01**0 | - | - |
| 0822525747722000 | - | - | |
| 0849496674311000 | - | - | |
| 0929899748733000 | - | - | |
Anugrah Kencana, CV | 0702398041805000 | - | - |
| 0011011350101000 | - | - | |
CV Ar | 00*4**3****35**0 | - | - |
| 0031874688805000 | - | - | |
| 0011122199904000 | - | - | |
| 0025755380731000 | - | - | |
CV Herda Ripta Loka | 0027481076002000 | - | - |
| 0020192498731000 | - | - | |
PT Pahandut Langkah Jaya | 0022923924711000 | - | - |
| 0925738262802000 | - | - | |
| 0032811986805000 | - | - | |
| 0314017211061000 | - | - | |
| 0311539027614000 | - | - | |
PT Cahaya Geosolusi Indonesia | 09*9**1****34**0 | - | - |
| 0722469749211000 | - | - | |
PT Perdana Barito Utama | 09*3**8****11**0 | - | - |
| 0018443853005000 | - | - | |
| 0018606962731000 | - | - | |
| 0713644656733000 | - | - | |
| 0025473968722000 | - | - | |
PT Moses Edgar Partogi Utama | 07*0**5****35**0 | - | - |
PT Berkat Sarana Buana | 00*8**6****31**0 | - | - |
| 0011375078731000 | - | - | |
| 0026099911332000 | - | - | |
| 0712070150093000 | - | - | |
PT Saka Raya Teknik | 09*5**6****17**0 | - | - |
| 0011240983735000 | - | - | |
| 0029660487711000 | - | - | |
CV Dua Putra | 07*2**5****02**0 | - | - |
CV Karya Tri Pratama | 07*0**3****21**0 | - | - |
| 0023677099426000 | - | - | |
| 0757465950313000 | - | - | |
| 0022158679732000 | - | - | |
| 0210037503115000 | - | - | |
PT Ino Karya Abadi | 08*5**1****01**0 | - | - |
| 0025339383714000 | - | - | |
| 0902355411518000 | - | - | |
| 0716533963602000 | - | - | |
| 0757332812731000 | - | - | |
| 0022461735101000 | - | - | |
| 0012507380804000 | - | - | |
CV Adisyah Putra | 0030799761805000 | - | - |
CV Abdi Pratama | 0025086737002000 | - | - |
| 0017395286609000 | - | - | |
| 0032953796955000 | - | - | |
| 0737273318805000 | - | - | |
| 0023003999735000 | - | - | |
| 0022369946732000 | - | - | |
PT Mutiara Prima Konsultan | 09*4**8****01**0 | - | - |
| 0015343981731000 | - | - | |
| 0017987371438000 | - | - | |
| 0012150009806000 | - | - | |
CV Aza Prima Utama | 0030477657211000 | - | - |
| 0702702028521000 | - | - | |
CV Civil Karya Kencana | 00*8**1****03**0 | - | - |
PT Indorahen Bulipy | 09*1**9****12**0 | - | - |
| 0020147427714000 | - | - | |
Chanel | 00*8**4****21**0 | - | - |
CV Adezha Jaya | 00*4**2****13**0 | - | - |
| 0026607143805000 | - | - | |
| 0026390138204000 | - | - | |
PT Adhimix Precast Indonesia | 00*0**2****62**0 | - | - |
PT Bintang Pusuk Buhit | 07*6**3****05**0 | - | - |
PT Aura Jagat Mandiri | 03*6**8****09**0 | - | - |
PT Kenzo Agung Perkasa | 08*2**2****01**0 | - | - |
| 0809466998914000 | - | - | |
CV Arcon | 0314663840525000 | - | - |
| 0312448558942000 | - | - | |
CV Genting Maju | 0021229349104000 | - | - |
| 0032065542039000 | - | - | |
| 0020756458213000 | - | - | |
Cahaya Cakrawala | 08*2**8****31**0 | - | - |
| 0211464607442000 | - | - | |
| 0728755463922000 | - | - | |
Mustika Berlian Istimewa | 09*1**5****24**0 | - | - |
PT Rancapatan Pare Huma | 08*3**5****47**0 | - | - |
| 0210544011426000 | - | - | |
| 0750839573101000 | - | - | |
PT Aliga Pama Raya | 08*0**9****67**0 | - | - |
| 0942124975825000 | - | - | |
Koperasi Milenial Maju Indonesia | 04*2**6****35**0 | - | - |
PT Mediata Sukses Mandiri | 09*3**2****07**0 | - | - |
| 0015443997631000 | - | - | |
| 0769175126731000 | - | - | |
| 0948477252732000 | - | - | |
| 0317141166733000 | - | - | |
Geicons Nuansa Bagus | 08*1**2****16**0 | - | - |
| 0021528807803000 | - | - | |
| 0024754517735000 | - | - | |
CV Cahaya Berlian | 00*0**3****22**0 | - | - |
| 0010716181058000 | - | - | |
| 0014244941733000 | - | - | |
| 0723369369071000 | - | - | |
| 0030994610701000 | - | - | |
PT Intan Karya Indonesia | 08*9**1****17**0 | - | - |
| 0011245792712000 | - | - | |
| 0746678788733000 | - | - | |
PT Pilar Konstruksi Semesta | 08*6**9****05**0 | - | - |
| 0032079642804000 | - | - | |
CV Ridho Putra Irama | 09*8**0****02**0 | - | - |
| 0022928485711000 | - | - | |
| 0707330601731000 | - | - | |
| 0021353768721000 | - | - | |
| 0750619207515000 | - | - | |
| 0025313776731000 | - | - | |
| 0018504688086000 | - | - | |
| 0025323833714000 | - | - | |
| 0013941224086000 | - | - | |
| 0801461161805000 | - | - | |
| 0018528232214000 | - | - | |
| 0965201668741000 | - | - | |
PT Dua Delapan Propertindo | 07*0**3****05**0 | - | - |
| 0027020288805000 | - | - | |
| 0722167160805000 | - | - | |
| 0027458488311000 | - | - | |
PT Wahana Infonusa | 0018106310015000 | - | - |
| 0016396491804000 | - | - | |
| 0024485211821000 | - | - | |
| 0014632764731000 | - | - | |
| 0032785685722000 | - | - | |
PT Pacific Prestress Indonesia | 00*0**2****52**0 | - | - |
| 0841174691307000 | - | - | |
| 0030803654077000 | - | - | |
| 0028273274643000 | - | - | |
PT Rekan Solusi Utama | 08*6**1****43**0 | - | - |
| 0716983150733000 | - | - | |
| 0026091769609000 | - | - | |
| 0745595389714000 | - | - | |
CV Dodo Property | 07*5**6****09**0 | - | - |
| 0752414573722000 | - | - | |
CV Rizalindo Success | 0032381717615000 | - | - |
| 0021913256029000 | - | - | |
PT Raja Harimau Sakti | 08*4**5****44**0 | - | - |
| 0014349492732000 | - | - |