| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0015259153517000 | Rp 2,209,900,000 | 73.6 | 93.6 | - | |
| 0015418585064000 | Rp 2,234,001,000 | 72.15 | 91.94 | - | |
| 0011048477423000 | Rp 2,240,315,000 | 72.29 | 92.02 | - | |
| 0011123973441000 | Rp 2,295,887,000 | 71.74 | 90.99 | - | |
PT Agrinas Pangan Nusantara (Persero) Kantor Wilayah VI | 00*0**6****21**1 | Rp 2,303,893,900 | 70.71 | 89.9 | - |
| 0013338884064000 | Rp 2,320,582,000 | 71.38 | 90.42 | - | |
| 0014847289805000 | - | - | - | PT. Kharisma Karya dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 10 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Kharisma Karya tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp6.340.000.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp14.231.841.293,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0024769994615000 | - | - | - | PT MONO HEKSA dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 11 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT MONO HEKSA tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp9.381.350.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp14.231.841.293,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0012014783441000 | - | - | - | PT. Wiranta Bhuana Raya tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.4.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
| 0013398508013000 | - | - | - | PT. Epadascon Permata tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.4.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
PT Winsolusi Konsultan | 0028689933043000 | - | - | - | - |
| 0013017413013000 | - | - | - | PT. Buana Archicon dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 11 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Buana Archicon tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp14.121.690.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp14.231.841.293,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0014232714812000 | - | - | - | PT. Wesitan Konsultasi Pembangunan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 11 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Wesitan Konsultasi Pembangunan tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp13.624.146.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp14.231.841.293,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0012030466609000 | - | - | - | - | |
| 0013639422062000 | - | - | - | - | |
| 0011050937441000 | - | - | - | - | |
| 0016741654003000 | - | - | - | - | |
| 0012164984429000 | - | - | - | - | |
| 0018127886003000 | - | - | - | - | |
| 0013089438003000 | - | - | - | - | |
| 0013472055017000 | - | - | - | - | |
| 0015195308323000 | - | - | - | - | |
| 0032415804822000 | - | - | - | - | |
| 0013587670009000 | - | - | - | - | |
| 0014075956711000 | - | - | - | - | |
| 0018436196019000 | - | - | - | - | |
| 0014269088441000 | - | - | - | - | |
| 0022282065822000 | - | - | - | - | |
| 0014896674711000 | - | - | - | - | |
| 0011278041441000 | - | - | - | - | |
| 0013920012019000 | - | - | - | - | |
| 0719817025432000 | - | - | - | - | |
| 0016147266722000 | - | - | - | - | |
| 0011414919731000 | - | - | - | - | |
| 0011187002429000 | - | - | - | - | |
| 0013282181015000 | - | - | - | - | |
PT Virama Karya (Persero) Cabang Kalimantan | 00*0**4****21**1 | - | - | - | - |
| 0015654437017000 | - | - | - | - | |
| 0018131466019000 | - | - | - | - | |
| 0017974734017000 | - | - | - | - | |
| 0013095203062000 | - | - | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 18 November 2024 | Tim Inti (Core Team) Perencanaan Dan Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Provinsi Jawa Tengah | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 7,816,790,000 |
| 17 October 2025 | Pw 17 : Pengawasan Teknis Preservasi Jalan Pekalongan - Batang - Plelen | Kementerian Pekerjaan Umum | Rp 6,478,107,000 |
| 5 January 2021 | Pws 02 : Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Kudus - Pati - Rembang - Bulu | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 6,235,640,000 |
| 14 March 2024 | Ek-01 Evaluasi Kinerja Jembatan Khusus Provinsi Kalimantan Selatan | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 5,742,850,000 |
| 19 May 2020 | Pw 19 Pengawasan Teknik Jembatan Paralel Perbatasan (Myc) | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 5,741,758,000 |
| 13 September 2025 | Pw 05 : Pengawasan Teknis Preservasi Jalan Kudus - Pati - Rembang | Kementerian Pekerjaan Umum | Rp 5,120,384,000 |
| 19 April 2012 | Perencanaan Pembangunan Jembatan Kutai Kartanegara | Agency Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air | Rp 4,891,206,000 |
| 7 August 2017 | Paket 24 - Pengawasan Teknis Penggantian Jembatan Progo Kranggan, Cs | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 4,140,620,000 |
| 30 May 2022 | Pw 12 Pengawasan Teknik Pembangunan Jalan Long Bagun - Tering 3 (Myc) | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 3,903,387,000 |
| 15 December 2022 | Pw 05 : Pengawasan Teknis Pembangunan Jembatan Gantung Pucangagung, Cs. | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 3,681,993,000 |