| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0011086055631000 | Rp 1,598,915,428 | 82.42 | 85.93 | - | |
PT Parahyangan Putra Cemerlang | 0417424603421000 | Rp 1,602,806,590 | 79.48 | 83.53 | - |
| 0021430152016000 | Rp 1,653,683,900 | 73.07 | 77.79 | - | |
| 0017647132015000 | Rp 1,660,696,565 | 76.15 | 80.18 | - | |
Saranabudi Prakarsaripta | 0011395159707001 | Rp 1,775,676,100 | 83 | 84.41 | - |
| 0015725617061000 | Rp 1,891,311,400 | 88.45 | 87.67 | - | |
| 0741663934541000 | - | - | - | PT. Arss Baru tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.4.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
| 0012116950805000 | - | - | - | PT. Biosfera Widhy Engineering dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Biosfera Widhy Engineering tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.841.800.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0015311541615000 | - | - | - | PT. ASTA KENCANA ARSIMETAMA tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.4.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
PT Module Tri Arba | 0012798799423000 | - | - | - | PT. Module Tri Arba dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Module Tri Arba tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.046.500.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas |
| 0014991798952000 | - | - | - | PT. Media Architects And Engineer dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Media Architects And Engineer tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.775.950.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0017541244216000 | - | - | - | PT. Riau Multi Cipta Dimensi dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Riau Multi Cipta Dimensi tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.959.522.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0011188372424000 | - | - | - | PT. Dellasonta Moulding International Tidak memiliki SBU Jasa Pengawas Pekerjaan Konstruksi Bangunan Gedung (RE 201) Tidak Memenuhi BAB IV. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) E. Persyaratan 13.2 A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas:1.Memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan untuk menjalankan kegiatan/usaha: b. Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Menengah serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/layanan KL 403 (Jasa Manajemen Proyek Terkait Konstruksi Bangunan) dan RE 201 (Jasa Pengawas Pekerjaan Konstruksi Bangunan Gedung) | |
| 0013207808015000 | - | - | - | PT. GAPURA NIRWANA AGUNG KONSULTAN dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. GAPURA NIRWANA AGUNG KONSULTAN tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.660.058.950,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0018204420015000 | - | - | - | PT. TRIO ALSUM SUROPATI dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. TRIO ALSUM SUROPATI tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.775.125.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0807755970528000 | - | - | - | PT. Manggalakarya Bangun Sarana KSO CV. Fiazta Matrix Consultant dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Manggalakarya Bangun Sarana KSO CV. Fiazta Matrix Consultant tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.180.720.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0016385304008000 | - | 68.87 | - | Nilai Unsur Kualifikasi Tenaga Ahli 39,08 tidak memenuhi ambang batas (passing grade Unsur Tenaga Ahli 40,00) | |
| 0926482654805000 | - | - | - | PT. Fais Karya Konsultan tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.4.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
| 0724874979722000 | - | - | - | PT. Marannu Maraya Maindan (KSO) CV. Dayakarsa Madya Consultant dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Marannu Maraya Maindan (KSO) CV. Dayakarsa Madya Consultant tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.775.500.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0802459040322000 | - | - | - | PT. Buana Rekayasa Adhigana KSO PT. Mahakarya Abadi Konsultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Buana Rekayasa Adhigana KSO PT. Mahakarya Abadi Konsultan tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.500.000.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jela | |
| 0938026036421000 | - | - | - | PT. Armo Dhiguna Sarana dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Armo Dhiguna Sarana tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.776.660.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0016147605722000 | - | - | - | Jastek Cipta Konsorsium dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, Jastek Cipta Konsorsium tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.905.750.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0015673247015000 | - | - | - | PT. Buanatama Dimensi Consultants dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Buanatama Dimensi Consultants tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.320.000.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0015399199027000 | - | - | - | PT. Gubahreka Consultant dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Gubahreka Consultant tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.057.000.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0706303674061000 | - | - | - | PT. Tujuh Jaya Konsultan KSO PT. Vertexindo Konsultan Teknik dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Tujuh Jaya Konsultan KSO PT. Vertexindo Konsultan Teknik tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi Rp2.281.775.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0016785727013000 | - | - | - | PT. Pillar Pusaka Inti dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Pillar Pusaka Inti tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.339.218.475,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0018326082805000 | - | - | - | PT. Genta Prima Pertiwi KSO CV. Intishar Karya dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Genta Prima Pertiwi KSO CV. Intishar Karya tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.445.000.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0014896542711000 | - | - | - | PT. Tema Karya Mandiri KSO CV. Tika Keatif Desain Konsultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Tema Karya Mandiri KSO CV. Tika Keatif Desain Konsultan tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.859.162.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0014243034731000 | - | - | - | PT. Saicle Jasa KSO CV. Dharma Cipta Pratama dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 25 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Saicle Jasa KSO CV. Dharma Cipta Pratama tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp929.732.100,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek (Rp3.969.900.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas | |
| 0018885178061000 | - | - | - | PT. Angelia Oerip Mandiri tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.4.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
| 0024754517735000 | - | - | - | - | |
| 0948453758822000 | - | - | - | - | |
| 0013910799061000 | - | - | - | - | |
| 0016910150805000 | - | - | - | - | |
| 0706947108732000 | - | - | - | - | |
| 0016842122722000 | - | - | - | - | |
Inowa Prima Consult | 00*0**3****41**0 | - | - | - | - |
| 0020505699731000 | - | - | - | - | |
| 0831137294911000 | - | - | - | - | |
| 0020223343061000 | - | - | - | - | |
| 0760106328711000 | - | - | - | - | |
PT Nawakarya Griya Konsultan | 09*7**6****52**0 | - | - | - | - |
| 0019777937016000 | - | - | - | - | |
| 0013494653013000 | - | - | - | - | |
| 0012162715441000 | - | - | - | - | |
| 0011311941424000 | - | - | - | - | |
| 0016147290722000 | - | - | - | - | |
| 0022987598517000 | - | - | - | - | |
| 0961174240526000 | - | - | - | - | |
| 0020493367606000 | - | - | - | - | |
| 0018602722731000 | - | - | - | - | |
| 0027206796911000 | - | - | - | - | |
| 0025317041731000 | - | - | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 6 June 2016 | Fasilitator Administration Service (Fas) Propoinsi Sulawesi Selatan | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 56,748,752,400 |
| 13 June 2016 | Facilitator Administration Services (Fas) Nusa Tenggara Timur | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 50,652,059,600 |
| 2 August 2025 | Manajemen Konstruksi Pembangunan Gedung Dan Kawasan Kompleks Yudikatif Di Ibu Kota Nusantara | Otorita Ibu Kota Nusantara (OIKN) | Rp 47,959,820,000 |
| 5 September 2017 | Non Consultant Service For Advisory Team | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 43,743,631,130 |
| 10 June 2016 | Facilitator Administration Services (Fas) Provinsi Sulawesi Tengah | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 42,225,140,000 |
| 9 March 2023 | Manajemen Konstruksi Pembangunan Rumah Susun Asn 3-4 | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 25,150,000,000 |
| 13 June 2016 | Facilitators Administration Services (Fas) Provinsi Kalimantan Tengah | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 20,924,867,600 |
| 19 September 2017 | Technical Management Consultant (Tmc) Package - 2 (West Java Province) | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 20,255,200,000 |
| 12 April 2023 | Kegiatan Jasa Konsultasi Kegiatan Kajian Hilirisasi Investasi Strategis Tahun Anggaran 2023 | Kementerian Investasi / Badan Koordinasi Penanaman Modal | Rp 20,120,373,000 |
| 13 June 2016 | Facilitator Administration Services (Fas) Provinsi Sulawesi Utara | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 20,015,636,200 |