| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0312988629602000 | Rp 354,711,977 | Berdasarkan hasil perhitungan evaluasi kewajaran harga disimpulkan bahwa harga penawaran tidak wajar karena total harga penawaran hasil klarifikasi sebesar Rp. 386.311.733,63 lebih besar dari total harga penawaran tanpa PPN sebesar Rp. 319.560.934,13. Hal ini terjadi karena (1) terdapat perbedaan penggunaan koefisien dan uraian pekerjaan pada pekerjaan paving dan uskup dimana peserta tidak dapat membuktikan sumber referensi yang dapat dipertanggungjawabkan sehingga digunakan data analisa HPS; (2) penambahan material pasir urug pada analisa pekerjaan paving dan uskup; (3) Penambahan harga peralatan pada pekerjaan paving, uskup dan kanstin; (4) terdapat kenaikan atas harga satuan pekerjaan uskup, berdasarkan hasil klarifikasi ke sumber referensi material uskup, pemberi referensi tidak dapat memberikan jawaban atas kebenaran harga uskup yang telah ditawarkan dengan bukti yang diminta pokja pemilihan; (5) berdasarkan hasil klarifikasi overhead didapatkan nilai yang lebih besar daripada overhead yang dicantumkan oleh peserta dalam analisa penawaran. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII angka 7 disebutkan bahwa peserta diminta membuktikan kewajaran dari nilai biaya umum yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dan komponen biaya umum tersebut telah disebutkan dalam ketentuan poin 8. | |
| 0958126229609000 | Rp 357,203,909 | Berdasarkan hasil perhitungan evaluasi kewajaran harga disimpulkan bahwa harga penawaran tidak wajar karena total harga penawaran hasil klarifikasi sebesar Rp. 403.628.872,39 lebih besar dari total harga penawaran tanpa PPN sebesar Rp. 321.805.798,12. Hal ini terjadi karena (1) harga paving, uskup dan kanstin berdasarkan hasil klarifikasi ke sumber referensi lebih tinggi daripada harga satuan material yang telah ditawarkan sehingga harga satuan material yang digunakan adalah harga hasil klarifikasi dari sumber harga; (2) berdasarkan hasil klarifikasi overhead didapatkan nilai yang lebih besar daripada overhead yang dicantumkan oleh peserta dalam analisa penawaran. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII angka 7 disebutkan bahwa peserta diminta membuktikan kewajaran dari nilai biaya umum yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dan komponen biaya umum tersebut telah disebutkan dalam ketentuan poin 8. | |
| 0022968689602000 | Rp 359,000,000 | Tidak menghadiri undangan klarifikasi sampai dengan batas waktu yang telah ditetapkan. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 28.13 huruf b angka angka 3) huruf b) disebutkan bahwa Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi/evaluasi kewajaran harga, maka menggugurkan penawaran. | |
| 0955401526625000 | Rp 365,228,271 | Berdasarkan hasil perhitungan evaluasi kewajaran harga disimpulkan bahwa harga penawaran tidak wajar karena total harga penawaran hasil klarifikasi sebesar Rp. 420.069.646,60 lebih besar dari total harga penawaran tanpa PPN sebesar Rp. 329.034.814,55. Hal ini terjadi karena (1) harga satuan untuk pekerjaan uskup tertukar dengan harga satuan pekerjaan kanstin; (2) terdapat perbedaan penggunaan koefisien yang tercantum dalam analisa peserta dengan analisa HPS namun peserta tidak menyampaikan sumber referensi yang dapat dipertanggunjawabkan sehingga koefisien klarifikasi menggunakan data pada analisa HPS; (3) Spesifikasi pabrikan paving, kanstin dan uskup tidak sesuai dengan spesifkasi teknis dalam dokumen pemilihan sehingga harga satuan material yang digunakan adalah sesuai HPS; (4) berdasarkan hasil klarifikasi overhead didapatkan nilai yang lebih besar daripada overhead yang dicantumkan oleh peserta dalam analisa penawaran. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII angka 7 disebutkan bahwa peserta diminta membuktikan kewajaran dari nilai biaya umum yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dan komponen biaya umum tersebut telah disebutkan dalam ketentuan poin 8. | |
| 0022968838602000 | Rp 370,389,000 | Tidak menghadiri undangan klarifikasi sampai dengan batas waktu yang telah ditetapkan. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 28.13 huruf b angka angka 3) huruf b) disebutkan bahwa Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi/evaluasi kewajaran harga, maka menggugurkan penawaran. | |
| 0753837822617000 | Rp 371,100,636 | Tidak menanggapi permintaan data untuk kewajaran harga sampai dengan batas waktu yang telah ditetapkan. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 28.13 huruf b angka angka 3) huruf b) disebutkan bahwa Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi/evaluasi kewajaran harga, maka menggugurkan penawaran. | |
| 0968212670603000 | Rp 382,865,642 | Berdasarkan hasil perhitungan evaluasi kewajaran harga disimpulkan bahwa harga penawaran tidak wajar karena total harga penawaran hasil klarifikasi sebesar Rp. 381.485.543,57 lebih besar dari total harga penawaran tanpa PPN sebesar Rp. 344.924.592,40. Hal ini terjadi karena (1) Peserta tidak menyampaikan bukti dukung harga material pasir pasang dan pasir urug untuk pekerjaan paving, kanstin dan uskup sehingga harga satuan material yang digunakan adalah harga sesuai HPS; (2) Terdapat kenaikan harga material paving, uskup dan kanstin karena berdasarkan referensi yang telah diberikan harga belum termasuk PPN. Sesuai dengan dokumen pemilihan BAB XIII angka 6 huruf b angka 1) huruf c) telah disebutkan bahwa bukti dukung harga material telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; (3) berdasarkan hasil klarifikasi overhead didapatkan nilai yang lebih besar daripada overhead yang dicantumkan oleh peserta dalam analisa penawaran. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII angka 7 disebutkan bahwa peserta diminta membuktikan kewajaran dari nilai biaya umum yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dan komponen biaya umum tersebut telah disebutkan dalam ketentuan poin 8. | |
| 0969292440612000 | Rp 390,645,334 | Berdasarkan hasil perhitungan evaluasi kewajaran harga disimpulkan bahwa harga penawaran tidak wajar karena total harga penawaran hasil klarifikasi sebesar Rp. 415.363.437,33 lebih besar dari total harga penawaran tanpa PPN sebesar Rp. 351.933.428,09. Hal ini terjadi karena (1) terdapat kenaikan harga satuan pada item pekerjaan uskup dan paving karena berdasarkan hasil klarifikasi ke sumber referensi didapatkan harga yang berbeda dengan harga yang telah ditawarkan sehingga harga satuan dasar material yang digunakan adalah sesuai harga hasil klarifikasi dari sumber harga; (2) berdasarkan hasil klarifikasi overhead didapatkan nilai yang lebih besar daripada overhead yang dicantumkan oleh peserta dalam analisa penawaran. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII angka 7 disebutkan bahwa peserta diminta membuktikan kewajaran dari nilai biaya umum yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dan komponen biaya umum tersebut telah disebutkan dalam ketentuan poin 8. | |
| 0916108962626000 | Rp 390,663,816 | Berdasarkan hasil perhitungan evaluasi kewajaran harga disimpulkan bahwa harga penawaran tidak wajar karena total harga penawaran hasil klarifikasi sebesar Rp. 443.396.484,84 lebih besar dari total harga penawaran tanpa PPN sebesar Rp. 351.949.845,83. Hal ini terjadi karena (1) Terdapat perbedaan penggunaan koefisien yang tercantum dalam analisa peserta dengan analisa HPS dan peserta tidak dapat menyampaikan bukti sumber referensi analisa yang digunakan sehingga data klarifikasi menggunakan analisa HPS; (2) dalam analisa pekerjaan kanstin belum dicantumkan material semen sehingga disesuaikan dengan analisa HPS; (3) Terdapat kenaikan harga material paving, uskup dan kanstin karena berdasarkan referensi yang telah diberikan harga belum termasuk PPN. Sesuai dengan dokumen pemilihan BAB XIII angka 6 huruf b angka 1) huruf c) telah disebutkan bahwa bukti dukung harga material telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; (4) hasil perhitungan harga bahan uskup dan kanstin berbeda dari pada sumber refensi dengan harga yang dicantumkan dalam penawaran karena perbedaan satuan (5) berdasarkan hasil klarifikasi overhead didapatkan nilai yang lebih besar daripada overhead yang dicantumkan oleh peserta dalam analisa penawaran. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII angka 7 disebutkan bahwa peserta diminta membuktikan kewajaran dari nilai biaya umum yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dan komponen biaya umum tersebut telah disebutkan dalam ketentuan poin 8. | |
| 0842104556608000 | Rp 390,667,200 | Tidak menghadiri pembuktian kualifikasi. Sebagaimana tercantum dalam Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 30.18 disebutkan bahwa "apabila peserta tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi dan/atau telah diberikan kesempatan sesuai dengan 30.13 namun tetap tidak dapat menghadiri pembuktian kualifikasi, maka peserta dinyatakan gugur. | |
CV Lamtoro Agung | 00*7**4****08**0 | Rp 390,667,200 | - |
| 0958020174624000 | Rp 390,667,200 | - | |
| 0315668178604000 | Rp 390,667,200 | - | |
| 0014385025641000 | Rp 417,247,824 | Tidak dievaluasi | |
| 0025997636608000 | - | - | |
| 0029677580643000 | Rp 433,739,470 | Tidak dievaluasi | |
| 0759892326603000 | Rp 396,497,065 | Tidak dievaluasi | |
| 0941346041626000 | - | - | |
| 0837705201614000 | - | - | |
| 0019180686617000 | Rp 387,077,569 | Surat perjanjian sewa alat Baby Roller tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan dari pemberi sewa. Sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 28.12 huruf b angka 2) huruf b) angka (1) huruf (c) dan bahkan telah dicantumkan dalam BA Pemberian penjelasan bahwa Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. serta Tidak menanggapi permintaan data untuk kewajaran harga sampai dengan batas waktu yang telah ditetapkan. Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 28.13 huruf b angka angka 3) huruf b) disebutkan bahwa Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi/evaluasi kewajaran harga, maka menggugurkan penawaran. | |
| 0661428425612000 | Rp 390,667,200 | Dokumen RKK tidak memenuhi syarat karena tidak terdapat elemen perencanaan keselamatan konstruksi. Sebagaimana tercantum dalam dokumen Pemilihan BAB III IKP poin 28.12 huruf b angka 2) huruf e) dan bahkan telah dicantumkan dalam Berita Acara Pemberian Penjelasan bahwa Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) | |
| 0937611713615000 | Rp 423,873,912 | Tidak dievaluasi | |
| 0661025031617000 | Rp 400,296,808 | Tidak dievaluasi | |
| 0860957380642000 | - | - | |
| 0916221666626000 | - | - | |
| 0316974096603000 | Rp 437,016,491 | Tidak dievaluasi | |
| 0014386569641000 | Rp 396,712,374 | Tidak dievaluasi | |
| 0312765308617000 | Rp 428,749,842 | Tidak dievaluasi | |
| 0801242744648000 | Rp 432,814,511 | Tidak dievaluasi | |
| 0746834175623000 | Rp 390,678,547 | Tidak dievaluasi | |
Mitra Perkasa | 00*3**3****03**0 | Rp 413,967,542 | Tidak dievaluasi |
Firda Jaya Pattinama | 00*3**4****17**0 | - | - |
| 0021025861603000 | Rp 411,996,351 | Tidak dievaluasi | |
| 0411018336617000 | Rp 390,667,202 | Tidak dievaluasi | |
| 0751832601603000 | Rp 392,159,593 | Tidak dievaluasi | |
| 0750821241648000 | Rp 418,195,811 | Tidak dievaluasi | |
CV Citra Garden Sentosa | 0030085773617000 | Rp 416,587,351 | Tidak dievaluasi |
| 0946035763617000 | - | - | |
| 0728108614603000 | Rp 390,692,973 | Tidak dievaluasi | |
| 0028440634624000 | Rp 405,312,089 | Tidak dievaluasi | |
| 0032794133626000 | - | - | |
| 0940537699643000 | - | - | |
| 0924595671643000 | - | - | |
| 0029695004609000 | - | - | |
| 0839202124609000 | - | - | |
| 0028439115624000 | - | - | |
| 0015386048648000 | - | - | |
| 0311733844602000 | - | - | |
| 0842222481624000 | - | - | |
Terbit Fajar | 0927361717604000 | - | - |
| 0723178679602000 | - | - | |
CV Bintang Multimedia Indonesia | 02*0**3****07**0 | - | - |
| 0316629930642000 | - | - | |
| 0838519957643000 | - | - | |
Tim 9 Group | 03*4**7****27**0 | - | - |
| 0751745993617000 | - | - | |
Mahardhika Septadaya | 00*3**9****41**0 | - | - |
| 0753393602617000 | - | - | |
| 0942281627617000 | - | - | |
CV Agung Notonegoro | 00*7**5****17**0 | - | - |
| 0928778893626000 | - | - | |
| 0315870378617000 | - | - | |
| 0023377658604000 | - | - | |
| 0030088751617000 | - | - | |
| 0700955768643000 | - | - | |
| 0316393156721000 | - | - | |
| 0720266790601000 | - | - | |
| 0025628975603000 | - | - | |
| 0933218869603000 | - | - | |
| 0959933623908000 | - | - | |
| 0318036225603000 | - | - | |
| 0900826967602000 | - | - | |
| 0844680686624000 | - | - | |
| 0033158916732000 | - | - | |
| 0033216151644000 | - | - | |
| 0724567425617000 | - | - | |
| 0018745067609000 | - | - | |
| 0014402838641000 | - | - | |
| 0719094849612000 | - | - | |
CV Mitra Konstruksi | 0210018479629000 | - | - |
| 0864860382656000 | - | - | |
CV Nrz Assahra | 0950227876657000 | - | - |
| 0025147315614000 | - | - | |
| 0015459886617000 | - | - | |
| 0937715761626000 | - | - | |
PT Beton Citra Abadi | 03*4**9****02**0 | - | - |
| 0025962812617000 | - | - | |
| 0721382075602000 | - | - | |
| 0950977959617000 | - | - | |
CV Azkhadina Jaya Mandiri | 04*9**0****17**0 | - | - |
| 0023478530623000 | - | - | |
| 0924502917604000 | - | - | |
| 0904309994627000 | - | - | |
| 0909768186623000 | - | - | |
| 0664656733602000 | - | - | |
| 0316370147608000 | - | - | |
| 0932620826607000 | - | - | |
| 0012352100645000 | - | - | |
| 0825822646617000 | - | - | |
| 0810018309617000 | - | - | |
| 0944635531612000 | - | - | |
| 0922797626609000 | - | - | |
| 0412403206601000 | - | - | |
| 0946073681615000 | - | - | |
| 0708917786626000 | - | - | |
| 0951491083645000 | - | - | |
| 0854450582624000 | - | - | |
| 0863299376652000 | - | - | |
| 0031059603643000 | - | - | |
| 0025961285617000 | - | - | |
| 0969384981647000 | - | - | |
Rontu Bura General Contractor | 0927266304657000 | - | - |
| 0663580488617000 | - | - | |
| 0966880064656000 | - | - | |
PT Najma Karya Nusantara | 09*7**3****09**0 | - | - |
| 0960212447629000 | - | - | |
| 0900921958653000 | - | - | |
| 0802395301626000 | - | - | |
PT Berkat Konstruksi Indonesia | 08*1**9****43**0 | - | - |
| 0023134216624000 | - | - | |
| 0023702038641000 | - | - | |
| 0029693363609000 | - | - | |
| 0852820927602000 | - | - | |
| 0754031607624000 | - | - | |
| 0023548746619000 | - | - | |
| 0020822854624000 | - | - | |
| 0028273548643000 | - | - | |
| 0956640304603000 | - | - | |
| 0766686737617000 | - | - | |
| 0012114617626000 | - | - | |
| 0749771192629000 | - | - | |
CV Jatayu | 03*3**0****04**0 | - | - |
| 0028762839617000 | - | - |