| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
PT Kaisar Cipta Selebes | 0021643967805000 | Rp 249,300,000 | 86 | 88.8 | - |
PT Trimako Abdi Konsulindo | 0032079402804000 | - | - | - | tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dimana SBU yang dilampirkan pada isian kualifikasi tidak sesuai |
PT Global Madanindo Konsultan | 0028216703805000 | - | - | - | tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dimana SBU yang dilampirkan pada isian kualifikasi tidak sesuai |
| 0024700296805000 | - | - | - | tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dimana SBU yang dilampirkan pada isian kualifikasi tidak sesuai | |
| 0019717859801000 | - | - | - | tidak masuk dalam daftar pendek (short list) | |
| 0027020247805000 | - | - | - | tidak memenuhi undangan pembuktian kualifikasi | |
PT Primatama Prima Konsultama | 0032056681805000 | - | - | - | tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dimana SBU yang dilampirkan pada isian kualifikasi tidak sesuai |
PT Wahana Konsolindo Utama | 0030799365805000 | - | - | - | tidak memasukkan dokumen penawaran |
| 0032752057805000 | - | - | - | tidak memasukkan dokumen penawaran | |
PT Agung Cipta Selebes | 0027019942805000 | - | 27.42 | - | Tidak memenuhi seperti yang disyaratkan dalam dokumen pengadaan Nomor : 06/POKJA.DISHUB/FS.BL/III/2017 tanggal 29 Maret 2017 pada Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf J. Angka Romawi II Evaluasi Teknis Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis, apabila passing grade yang ditentukan dalam dokumen pengadaan yaitu minimal 70 (tujuh puluh) dengan rincian sebagai berikut : 1. Nilai pengalaman perusahaan nilai sub total 7,22 (tujuh koma dua dua) dengan rincian sub unsur pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis nilai 2,33(dua koma tiga tiga), sub unsur pengalaman melaksanakan di lokasi proyek/kegiatan nilai 0(nol), Sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama nilai 5(lima), sub unsur kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli tetap nilai 0 (nol) 2. Nilai Pendekatan dan Metodologi nilai sub total 20,20(dua puluh koma dua puluh) dengan rincian sub unsur pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK nilai 7,20 (tujuh koma dua puluh), sub unsur kualitas metodologi antara lain ketepatan analisa yang disampaikan dan langkah pemecahan yang diusulkan nilai 1,04(satu koma nol empat), konsistensi antara metodologi dengan rencana kerja nilai 1,04(satu koma nol empat), apresiasi terhadap inovasi 1,04(satu koma nol empat), dukungan data yang tersedia terhadap KAK nilai 0,40(nol koma empat), Uraian Tugas nilai 0,80(nol koma delapan), jangka waktu pelaksanaan nilai 1(satu), program kerja, jadwal pekerjaan, dan jadwal penugasan nilai 0,8(nol koma delapan), Organisasi nilai 0,48(nol koma empat delapan), kebutuhan fasilitas penunjang 0,4(nol koma empat), Sub unsur hasil kerja (deliverable) antara lain penyajian analisis dan gambar-gambar kerja nilai 2,16(dua koma enam belas), penyajian spesifikasi teknis dan perhitungan teknis nilai 1,92(satu koma sembilan dua), penyajian laporan-laporan nilai 1,92(satu koma sembilan dua), Sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK tidak ada sehingga nilai 0(nol). 3. Nilai Tenaga ahli nilai sub total 0 (nol) dengan rincian 1) Perhitungan Ketua Tim (Team Leader) nilai 0(nol) karena ijazah yang dilampirkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan, 2) Perhitungan Ahli Sosial Ekonomi nilai 0(nol) karena data dukung tenaga ahli tidak terlampir, 3) Perhitungan Ahli Muda Perencana wilayah Kota dan Regional nilai 0(nol) karena data dukung tenaga ahli tidak terlampir |
| 0012505582805000 | - | 29.62 | - | Tidak memenuhi seperti yang disyaratkan dalam dokumen pengadaan Nomor : 06/POKJA.DISHUB/FS.BL/III/2017 tanggal 29 Maret 2017 pada Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf J. Angka Romawi II Evaluasi Teknis Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis, apabila passing grade yang ditentukan dalam dokumen pengadaan yaitu minimal 70 (tujuh puluh) dengan rincian sebagai berikut : 1. Nilai pengalaman perusahaan nilai sub total 9,42 (Sembilan koma empat dua) dengan rincian sub unsur pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis nilai 3(tiga), sub unsur pengalaman melaksanakan di lokasi proyek/kegiatan nilai 0(nol), Sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama nilai 5(lima), sub unsur kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli tetap nilai 1,67(satu koma enam tujuh) 2. Nilai Pendekatan dan Metodologi nilai sub total 20,20(dua puluh koma dua puluh) dengan rincian sub unsur pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK nilai 7,20 (tujuh koma dua puluh), sub unsur kualitas metodologi antara lain ketepatan analisa yang disampaikan dan langkah pemecahan yang diusulkan nilai 1,04(satu koma nol empat), konsistensi antara metodologi dengan rencana kerja nilai 1,04(satu koma nol empat), apresiasi terhadap inovasi 1,04(satu koma nol empat), dukungan data yang tersedia terhadap KAK nilai 0,40(nol koma empat), Uraian Tugas nilai 0,80(nol koma delapan), jangka waktu pelaksanaan nilai 1(satu), program kerja, jadwal pekerjaan, dan jadwal penugasan nilai 0,8(nol koma delapan), Organisasi nilai 0,48(nol koma empat delapan), kebutuhan fasilitas penunjang 0,4(nol koma empat), Sub unsur hasil kerja (deliverable) antara lain penyajian analisis dan gambar-gambar kerja nilai 2,16(dua koma enam belas), penyajian spesifikasi teknis dan perhitungan teknis nilai 1,92(satu koma sembilan dua), penyajian laporan-laporan nilai 1,92(satu koma sembilan dua), Sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK tidak ada sehingga nilai 0(nol). 3. Nilai Tenaga ahli nilai sub total 0 (nol) dengan rincian 1) Perhitungan Ketua Tim (Team Leader) nilai 0(nol) karena SKA Ahli Madya tidak terlampir, 2) Perhitungan Ahli Sosial Ekonomi nilai 0(nol) karena data dukung tenaga ahli tidak terlampir, 3) Perhitungan Ahli Muda Perencana wilayah Kota dan Regional nilai 0(nol) karena data dukung tenaga ahli tidak terlampir | |
| 0017916545804000 | - | - | - | tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dimana SBU yang dilampirkan pada isian kualifikasi tidak sesuai karena memiliki kualifikasi non kecil | |
| 0022198311812000 | - | - | - | tidak masuk dalam daftar pendek (short list) | |
| 0011187127423000 | - | - | - | tidak memenuhi undangan pembuktian kualifikasi | |
Yasa Inti Consultant | 0019715606805000 | - | - | - | tidak memenuhi undangan pembuktian kualifikasi |
CV Fais Karya Engineering Consultant | 0016909236805000 | - | - | - | tidak masuk dalam daftar pendek (short list) |
| 0805022373541000 | - | - | - | tidak memenuhi undangan pembuktian kualifikasi | |
| 0029108081805000 | - | - | - | - | |
| 0022171045807000 | - | - | - | - | |
| 0030797070805000 | - | - | - | - | |
| 0011254851804000 | - | - | - | - | |
| 0017539826812000 | - | - | - | - | |
PT Widya Sarana Consultant | 00*8**8****05**0 | - | - | - | - |
CV Sukma Lestari | 0015027188805000 | - | - | - | - |
| 0019062447805000 | - | - | - | - | |
PT Cikarsa Konsulindo | 0016393779805000 | - | - | - | - |
| 0016779563428000 | - | - | - | - | |
| 0027020734805000 | - | - | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 28 July 2017 | Ded Asmaba Yogyakarta | Kota Balikpapan | Rp 890,828,000 |