| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0016634701907000 | Rp 671,872,558 | Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi, Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS - Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil Klarifikasi, Huruf b) Material/bahan, angka 1) Peserta diminta menunjukkan bukti harga satuan dasar material/bahan yang tercantum dalam AHSP dengan ketentuan: (a) spesifikasi material/bahan yang ditawarkan Peserta dalam AHSP memenuhi spesifikasi teknis pekerjaan dalam dokumen pemilihan; (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; dan (c) material/bahan yang berupa milik sendiri, harus menunjukkan bukti kepemilikan yang valid, dan angka 2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. - angka 6) huruf c) apabila dalam pelaksanaan klarifikasi terhadap perbedaan AHSP dan/atau keraguan bukti pendukung yang disampaikan Peserta, maka Pokja Pemilihan dapat memperoleh pertimbangan dari tim/tenaga ahli dan/atau tim teknis atau melakukan klarifikasi kepada pihak yang mengeluarkan bukti pendukung. - angka 11) Kesimpulan Evaluasi Kewajaran Harga : a) Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan disesuaikan menjadi 5% (lima persen) dari nilai HPS. b) Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. - Kesimpulan evaluasi kewajaran harga terhadap CV.RATU GEDE adalah berdasarkan perhitungan kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, sehingga harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran CV.RATU GEDE dinyatakan GUGUR. | |
| 0963248885907000 | Rp 688,200,000 | Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi, Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS - Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil Klarifikasi, Huruf b) Material/bahan, angka 1) Peserta diminta menunjukkan bukti harga satuan dasar material/bahan yang tercantum dalam AHSP dengan ketentuan: (a) spesifikasi material/bahan yang ditawarkan Peserta dalam AHSP memenuhi spesifikasi teknis pekerjaan dalam dokumen pemilihan; (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; dan (c) material/bahan yang berupa milik sendiri, harus menunjukkan bukti kepemilikan yang valid, dan angka 2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. - angka 6) huruf c) apabila dalam pelaksanaan klarifikasi terhadap perbedaan AHSP dan/atau keraguan bukti pendukung yang disampaikan Peserta, maka Pokja Pemilihan dapat memperoleh pertimbangan dari tim/tenaga ahli dan/atau tim teknis atau melakukan klarifikasi kepada pihak yang mengeluarkan bukti pendukung. - angka 11) Kesimpulan Evaluasi Kewajaran Harga : a) Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan disesuaikan menjadi 5% (lima persen) dari nilai HPS. b) Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. - Kesimpulan evaluasi kewajaran harga terhadap PT. BALI PARAMITA KONSTRUKSI adalah berdasarkan perhitungan kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, sehingga harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran PT. BALI PARAMITA KONSTRUKSI dinyatakan GUGUR. | |
| 0014466361903000 | Rp 688,789,121 | Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi, Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS - Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil Klarifikasi, Huruf b) Material/bahan, angka 1) Peserta diminta menunjukkan bukti harga satuan dasar material/bahan yang tercantum dalam AHSP dengan ketentuan: (a) spesifikasi material/bahan yang ditawarkan Peserta dalam AHSP memenuhi spesifikasi teknis pekerjaan dalam dokumen pemilihan; (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; dan (c) material/bahan yang berupa milik sendiri, harus menunjukkan bukti kepemilikan yang valid, dan angka 2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. - angka 6) huruf c) apabila dalam pelaksanaan klarifikasi terhadap perbedaan AHSP dan/atau keraguan bukti pendukung yang disampaikan Peserta, maka Pokja Pemilihan dapat memperoleh pertimbangan dari tim/tenaga ahli dan/atau tim teknis atau melakukan klarifikasi kepada pihak yang mengeluarkan bukti pendukung. - angka 11) Kesimpulan Evaluasi Kewajaran Harga : a) Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan disesuaikan menjadi 5% (lima persen) dari nilai HPS. b) Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. - Kesimpulan evaluasi kewajaran harga terhadap CV. NEDENG SARI adalah berdasarkan perhitungan kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, sehingga harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran CV. NEDENG SARI dinyatakan GUGUR. | |
| 0022181358901000 | Rp 695,557,000 | - | |
| 0943498006907000 | Rp 699,251,440 | Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi, Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS - Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil Klarifikasi, Huruf b) Material/bahan, angka 1) Peserta diminta menunjukkan bukti harga satuan dasar material/bahan yang tercantum dalam AHSP dengan ketentuan: (a) spesifikasi material/bahan yang ditawarkan Peserta dalam AHSP memenuhi spesifikasi teknis pekerjaan dalam dokumen pemilihan; (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; dan (c) material/bahan yang berupa milik sendiri, harus menunjukkan bukti kepemilikan yang valid, dan angka 2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. - angka 6) huruf c) apabila dalam pelaksanaan klarifikasi terhadap perbedaan AHSP dan/atau keraguan bukti pendukung yang disampaikan Peserta, maka Pokja Pemilihan dapat memperoleh pertimbangan dari tim/tenaga ahli dan/atau tim teknis atau melakukan klarifikasi kepada pihak yang mengeluarkan bukti pendukung. - angka 11) Kesimpulan Evaluasi Kewajaran Harga : a) Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan disesuaikan menjadi 5% (lima persen) dari nilai HPS. b) Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. - Kesimpulan evaluasi kewajaran harga terhadap CV. HARTAWAN KONSTRUKSI adalah berdasarkan perhitungan kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, sehingga harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran CV. HARTAWAN KONSTRUKSI dinyatakan GUGUR. | |
| 0020226601907000 | Rp 703,165,000 | - | |
| 0011345089901000 | Rp 722,791,509 | - | |
CV Adi Gandha | 0016174666907000 | Rp 754,739,006 | - |
| 0016252066902000 | - | - | |
| 0022779342904000 | - | - | |
| 0014929202902000 | Rp 725,328,702 | - | |
CV Dana Murti | 07*4**1****06**0 | - | - |
| 0015123623907000 | Rp 774,934,173 | - | |
| 0016634263907000 | Rp 846,500,000 | - | |
| 0027882836907000 | Rp 725,940,000 | - | |
| 0023681786907000 | Rp 733,008,296 | - | |
CV Nurjaya Karya | 0017996729904000 | - | - |
| 0027881358907000 | Rp 798,342,981 | - | |
| 0027877992906000 | Rp 746,937,121 | - | |
CV Bama Danewi | 0026021428908000 | Rp 679,910,509 | Penawaran Teknis pada peralatan yang disampaikan CV.BAMA DANEWI, pada Surat Perjanjian Sewa Peralatan berupa Pick Up, hanya menyampaikan 1 bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa, dari 2 bukti yang dipersyaratkan. Sesuai Pada IKP point 17.2.b.2) : c) bukti peralatan yang berupa sewa yaitu surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan peralatan dari pemberi sewa berupa: (1) bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya; (2) bukti kepemilikan peralatan yang berupa sewa beli yaitu surat perjanjian sewa beli, invois uang muka, kuitansi uang muka, angsuran, atau bukti sewa beli lainnya; (3) bukti penguasaan peralatan pemberi sewa dapat berupa: (a) surat pengalihan hak dari pemilik peralatan ke pemberi sewa; (b) surat kuasa dari pemilik peralatan ke pemberi sewa; (c) surat pernyataan penguasaan alat ke pemberi sewa; atau (d) bukti pendukung lainnya yang mencantumkan adanya pemberian kuasa peralatan dari pemilik peralatan ke pemberi sewa dan IKP 28.12 huruf b. nomor 2) huruf b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan; (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli; (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. Berdasarkan hal tersebut maka penawaran CV.BAMA DANEWI dinyatakan GUGUR. |
CV Kembar Jaya Mandiri | 0839998184907000 | Rp 726,753,817 | - |
| 0019946854906000 | Rp 766,067,287 | - | |
| 0018855171907000 | Rp 776,357,618 | - | |
| 0027878990906000 | Rp 783,426,607 | - | |
| 0022524979908000 | Rp 733,153,783 | - | |
| 0817450349907000 | Rp 754,938,062 | - | |
| 0018982181901000 | Rp 828,285,514 | - | |
| 0015791635907000 | Rp 720,493,681 | Penawaran Teknis pada peralatan yang disampaikan CV. OKANE, pada Surat Perjanjian Sewa Peralatan berupa Pick Up, tidak menyampaikan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. Sesuai Pada IKP point 17.2.b.2) : c) bukti peralatan yang berupa sewa yaitu surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan peralatan dari pemberi sewa berupa: (1) bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya; (2) bukti kepemilikan peralatan yang berupa sewa beli yaitu surat perjanjian sewa beli, invois uang muka, kuitansi uang muka, angsuran, atau bukti sewa beli lainnya; (3) bukti penguasaan peralatan pemberi sewa dapat berupa: (a) surat pengalihan hak dari pemilik peralatan ke pemberi sewa; (b) surat kuasa dari pemilik peralatan ke pemberi sewa; (c) surat pernyataan penguasaan alat ke pemberi sewa; atau (d) bukti pendukung lainnya yang mencantumkan adanya pemberian kuasa peralatan dari pemilik peralatan ke pemberi sewa dan IKP 28.12 huruf b. nomor 2) huruf b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan; (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli; (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. Berdasarkan hal tersebut maka penawaran CV. OKANE dinyatakan GUGUR. | |
| 0314264763903000 | Rp 816,727,655 | - | |
| 0732380225907000 | Rp 753,264,809 | - | |
| 0023682941907000 | Rp 778,640,644 | - | |
PT Tiara Hita | 03*3**3****07**0 | Rp 920,004,469 | - |
| 0312439896907000 | Rp 820,555,000 | - | |
CV Bayu Laksana | 0019901842901000 | - | - |
| 0015435266901000 | Rp 742,117,689 | - | |
| 0311992887907000 | - | - | |
| 0747979920908000 | - | - | |
| 0022173561903000 | - | - | |
| 0901747626907000 | - | - | |
| 0311585822907000 | - | - | |
| 0012366167907000 | - | - | |
PT Sinar Terang Gemilau | 08*2**0****21**0 | - | - |
| 0712619238903000 | - | - | |
| 0015126139907000 | - | - | |
| 0935521112903000 | - | - | |
CV Karya Nadhi | 00*2**6****07**0 | - | - |
| 0012364642904000 | - | - | |
| 0965613664907000 | - | - | |
| 0959933623908000 | - | - | |
| 0838821031907000 | - | - | |
CV Undagi Bhuana | 00*6**4****07**0 | - | - |
| 0904416047907000 | - | - | |
PT Dewata Bali Elektrik | 03*1**8****06**0 | - | - |
CV Langkah Wong Mas | 0929748184907000 | - | - |
CV Tiga Bangun Karya | 08*4**2****03**0 | - | - |
| 0838600625907000 | - | - | |
| 0837997469907000 | - | - | |
| 0026120956907000 | - | - | |
| 0936110808901000 | - | - | |
| 0014129886904000 | - | - | |
| 0016634461907000 | - | - | |
CV Karya Wirawan | 00*0**6****07**0 | - | - |
Dharma Karya | 07*0**0****07**0 | - | - |
| 0019142934906000 | - | - | |
| 0819460924901000 | - | - | |
| 0666478276907000 | - | - | |
| 0533069308903000 | - | - | |
| 0027881473907000 | - | - | |
| 0020180022906000 | - | - | |
PT Teknik Jaya Sakti | 04*4**6****01**0 | - | - |
| 0850384447908000 | - | - | |
| 0017284043904000 | - | - | |
| 0023528995903000 | - | - | |
| 0020226668907000 | - | - | |
| 0749193330907000 | - | - | |
| 0312577810907000 | - | - | |
CV Pasir Utama | 03*4**2****07**0 | - | - |
| 0939368924908000 | - | - | |
| 0016632374906000 | - | - | |
CV Adi Surya | 00*4**4****07**0 | - | - |
| 0709613228907000 | - | - | |
| 0026024349906000 | - | - | |
| 0930390638907000 | - | - | |
CV Abdi Bangun Pertiwi | 00*7**1****07**0 | - | - |
| 0760522383907000 | - | - | |
| 0021521786906000 | - | - | |
Genta Winangun Swasti Karya | 07*7**3****06**0 | - | - |
Tribes Mulia Cipta | 09*0**4****08**0 | - | - |
| 0812556439902000 | - | - | |
| 0015126592902000 | - | - | |
| 0312447253907000 | - | - |