| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0026824177701000 | Rp 2,357,565,000 | - | |
| 0625984463701000 | - | - | |
| 0025170614701000 | - | - | |
| 0030272413701000 | - | - | |
| 0027121912701000 | - | - | |
| 0826167082701000 | Rp 2,074,374,631 | Berdasarkan Dokumen Pemilhaan Nomor : 01/PK/002/Adendum/Dok.Pil/Tender/POKMIL 1/2024 Tanggal 19 April 2024 Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Nomor 28. 12 Evaluasi Teknis a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : (1). Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana terca ntum dalam LDP; (2). Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan : (1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (a). Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan; (b). Sewa beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli; (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/pengusaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. Dalam hal ini peserta tidak menyampaikan Bukti Milik Sendiri atau Surat Perjanjian Sewa serta bukti kepemilikan alat Pengetes Pipa. Dari Kesimpulan peserta tidak memenuhi persyaratan dan dinyatakan gugur. | |
| 0501879274703000 | Rp 1,887,737,102 | Sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor Nomor: 01/PK/002/Adendum/Dok.Pil/Tender/POKMIL 1/2024 Tanggal 19 April 2024 pada BAB IV LDP point F Persyaratan Teknis bahwa Dump Truk yang disyaratkan memiliki Kapasitas JBB 7000 – 9000 sedangkan Kapasitas peralatan Dump Truck yang disampaikan peserta sesuai Surat Perjanjian Sewa Peralatan antara PT. Intika Delta Borneo dan CV. Proxima Multi Teknindo disampaikan bahwa kapasitas sebesar 5M3 sehingga dinyatakan tidak memenuhi syarat; Berdasarkan persyaratan Dokumen Tambahan yang ditetapkan oleh PPK Dokumen lain yang disyaratkan yaitu Surat Dukungan Ketersediaan Pipa PVC SNI dan HDPE SNI dari pabrik yang memprodusen langsung pipa PVC SNI 06-0084- 2002 dan pipa HDPE SNI 4829.2:2015/ISO 4427-2007 namun peserta tidak menyampaikan persyaratan tersebut pada dokumen penawaran teknis melalui sistem spse sehingga sesuai dengan Kriteria evaluasi teknis tambahan sesuai IKP 28.12.b.2).f) maka peserta dinyatakan Gugur. | |
| 0026824250701000 | Rp 2,104,560,000 | Berdasarkan Dokumen Pemilhaan Nomor : 01/PK/002/Adendum/Dok.Pil/Tender/POKMIL 1/2024 Tanggal 19 April 2024 Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Nomor 28. 12 Evaluasi Teknis a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : (1). Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP; (2). Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan : (1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (a). Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan; (b). Sewa beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli; (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/pengusaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. (2). Evaluasi bukti peralatan utama dilakukan dengan ketentuan ; (a)..Dalam hal peserta menyampaikan bukti kepemilikan peralatan yang berupa mili/sewa beli bukan atas nama peserta tender, bukti tersebut tidak menjadi hal yang menggugurkan pada saat evaluasi; (b).. Dalam hal peserta menyampaikan bukti kepemilikan peralatan yang berupa sewa bukan atas nama pemberi sewa, bukti tersebut tidak menjadi hal yang menggugurkan pada saat evaluasi; (c).. Bukti peralatan milik sendir/sewa peserta tidak dilakukan klarifikasi secara fisik. (3). Pencantuman merek, tipe, dan lokasi peralatan dalam daftar isian peralatan tidak menggugurkan. (4). Jenis, Kapasitas dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan. (5). Dalam hal jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang ditawarkan berbeda dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan maka Pokja Pemilihan akan membandingkan produktivitas alat tersebut berdasarkan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan. (6). Apabila perbedaaan peralatan menyebabkan metode tidak dapat dilaksanakan atau produktivitas yang diinginkan tidak tercapai sesuai dengan target serta waktu yang dibutuhkan, maka dinyatakan tidak memenuhi persyaratan dan dapat digugurkan pada tahap evaluasi teknis. (7). Apabila ada hal-hal yang meragukan dan kurang jelas, Pokja dapat melakukan klarifikasi kepada pemilik peralatan/pemilik peralatan sewa terhadap bukti-bukti yang disampaikan peserta. (8). Klarifikasi hanya dilakukan terhadap bukti-bukti kepemilikan peralatan tidak terhadap fisik peralatan. Pada saat dilakukan klarifikasi teknis kepada peserta pada hari Senin tanggal 13 Mei 2024 bertempat di Ruang Bagian pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Bengkayang peserta tidak bisa menunjukkan atau menyampaikan tidak membawa dokumen Asli berupa Kwitansi Pembelian alat Jack Hammer dan Surat Perjanjian Sewa Peralatan untuk sewa Alat Mesin Penyambung Pipa HDPE (Automatic Butt Fusion Welding Machine) Yang terintegrasi dengan data logger antara CV. TITHA PRIMA dan PT. NAWA WISNU PERKASA dengan No : 00153/NWP-SPDJ-EP/IV/2024 untuk paket Pekerjaan Peningkatan SPAM Jaringan Perpipaan dan Sambungan Rumah (SR) Serukam Desa Pasti Jaya Kec. Samalantan. Sehingga dengan demikian Peserta dinyatakan tidak memenuhi persyaratan dan dinyatakan gugur pada tahapan evaluasi teknis. | |
| 0030272546701000 | - | - | |
| 0012484515704000 | Rp 2,309,723,175 | Berdasarkan Dokumen Pemilhaan Nomor : 01/PK/002/Adendum/Dok.Pil/Tender/POKMIL 1/2024 Tanggal 19 April 2024. Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Nomor 28. 12 Evaluasi Teknis a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : (1). Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : (1) Elemen SMKK, meliputi : (a). Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi;(b) Perencanaan Keselamatan Konstruksi : (i) uraian pekerjaan;(ii). Manajemen risiko rencana tindakan meliputi : i)penjelasan manajemen risiko meliputi mengidentifikasi bahaya, menilai risiko, dan mengendalikan risiko; ii)penjelasan rencana tindakan meliputi sasaran khusus dan program khusus (c). Dukungan Kesalamatan Konstruksi (d). Operasi Keselamatan Konstruksi (e). Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi….(2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen perencanaan keselamatan konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian Risiko, Penentuan Pengendalian Risiko dan Peluang (IBPRP), serta tabel B.2 Rencana Tindakan Keteknikan, Manajemen dan Tenaga Kerja (sasaran dan program) yang memenuhi ketentuan…(a) Format tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang (IBPRP) sesuai dengan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran J..(b). Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP..(c). Tabel B.2 Rencana Tindakan Keteknikan, Manajemen, dan Tenaga Kerja (sasaran khusus dan program khusus) sesuai dengan Bab VI. Bentuk Dokumen Penawaran J…Dengan penjelasan diatas dan berdasarkan penawaran peserta dapat disimpulkan bahwa Dokumen RKK tidak memenuhi elemen atau tidak memenuhi persyaratan dimana Tabel B.1 Kolom 4 tidak sesuai sebagaimana tertuang didalam Dokumen Pemilihan BAB VI.Bentuk Dokumen Penawaran dan Kolom pada Tabel B.2 tidak sesuai sebagaimana tertuang didalam Dokumen Pemilihan BAB VI.Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi Tabel. B.2 | |
| 0014058259703000 | Rp 1,900,000,000 | Sesuai dengan dokumen penawaran teknis pada dokumen pemilihan BAB III (IKP C 17.2. b. 2) terdiri dari Daftar Isian Peralatan Utama, namun yang disampaikan oleh peserta tender pada dokumen tersebut berisi Daftar Personel Managerial sehingga peserta dinyatakan gugur. | |
| 0757749866704000 | Rp 1,914,780,000 | Berdasarkan Dokumen Pemilhaan Nomor : 01/PK/002/Adendum/Dok.Pil/Tender/POKMIL 1/2024 Tanggal 19 April 2024. Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Nomor 28. 12 Evaluasi Teknis a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : (1). Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : (1) Elemen SMKK, meliputi : (a). Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi;(b) Perencanaan Keselamatan Konstruksi : (i) uraian pekerjaan;(ii). Manajemen risiko rencana tindakan meliputi : i)penjelasan manajemen risiko meliputi mengidentifikasi bahaya, menilai risiko, dan mengendalikan risiko; ii)penjelasan rencana tindakan meliputi sasaran khusus dan program khusus (c). Dukungan Kesalamatan Konstruksi (d). Operasi Keselamatan Konstruksi (e). Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi….(2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen perencanaan keselamatan konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian Risiko, Penentuan Pengendalian Risiko dan Peluang (IBPRP), serta tabel B.2 Rencana Tindakan Keteknikan, Manajemen dan Tenaga Kerja (sasaran dan program) yang memenuhi ketentuan…(a) Format tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang (IBPRP) sesuai dengan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran J..(b). Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP..(c). Tabel B.2 Rencana Tindakan Keteknikan, Manajemen, dan Tenaga Kerja (sasaran khusus dan program khusus) sesuai dengan BAB VI Bentuk Dokumen Penawaran J…Dengan Penjelasan diatas menyatakan bahwa Peserta tidak memenuhi elemen atau tidak memenuhi persyaratan dimana Tabel B.2 dan kolom tidak sesuai sebagaimana tertuang didalam Dokumen Pemilihan BAB VI.Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi; (2). Berdasarkan persyaratan Dokumen Tambahan yang ditetapkan oleh PPK Dokumen lain yang disyaratkan yaitu Surat Dukungan Pipa PVC SNI 06-0084-2002, namun yang disampaikan oleh peserta yaitu surat dukungan untuk nama barang PIPA GIP dan Aksesoris, serta Surat pernyataan garansi produk minimal selama 12 bulan dan tidak menyampaikan bahwa barang yang ditawarkan/digunakan merupakan barang baru bukan bekas sehingga tidak sesuai dengan yang disyaratkan didalam dokumen pemilihan. Dimana dalam Dokumen lain yang disyaratkan sebagai berikut : 1. Surat Dukungan ketersedian Pipa PVC SNI dan HDPE SNI dari pabrik yang memprodusen langsung pipa PVC SNI 06-0084-2002 dan pipa HDPE SNI 4829.2:2;2015/ISO 4427-2007…Surat Dukungan harus memenuhi keseluruhan kriteria evaluasi sebagai berikut : (1). Surat Dukungan (pabrik produsen pipa PVC SNI 06-0084-2002 dan pipa HDPE SNI 4829.2:2015/ISO 4427-2007)..(2). Disampaikan dalam dokumen penawaran teknis, bukan pada isian form kualifikasi/diunggah dalam persyaratan kualifikasi lainnya; (3). Dokumen yang disampaikan : (a). Bukti fotocopy/scan izin untuk penggunaan SNI dengan nama produk/jenis produk pipa untuk Air Minum yang dikeluarkan oleh Badan Standarisasi Nasional/BSN…(b). Surat Pernyataan garansi produk minimal selama 12 bulan; dan..(c). Surat Pernyataan bahwa barang yang ditawarkan/digunakan merupakan barang baru bukan bekas..(d). Surat Pernyataan dapat disampaikan dalam 1 (satu) surat dan atau dapat disampaikan secara terpisah dengan bermaterai Rp. 10.000.. (4). Surat dukungan dilakukan klarifikasi oleh Kelompok Kerja Pemilihan kepada penerbit dukungan berupa surat dukungan (berkas asli), surat pernyataan garansi produk (berkas asli), surat pernyataan bahwa barang yang ditawarkan/digunakan merupakan barang baru bukan bekas.. (5). Apabila tidak memenuhi keseluruhan kriteria evaluasi dari angka (1) sampai dengan angka (3) diatas, maka peserta dinyatakan gugur. | |
| 0838347979212000 | - | - | |
PT Arsitektur Diraja Pratama | 08*7**9****07**0 | - | - |
| 0026822643701000 | - | - | |
| 0020861530701000 | - | - | |
| 0615610565701000 | - | - | |
Menara Gading | 00*9**5****01**0 | - | - |
| 0016676413704000 | - | - | |
| 0632593000701000 | - | - | |
| 0033355462701000 | - | - | |
| 0922841101704000 | - | - | |
| 0406277657707000 | - | - | |
| 0033080631701000 | - | - | |
| 0749449393701000 | - | - | |
Darma Berkah Mandiri Group | 00*6**8****07**0 | - | - |
| 0026824847701000 | - | - | |
| 0031414055701000 | - | - | |
| 0622112993707000 | - | - | |
| 0601816580701000 | - | - | |
| 0030511562701000 | - | - | |
| 0210786828701000 | - | - | |
| 0030950901215000 | - | - | |
| 0748417391702000 | - | - | |
Gm Konsultan | 09*9**8****01**0 | - | - |
Attaya Karya | 07*4**4****04**0 | - | - |
| 0663464964701000 | - | - | |
| 0029428752701000 | - | - | |
| 0020748117702000 | - | - | |
| 0819090176702000 | - | - | |
CV Ranum Desya Perkasa | 00*0**7****03**0 | - | - |
CV Rozaq | 06*3**7****04**0 | - | - |
| 0747791259701000 | - | - | |
| 0016673022701000 | - | - |