| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0021009758812000 | Rp 59,300,200,000 | - | |
| 0018067546007000 | - | - | |
| 0016649238812000 | Rp 59,600,658,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : (1) Nilai teknis untuk evaluasi personil adalah 31 (Nilai minimal untuk evaluasi personil adalah 75), Penjelasan (a) Terdapat personil yang diberi koefisien pengali 0 karena Kualifikasi Pendidikan yang dilampirkan tidak sesuai yang dipersyaratkan, yaitu : Tenaga Ahli Site Engineering (dipersyaratkan S1-Teknik Sipil, terlampir S-1 Teknik Arsitektur), Tenaga Ahli Surveyor (dipersyaratkan S1-Teknik Geodesi, terlampir S-1 teknik Sipil), (b) Terdapat beberapa jabatan keahlian yang tidak dinilai karena tidak melampirkan personil/tenaga ahli untuk jabatan sebagaimana dimaksud, yaitu : Inspector (dipersyaratkan 2 orang, terlampir 1 orang), Pelaksana Besi (dipersyaratkan 2 orang, terlampir 1 orang), Pelaksana Beton (dipersyaratkan 2 orang, terlampir 1 orang), (c) Terdapat personil yang diberi koefisien pengali 0 karena SKA tidak sesuai yang dipersyaratkan, yaitu : Project Manager (dipersyaratkan SKA Utama Manajemen Konstruksi, terlampir SKA Teknik Jalan – Madya), Site Manager (dipersyaratkan SKA Madya Manajemen Konstruksi, terlampir SKA Muda Teknik Jalan), Ahli Quality Control (dipersyaratkan SKA Muda Manajemen Mutu, terlampir SKA Ahli Muda Pelaksana Jalan), Pelaksana Besi (tidak melampirkan SKT), Pelaksana Beton (tidak melampirkan SKT), Drafter (tidak melampirkan SKT), (d) Personil yang diberi koefisien pengali 1 adalah : Ahli K3 (7.75), Ahli Quality Surveyor (7.75), Finance and Adm. Man. (7.75), Inspector (7.75), (e) Total nilai personil = 31 ------ (2) Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan Seluruh peralatan tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan atau surat perjanjian sewa yang disahkan sertai dilampiri bukti kepemilikan sehingga seluruh peralatan tidak diberi nilai ------ (3) Nilai teknis untuk evaluasi Program Mutu adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi Program Mutu adalah 75, Penjelasan Pada file dokumen penawaran teknis, tidak terdapat uraian dokumen Program Mutu sebagaimana dipersyaratkan pada dokumen pengadaan | |
| 0210646956429000 | Rp 54,142,065,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : (1) Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 12.18 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan (a) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0 karena tidak dilengkapi bukti kepemilikan/surat perjanjian sewa yang disahkan disertai bukti kepemilikan, yaitu Dump Truck 3-4 Ton, Dump Truck 8-10 Ton, Water Tank, (b) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0 karena usia peralatan lebih dari 10 tahun, yaitu : Stone Wals, Grader, Buldozer, Mechanical Feeder, Tandem Roller, (c) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena status peralatan Sewa dengan perjanjian yang disahkan (kontrak), yaitu : Mobil molen Beton, (d) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena status peralatan Sewa dengan perjanjian yang disahkan (kontrak) dan diberi koefisien pengali 0.5 karena usia peralatan lebih besar dari 5 tahun tetapi kurang atau sama dengan 10 tahun, yaitu : Excavator 2 unit (2 x 2.975 x 0.5 x 0.5 = 1.49), Buldozer 3 unit (3 x 2.85 x 0.5 x 0.5 = 2.14), Tire Roller (1 x 2.85 x 0.5 x 0.5 = 0.71), Power Broom (1 x 2.85 x 0.5 x 0.5 = 0.71), (d) Total nilai peralatan = 12.18 ------ (2) Nilai teknis untuk evaluasi Spesifikasi Teknis adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi Spesifikasi Teknis adalah 75), Penjelasan Pada file dokumen penawaran teknis, tidak terdapat uraian Spesifikasi Teknis sebagaimana dipersyaratkan pada dokumen pengadaan ------ (3) Nilai teknis untuk evaluasi Program Mutu adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi Program Mutu adalah 75), Penjelasan Pada file dokumen penawaran teknis, tidak terdapat uraian dokumen Program Mutu sebagaimana dipersyaratkan pada dokumen pengadaan | |
PT Sumber Karya | 0031046261722000 | Rp 53,843,029,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : (1) Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 25.06 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan (a) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0 karena tidak dilengkapi bukti kepemilikan/surat perjanjian sewa yang disahkan disertai bukti kepemilikan, yaitu Dump Truck 3-4 Ton, Dump Truck 8-10 Ton, Water Tank, (b) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena status peralatan Sewa dengan perjanjian yang disahkan (kontrak), yaitu : Excavator 2 unit (2 x 2.975 x 0.5 = 2.975), Grader 2 unit (2 x 2.85 x 0.5 = 2.85), Vibro Roller 1 unit (1 x 2.85 x 0.5 = 1.425), Buldozer 3 unit (3 x 2.85 x 0.5 = 4.275), Mechanical Feeder 1 unit (1 x 2.85 x 0.5 = 1.425), Mobil molen Beton 5 unit (5 x 2.85 x 0.5 = 7.125), (c) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena status peralatan Sewa dengan perjanjian yang disahkan (kontrak) dan diberi koefisien pengali 0.5 karena usia peralatan lebih besar dari 5 tahun tetapi kurang atau sama dengan 10 tahun, yaitu : Stone Wals (1 x 2.85 x 0.5 x 0.5 = 0.713), Tire Roller (1 x 2.85 x 0.5 x 0.5 = 0.713), Tandem Roller (1 x 2.85 x 0.5 x 0.5 = 0.713), (d) Peralatan yang diberi koefisien pengali 1 karena status peralatan adalah milik, dilengkapi dengan bukti kepemilikan atau sewa dilengkapi dengan surat perjanjian sewa yang disahkan dan dilengkapi bukti kepemilikan serta usia peralatan kurang dari 5 tahun adalah : Power Broom (2.85), (d) Total nilai peralatan = 25.06 ------ (2) Nilai teknis untuk evaluasi Metode Pelaksanaan adalah 45 (Nilai minimal untuk Metode Pelaksanaan adalah 75), Penjelasan Pada dokumen Metode Pelaksanaan, tidak terurai beberapa aspek atau unsur yang diminta pada dokumen pemilihan antara lain : Metode pelaksanaan tidak mencantumkan halaman pendahuluan yang menguraikan latar belakang, maksud, tujuan, lokasi, dan lingkup pekerjaan, Tidak tercantum network planning yang mengambarkan keterkaitan urutan pekerjaan yang logis dan lintasan kritis, Tidak tercantum gambar metode kerja dan diagram alir yang menggambarkan pemenuhan ruang lingkup pekerjaan yang sesuai dengan jadwal pelaksanaan, Tidak terdapat penjelasan terkait Pemenuhan kebutuhan peralatan, tenaga dan bahan perbulan, Tidak terurai Sistem Manajemen yang merupakan uraian secara lengkap mengenai penerapan dan pelaksanaan manajemen K3 dilengkapi dengan tata letak siteplan serta alur dan akses kendaraaan, Tidak tercantum penutup yang merupakan resume penyelesaian pekerjaan dan alternative penyelesaian pekerjaan untuk menghadapi kondisi luar biasa beserta program percepatan pekerjaan ------ (3) Nilai teknis untuk evaluasi Program Mutu adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi Program Mutu adalah 75), Penjelasan Pada file spesifikasi teknisi pekerjaan, tidak terdapat uraian dokumen Program Mutu sebagaimana dipersyaratkan pada dokumen pengadaan |
PT Cipta Barabata | 0016909269805000 | Rp 59,830,075,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : (1) Nilai teknis untuk evaluasi personil adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi personil adalah 75), Penjelasan (a) Seluruh tenaga ahli tidak dilengkapi dengan rekaman Ijazah sesuai dengan kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan, Sertifikat Keahlian sesuai kualifikasi keahlian yang dipersyaratkan, Curriculum Vitae, Surat Penugasan, Surat Pernyataan bersedia ditempatkan pada lokasi pekerjaan, Kartu Identitas Diri dan Kartu NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak), sehingga tidak diberi nilai, (2) Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan Seluruh peralatan tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan atau surat perjanjian sewa yang disahkan sertai dilampiri bukti kepemilikan sehingga seluruh peralatan tidak diberi nilai ------ (3) Nilai teknis untuk evaluasi Spesifikasi Teknis adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi Spesifikasi Teknis adalah 75), Penjelasan Pada file dokumen penawaran teknis, tidak terdapat uraian Spesifikasi Teknis sebagaimana dipersyaratkan pada dokumen pengadaan ------ (4) Nilai teknis untuk evaluasi Program Mutu adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi Program Mutu adalah 75, Penjelasan Pada file dokumen penawaran teknis, tidak terdapat uraian dokumen Program Mutu sebagaimana dipersyaratkan pada dokumen pengadaan |
| 0010016111093000 | Rp 52,690,594,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 57.25 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan (a) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena usia peralatan lebih besar dari 5 tahun tetapi kurang atau sama dengan 10 tahun, yaitu : Stone Wals 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Grader 2 unit (2 x 2.85 x 0.5 = 2.85), Vibro Roller (2.85 x 0.5 = 1.425), Tire Roller (2.85 x 0.5 = 1.425), Tandem Roller (2.85 x 0.5 = 1.425), Power Broom (2.85 x 0.5 = 1.425), Mechanical Feeder (2.85 x 0.5 = 1.425), Water Tank (2 x 2.85 x 0.5 = 2.85), (b) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena status peralatan Sewa dengan perjanjian yang disahkan (kontrak), yaitu : Mobil molen Beton 5 unit (5 x 2.85 x 0.5 = 7.125), Dump Truck 3-4 Ton 5 unit (5 x 2.85 x 0.5 = 7.125), Dump Truck 8-10 Ton 10 unit (10 x 2.85 x 0.5 = 14.25), (c) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena status peralatan Sewa dengan perjanjian yang disahkan (kontrak), yaitu : Mobil molen Beton 5 unit (5 x 2.85 x 0.5 = 7.125), Dump Truck 3-4 Ton 5 unit (5 x 2.85 x 0.5 = 7.125), Dump Truck 8-10 Ton 10 unit (10 x 2.85 x 0.5 = 14.25), (d) Total nilai peralatan = 57.25. | |
| 0012503371812000 | Rp 53,498,200,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : (1) Nilai teknis untuk evaluasi personil adalah 34.75 (Nilai minimal untuk evaluasi personil adalah 75), Penjelasan (a) Terdapat personil yang diberi koefisien pengali 0 karena Kualifikasi Pendidikan yang dilampirkan tidak sesuai yang dipersyaratkan, yaitu : Tenaga Ahli Surveyor (dipersyaratkan S1-Teknik Geodesi, terlampir S-1 teknik Sipil), Tenaga Ahli Finance and Adm. Man. (dipersyaratkan S1-Ekonomi, terlampir S-1 Administrasi Negara), (b) Terdapat personil yang diberi koefisien pengali 0 karena Kualifikasi Tenaga Ahli yang dilampirkan tidak sesuai yang dipersyaratkan, yaitu : Project Manager (tidak terlampir SKA), Site Manager (dipersyaratkan SKA Madya Manajemen Konstruksi, terlampir SKA Madya Teknik Jalan), Ahli Quality Control (dipersyaratkan SKA Muda Manajemen Mutu, terlampir SKA Madya Teknik Jalan), Ahli K3 (dipersyaratkan SKA Ahli Muda K3, terlampir SKA Madya Teknik Jalan), Pelaksana Besi 2 org (dipersyaratkan SKT Tukang Besi-Beton, terlampir SKT Pelaksana Pekerja Jalan), Pelaksana Beton 2 orang (dipersyaratkan SKT SKT Tukang Cor Beton, terlampir SKT Juru Ukur dan SKT Pelaksana Pekerja Jalan), (c) Personil yang diberi koefisien pengali 1 adalah : Site Engineering (7.75), Ahli Quality Surveyor (7.75), Inspector 2 orang (15.5), Drafter (3.75), (d) Total nilai personil = 34.75 ------ (2) Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan Seluruh peralatan tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan atau surat perjanjian sewa yang disahkan sertai dilampiri bukti kepemilikan sehingga seluruh peralatan tidak diberi nilai ------ (3) Nilai teknis untuk evaluasi Jadwal Waktu Pelaksanaan adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi Jadwal Waktu Pelaksanaan adalah 75), Penjelasan Tidak terlampir Jadwal Waktu Pelaksanaan pada dokumen penawaran teknis. | |
PT Haka Utama | 0024714081805000 | Rp 52,653,658,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : (1) Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 62.95 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan (a) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena usia peralatan lebih besar dari 5 tahun tetapi kurang atau sama dengan 10 tahun, yaitu : Stone Wals 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Grader 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Buldozer 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Dump Truck 8-10 Ton 10 unit (10 x 2.85 x 0.5 = 14.25), (b) Terdapat beberapa peralatan yang diberi koefisien pengali 0.5 karena status peralatan Sewa dengan perjanjian yang disahkan (kontrak), yaitu : Grader 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Vibro Roller 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Buldozer 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Tire Roller 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Tandem Roller 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Mechanical Feeder 1 unit (2.85 x 0.5 = 1.425), Mobil molen Beton 5 unit (5 x 2.85 x 0.5 = 7.125), (c) Peralatan yang diberi koefisien pengali 1 karena status peralatan adalah milik, dilengkapi dengan bukti kepemilikan atau sewa dilengkapi dengan surat perjanjian sewa yang disahkan dan dilengkapi bukti kepemilikan serta usia peralatan kurang atau sama dengan 5 tahun adalah : Excavator (5.95), Power Broom (2.85), Dump Truck 3-4 Ton (14.25), Water Tank (5.7), (d) Total nilai peralatan = 62.95 ------ (2) Nilai teknis untuk evaluasi Metode Pelaksanaan adalah 45 (Nilai minimal untuk Metode Pelaksanaan adalah 75), Penjelasan Pada dokumen Metode Pelaksanaan, tidak terurai beberapa aspek atau unsur yang diminta pada dokumen pemilihan antara lain : Metode pelaksanaan tidak mencantumkan halaman pendahuluan yang menguraikan latar belakang, maksud, tujuan, lokasi, dan lingkup pekerjaan, Tidak tercantum network planning yang mengambarkan keterkaitan urutan pekerjaan yang logis dan lintasan kritis, Tidak tercantum gambar metode kerja dan diagram alir yang menggambarkan pemenuhan ruang lingkup pekerjaan yang sesuai dengan jadwal pelaksanaan, Tidak terdapat penjelasan terkait Pemenuhan kebutuhan peralatan, tenaga dan bahan perbulan, Tidak terurai Sistem Manajemen yang merupakan uraian secara lengkap mengenai penerapan dan pelaksanaan manajemen K3 dilengkapi dengan tata letak siteplan serta alur dan akses kendaraaan, Tidak tercantum penutup yang merupakan resume penyelesaian pekerjaan dan alternative penyelesaian pekerjaan untuk menghadapi kondisi luar biasa beserta program percepatan pekerjaan. |
| 0011342144812000 | Rp 59,096,615,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : (1) Nilai teknis untuk evaluasi personil adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi personil adalah 75), Penjelasan Seluruh tenaga ahli tidak dilengkapi dengan rekaman Ijazah sesuai dengan kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan, Sertifikat Keahlian sesuai kualifikasi keahlian yang dipersyaratkan, Curriculum Vitae, Surat Penugasan, Surat Pernyataan bersedia ditempatkan pada lokasi pekerjaan, Kartu Identitas Diri dan Kartu NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak), sehingga tidak diberi nilai ------ (2) Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan Seluruh peralatan tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan atau surat perjanjian sewa yang disahkan sertai dilampiri bukti kepemilikan sehingga seluruh peralatan tidak diberi nilai | |
PT Truba Mandiri | 00*0**9****59**0 | Rp 56,646,000,000 | dinyatakan gugur/tidak memenuhi persyaratan teknis pada evaluasi teknis yaitu : (1) Nilai teknis untuk evaluasi personil adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi personil adalah 75), Penjelasan Seluruh tenaga ahli tidak dilengkapi dengan rekaman Ijazah sesuai dengan kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan, Sertifikat Keahlian sesuai kualifikasi keahlian yang dipersyaratkan, Curriculum Vitae, Surat Penugasan, Surat Pernyataan bersedia ditempatkan pada lokasi pekerjaan, Kartu Identitas Diri dan Kartu NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak), sehingga tidak diberi nilai ------ (2) Nilai teknis untuk evaluasi peralatan adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi peralatan adalah 75), Penjelasan (a) Seluruh peralatan tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan atau surat perjanjian sewa yang disahkan sertai dilampiri bukti kepemilikan sehingga seluruh peralatan tidak diberi nilai, (b) Surat Dukungan tidak diperuntukkan untuk pekerjaan yang dilelangkan dan surat dukungan sebagaimana dimaksud telah habis masa berlaku/tidak sah (tanggal berlaku surat dukungan alat : 26 September 2014 s/d 25 Maret 2015) ------ (3) Nilai teknis untuk evaluasi Program Mutu adalah 0 (Nilai minimal untuk evaluasi Program Mutu adalah 75), Penjelasan Pada file dokumen penawaran teknis, tidak terdapat uraian dokumen Program Mutu sebagaimana dipersyaratkan pada dokumen pengadaan |
| 0316866599328000 | - | - | |
| 0012151676812000 | - | - | |
| 0015243165101000 | - | - | |
| 0010016103093000 | - | - | |
| 0015025984812000 | - | - | |
| 0315491431501000 | - | - | |
| 0010016145093000 | - | - | |
| 0021244819102000 | - | - | |
| 0023042039812000 | - | - | |
| 0012504098804000 | - | - | |
| 0032440612942000 | - | - | |
| 0021241443105000 | - | - | |
| 0020011698105000 | - | - | |
PT Taruna Nusa Bhakti | 00*1**0****14**0 | - | - |
| 0312141542429000 | - | - | |
| 0014555692441000 | - | - | |
Lamtota Abadi | 07*0**5****07**0 | - | - |
| 0014670368725000 | - | - | |
| 0024460586424000 | - | - | |
| 0014827380424000 | - | - | |
PT Rogantina Jaya Sakti | 00*7**6****31**0 | - | - |
| 0018368449428000 | - | - | |
PT Spektra Adhya Prasarana | 0012107264441000 | - | - |
PT Liajaya Mandiri | 06*4**3****05**0 | - | - |
| 0017737578805000 | - | - | |
| 0736793910816000 | - | - | |
| 0014938179812000 | - | - | |
| 0010016129093000 | - | - | |
CV Pelita Putra Pratama | 0722870987101000 | - | - |
| 0022761027215000 | - | - | |
PT Duta Estetika | 03*4**2****41**0 | - | - |
| 0012505327812000 | - | - | |
CV Novi Karya | 0014886686202000 | - | - |
PT Lince Romauli Raya | 0013045208101001 | - | - |
CV Herda Ripta Loka | 0027481076002000 | - | - |
| 0013220157009000 | - | - | |
| 0028853737801000 | - | - | |
| 0011492048007000 | - | - | |
| 0028212173805000 | - | - | |
| 0023081532805000 | - | - | |
PT Murni Konstruksi Indonesia | 0019062090805000 | - | - |
PT Indo Nur Hidayat | 0023163652951000 | - | - |
| 0014098453805001 | - | - | |
CV Sinar Tannanda | 0032635179805000 | - | - |
PT Marzooka Bina Persada | 0029344058804000 | - | - |
| 0029924404805000 | - | - | |
General Teknik Corporindo | 0031047863722000 | - | - |
| 0026035881804000 | - | - | |
| 0016845174722000 | - | - | |
PT Tuju Wali Wali | 00*1**9****05**0 | - | - |
| 0016506834432000 | - | - | |
PT Agathis Solution | 00*6**5****09**0 | - | - |
Kawan Joymor | 03*5**3****07**0 | - | - |
Adinda Karya Persada.CV | 0032079873804000 | - | - |
| 0312609241404000 | - | - | |
| 0025575085801000 | - | - | |
| 0016115081801000 | - | - | |
| 0014126304804000 | - | - | |
| 0014104376812000 | - | - | |
| 0717943351101000 | - | - | |
| 0020011680105000 | - | - | |
CV Purwa Niaga | 03*4**1****26**0 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 24 March 2021 | Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kejaksaan Tinggi Sulawesi Barat (Tahap II) | Kejaksaan Republik Indonesia | Rp 72,000,000,000 |
| 15 December 2022 | Penataan Kawasan Pembangunan Bendungan Pamukkulu Kab. Takalar | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 60,045,511,000 |
| 26 April 2016 | Pekerjaan Konstruksi Penyelesaian Pembangunan Aula Gedung Wisma Negara | Pemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Selatan | Rp 50,000,000,000 |
| 15 March 2017 | Lanjutan Pembangunan Rsud ( Dak - Dau ) | UKPBJ Kabupaten Bantaeng | Rp 49,193,300,000 |
| 24 May 2016 | Peningkatan Jalan Ruas Sapaya - Bts. Jeneponto (Dak) | Pemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Selatan | Rp 39,906,400,000 |
| 3 December 2015 | Pembangunan Pengaman Abrasi Pantai Babana; Kab Mamuju Tengah. | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 33,507,800,000 |
| 9 June 2013 | Pembangunan Jalan Ruas Pekkae - Bts. Soppeng Di Kab. Barru | Dinas Bina Marga Provinsi Sulawesi Selatan | Rp 33,000,000,000 |
| 28 April 2015 | Pembangunan Gedung Dormitory (Tahap II) | Ditjen Phb Laut | Rp 31,667,356,000 |
| 1 July 2015 | Pembangunan Gedung Rumah Sakit Tahap IV | UKPBJ Kabupaten Bantaeng | Rp 29,415,580,000 |
| 8 September 2014 | Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Wisma Negara Tahap I (Lelang Tidak Mengikat) | Rp 28,500,000,000 |