| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0933008658203000 | Rp 1,808,386,285 | - | |
| 0936257542203000 | Rp 1,905,058,125 | - | |
| 0028784296201000 | Rp 1,911,780,393 | - | |
| 0941505190205000 | - | - | |
| 0011016920203000 | - | - | |
| 0030230866203000 | - | - | |
| 0033084989201000 | Rp 1,921,178,180 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0015807589203000 | Rp 2,046,660,000 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0024955296203000 | - | - | |
Sumber Karya | 0012004503201000 | Rp 1,799,071,873 | 1. Nama pokja pada pakta komitmen keselamatan konstruksi tidak sesuai dengan pokja paket pekerjaan ini (Bab III. IKP, Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Angka 29.11, Huruf d, angka 1. Penyimpangan Dokumen Penawaran dari Dokumen Pemilihan yang mempengaruhi lingkup paket pekerjaan tersebut. 2. Uraian pekerjaan pada tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang tidak sama (kurang) dari yang ditetapkan oleh PPK, item uraian pekerjaan hanya Pekerjaan Rabat,Saluran Keliling tidak mencantumkan halaman (BAB IV. LDP, Huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya. |
| 0752442400204000 | Rp 2,075,424,158 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0017367160202000 | Rp 1,927,338,644 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0012680658203000 | Rp 1,870,927,172 | 1. Tidak ada uraian tabel Job Safety Analisis untuk item kusen dan pintu (BAB IV. LDP, Huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya). | |
| 0763204666203000 | Rp 1,954,214,204 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
CV Lingkaran Mas Karya | 0025146713202000 | Rp 1,909,290,862 | 1. Hanya menawarkan 1 unit dumptruk dan tidak dilampiri dengan dokumen kepemilikan atau penguasaan alat (BAB III. IKP Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: angka 2, Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP, huruf b. Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan dan angka (4) Dalam hal jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang ditawarkan berbeda dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, maka Pokja Pemilihan akan membandingkan produktivitas alat tersebut berdasarkan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan. Apabila perbedaan peralatan menyebabkan metode tidak dapat dilaksanakan atau produktivitas yang diinginkan tidak tercapai sesuai dengan target serta waktu yang dibutuhkan, maka dinyatakan tidak memenuhi persyaratan dan dapat digugurkan pada tahap evaluasi teknis . 2. Stamper dan excavator mini tidak dilampiri dengan dokumen kepemilikan atau penguasaan alat (BAB III. IKP Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: angka 2, Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP, huruf b. Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: angka (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: huruf c. Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa) 3. Pakta Komitmen Konstruksi Keselamatan Kerja tidak sesuai yang dipersyaratkan dalam dokpil (Bab III. IKP, Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Angka 29.11, Huruf d, angka 1. Penyimpangan Dokumen Penawaran dari Dokumen Pemilihan yang mempengaruhi lingkup paket pekerjaan tersebut) 4. Format RKK tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan di dalam dokpil dan tabel B1 dan B2 nya perusahaannya berbeda |
| 0660079864203000 | Rp 1,921,537,033 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0028911139203000 | - | - | |
| 0749957106203000 | Rp 1,994,711,601 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0720620608203000 | Rp 1,887,582,920 | 1. Volume concretee mixer yang ditawarkan tidak sesuai dengan dipersyaratkan dalam dokpil dan metode pelaksanaan (BAB III. IKP Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: angka 2, Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP, huruf b. Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan dan angka (4) Dalam hal jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang ditawarkan berbeda dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, maka Pokja Pemilihan akan membandingkan produktivitas alat tersebut berdasarkan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan. Apabila perbedaan peralatan menyebabkan metode tidak dapat dilaksanakan atau produktivitas yang diinginkan tidak tercapai sesuai dengan target serta waktu yang dibutuhkan, maka dinyatakan tidak memenuhi persyaratan dan dapat digugurkan pada tahap evaluasi teknis . 2. Surat penguasaan alat/kepemilikan alat excavator mini tidak dilampirkan dalam dokpil dan Surat perjanjian sewa excavator mini tidak ditandatangani oleh pemberi sewa ((BAB III. IKP Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: angka 2, Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP, huruf b. Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: angka (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: huruf c. Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa) 3. Pakta komitmen keselamatan konstruksi tidak sesuai dengan format dalam dokpil ((Bab III. IKP, Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Angka 29.11, Huruf d, angka 1. Penyimpangan Dokumen Penawaran dari Dokumen Pemilihan yang mempengaruhi lingkup paket pekerjaan tersebut) 4. Dokumen RKK tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokpil 5. Uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya tidak sesuai dengan uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang telah ditetapkan oleh PPK (BAB IV. LDP, Huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya) | |
| 0317249407203000 | Rp 1,850,171,611 | Tabel B1 tidak sesuai dengan format di dalam dokpil, mengilangkan beberapa kolom sehingga tidak terisi ((BAB III. IKP Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: angka 2, Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP, huruf e. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat, bagian penjelasan: Evaluasi terhadap persyaratan Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) sebagaimana dimaksud huruf e angka (1) dilakukan dengan kriteria penilaian “ada” atau “tidak ada”. Apabila salah satu elemen tersebut “tidak ada”, maka dinyatakan gugur. | |
| 0940407232201000 | Rp 2,058,551,717 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0028382489201000 | Rp 2,058,108,871 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0724570940203000 | - | - | |
| 0021146600201000 | Rp 2,068,031,141 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. | |
| 0939403507203000 | Rp 1,830,439,001 | 1. Bukti kepemilikan/penguasaan alat excavator mini antara invoice dan surat sewa tidak sesuai atau tidak mencerminkan bukti kepemilikan/penguasaan alat (BAB III. IKP Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: angka 2, Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP, huruf b. Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: angka (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: huruf c. Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. 2. Pakta komitmen tidak sesuai dengan format dalam Dokpil (tidak mencantumkan nama pokja). (Bab III. IKP, Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Angka 29.11, Huruf d, angka 1. Penyimpangan Dokumen Penawaran dari Dokumen Pemilihan yang mempengaruhi lingkup paket pekerjaan tersebut. 3. Identifikasi bahaya pada tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang tidak sama (kurang) dari yang ditetapkan oleh PPK, Pada pekerjaan uraian pekerjaan kap atap dengan menghilangkan identifikasi bahaya jatuh dari ketinggian. ( (BAB IV. LDP, Huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya) | |
CV Anak Buah Jao (A.B.J) | 0011162567201000 | Rp 2,020,856,572 | Evaluasi tidak dilanjutkan karena telah di dapatkan 3 (tiga) calon pemenang/ penawaran terendah. |
| 0317667525203000 | Rp 1,832,918,875 | 1. Identifikasi bahaya pada tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang tidak sama (kurang) dari yang ditetapkan oleh PPK, Pada pekerjaan uraian pekerjaan beton, pekerjaan lantai dengan menghilangkan percikan semen (BAB IV. LDP, Huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya). 2. Pengalaman personel managerial pelaksana kurang dari yang dipersyaratkan karena pengalaman pada tahun 2019 adalah sebagai personil pelaksana jalan dan jembatan pada paket tersebut (BAB III. IKP Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: angka 2, Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP, huruf c. Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan angka (7) Bidang pengalaman kerja yang dihitung adalah pengalaman sesuai dengan keterampilan/ keahlian yang disyaratkan, bukan berdasarkan jabatan yang disyaratkan). | |
CV Putra Sumulagi Kontraktor | 0702209578204000 | Rp 1,842,102,722 | Tabel B1 dan B2 di dalam dokumen RKK nama perusahaannya adala CV KAZEA ((Bab III. IKP, Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Angka 29.11, Huruf d, angka 1. Penyimpangan Dokumen Penawaran dari Dokumen Pemilihan yang mempengaruhi lingkup paket pekerjaan tersebut) |
| 0748929213203000 | - | - | |
| 0904696648201000 | - | - | |
| 0719162018113000 | - | - | |
| 0662607951203000 | - | - | |
CV Tiga Laskar | 08*1**6****03**0 | - | - |
| 0900844739201000 | - | - | |
CV Aini | 0020501102201000 | - | - |
| 0720212463204000 | - | - | |
| 0026690313203000 | - | - | |
| 0021467378219000 | - | - | |
| 0024216053203000 | - | - | |
| 0315727180203000 | - | - | |
| 0901936823201000 | - | - | |
| 0019851922201000 | - | - | |
CV Nabila Singka | 0026314765201000 | - | - |
| 0843017435205000 | - | - | |
PT Daffa Arjuna Pratama | 0843146614205000 | - | - |
CV Axraf Mandiri | 0904686185203000 | - | - |
CV Sinar Agung | 0024215915201000 | - | - |
| 0030752976201000 | - | - | |
| 0907225221202000 | - | - | |
| 0024214264203000 | - | - | |
CV Dita Pratama | 07*4**2****02**0 | - | - |
| 0028007482222000 | - | - | |
CV Serumpun Jaya | 0745378026204000 | - | - |
| 0028467736803000 | - | - | |
| 0025515388203000 | - | - | |
| 0810468355204000 | - | - | |
| 0810775130204000 | - | - | |
| 0032392201203000 | - | - | |
| 0760476788724000 | - | - | |
| 0946411816212000 | - | - | |
| 0812356145201000 | - | - | |
| 0030754535201000 | - | - | |
| 0941350290204000 | - | - | |
| 0012683579201000 | - | - | |
| 0811106525201000 | - | - | |
CV Bintangkencana | 07*4**7****03**0 | - | - |
CV Restu Mama Abdi Sarana | 0017368580202000 | - | - |
| 0019171461203000 | - | - | |
CV Me | 00*9**7****03**0 | - | - |
| 0755737475203000 | - | - | |
CV Ridho Putri | 09*8**2****03**0 | - | - |
| 0032818205211000 | - | - | |
| 0742574106201000 | - | - | |
| 0723083580203000 | - | - | |
| 0753332881201000 | - | - | |
| 0030750210201000 | - | - | |
| 0749508230203000 | - | - | |
| 0939798039203000 | - | - | |
| 0848022554203000 | - | - | |
| 0857989354205000 | - | - | |
| 0012299087203000 | - | - | |
| 0811250463203000 | - | - | |
CV Pamesa Teknik | 0015806441201000 | - | - |
| 0024216442201000 | - | - | |
| 0765747704203000 | - | - | |
| 0014233126201000 | - | - | |
CV Rafi Kontruksi | 0026390385202000 | - | - |
| 0032542300203000 | - | - | |
| 0020456737201000 | - | - | |
| 0026318303201000 | - | - | |
PT Cahaya Langit Nusantara | 08*5**5****22**0 | - | - |
| 0016229254201000 | - | - | |
| 0924146905201000 | - | - | |
CV Yamarazu Consultans | 09*4**4****03**0 | - | - |
| 0024215386203000 | - | - | |
| 0012668406202000 | - | - | |
| 0019251842203000 | - | - | |
| 0317025526204000 | - | - | |
| 0935270710202000 | - | - | |
| 0726221062203000 | - | - | |
Zhafran Indopratama | 09*3**5****01**0 | - | - |
| 0024682981203000 | - | - | |
| 0750158651203000 | - | - | |
CV Pulai Technical | 0018094508203000 | - | - |
PT Media Gravitasi Utama | 0839768678201000 | - | - |
| 0012301461203000 | - | - | |
| 0031469414201000 | - | - | |
| 0018595165201000 | - | - | |
CV Maharani | 0731756003203000 | - | - |
| 0030309736203000 | - | - | |
| 0837665868201000 | - | - | |
| 0834196933203000 | - | - | |
CV Kinara | 0749510178205000 | - | - |
| 0748895471202000 | - | - | |
| 0028678985222000 | - | - | |
CV Yara Mitra Abadi | 0316695980203000 | - | - |