| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0904647252923000 | Rp 209,000,470 | - | |
| 0623244308407000 | Rp 180,000,112 | Dokumen Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak menyampaikan secara lengkap berkaitan dengan Spesifikasi mutu dan Spesifikasi Pelayanan sesuai dengan syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. Hal ini berdasarkan pada Model Dokumen Pemilihan (MDP) nomor 27.5 huruf b yaitu Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan kriteria evaluasi yang ditetapkan dalam Lembar Kriteria Evaluasi dan huruf d yaitu Evaluasi teknis dengan menilai pemenuhan kriteria evaluasi sistem gugur (pass and fail) dilakukan dengan cara memeriksa pemenuhan unsur dan kriteria evaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP. | |
| 0019707561923000 | Rp 180,885,000 | 1. Tidak menyampaikan keterangan menguasai tempat usaha/kantor dengan alamat yang benar, tetap dan jelas berupa milik sendiri atau sewa. 2. Tidak memiliki pengalaman Penyediaan barang pada divisi yang sama serta dalam kelompok (grup) yang sama. Pengalaman yang disampaikan adalah pengalaman pengadaan bantuan alat. 3. Dokumen Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak menyampaikan secara lengkap berkaitan dengan Spesifikasi mutu dan Spesifikasi Pelayanan sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. 4. Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan tidak menggambarkan sampai dengan serah terima pekerjaan. 5. Tidak menyampaikan hasil pemindaian/scan surat pernyataan bahwa barang yang ditawarkan memiliki standar SNI (untuk item barang pabrikasi) yang dilengkapi tandatangan dan stempel basah sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. | |
PT Tri Star Pratama | 05*9**4****16**0 | Rp 182,958,767 | Dokumen Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak menyampaikan secara lengkap berkaitan dengan Spesifikasi mutu dan Spesifikasi Pelayanan sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. Hal ini berdasarkan pada Model Dokumen Pemilihan (MDP) nomor 27.5 huruf b yaitu Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan kriteria evaluasi yang ditetapkan dalam Lembar Kriteria Evaluasi dan huruf d yaitu Evaluasi teknis dengan menilai pemenuhan kriteria evaluasi sistem gugur (pass and fail) dilakukan dengan cara memeriksa pemenuhan unsur dan kriteria evaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP. |
| 0030296529922000 | - | - | |
| 0210798070411000 | Rp 200,384,042 | Dokumen Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak menyampaikan secara lengkap berkaitan dengan Spesifikasi mutu dan Spesifikasi Pelayanan sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. Hal ini berdasarkan pada Model Dokumen Pemilihan (MDP) nomor 27.5 huruf b yaitu Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan kriteria evaluasi yang ditetapkan dalam Lembar Kriteria Evaluasi dan huruf d yaitu Evaluasi teknis dengan menilai pemenuhan kriteria evaluasi sistem gugur (pass and fail) dilakukan dengan cara memeriksa pemenuhan unsur dan kriteria evaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP. | |
| 0628045247002000 | Rp 209,633,490 | Dokumen Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak menyampaikan secara lengkap berkaitan dengan Spesifikasi mutu, spesifikasi jumlah dan Spesifikasi Pelayanan sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. Hal ini berdasarkan pada Model Dokumen Pemilihan (MDP) nomor 27.5 huruf b yaitu Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan kriteria evaluasi yang ditetapkan dalam Lembar Kriteria Evaluasi dan huruf d yaitu Evaluasi teknis dengan menilai pemenuhan kriteria evaluasi sistem gugur (pass and fail) dilakukan dengan cara memeriksa pemenuhan unsur dan kriteria evaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP. | |
| 0700478613922000 | Rp 208,610,819 | 1. Dokumen Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak menyampaikan secara lengkap berkaitan dengan Spesifikasi mutu dan Spesifikasi Pelayanan sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. 2. Tidak menyampaikan hasil pemindaian/scan surat pernyataan bahwa barang yang ditawarkan memiliki standar SNI (untuk item barang pabrikasi) yang dilengkapi tandatangan dan stempel basah sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. Hal ini berdasarkan pada Model Dokumen Pemilihan (MDP) nomor 27.5 huruf b yaitu Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan kriteria evaluasi yang ditetapkan dalam Lembar Kriteria Evaluasi dan huruf d yaitu Evaluasi teknis dengan menilai pemenuhan kriteria evaluasi sistem gugur (pass and fail) dilakukan dengan cara memeriksa pemenuhan unsur dan kriteria evaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP. | |
Jodaker Karya Utama | 06*1**1****23**0 | Rp 200,822,342 | 1. Dokumen Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak menyampaikan secara lengkap berkaitan dengan Spesifikasi mutu dan Spesifikasi Pelayanan sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. 2. Tidak menyampaikan hasil pemindaian/scan surat pernyataan bahwa barang yang ditawarkan memiliki standar SNI (untuk item barang pabrikasi) yang dilengkapi tandatangan dan stempel basah sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. Hal ini berdasarkan pada Model Dokumen Pemilihan (MDP) nomor 27.5 huruf b yaitu Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan kriteria evaluasi yang ditetapkan dalam Lembar Kriteria Evaluasi dan huruf d yaitu Evaluasi teknis dengan menilai pemenuhan kriteria evaluasi sistem gugur (pass and fail) dilakukan dengan cara memeriksa pemenuhan unsur dan kriteria evaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP. |
CV Alexis Jaya Abadi | 09*9**8****23**0 | Rp 180,180,628 | 1. Dokumen Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak menyampaikan secara lengkap berkaitan dengan Spesifikasi jumlah dan Spesifikasi Pelayanan sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. 2. Tidak menyampaikan hasil pemindaian/scan surat pernyataan bahwa barang yang ditawarkan memiliki standar SNI (untuk item barang pabrikasi) yang dilengkapi tandatangan dan stempel basah sesuai syarat pada Lembar Kriteria Evaluasi pada MDP. Hal ini berdasarkan pada Model Dokumen Pemilihan (MDP) nomor 27.5 huruf b yaitu Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan kriteria evaluasi yang ditetapkan dalam Lembar Kriteria Evaluasi dan huruf d yaitu Evaluasi teknis dengan menilai pemenuhan kriteria evaluasi sistem gugur (pass and fail) dilakukan dengan cara memeriksa pemenuhan unsur dan kriteria evaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP. |
Pandora Teknik | 01*8**3****23**0 | - | - |
| 0630845543045000 | - | - | |
PT Bersaudara Integritas Kerja | 05*5**9****47**0 | - | - |
| 0956752968803000 | - | - | |
| 0027036631923000 | - | - | |
CV Afimans Jaya | 05*8**1****23**0 | - | - |
Pitama Karya Mandiri | 06*6**1****02**0 | - | - |
| 0017975848921000 | - | - | |
CV Hokky Group | 09*0**8****21**0 | - | - |
| 0030299788922000 | - | - | |
| 0427170899422000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 7 May 2023 | Pembangunan Sarana Gedung Puskesmas Mok (Dak) | Kab. Manggarai Timur | Rp 7,590,000,000 |
| 25 November 2021 | Preservasi Jalan Wolowaru-Bts. Kota Maumere | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 7,283,680,000 |
| 16 December 2019 | Pembangunan Drainase Lingkungan Permukiman Kab. Ende | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 5,700,000,000 |
| 18 December 2019 | Preservasi Jalan Aegela-Bts Kota Ende | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 4,728,241,000 |
| 24 March 2022 | Peningkatan Jalan Nangaba - Wologai - Sp Maukaro ( Dak Reguler) | Kab. Ende | Rp 4,400,000,000 |
| 24 March 2022 | Peningkatan Jalan Nduaria - Kotabaru ( Dak Penugasan) | Kab. Ende | Rp 3,900,560,000 |
| 16 May 2023 | Pembangunan Lanjutan Tahap III Ruang Kelas Dan Laboratorium Smakn Ende Tahun 2023 | Kementerian Agama | Rp 1,600,000,000 |
| 24 August 2025 | Pembangunan Ruang Kelas Baru Sd Negeri Nakawara | Kab. Ende | Rp 185,000,000 |
| 24 August 2025 | Pembangunan Toilet / Jamban Sd Inpres Ndetundora 2 | Kab. Ende | Rp 124,000,000 |