| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0738431139444000 | Rp 2,820,550,536 | Setelah Dilakukan Koreksi Aritmatik terhadap Lampiran Penawaran Harga Tertulis Keuntungan Perbulan 10 % Akan Tetapi Tertulis Sebesar Rp. 213.465 ( 0.1%) Seharusnya Keuntungan 10% Adalah Sebesar Rp. 21.346.460. Hal ini Mengakibatkan Total Harga Penawaran Menjadi Sebesar Rp. 3.009.506.079 Yang Menyebabkan Harga Penawaran Melebihi Nilai HPS. | |
| 0312705932428000 | Rp 2,876,238,054 | - | |
| 0312120439403000 | Rp 2,917,742,000 | - | |
| 0210654224013000 | - | - | |
| 0314048877445000 | Rp 2,824,635,490 | Harga bahan yang ditawarkan tidak sesuai dengan harga pasar. Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pengadaan Bab.III (IKP) huruf E angka 26.4 Evaluasi Teknis angka 2) huruf e) | |
| 0742190440542000 | Rp 2,716,397,000 | Di dalam analisa harga satuan pekerjaan untuk lokasi Cipatat tertulis: a. Tenaga mandor Rp 2.678.028,- seharusnya Rp 2.683.277,- b. Tenaga kerja Rp 2.678.028,- seharusnya Rp 2.683.277,- Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g) | |
| 0701263550445000 | Rp 2,835,000,000 | Di dalam analisa harga satuan pekerjaan untuk lokasi Cipatat tertulis: a. Tenaga mandor Rp 2.678.028,- seharusnya Rp 2.683.277,- b. Tenaga kerja Rp 2.678.028,- seharusnya Rp 2.683.277,- Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g) | |
| 0013250832017000 | Rp 2,961,759,000 | Tidak melampirkan Surat Dukungan Bahan. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Huru c, Angka 2) Huruf e) | |
| 0313730285411000 | Rp 2,999,642,000 | 1. Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis | |
| 0022881015402000 | Rp 1,483,078,300 | Jangka Waktu Berlakunya Surat Penawaran Hanya 45 ( empat puluh lima ) Hari Kalender Seharusnya Jangka Waktu Berlakunya Surat Penawaran 90 ( sembilan puluh ) Hari Kalender Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB IV (LDP) Huruf F. | |
PT Kedung Buana Indonesia | 00*5**2****17**0 | Rp 2,935,149,000 | Tenaga dan upah untuk lokasi Kota Bandung tertulis Super Visor : Rp 2.954.729,- seharusnya Rp 3.091.345,- Mandor Rp 2.744.729,- seharusnya Rp 3.091.345,- Tenaga kerja Rp 2.654.729,- seharusnya Rp 3.091.345,- untuk lokasi Palimanan tertulis Mandor Rp 1.808.729 seharusnya Rp 1.873.701,- Tenaga kerja Rp 1.608.729,- seharusnya Rp 1.873.701,- untuk lokasi Cipatat tertulis Mandor Rp 2.449.159,-seharusnya Rp 2.683.277,- Tenaga kerja Rp 2.303.796,- seharusnya Rp 2.683.277. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). |
| 0023336738407000 | Rp 3,034,428,000 | 1. Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis | |
PT Trans Dana Profitri | 00*0**0****16**0 | Rp 2,893,240,450 | Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis. Untuk tenaga dan upah lokasi Bandung tertulis : Rp 2.762.991,- seharusnya Rp 3.091.345, untuk lokasi Palimanan tertulis Rp 1.674.540,- seharusnya Rp 1.873.701,- untuk lokasi Cipatat tertulis Rp 2.398.746,- seharusnya Rp 2.683.277,- . Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). |
PT Tridaya Mustika Sejahtera | 03*3**2****16**0 | Rp 3,036,014,646 | Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis. Untuk tenaga dan upah lokasi Cipatat tertulis Rp 2.678.028,- seharusnya Rp 2.683.277,- Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). |
| 0016916686424000 | Rp 3,025,272,800 | Tidak melampirkan Surat Dukungan bahan dari Distributor/Toko. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Huru c, Angka 2) Huruf e) | |
| 0025449919003000 | Rp 3,023,753,600 | 1. Tenaga dan upah untuk lokasi Palimanan tertulis Rp 1.870.370,- seharusnya Rp 1.873.701,-. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). 2. Daftar kebutuhan alat/bahan untuk item barang : A. no.6, no.7 Huru B no.1, no.4 dan no.6 harga item barang nomor tersebut tidak sesuai dengan surat dukungan. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf e). | |
| 0030464937609000 | Rp 3,040,832,635 | Untuk upah tenaga Mandor lokasi Palimanan tertulis Rp 1.250.000 seharusnya Rp 1.873.701,- Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). | |
PT Lianda Prima Services | 0024971889424000 | Rp 2,820,650,730 | 1. Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis untuk Tenaga dan upah lokasi Kota Bandung tertulis Mandor : Rp 2.868.887,16,- seharusnya Rp 3.091.345,- untukTenaga kerja tertulis Rp 2.767.887,16,- seharusnya Rp 3.091.345,- Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). |
| 0021253208077000 | Rp 2,740,701,756 | 1. Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis 2. TidaK Melampirkan Jangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB III ( IKP) Huruf E angka 26.4 Evaluasi Teknios Huruf c angka 2) huruf b). 3. Tenaga dan upah untuk lokasi Bandung tertulis : Rp 1.587.656.400. : 12 bln : 50 orang = Rp 2.645.094 seharusnya Rp 3.091.345,-, untuk lokasi Cipatat tertulis Rp 191.214.776 : 12 bln : 7 orang = Rp 2.276.336,- seharusnya Rp 2.683.277,- Untuk lokasi Palimanan tertulis Rp 135.418.573,33 : 12 bln : 7 orang = Rp 1.612.126,- seharusnya Rp 1.873.701,-. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). | |
PT Falindo Mas Graha | 0701556268411000 | Rp 2,917,200,000 | Untuk gaji/upah lokasi Cipatat tertulis Rp 2.678.028,98,-seharusnya Rp 2.683.277,- Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). |
| 0019454271014000 | Rp 2,899,669,023 | Untuk Tenaga Dan Upah lokasi Kota Bandung Tertulis Rp. 139.847.250 : 50 Orang = Rp. 2.796.945,- Seharusnya Rp. 3.091.345,- Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). | |
| 0818537375445000 | Rp 2,735,418,328 | 1. Untuk Tenaga Dan Upah lokasi Kota Bandung Tertulis Rp. 154.553.050 : 50 Orang = Rp. 3.091.061 Seharusnya Rp. 3.091.345, untuk lokasi Cipatat tertulis Rp. 18.781.211 : 7 orang = Rp. 2.683.030,14285 Seharusnya Rp 2.683.277, untuk Lokasi Palimanan Tertulis Rp. 13.114.703 : 7 Orang = Rp 1.873.529 Seharusnya Rp. 1.873.701. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g) 2. Tidak Melampirkan Daftar Peralatan Utama Minimal Yang Diperlukan untuk Pelaksanaan Pekerjaan Hal ini Tidak sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB IV Huruf J Angka 2. | |
| 0032889446805000 | - | - | |
PT Agung Persada Jaya | 07*0**8****23**0 | Rp 2,502,589,518 | 1. Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis. 2. Untuk Tenaga dan upah lokasi Bandung tertulis Mandor : Rp 2.400.000,- seharusnya Rp 3.091.345,- untuk tenaga kerja Rp 2.310.000,- seharusnya Rp 3.091.345,- Untuk lokasi Palimanan Tenaga Kerja tertulis Rp 1.400.000,- seharusnya Rp 1.873.701,- untuk lokasi Cipatat tenaga kerja tertulis Rp 2.004.650,- seharusnya Rp 2.683.277,- . Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). |
| 0024066581064000 | Rp 2,900,090,000 | 1. Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis. 2. Untuk Tenaga dan upah lokasi Bandung tertulis Tenaga Pekerja: Rp 143.589.456 : 48 orang = Rp 2.991.447,- seharusnya Rp 3.091.345,- untuk lokasi Palimanan tertulis Tenaga Kerja = Rp 11.180.676,-: 6 orang = Rp 1.863.446,- seharusnya Rp 1.873.701,- . Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). | |
| 0316882901071000 | Rp 2,805,973,836 | 1. Tidak melampirkan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB III (IKP) huruf E angka 26.4 Evaluasi Teknis Huru c angka 2) huru b). 2. Tenaga dan upah untuk lokasi Kota Bandung untuk Mandoir tertulis Rp 2.985.711,- seharusnya Rp 3.091.345,- Tenaga kerja Rp 2.769.044,- seharusnya Rp 3.091.345,- untuk lokasi Palimanan Tenaga Kerja tertulisRp 1.690.027 seharusnya Rp 1.873.701,- untuk lokasi Cipatat Mandor tertulis Mandor Rp 2.623.623,-seharusnya Rp 2.683.277,- untuk Tenaga kerja Rp 2.406.965,- seharusnya Rp 2.683.277. Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan Bab III (IKP) Huruf E Angka 26.4 Evaluasi Teknis, Angka 2) Huruf g). 3. Tidak Melampirkan Daftar Peralatan Utama Minimal Yang Diperlukan untuk Pelaksanaan Pekerjaan Hal ini Tidak sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB IV Huruf J Angka 2. | |
| 0022672174421000 | Rp 2,794,351,625 | 1. Tidak Melampirkan Spesifikasi Teknis Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB XIII Spesifikasi Teknis 2. TidaK Melampirkan Jangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan Hal ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pengadaan BAB III ( IKP) Huruf E angka 26.4 Evaluasi Teknios Huruf c angka 2) huruf b). | |
| 0314243437411000 | - | - | |
CV Sarana | 00*5**2****29**0 | - | - |
| 0016036832006000 | - | - | |
| 0017462896073000 | - | - | |
| 0022866495073000 | - | - | |
| 0033041815008000 | - | - | |
CV Alam Nusantara | 07*3**6****22**0 | - | - |
| 0031898869009000 | - | - | |
| 0018512954432000 | - | - | |
| 0031898232009000 | - | - | |
| 0317191138004000 | - | - | |
PT Pasima Indah Internasional | 00*8**4****05**0 | - | - |
| 0012408555424000 | - | - | |
| 0013378013003000 | - | - | |
| 0011068400062000 | - | - | |
| 0026579102401000 | - | - | |
| 0026721530011000 | - | - | |
| 0015553555428000 | - | - | |
| 0012808978428000 | - | - | |
| 0033368127041000 | - | - | |
PT Dayatama Polanusa | 00*7**4****18**0 | - | - |
| 0033406679403000 | - | - | |
| 0032638124215000 | - | - | |
PT Buana Jaya Pradita | 0742442767008000 | - | - |
| 0311763445423000 | - | - | |
| 0711651455015000 | - | - | |
| 0023334626008000 | - | - | |
| 0705898302022000 | - | - | |
| 0765761663722000 | - | - | |
| 0726856297722000 | - | - | |
| 0211495098013000 | - | - | |
Ampuh Jaya | 03*2**0****22**0 | - | - |
| 0315004622426000 | - | - | |
PT Avia Jaya Indah | 0013725593085000 | - | - |
PT Varbuena Jaya Satu | 07*0**8****02**0 | - | - |
| 0316039387407000 | - | - | |
PT Mitra Integra Telematic | 0023424450015000 | - | - |
| 0014991400952000 | - | - | |
| 0026143529086000 | - | - | |
PT Asiadaya Abadi | 0023246556507000 | - | - |
| 0711911818402000 | - | - | |
| 0805602547402000 | - | - | |
CV Santiadji Langgeng | 0315980896609000 | - | - |
| 0315760439411000 | - | - | |
| 0710355934411000 | - | - | |
| 0731652137008000 | - | - | |
| 0663319648004000 | - | - | |
| 0746017334432000 | - | - | |
PT Kelola Jasa Indonesia | 07*7**2****53**0 | - | - |
| 0018385476514000 | - | - | |
| 0016568909062000 | - | - | |
Caraka Makmur | 0763234887532000 | - | - |
PT Tetuko Oasis Persada | 0765658505514000 | - | - |
| 0827947862514000 | - | - | |
| 0033301169086000 | - | - | |
| 0019202472062000 | - | - | |
| 0665164653541000 | - | - | |
| 0016117483429000 | - | - | |
CV Novi Karya | 0014886686202000 | - | - |
| 0032005084015000 | - | - | |
| 0026759092003000 | - | - | |
| 0700927411403000 | - | - | |
| 0703511899003000 | - | - | |
| 0706333242445000 | - | - | |
| 0750199192424000 | - | - | |
| 0712958347411000 | - | - | |
| 0013040530093000 | - | - | |
PT Ganendra Paraka Satria | 00*5**3****19**0 | - | - |