Jasa Pengawasan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Cabang Dinas Esdm Wilayah I Cianjur

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 10007793000

Date: 31 December 2024

Year: 2025

KLPD: Provinsi Jawa Barat

Work Unit: Dinas Energi Dan Sumber Daya Mineral

Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha Konstruksi

Method: Seleksi - Prakualifikasi Dua File - Pagu Anggaran

Contract Type: Waktu Penugasan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 567,400,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 566,971,145

Winner (Pemenang): Sinergi Empat Perkasa

NPWP: 720361682444000

RUP Code: 54092611

Work Location: Jl. Raya Bandung-Cianjur, Grand Riviero Residence Cianjur, Kp. Kaumkidul Rt.03/12 Ds. Sabandar Kec. Karangtengah Kab. Cianjur - Cianjur (Kab.)

Participants: 59

Applicants

				Reason
Sinergi Empat Perkasa	0720361682444000	Rp 505,457,353	86.22	-
Garis Tebal Sejajar	0318242575429000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
CV Mutiara Timur Konsultan	0973*531	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
CV Mahoni	0011309440423000	-	-	Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
PT Sabit Jaya Karya	0967392861522000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Asrimadya Tuah Karya	0865408132211000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Andalan Rereka Consultindo	0013910799061000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Gelora Karya Panikel	0907506588424000	-	-	Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Duta Citra Karya	0311818082432000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
CV Daya Cipta Mandiri	0021614995421000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Ganesha Pratama Consultant	0760587576424000	-	-	-
CV Mahakarya Utama	0788*091	-	-	Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
CV Griya Loka	0014481600444000	-	-	Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Gis Sains Engineering	0735934051443000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Rohim Khoirul Cipta Sentosa	0032606972061000	-	-	Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Azevedopratama Consultants	0021834023002000	-	-	Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Inkoneksi Izi Konsultan	0033107913017000	-	-	Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Manguntama Reka Persada	0031*210	-	-	Terdapat Kesamaan Personil Tenaga Ahli An Nia E Kurnia HS dengan No NPWP 67.934.349.1-429.000 dengan Perusahaan PT.SELARAS MULTIARSI KONSULTAN sesuai ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf A Angka 5 Nomor 5.2 huruf a.
CV Dwi Tunggal Mandiri	0313387136425000	-	-	Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
CV Rajaya Rekayasa	0015248909429000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Prisma Karya Utama	0433778198422000	-	-	-
CV Wahana Inovasi Consultant	0021086210405000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
CV Marga Jaya	0020913257404000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
CV Apik Karya	0019260538655000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Primaragam Unggul	0025544578422000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Freya Karya Utama	0632625984445000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Abiyyu Karya Konsultan	0593*170	-	60.55	Peserta dinyatakan Tidak lulus evaluasi teknis karena nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur tidak memenuhi nilai ambang batas (Pasing Grade = 65) Referensi Dokumen Seleksi BAB VI. LEMBAR KRITERIA EVALUASI huruf b.
Prabu Mahkota Nusantara	0958*290	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Prisma Konsultan Engineering	0023328024429000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Ramu Prima Persada	0317980225428000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
Sangklat Matas Pratomo	0699*030	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
CV Trimacon Engineering	0016083958406000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Asiakons Engineering Indonesia	0156*040	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Sat Windu Utama	0013662622077000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Dayacipta Kreasi Bersama	0862484714031000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Selaras Multiarsi Konsultan	0311668735429000	-	-	Terdapat Kesamaan Personil Tenaga Ahli An Nia Entol Kurnia Haerudin Subhi dengan No NPWP 67.934.349.1-429.000 dengan Perusahaan Manguntama reka persada sesuai ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf A Angka 5 Nomor 5.2 huruf a.
Multi Pranata Mandiri Nusantara	0946163409429000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Gumilang Sajati	0027786813423000	-	-	Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
Tricipta Konsultan	0017790379941000	-	-	Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
Multi Reka Indonesia	0021*180	-	-	Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
PT Solusi Utama Konsultan	0031259435609000	-	-	-
PT Alma Reka Graha	0017677824429000	-	-	-
PT Megacipta Nusantara Engineering	0743*210	-	-	-
PT Dutagraha Cipta Enjinering	0823420195437000	-	-	-
PT Putra Aulia Konsultan	0708993258201000	-	-	-
PT Prima Dinamika Selaras	0024239691016000	-	-	-
PT Dirgantara Jaya Konsulindo	0745018721444000	-	-	-
CV Assety Graha Jaya	0749782116429000	-	-	-
CV Solusi Inti Pembangunan	0823*060	-	-	-
CV Sasana Karya	0015484520429000	-	-	-
Citra Ngada Plan, PT	0020770491923000	-	-	-
PT Spectra Arza Interplan	0905623112428000	-	-	-
CV Graha Teknik	0026666701406000	-	-	-
CV Multi Karya Mandiri	0032457137444000	-	-	-
PT Media Informa Indonesia	0915*130	-	-	-
PT Mitra Niaga Madani	0001*770	-	-	-
CV Kenari Grafika	0018457176403000	-	-	-
Karya Bulerang	0752409177442000	-	-	-
PT Bayu Berlian Mandiri	0023419070035000	-	-	-

Attachment

URAIAN SINGKAT JASA KONSULTANSI PENGAWASAN KONSTRUKSI
PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR CABANG DINAS ESDM WILAYAH I CIANJUR

SATUAN KERJA : Cabang Dinas ESDM Wilayah I Cianjur
KEGIATAN :
Pengadaan Barang Milik Daerah Penunjang Urusan Pemerintah
Daerah
SUB KEGIATAN Pengadaan Gedung Kantor atau Bangunan Lainnya
NAMA PEKERJAAN : Pengawasan Berkala Pembangunan Gedung Kantor Kantor Cabang
Dinas ESDM Wilayah I Cianjur
LOKASI : Jalan Ir. H. Juanda Km. 3 No. 61 Panembong Desa Mekarsari
Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur
SUMBER DANA/TA : APBD Provinsi Jawa TA 2025
Nomor : DPA/A.1/3.29.0.00.0.00.01.0000/001/2025
Tanggal 3 Januari 2025
Kegiatan Pengadaan Barang Milik Daerah Penunjang Urusan
Pemerintah Daerah
Sub Kegiatan Pengadaan Gedung Kantor atau Bangunan Lainnya

Setiap Pelaksanaan Konstruksi Fisik Bangunan Gedung Pemerintah yang dilakukan oleh
Penyedia Jasa harus mendapatkan pengawasan secara teknis dilapangan, agar Rencana dan
Spesifikasi Teknis yang telah disiapkan dan digunakan sebagai dasar Pelaksanaan Konstruksi
dapat berlangsung Secara Efektif. Pelaksanaan Pengawasan Lapangan harus dilakukan secara

penuh dengan menempatkan Tenaga-tenaga Ahli Pengawasan dilapangan sesuai dengan
kebutuhan pekerjaan.
Konsultan pengawas harus membuat uraian kegiatan secara terinci yang sesuai dengan setiap
bagian pekerjaan pengawasan pelaksanaan yang dihadapi dilapangan yang secara garis besar
adalah sebagai berikut :

A. Pekerjaan Persiapan
1. Menyusun program kerja alokasi tenaga dan konsepsi pekerjaan pengawasan

2. Memeriksa Time Schedule/Bar Chart,S-Curve dan Net Work Planning yang diajukan oleh
Kontraktor pelaksana untuk selanjutnya diteruskan kepada pengelola proyek untuk
mendapatkan persetujuan

B. Uraian Tugas Pekerjaan Teknis pengawasan
1. Melaksanakan pekerjaan pengawasan secara umum, pengawasan lapangan, koordinasi
dan inspeksi kegiatan–kegiatan pembangunan agar pelaksanaan teknis maupun

administrasi teknis yang dilakukan dapat secara terus menerus sampai dengan
pekerjaan diserahkan untuk kedua kalinya.
2. Mengawasi kebenaran ukuran, kualitas dan kuantitas dari bahan atau komponen
bangunan, peralatan dan perlengkapan selama pekerjaan pelaksanaan di lapangan atau
ditempat kerja lainnya.
3. Mengawasi kemajuan pelaksanaan dan mengambil tindakan yang tepat dan cepat, agar
batas waktu pelaksanaan minimal sesuai dengan jadwal yang ditetapkan.

4. Memberikan masukkan pendapat teknis tentang penambahan atau pengurangan biaya
dan waktu pekerjaan serta berpengaruh pada ketentuan kontrak, untuk mendapatkan
persetujuan dari Pengguna Jasa.
5. Memberikan petunjuk, perintah sejauh tidak mengenai pengurangan dan penambahan
biaya dan waktu pekerjaan serta tidak menyimpang dari kontrak, dapat langsung
disampaikan kepada Penyedia, dengan pemberitahuan tertulis kepada Pengelola
Proyek.

6. Memberikan bantuan dan petunjuk kepada Penyedia dalam mengusahakan perijinan
sehubungan dengan pelaksanaan pembangunan.

C. Konsultasi
1. Melakukan konsultasi ke Pengguna Jasa untuk membahas segala masalah dan
Persoalan yang timbul selama masa pembangunan.
2. Mengadakan rapat lapangan secara berkala, sedikitnya dua kali dalam sebulan, dengan

Pengguna Jasa, perencana dan penyedia dengan tujuan untuk membicarakan masalah
dan persoalan yang timbul dalam pelaksanaan, untuk kemudian membuat risalah rapat
dan mengirimkan kepada semua Pihak yang bersangkutan, serta sudah diterima paling
lambat 1 minggu kemudian.
3. Mengadakan rapat diluar jadwal rutin tersebut apabila dianggap mendesak.

D. Laporan.

1. Memberikan Laporan dan pendapat teknis administrasi dan teknis kepada Pengguna
Jasa, mengenai volume, prosentase dan nilai bobot bagian-bagian pekerjaan yang akan
dilaksanakan oleh Kontraktor Pelaksana.
2. Melaporkan kemajuan pekerjaan yang nyata dilaksanakan dan dibandingkan dengan
jadwal yang telah disetujui.
3. Melaporkan bahan-bahan bangunan yang dipakai, jumlah tenaga kerja dan alat yang
digunakan.
4. Memeriksa gambar-gambar kerja tambahan yang dibuat oleh Penyedia terutama yang
mengakibatkan tambah atau berkurangnya pekerjaan, yang dibuat oleh Penyedia (Shop
Drawing).
E. Dokumen
1. dan menyiapkan berita Acara sehubungan dengan penyelesaian pekerjaan di lapangan,
serta untuk keperluan pembayaran angsuran.
2. Memeriksa dan menyiapkan daftar volume dan nilai pekerjaan, serta penambahan atau
pengurangan pekerjaan guna keperluan pembayaran.
3. Mempersiapkan formulir, laporan harian, mingguan dan bulanan, Berita Acara kemajuan
Pekerjaan, Penyerahan Pertama dan Kedua serta formulir-formulir lainnya yang
diperlukan untuk kebutuhan dokumen pembangunan

Cianjur, Januari 2025
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN
Pengawasan Pekerjaan Konstruksi Bangunan Gedung
Kantor Cabang Dinas ESDM Wilayah I Cianjur,

Tenders also won by Sinergi Empat Perkasa

		Authority
4 January 2021	1 Pekerjaan Manajemen Konstruksi Kalimalang Kota Bekasi Tahap Ke 2	Provinsi Jawa Barat	Rp 875,044,445
24 April 2022	Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Pembangunan Gedung Kantor Pengadilan Agama Muaradua	Mahkamah Agung	Rp 824,134,000
10 February 2021	Konsultansi Pengawasan Penataan Alun - Alun Taman Kota Kabupaten Kuningan (Bp)	Kab. Kuningan	Rp 750,000,000
8 June 2022	Manajemen Konstruksi (Mk)pembangunan Gedung Pelayanan (A) Lanjutan	Provinsi Jawa Barat	Rp 708,138,000
24 June 2020	Survey Kondisi Jalan Di Wilayah Uptd IV, V Dan VI (Dak)	Provinsi Jawa Barat	Rp 605,273,250
1 August 2020	Pengawasan Pembangunan Gedung Baru Pengadilan Agama Ampana	Mahkamah Agung	Rp 582,000,000
5 February 2021	Jasa Konsultansi Pengawasan Pekerjaan Renovasi Ruang Kerja Gedung III Lantai 1 Dan Basement Kantor Sekretariat Kabinet	Sekretariat Kabinet	Rp 575,250,000
12 April 2021	Belanja Jasa Konsultansi Pengawasan Arsitektur	Kab. Majalengka	Rp 489,376,900
23 July 2020	Belanja Jasa Konsultansi Manajemen Konstruksi Pembangunan Gedung Rumah Sakit Rujukan Regional (Lanjutan Pembangunan Gedung Rawat Inap, Ok, Cssd, Lab Pa Rsud Dr. Soekardjo Kota Tasikmalaya)	Kota Tasikmalaya	Rp 450,000,000
23 February 2022	Konsultansi Pengawasan Renovasi Dan Perluasan Rumah Dinas Jabatan Di Jalan Kemanggisan	Mahkamah Agung	Rp 395,000,000