| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0669038630437000 | Rp 1,696,463,024 | - | |
| 0017847963429000 | Rp 1,713,680,134 | Hasil klarifikasi penawaran harga terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan/Material dan Alat, menghasilkan total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran. Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III.Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.14.b.3).Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS. 2. Dokumen Pemilihan Bab XIII. Pentunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur | |
CV Andesko Jaya | 0024138158425000 | Rp 1,727,312,020 | Hasil klarifikasi penawaran harga terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan/Material dan Alat, menghasilkan total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran. Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III.Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.14.b.3).Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS. 2. Dokumen Pemilihan Bab XIII. Pentunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur |
| 0021973680412000 | Rp 1,781,082,933 | - | |
| 0828807321448000 | Rp 1,835,926,482 | - | |
| 0842284267448000 | - | - | |
CV Mutiara Gemilang | 0023650427432000 | - | - |
| 0023096092406000 | - | - | |
| 0901516807522000 | - | - | |
| 0022440382428000 | - | - | |
| 0762879765412000 | - | - | |
| 0013270327002000 | - | - | |
| 0027480300008000 | - | - | |
| 0012452231529000 | - | - | |
| 0033283425412000 | - | - | |
| 0706227774444000 | - | - | |
| 0019433028311000 | - | - | |
| 0942552514424000 | - | - | |
| 0668740251609000 | - | - | |
| 0911288876405000 | - | - | |
| 0024481350421000 | - | - | |
| 0724759162009000 | - | - | |
| 0748784170533000 | Rp 1,683,450,535 | Kapasitas Excavator yang tercantum dalam invoice (0,93M3) tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan (0,6 M3). Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0027615202421000 | Rp 1,958,332,338 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0963170675437000 | Rp 1,565,621,568 | 1. Jumlah Dump Truck yang ditawarkan dalam daftar isian peralatan utama sebanyak 3 (tiga) unit tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Sewa Peralatan sebanyak 1 (satu) unit. 2. Excavator dan Ponton yang ditawarkan tidak disertai bukti milik/penguasaan alat dari pemberi sewa. 3. Identitas merk Beton Molen dan Pompa Air yang tercantum dalam bukti milik (faktur pembelian) tidak sesuai dengan merk yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan. 4. Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi tidak menyampaikan pernyataan Memenuhi 9 (sembilan) komponen biaya penerapan SMKK. 5. Tidak mencantumkan dan menjelaskan Elemen Dukungan Keselamatan Konstruksi, Elemen Operasi Keselamatan Konstruksi, dan Elemen Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi . Acuan : 1. Dokumen Pemilihan dan Addendumnya Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan. (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran). (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. 2. Dokumen Pemilihan dan Addendumnya Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka 29.13.b.2).e). | |
| 0026588236952000 | - | - | |
| 0033353491416000 | - | - | |
| 0723660890412000 | - | - | |
PT Furry Basari Indonesia | 04*6**1****04**0 | - | - |
| 0312358872419000 | Rp 1,838,838,838 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0900818683455000 | Rp 1,637,900,000 | 1. Kapasitas Excavator Komatsu yang tercantum dalam bukti kepemilikan (invoice) dari pemberi sewa sesuai tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam Daftar Peralatan yang ditawarkan dan Surat Perjanjian Sewa; 2. Identifikasi Bahaya yang tercantum dalam Tabel B1 Identifikasi Bahaya pada Formulir RK2 Dtidak sesuai dengan Identifikasi Bahaya yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. 2. Dokumen Pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan Huruf F, angka 5 Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK). | |
| 0711386490501000 | Rp 1,959,100,000 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0827115353444000 | Rp 1,736,616,853 | Kapasitas Excavator berdasarkan spesifikasi pabrikan untuk excavator Kobelco SK 200 adalah 0,9 M3 , dengan demikian kapasitas yang tercantum dalam bukti kepemilikan dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar perlatan yang ditawarkan Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0739480259426000 | Rp 1,591,150,000 | Kapasitas Excavator merk komatsu yang tercantum dalam bukti kepemilikan (invoice 1.2 M3) dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam Daftar Peralatan yang ditawarkan dan yang tercantum dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan ( 0,8 M3). Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0746205657442000 | - | - | |
| 0210948360425000 | Rp 1,813,245,810 | 1. Kapasitas Excavator dan Beton Molen yang tercantum dalam bukti milik dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan utama yang ditawarkan; 2. Identifikasi bahaya yang tercantum dalam Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang tidak sesuai dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan Bab. IV. LDP. Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. 2. Dokumen Pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf F angka 5. | |
CV Yuns Jaya Berkah | 07*0**2****45**0 | Rp 1,864,608,543 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. |
| 0709207856444000 | Rp 1,664,438,683 | Kapasitas Ponton yang tercantum dalam bukti kepemilikan alat (invoice) dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0027908300428000 | Rp 1,804,164,423 | 1. Kapasitas Concrete Mixer yang tercantum dalam bukti milik dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan; 2. Tidak melampirkan bukti kepemilikan/penguasaan untul alat Pontoon yang ditawarkan. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0719068009425000 | Rp 1,590,952,371 | Kapasitas Ponton yang tercantum dalam bukti kepemilikan alat (invoice) dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan atau diusulkan Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0211368972421000 | Rp 1,755,942,843 | Dalam klarifikasi dokumen teknis terkait bukti kepemilikan/penguasaan alat dan perjanjian sewa peralatan, peserta tidak dapat menjelaskan dan membuktikan dokumen teknis yang diminta oleh Pokja Pemilihan Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran | |
| 0026613067722000 | Rp 1,727,346,033 | 1. Daftar personel manajerial dan formasi jabatan personel manajerial yang disampaikan tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Bab IV (LDP); 2. Tidak menyampaikan daftar peralatan utama yang ditawarkan dan bukti kepemilikan/penguasaan alat dari pemberi sewa atau milik sendiri; 3. Tidak menyampaikan penjelasan Elemen RK2. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP. | |
| 0904436201425000 | Rp 1,750,032,179 | 1. Kapasitas Excavator berdasarkan spesifikasi pabrikan untuk excavator Komatsu PC 78UU-6EO adalah 0,28 M3 dan Komatsu PC 200 adalah 0,9 M3, dengan demikian kapasitas yang tercantum dalam bukti kepemilikan dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar perlatan yang ditawarkan; 2. Uraian tugas dan Identifikasi Bahaya dalam tabel Identifikasi bahaya, penilaian risiko, pengendalian dan peluang tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan (LDP). Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa.; 2. Dokumen Pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf F, angka 5. | |
CV Bagja Jaya Laksana | 09*8**5****43**0 | Rp 1,601,455,125 | 1. Bukti Kepemilikan DumpTruck yang dilampirkan hanya 2 unit tidak sesuai dengan jumlah jumlah dump truck yang ditawarkan dalam dafatr peralatan. 2. Nama Paket Pekerjaan yg tercantum dalam pakta komitmen tdk sesuai dengan nama paket pekerjaan yg ditenderkan. Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. angka 29.13.b.2).b)..(1). Ealuasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa 2. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. angka 29.13.b.2).e). 3. Surat Edaran Menteri PUPR No. 22/SE/M/2020Tahun 2020 tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia |
| 0704487594405000 | Rp 1,832,779,152 | Tidak melampirkan bukti milik/penguasaan alat yang ditawarkan dari pemberi sewa Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran) (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
CV Rayyan Raihan | 09*9**1****06**0 | - | - |
| 0747045524425000 | Rp 1,721,229,877 | 1. Identitas Pemilik yang tercantum dalam bukti kepemilikan Excavator dan Pontoon bukan atas nama Pemberi Sewa . 2. Tidak menyampaikan bukti kepemilikan/penguasaan dari Pemberi Sewa untuk alat benton molen. 3. Jumlah pompa air yang tercantum dalam dalam bukti milik tidak sesuai dengan jumlah yang ditawarkan dalam daftar peralatan. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0934925488443000 | Rp 2,113,819,624 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0012437794442000 | Rp 1,959,015,025 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0013285630008000 | Rp 1,613,498,912 | 1. Identitas Bukti Kepemilikan Dumptruck tidak sesuai dengan identitas pemberi sew. 2. Tidak melampirkan bukti kepemilikan Ponton dan Concrete Mixer dari pihak pemberi sewa.. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0919814392424000 | Rp 1,848,219,780 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0935631531443000 | Rp 1,813,521,880 | 1. Kapasitas Beton Molen dan Excavator yang tercantum dalam Bukti Milik tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan utama yang ditawarkan; 2.Uraian Pekerjaan dan Identifikasi Bahaya dalam tabel Identifikasi bahaya, penilaian risiko, pengendalian dan peluang tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan (LDP). Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. 2. Dokumen Pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf F angka 5. | |
| 0703984823731000 | Rp 1,886,487,350 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0829916477429000 | Rp 1,842,500,000 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0761875822425000 | Rp 1,818,181,512 | Kapsitas Excavator yang tercantum dalam dalam bukti milik dari pemberi sewa (kapasitas Excavator Kobelco SK 200-8 adalah 0,8 M3) tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan dan Surat Perjanjian Sewa yang dilampirkan. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0761618958425000 | Rp 1,811,570,578 | 1. Pada daftar peralatan utama tidak menawarkan/mencantumkan Pompa Air sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab IV LDP. 2. Kapasitas excavator yang tercantum dalam bukti kepemilikan alat dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan; 3. Uraian Pekerjaan dan Identifikasi Bahaya dalam tabel Identifikasi bahaya, penilaian risiko, pengendalian dan peluang tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan (LDP). Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa; 2. Dokumen Pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan Huruf F. | |
| 0713301331438000 | Rp 1,837,831,523 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0016347155425000 | Rp 2,031,780,355 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0210931895425000 | Rp 2,060,425,868 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
CV Pelita Hidup | 00*9**7****08**0 | Rp 1,881,103,575 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. |
| 0865431241425000 | Rp 1,710,060,517 | 1. Dari 3 (tiga) jenis dump truck yang ditawarkan dalam daftar peralatan hanya 2 (dua) unit yang sesuai dengan bukti milik (STNK), sedangkan 1 (unit) bukan merupakan jenis dump truck. 2. Pada tabel Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) tidak mengisi kolom Uraian Kegiatan dan Jadwal pelaksanaan. 2. Tabel Jadwal Program Komunikasi, dan Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit hanya mengisi kolom uraian jenis komunikasi dan kolom kegiatan. Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. 2. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).e) 3. Surat Edaran Menteri PUPR No. 22 Tahun 2020 tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. | |
| 0934359431408000 | Rp 1,699,357,495 | 1. Bukti milik excavator hanya 1 unit tidak sesuai dengan jumlah yang ditawarkan dalam daftar peralatan yaitu sebanyak 2 unit. 2. Tabel DukunganKeselamatan Konstruksi tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Bab VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf C. Dukungan Keselamatan Konstruksi, maka dinilai tidak melangkapi atau mengisi Dukungan Keselamatan Konstruksi, dan tidak mengisi tabel Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi. Acuan : 1. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. 2. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).e). 3. Surat Edaran Menteri PUPR No. 22 Tahun 2020 tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. | |
| 0715482709442000 | Rp 1,709,410,000 | 1. Identitas pemilik yang tercantum dalam invoice tidak sesuai dengan Identitas pemberi sewa, 2. Jumlah Pompa air dengan merk Pro Quip yang tercantum dalam bukti milik hanya 1 (satu) unit, tidak sesuai dengan yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan yaitu sebanyak 2 (dua) unit. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0014580674438000 | Rp 1,713,800,000 | Kapasitas Excavator dan Pontoon yang tercantum dalam dalam bukti kepemilikan dari pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan utama yang ditawarkan. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0024869034412000 | Rp 1,958,329,741 | Tidak dilakukan evaluasi teknis, biaya dan kualifikasi karena sudah didapat 3 peserta dengan harga terendah dari urutan peserta sebelumnya yang lulus evaluasi administrasi,teknis, biaya dan kualifikasi Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E, angka : 29.12. f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 29.13. h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 29.14. i. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi harga maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi; 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. | |
| 0033231010412000 | Rp 1,722,276,166 | Tidak melampirkan bukti kepemilikan/pengusaan ponton dari pemberi sewa. Acuan : Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0312607625445000 | Rp 1,795,756,243 | 1. Kapsitas Excavator yang tercantum dalam bukti kepemilikan (kapasitas Excavator Kobelco SK 200-8 adalah 0,8 M3) pemberi sewa tidak sesuai dengan kapasitas yang tercantum dalam daftar peralatan yang ditawarkan; 2. Tidak melampirkan bukti kepemilikan/penguasaan untul alat Pontoon yang ditawarkan. Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E, angka 29.13.b.2).b).(1). Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0722968047442000 | - | - | |
| 0013310867412000 | - | - | |
| 0316658343435000 | - | - | |
| 0210725370425000 | - | - | |
| 0925756959201000 | - | - | |
| 0701448292424000 | - | - | |
| 0313437071437000 | - | - | |
CV Talaga Rizki Utami | 0832128995425000 | - | - |
Tri'VI, CV | 00*2**9****46**0 | - | - |
| 0839667466406000 | - | - | |
PT Firza Otty Jaya | 07*1**2****05**0 | - | - |
| 0210756094438000 | - | - | |
| 0923697478442000 | - | - | |
Tatar Parahyangan | 03*4**6****21**0 | - | - |
| 0312690142502000 | - | - | |
| 0027896166429000 | - | - | |
| 0315407809442000 | - | - | |
CV Karya Nurjaman | 02*0**0****43**0 | - | - |
| 0025321134412000 | - | - | |
| 0946009628443000 | - | - | |
CV Mitra Sejati | 0729257725502000 | - | - |
| 0702581570442000 | - | - | |
| 0723271441446000 | - | - | |
| 0934601923418000 | - | - | |
CV Srikandi Nusantara Raya | 09*1**2****07**0 | - | - |
| 0959200916419000 | - | - | |
CV Rahayu Putri Manggala | 09*4**9****05**0 | - | - |
CV Sinar Ivana | 08*6**8****21**0 | - | - |
PT Shangyang Perkasa Indonesia | 09*5**5****11**0 | - | - |
| 0316826890446000 | - | - | |
CV Berlian Wardhana | 0028260008615000 | - | - |
| 0312404643434000 | - | - | |
| 0704964212442000 | - | - | |
PT Mangisi Makmur Sentosa | 0013944564011000 | - | - |
| 0025871617425000 | - | - | |
CV Batu Jaya | 02*1**4****22**0 | - | - |
| 0312968795425000 | - | - | |
| 0813993409412000 | - | - | |
| 0021083886405000 | - | - | |
| 0752827279322000 | - | - | |
| 0820710333425000 | - | - | |
| 0800896235425000 | - | - | |
| 0025300765521000 | - | - | |
| 0813640059419000 | - | - | |
Gelung Sakti | 0721802791439000 | - | - |
| 0961246840009000 | - | - | |
| 0028574481816000 | - | - | |
CV Kemuning Sembilan | 00*9**3****29**0 | - | - |
CV Rimba Sejati Kontraktor | 09*7**9****03**0 | - | - |
CV Jaya Ekamara | 02*0**0****28**0 | - | - |
| 0312583446429000 | - | - | |
| 0705046027412000 | - | - | |
| 0904921715401000 | - | - | |
PT Pancuranmas Indo Sejati | 06*8**7****42**0 | - | - |
| 0715787099417000 | - | - | |
| 0019379114005000 | - | - | |
| 0758185326446000 | - | - | |
| 0315587295442000 | - | - | |
| 0937453710412000 | - | - | |
| 0026400572442000 | - | - | |
PT Mahakarya Wira Jaya | 09*9**4****37**0 | - | - |
| 0809505365501000 | - | - | |
| 0946485638416000 | - | - | |
| 0013412523009000 | - | - | |
| 0764981262443000 | - | - | |
| 0861971075419000 | - | - | |
| 0736667890412000 | - | - | |
| 0018274076423000 | - | - | |
| 0018443853005000 | - | - | |
| 0808639223425000 | - | - | |
| 0020694006425000 | - | - | |
| 0755909611425000 | - | - | |
| 0717909824942000 | - | - | |
| 0016711962421000 | - | - | |
| 0022380513421000 | - | - | |
| 0938818580429000 | - | - | |
PT Andesko Putra Jaya | 08*0**4****43**0 | - | - |
| 0018582015024000 | - | - | |
| 0946927456435000 | - | - | |
| 0023095946406000 | - | - | |
| 0855894085453000 | - | - | |
| 0312728231446000 | - | - | |
| 0724532452411000 | - | - | |
| 0030986343027000 | - | - | |
| 0948407382437000 | - | - | |
CV Citra Makmur Abadi | 03*7**7****39**0 | - | - |
| 0011316957439000 | - | - | |
| 0929425924432000 | - | - | |
| 0714469889517000 | - | - | |
| 0027363969445000 | - | - | |
| 0024969248424000 | - | - | |
| 0022034227429000 | - | - | |
| 0924720600009000 | - | - | |
CV Dodo Property | 07*5**6****09**0 | - | - |
| 0942501693424000 | - | - | |
| 0940352313202000 | - | - | |
| 0736872060443000 | - | - | |
| 0766769707442000 | - | - | |
| 0021613476421000 | - | - | |
CV Ji | 03*4**6****29**0 | - | - |
| 0808897896442000 | - | - | |
CV Borneo Java Utama | 0713247658609000 | - | - |
Daya Perkasa | 08*8**0****43**0 | - | - |
| 0316829191443000 | - | - | |
| 0015525918425000 | - | - | |
| 0662556125414000 | - | - | |
| 0317497584421000 | - | - | |
| 0027610997421000 | - | - | |
| 0025687740429000 | - | - | |
| 0014581045438000 | - | - | |
| 0024479511438000 | - | - | |
| 0920444254438000 | - | - | |
| 0021662531443000 | - | - | |
| 0022354716424000 | - | - | |
| 0812775922436000 | - | - | |
CV Riviana Ilham Sejahtera | 03*7**7****43**0 | - | - |
| 0730691334443000 | - | - | |
PT Wijoksono Jaya Sakti | 03*5**6****45**0 | - | - |
PT Mitra Reka Konstruksi | 03*6**7****33**0 | - | - |
| 0017089434424000 | - | - | |
| 0013388483002000 | - | - | |
| 0834569725008000 | - | - | |
| 0666090204023000 | - | - | |
| 0732530084424000 | - | - | |
| 0835475435443000 | - | - | |
CV Riung Putra | 09*3**0****22**0 | - | - |
| 0210931598425000 | - | - | |
| 0921428181425000 | - | - | |
CV Kiangsantang | 06*0**6****46**0 | - | - |
| 0015834633429000 | - | - | |
| 0023264161501000 | - | - | |
Perkasa Halomoan Pane | 03*5**9****22**0 | - | - |
| 0940880735003000 | - | - | |
CV Amanah Persada | 00*1**2****08**0 | - | - |
| 0021874235009000 | - | - | |
| 0746844729406000 | - | - | |
| 0318016573432000 | - | - | |
| 0669132789437000 | - | - | |
Pubagot Jaya Konstruksi | 00*3**3****45**0 | - | - |
| 0836942029425000 | - | - | |
| 0807648423628000 | - | - | |
| 0718017171411000 | - | - | |
| 0019151984527000 | - | - | |
| 0028250371604000 | - | - | |
| 0811567544435000 | - | - | |
| 0943051177435000 | - | - | |
CV Sinar 56 | 0805149192439000 | - | - |
| 0912483286406000 | - | - | |
| 0022996722416000 | - | - | |
| 0210766069443000 | - | - | |
| 0023286537426000 | - | - | |
| 0719295214216000 | - | - | |
| 0312716954404000 | - | - | |
| 0718624299425000 | - | - | |
| 0316280593425000 | - | - | |
| 0316980887412000 | - | - | |
CV Bayu Pratama Perkasa | 09*7**3****18**0 | - | - |
| 0829076264425000 | - | - | |
PT Eta Karya Bersama | 09*2**8****32**0 | - | - |
CV Puteralawuperkasa | 0835518507439000 | - | - |
| 0862725025403000 | - | - | |
| 0316585272412000 | - | - | |
| 0809676919439000 | - | - | |
| 0749363396443000 | - | - | |
CV Satria | 07*9**6****26**0 | - | - |
| 0744041716452000 | - | - | |
PT Erista Jaya | 03*3**8****07**0 | - | - |
| 0847390697438000 | - | - | |
| 0019461862405000 | - | - | |
| 0022495790419000 | - | - | |
CV Bintang Multimedia Indonesia | 02*0**3****07**0 | - | - |
PT Transkomindo Rekatama | 0017676321441000 | - | - |
| 0317870723445000 | - | - | |
PT Royal Inti Mahiro | 07*6**9****09**0 | - | - |
| 0014454391442000 | - | - | |
PT Buana Kontrindo Cemerlang | 03*7**3****34**0 | - | - |
| 0031947237444000 | - | - | |
| 0705137842811000 | - | - | |
| 0027337120442000 | - | - | |
| 0027249788438000 | - | - | |
| 0813654506086000 | - | - | |
| 0314649005446000 | - | - | |
| 0210234050426000 | - | - | |
CV Multi Jaya | 00*6**0****22**0 | - | - |
CV Bina Sampurna | 00*2**6****44**0 | - | - |
| 0719331431412000 | - | - | |
| 0015108459439000 | - | - | |
PT Dantosan Precon Perkasa | 00*5**1****31**0 | - | - |
| 0031783004015000 | - | - | |
| 0316629930642000 | - | - | |
CV Panca Wiguna | 0313006124411000 | - | - |
| 0721264307101000 | - | - | |
| 0852874148602000 | - | - | |
| 0017866484413000 | - | - | |
| 0021083852405000 | - | - | |
| 0944388453432000 | - | - | |
| 0940037146443000 | - | - | |
PT Sekawan Anugerah Utama | 0838247724407000 | - | - |
| 0940020647443000 | - | - | |
| 0809738834101000 | - | - | |
| 0314420019445000 | - | - | |
PT Karya Karunia Teknindo | 00*0**5****12**0 | - | - |
| 0017784174429000 | - | - | |
| 0841398894412000 | - | - | |
| 0026260281122000 | - | - | |
| 0806462388442000 | - | - | |
Al Jabbar | 09*4**2****39**0 | - | - |
| 0845777960439000 | - | - | |
| 0948486337442000 | - | - | |
| 0903316115425000 | - | - | |
| 0818600140425000 | - | - | |
| 0021087440405000 | - | - | |
| 0019924877543000 | - | - | |
| 0820351088418000 | - | - | |
| 0818495210432000 | - | - | |
CV Gandes Pratama Jaya | 09*0**9****22**0 | - | - |
| 0012165676424000 | - | - | |
Rezky Kamara Utama | 0311944276003000 | - | - |
| 0733064687404000 | - | - | |
CV Sofran Jaya | 0017235664421000 | - | - |
| 0027629195419000 | - | - | |
| 0920970035443000 | - | - | |
| 0027373414446000 | - | - | |
| 0810810853406000 | - | - | |
| 0662752351444000 | - | - | |
| 0721881936406000 | - | - | |
| 0724168935446000 | - | - | |
| 0210922928406000 | - | - | |
| 0904095502443000 | - | - | |
| 0317119253442000 | - | - | |
| 0313595712442000 | - | - | |
PT Natisa Dwi Tunggal | 08*4**7****23**0 | - | - |
| 0957355886443000 | - | - | |
| 0027167451124000 | - | - | |
| 0314747866446000 | - | - | |
| 0838579381404000 | - | - | |
| 0314662628424000 | - | - | |
PT Wahyu Properti Indonesia | 09*8**2****29**0 | - | - |
CV Jihan Mandiri | 00*6**0****22**0 | - | - |
PT Mediatama Teguh Pertiwi | 00*3**0****08**0 | - | - |
| 0702583006442000 | - | - | |
CV Repiktra Apari | 00*7**2****21**0 | - | - |
| 0027336700442000 | - | - | |
CV Buana Lestari | 08*1**0****42**0 | - | - |
Tatakarsa Kreasindo | 03*6**2****45**0 | - | - |
| 0903107605517000 | - | - | |
PT Talaga Sadya Persada | 09*6**7****05**0 | - | - |
| 0821476645411000 | - | - | |
| 0940553381425000 | - | - | |
| 0900754235425000 | - | - | |
| 0832269518443000 | - | - | |
CV Saindo Kreasitama | 03*6**3****11**0 | - | - |
| 0720841642425000 | - | - | |
| 0313638470429000 | - | - | |
CV Infra Multi Persada | 09*8**1****22**0 | - | - |
| 0028528529728000 | - | - | |
| 0025871542442000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 15 April 2019 | Peningkatan Jalan Pabean Segmen 2 | Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu | Rp 2,500,000,000 |
| 6 May 2019 | Rehabilitasi Jalan Muntur - Manggungan | Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu | Rp 2,400,000,000 |
| 17 April 2018 | Peningkatan Jalan Panyingkiran - Cantigi Kulon | Kab. Indramayu | Rp 2,284,140,000 |
| 2 May 2018 | Penataan Halaman Dinas Tenaga Kerja Kab. Indramayu | Kab. Indramayu | Rp 1,978,000,000 |
| 7 August 2017 | Paket 48 : Peningkatan Saluran Pembuang Gambir Streking 3 Kec. Juntinyuat | Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu | Rp 1,474,500,000 |
| 14 May 2018 | Pembangunan Aula Lp | Kab. Indramayu | Rp 1,456,000,000 |
| 6 May 2019 | Rehabilitasi Jalan Tukdana - Sukamulya | Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu | Rp 1,000,000,000 |
| 9 November 2017 | Rehabilitasi Jalan Poros Desa Sukagumiwang Blok Sukagumiwang - Gunungsari | Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu | Rp 1,000,000,000 |
| 17 April 2018 | Peningkatan Jalan Cantigi - Cemara | Kab. Indramayu | Rp 984,000,000 |
| 23 August 2019 | Normalisasi Saluran Pembuang Dan Pembuatan Breakwater : Normalisasi Sp. Paralel Jalan Pertamina Segmen II Desa Kiajaran Kulon Kec. Lohbener | Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu | Rp 797,000,000 |