1 Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Di. Lame

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 66035014
Date: 2 February 2021
Year: 2021
KLPD: Provinsi Jawa Barat
Work Unit: Dinas Sumber Daya Air
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 6,173,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 6,074,608,616
Winner (Pemenang): PT Cipta Marga Persada
NPWP: 025112087406000
Work Location: Desa Japara, Kec. Jalaksana - Kuningan (Kab.)
Participants: 170
Applicants
Reason
0025112889406000Rp 4,067,908,8211. Peserta menyampaikan penawaran harga sebesar Rp. 4.067.908.821,48, penawaran peserta tersebut 66,97% dari HPS, sehingga peserta diundang untuk klarifikasi kewajaran harga. 2. Peserta menghadiri undangan dan telah dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan kesimpulan bahwa total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran peserta. 3. Berdasarkan Dokumen Pemilihan No. 162-KONSTRUKSI/DP/2021 tanggal 10 Maret 2021 Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, 29. Evaluasi Penawaran, 29.14.b.3).c) dinyatakan bahwa b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga", dan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 11 alinea ke 2 dinyatakan bahwa "Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
0818446908427000Rp 4,082,581,6781. Peserta menyampaikan penawaran harga sebesar Rp. 4.082.581.678,11, penawaran peserta tersebut 67,21% dari HPS, sehingga peserta diundang untuk klarifikasi kewajaran harga. 2. Peserta menghadiri undangan dan telah dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan kesimpulan bahwa total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran peserta. 3. Berdasarkan Dokumen Pemilihan No. 162-KONSTRUKSI/DP/2021 tanggal 10 Maret 2021 Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, 29. Evaluasi Penawaran, 29.14.b.3).c) dinyatakan bahwa b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: c) c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga", dan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 11 alinea ke 2 dinyatakan bahwa "Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
0316974468501000Rp 4,324,906,5721. Peserta menyampaikan penawaran harga sebesar Rp. 4.324.906.571,77, penawaran peserta tersebut 71,20% dari HPS, sehingga peserta diundang untuk klarifikasi kewajaran harga. 2. Peserta menghadiri undangan dan telah dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan kesimpulan bahwa total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran peserta. 3. Berdasarkan Dokumen Pemilihan No. 162-KONSTRUKSI/DP/2021 tanggal 10 Maret 2021 Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, 29. Evaluasi Penawaran, 29.14.b.3).c) dinyatakan bahwa b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: c) c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga", dan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 11 alinea ke 2 dinyatakan bahwa "Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
0015499957201000Rp 4,325,722,2361. Peserta menyampaikan penawaran harga sebesar Rp. 4.325.722.236,20, penawaran peserta tersebut 71,21% dari HPS, sehingga peserta diundang untuk klarifikasi kewajaran harga. 2. Peserta menghadiri undangan dan telah dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan kesimpulan bahwa total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran peserta. 3. Berdasarkan Dokumen Pemilihan No. 162-KONSTRUKSI/DP/2021 tanggal 10 Maret 2021 Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, 29. Evaluasi Penawaran, 29.14.b.3).c) dinyatakan bahwa b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: c) c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga", dan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 11 alinea ke 2 dinyatakan bahwa "Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
0013388483002000Rp 4,424,907,2891. Peserta menyampaikan penawaran harga sebesar Rp. 4.424.907.289,42, penawaran peserta tersebut 72,84% dari HPS, sehingga peserta diundang untuk klarifikasi kewajaran harga. 2. Peserta menghadiri undangan dan telah dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan kesimpulan bahwa total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran peserta. 3. Berdasarkan Dokumen Pemilihan No. 162-KONSTRUKSI/DP/2021 tanggal 10 Maret 2021 Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, 29. Evaluasi Penawaran, 29.14.b.3).c) dinyatakan bahwa b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: c) c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga", dan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 11 alinea ke 2 dinyatakan bahwa "Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
0025112087406000Rp 4,556,027,771-
0023218159432000Rp 4,640,307,790-
0317563237429000Rp 4,648,967,781-
0718357650412000--
PT Dein Tunka Pamonang
09*3**1****02**0--
0805504289419000--
0811455120501000--
PT Sumber Usaha Baru Karya
0022495790415000--
0025260191445000--
0024211690439000--
0709281893444000--
0012051652101000Rp 4,859,873,618Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. TOLERANSI ACEH, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0011472446405000--
0315630749407000Rp 4,811,400,000Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. EVIC MORA SUGIH, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0847390697438000--
PT Kharisma Abadi Properti
08*0**1****03**0--
0015091564426000Rp 4,867,754,162Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. MANDIRI KOKOH ABADI, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0027908300428000--
0851420612424000Rp 4,778,332,794Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. RAKIT UNGGUL MITRATAMA, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0015125636908000Rp 4,556,200,000Tidak menghadiri undangan klarifikasi Teknis Acuan Dokumen Pemilihan No. 162-KONSTRUKSI/DP/2021 tanggal 10 Maret 2021 Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E.29.13.e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran
0022020895218000Rp 4,862,574,162Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. PUTRA HARI MANDIRI, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0022354716424000Rp 4,859,719,437Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. SERENA ABADI, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0749661054429000--
0668740251609000Rp 4,310,900,000Ada perbedaan antara dokumen yg diupload denngan dokumen aslinya Addendum Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta IIKP) Huruf E.29.13.e dan f "e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran
Putu Armi Indonesia
08*4**6****21**0Rp 4,108,357,932"Tabel B1 Identifikasi Bahaya tidak menyampaikan uraian pekerjaan Mortar tipe N (mutu PP tertentu setara dengan campuran 1 PC:4 PP) Menggunakan Mollen" Acuan Surat Edaran Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia No. 22/SE/M/2020 Huruf K.2.b. "Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: 1. Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; 2. Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi)"
0763386786421000Rp 4,859,684,004Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. RIFANA JAYA PERDANA, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0742816176442000Rp 4,236,083,514Tidak menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi Point No. 7. Memenuhi 9 (sembilan) komponen biaya penerapan SMKK Acuan Surat Edaran Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia No. 22/SE/M/2020 Huruf K.2.a.1. "Peserta dinyatakan memenuhi elemen Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi apabila menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang memenuhi ketentuan: 1. mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi;"
0020840070424000Rp 4,407,279,270Tidak menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi Point No. 7. Memenuhi 9 (sembilan) komponen biaya penerapan SMKK Acuan Surat Edaran Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia No. 22/SE/M/2020 Huruf K.2.a.1. "Peserta dinyatakan memenuhi elemen Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi apabila menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang memenuhi ketentuan: 1. mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi;"
0730931557503000Rp 4,999,999,510Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. KARTIKASARI MANUNGGAL PUTRA, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0727353898433000Rp 4,257,201,941-
0021661442425000Rp 4,810,777,474Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. INDAH PERMAI AGUNG, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0012170544405000Rp 4,859,805,838Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. INDORAYA KABENTENG, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0816412340437000Rp 4,434,509,117Bukti Kepemilikan/penguasaan Pompa Air ada 2 (dua) unit, Acuan Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E.29.13.b.2).b).(3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan Tidak menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi Point No. 7. Memenuhi 9 (sembilan) komponen biaya penerapan SMKK Acuan Surat Edaran Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia No. 22/SE/M/2020 Huruf K.2.a.1. "Peserta dinyatakan memenuhi elemen Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi apabila menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang memenuhi ketentuan: 1. mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi;" Tidak menyampaikan Tabel B1 Kolom Persyaratan Pemenuhan Peraturan, Pengendalian Awal dan kolom Penilaian Sisa Resiko Acuan Surat Edaran Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia No. 22/SE/M/2020 Huruf K.2.b. Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: 1. Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; 2. Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi)
0016712085421000Rp 4,653,000,000Berdasarkan urutan penawaran terendah PT. RESTU IBU, tidak dievaluasi karena Pokja Pemilihan telah memperoleh 3 (tiga) penawaran terendah sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor 162-KONSTRUKSI/DP/2021 TANGGAL 10 mARET 2021 BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 29.12 Evaluasi administrasi f. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada).
0813640059419000--
0807648423628000--
0011011350101000--
0715426854323000--
PT Areabangun Putra Sejati
00*7**4****41**0--
0811567544435000--
0943051177435000--
0014379309409000--
0314670027005000--
0316980887412000--
Pesona Cakrawala Nusantara
09*2**0****43**0--
0015862709008000--
0314323692426000--
0026967810031000--
0028528529728000--
0759649098615000--
0013328547017000--
0752812206027000--
0019358647424000--
CV Sofran Jaya
0017235664421000--
0769870429406000--
PT Eta Karya Bersama
09*2**8****32**0--
Halilintar Abadi Jaya
04*5**5****06**0--
CV Berkah Tiara Sejahtera
0800922548429000--
0713301331438000--
0810087189429000--
0739091494426000--
0912483286406000--
0769460874015000--
0211456447419000--
PT Erista Jaya
03*3**8****07**0--
0805591773438000--
0732625199106000--
0210234050426000--
PT Mustika Adhi Purnama
07*0**6****24**0--
0312358872419000--
0025559600025000--
CV Bintang Multimedia Indonesia
02*0**3****07**0--
CV Batu Jaya
02*1**4****22**0--
PT Transkomindo Rekatama
0017676321441000--
CV Mandala Internusa Piling
09*1**4****45**0--
0024207623439000--
PT Firdaus Mandiri Putra
0812979375149000--
0313967143502000--
0013269691009000--
CV Amanah Persada
00*1**2****08**0--
0317870723445000--
0011195997437000--
0012438784451000--
PT Royal Inti Mahiro
07*6**9****09**0--
0712411727442000--
PT Duta Prima Rosa
0733050969733000--
0311674717437000--
0935631531443000--
0210766069443000--
0014454391442000--
0944949411419000--
Beacon Engineering
07*7**8****42**0--
PT Bumi Karya Persada
00*3**2****75**0--
PT Buana Kontrindo Cemerlang
03*7**3****34**0--
0015110240439000--
0919814392424000--
0024808032423000--
0211184742437000--
0013641790008000--
0027894732429000--
0316629930642000--
0722502119101000--
0858660954443000--
0903757136442000--
0012415832404000--
PT Angger Eman
0011195989437000--
CV Bina Sampurna
00*2**6****44**0--
PT Dantosan Precon Perkasa
00*5**1****31**0--
0031783004015000--
0032947053711000--
0714172491005000--
0012244125511000--
PT Mitra Reka Konstruksi
03*6**7****33**0--
0013599584009000--
0027089960731000--
PT Inovasi Tangguh Perkasa
07*8**2****16**0--
CV Bumi Consultant
08*8**4****43**0--
CV Repiktra Apari
00*7**2****21**0--
Unggul Puspa Negara, PT.
07*0**3****19**0--
0011360351443000--
0018528232214000--
0210931895425000--
0018368449428000--
0822147369009000--
0702301227443000--
PT Pancuranmas Indo Sejati
06*8**7****42**0--
PT Citra Cibinong Contractor
0024384075403000--
0027896166429000--
0834569725008000--
0752390336442000--
0732530084424000--
0743120685442000--
0015807415201000--
Rezky Kamara Utama
0311944276003000--
PT Sabarjaya Karyatama
0026153650211000--
Tatar Parahyangan
03*4**6****21**0--
0012668406202000--
0947833620455000--
0941505984455000--
0021087440405000--
0842907735444000--
PT Wijoksono Jaya Sakti
03*5**6****45**0--
0315587295442000--
0756304317426000--
PT Mediatama Teguh Pertiwi
00*3**0****08**0--
PT Karya Karunia Teknindo
00*0**5****12**0--
0015834633429000--
0013285630008000--
0018443853005000--
0702583006442000--
Perkasa Halomoan Pane
03*5**9****22**0--
0024479511438000--
0920444254438000--
0815962253409000--
PT Mangisi Makmur Sentosa
0013944564011000--
0028216265805000--
0746844729406000--
0669165177027000--
0961783776416000--
CV Saindo Kreasitama
03*6**3****11**0--
Tri'VI, CV
00*2**9****46**0--
0854493525805000--
0026523894727000--
0022878391451000--
0704487594405000--
Tenders also won by PT Cipta Marga Persada
Authority
21 June 2020Pembangunan Jalan Lingkungan Pelabuhan Patimban (Lelang Tidak Mengikat)Kementerian PerhubunganRp 52,160,644,000
19 June 2022Perbaikan Jalan Di Lingkungan Istana Kepresidenan CipanasKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 28,955,700,000
15 December 2017Peningkatan Jalan Sukasari - KadupandakBagian Pengadaan Barang dan Jasa Setda Kab. CianjurRp 21,218,584,000
10 May 2017Peningkatan Jalan Leuwimanggu - SukasariPemerintah Daerah Kabupaten CianjurRp 10,000,000,000
3 November 2020Normalisasi Sungai Cirasea Di Kab. Bandung; 1 Km; 0.3 Hektar; F; K; SycKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 9,750,000,000
6 May 2020Pengendalian Banjir Kali SunterKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 8,934,300,000
29 June 2020Penanganan Banjir Di Sungai Cipinang Gading Kota BogorKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 8,890,100,000
20 May 2013Pembangunan/Peningkatan Jalan Tangkil - LelesBagian Pengadaan Barang dan Jasa Setda Kab. CianjurRp 7,300,000,000
24 April 2015Pembangunan Jalan Bayah - Cikotok - Batas JabarBiro Pengadaan Barang/Jasa dan LPSERp 5,914,711,000
21 April 2015Pembangunan Gedung Badan Keluarga Berencana Dan Pemberdayaan Perempuan (Bkbpp)Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Setda Kab. CianjurRp 5,802,500,000