Pekerjaan Penataan Dan Revitalisasi Situ Gede Kota Tasikmalaya

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 78378014
Date: 18 January 2022
Year: 2022
KLPD: Provinsi Jawa Barat
Work Unit: Dinas Sumber Daya Air
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 8,000,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 7,995,670,000
Winner (Pemenang): CV Senggigi
NPWP: 021665062425000
RUP Code: 31433866
Work Location: Kota Tasikmalaya - Tasikmalaya (Kota)
Participants: 303
Applicants
Reason
0940037146443000Rp 6,152,281,821Setelah Dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran Harga didapatkan bahwa Total Hasil Perhitungan Hasil Evaluasi Kewajaran Harga Didapatkan lebih Tinggi dari Total Penawaran Penyedia Jasa dan sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BABA XIII TATACARA EVALUASI KEWAJARAN HARGA bahwa Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. Namun jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur .
0728408642412000Rp 6,202,064,993Setelah Dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran Harga didapatkan bahwa Total Hasil Perhitungan Hasil Evaluasi Kewajaran Harga Didapatkan lebih Tinggi dari Total Penawaran Penyedia Jasa dan sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BABA XIII TATACARA EVALUASI KEWAJARAN HARGA bahwa Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. Namun jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur .
0027890649429000Rp 6,204,599,782Hasil Klarifikasi Lapangan untuk Data Pendukung Evaluasi Kewajaran Harga yaitu Surat Dukungan Material dari CV. HIKMAH AULIA setelah dilakukan klarifikasi ditemukan bahwa Surat Dukungan Harga material tersebut tidak diakui oleh pemberi dukungan . Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.13 Evaluasi Harga huruf b. 3) a) i. dan huruf e. Apabila dalam evaluasi harga terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan dapat melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil verifikasi lapangan dan / atau klarifikasi dapat menggugurkan penawaran;
0021665062425000Rp 6,395,752,469-
0934925488443000Rp 6,396,425,237-
0021083449405000Rp 6,396,536,000-
CV Kagungan Abadi Pratama
03*4**1****23**0--
0020654026423000--
0031947237444000--
0316375880086000Rp 6,396,536,005Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
CV Kongsi Baru
0250434024418000--
0922908884423000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
CV Awani Wijaya
09*9**4****25**0--
0016119752444000--
0761618958425000Rp 6,783,835,410Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0930795695002000Rp 7,604,022,366Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0019249937451000Rp 7,032,320,847Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0312605579425000--
0015834633429000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
PT Attar Utama Santosa
09*3**6****21**0--
Kharisma Putra Kencana
09*8**5****08**0--
0026401729425000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
0736872060443000--
0015791635907000--
0317497584421000Rp 6,282,600,000Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. PERMANA JAYA KENCANA yaitu STNK Kendraan LIGHT TRUCK dengan no polisi D 8604 TD dengan pemilik An ASEP TAUFIK MUHARAM dan STNK Kendraan LIGHT TRUCK dengan no polisi D 8016 WB dengan pemilik An VIRA ASTIZA hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu DUMP TRUCK. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan.
0924144892446000--
0900830233455000Rp 6,222,717,353Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. BAYU AJI SEJAHTERA ABADI yaitu STNK Kendaraan Mobil Barang DEL VAN ( 1 unit ) dengan No Polisi B 9296 XX dengan pemilik An. T. Haryono Sunarso dan Kendaraan LIGHT TRUCK ( 1 Unit ) dengan No Polisi G 1784 AG dengan pemilik An. HALIM SHAN hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu DUMP TRUCK. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan.
0015526635425000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
0014007413015000Rp 6,758,950,166Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
PT Persada Konstruksi Pratama
09*9**3****17**0Rp 7,256,001,282Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0312358872419000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
0312612468401000Rp 6,400,694,260Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0014275432445000Rp 6,396,608,781Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0949070304444000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
0818150690445000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
0311548085429000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
0761875822425000Rp 6,396,396,053Tidak Hadir Dalam Undangan Klarifikasi Referensi Dokumen : INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf d. dan e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. dan Nomor 30. Evaluasi Kualifikasi Angka 30.7 dan 30.8 Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
0028278794728000Rp 6,817,600,650Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0016036832006000Rp 6,396,536,353Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0015361215404000Rp 6,323,861,203Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama BETON MOLEN jumlahnya ( 1 unit ) dan POMPA AIR ( 1 Unit ) dari pemberi sewa PT. PILAR BOGOR BARAT hal tersebut tidak sesuai dengan Jumlah peralatan utama untuk persyaratan Alat BETON MOLEN ( 3 Unit ) dan POMPA AIR ( 3 Unit ) yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan . Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan.
0032119190085000Rp 6,643,424,438Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0751177627401000Rp 6,060,863,908Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama THEODOLIT ( 1 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. RANTEMZ PERKASA UTAMA yaitu Faktur dari PT. AULIA AGATHA PUTRI untuk PT. RANTEMZ PERKASA UTAMA untuk pembelian Unit Alat WATERPASS TOPCON AT-B4 , hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu THEODOLIT. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan.
0017847963429000Rp 6,860,690,552Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0312707748421000Rp 6,282,600,000Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. PERMANA JAYA KENCANA tidak ada/ tidak disampaikan dalam dokumen penawaran. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan.
0905280350085000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
0919454421425000Rp 6,093,478,742-) Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama BETON MOLEN ( 3 unit dengan kapasitas 0,3 M3 ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. TIARA MULYA SEJAHTERA yaitu Nota pembelian tanggal 13 Juli 2013 dari Toko untuk pembelian BETON MOLEN kubota Kapasitas 0,5 M3 , hal tersebut tidak sesuai dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu BETON MOLEN Jumlah 3 Unit dengan Kapasitas 0,3 M3. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. -) Dalam Dokumen Penawaran peserta, Peserta tidak menyampaikan Elemen SMKK untuk elemen huruf (e) Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, akan tetapi peserta hanya menyampaikan E.3 Peningkatan Kinerja Keselamatan Konstruksi Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29 Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). e). Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Angka (1). Elemen SMKK, meliputi: huruf (e). Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi.
0012407995445000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
CV Km52
0031928542322000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
0948043559437000Rp 6,580,000,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0011315470426000Rp 6,379,745,093Hasil Klarifikasi Lapangan untuk Surat Perjanjian Sewa Peralatan dari pemberi sewa PT. CAHAYA PUTRA INDAH untuk Jenis Alat DUMP TRUCK, pada saat dilakukan klarifikasi pihak pemberi sewa tidak bisa menunjukan bukti Surat Kendaraan karena bukti kwitansi yang disampaikan pemberi sewa meragukan, akan tetapi setelah diberikan waktu pihak pemberi sewa tidak bisa menunjukan dan memperlihatkan bukti kepemilikan peralatan DUMP TRUCK tersebut . Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2) b) (5). Apabila ada hal-hal yang meragukan dan kurang jelas, Pokja dapat melakukan klarifikasi kepada pemilik peralatan/pemilik peralatan sewa terhadap bukti-bukti yang disampaikan peserta; huruf d. pabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran dan huruf f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran.
0211263702424000Rp 6,396,536,045Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0315152983443000Rp 6,396,536,000Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP);
CV Fajar Jaya
0021614847421000Rp 5,862,888,165Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa CV. Mandiri Jaya Abadi yaitu BPKB dan STNK Kendaraan LIGHT TRUCK ( 1 Unit ) dengan Nomor Polisi. D 8122 EI dengan Pemilik An Andri Nurhidayat hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu DUMP TRUCK. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29 Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan.
0016122004429000Rp 7,026,103,847Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
CV Sinar 56
0805149192439000Rp 6,141,989,691Surat Perjanjian Sewa Peralatan dari PT. TRIE MUKTI PERTAMA PUTRA yang disampaikan dalam Dokumen Penawaran untuk memenuhi persyaratan peralatan utama untuk jenis alat Beton Molen dan Dump Truck tidak berlaku karena tidak ditandatangani oleh pihak kedua ( Penyedia Jasa ) hal tersebut sesuai dengan isi klausul Surat Perjanjian Sewa Peralatan pada PASAL 8 : Surat Perjanjian ini dibuat rangkap 2 (dua) dengan dibubuhi materai secukupnya yang berkekuatan hukum yang sama dan mulai berlaku sejak ditandatangani oleh kedua pihak
0661243147501000Rp 5,985,892,972Tidak Hadir Dalam Undangan Klarifikasi Referensi Dokumen : INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf d. dan e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. dan Nomor 30. Evaluasi Kualifikasi Angka 30.7 dan 30.8 Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Padjadjaran
02*1**7****25**0Rp 7,234,115,074Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0020935300451000Rp 6,224,907,148Tidak menyampaikan Dokumen Persyaratan Peralatan utama untuk jenis peralatan utama THEODOLIT dan POMPA AIR hal tersebut tidak sesuai dengan persyaratkan dalam Dokumen Pemilihan. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan.
0022458376034000Rp 6,396,536,000Tidak Hadir Dalam Undangan Klarifikasi Referensi Dokumen : INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf d. dan e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran.
0312603855411000--
0858711393443000Rp 6,396,660,412Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0854700036425000Rp 6,397,670,276Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0016349508425000Rp 6,416,140,256Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0011320280443000Rp 6,223,521,304Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam penawaran peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut yaitu STNK kendaraan LIGHT TRUCK dengan No Polisi D 9410 VC dengan pemilik An. H. ABDUL KOHAR dan STNK kendaraan LIGHT TRUCK dengan No Polisi D 9501 UA dengan pemilik An. PT. KURNIA JAYA SENTOSA hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Penawaran yaitu DUMP TRUCK. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan.
0027610997421000Rp 6,500,550,138Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi
0020896163426000--
0758732044429000--
0023119985408000--
Perkasa Halomoan Pane
03*5**9****22**0--
CV Sofran Jaya
0017235664421000--
Sabri Bakti Kandangwesi
09*5**0****43**0--
0018457176403000--
0314420019445000--
0312607625445000--
PT Armekon Reka Cipta
09*4**9****12**0--
0927136879831000--
CV Batu Jaya
02*1**4****22**0--
0012379137303000--
0311932800442000--
PT Wijoksono Jaya Sakti
03*5**6****45**0--
CV Alghiffary Putra
03*1**3****25**0--
CV Darma Bakti Utama
0922979380425000--
CV Budi Utama
00*5**8****43**0--
0761413137403000--
0019967132013000--
0704189877216000--
0911884617443000--
0012165676424000--
Pitapati Jaya
0932622277201000--
PT Karya Karunia Teknindo
00*0**5****12**0--
0843521246029000--
0032457137444000--
0943051177435000--
0732158498401000--
0726694748421000--
0940130024425000--
CV Saindo Kreasitama
03*6**3****11**0--
0011452737438000--
0018443853005000--
CV Gradia Jaya Persada
00*7**7****28**0--
0312313430402000--
0747045524425000--
0702702028521000--
0313065674409000--
0809676919439000--
0015563455522000--
0714766011429000--
0757733365425000--
CV Mutiara Gemilang
0023650427432000--
0926281692061000--
0018528232214000--
0719110199401000--
0025871617425000--
0751148289448000--
0013977178021000--
0021874235009000--
0718357650412000--
0811212224425000--
0315262311406000--
PT Sagara Berlian Sukses
09*3**3****05**0--
0752827279322000--
CV Realita.Co
07*6**6****43**0--
Indotama Prakarsa Mandiri
09*4**2****25**0--
0013310867412000--
CV Jabbar Construction
0317638807438000--
0016619066003000--
PT Mediatama Teguh Pertiwi
00*3**0****08**0--
PT Kembara Surya Kencana
09*4**5****24**0--
0210364451443000--
0834152480034000--
0025641085445000--
0025873712425000--
0806462388442000--
0313437071437000--
0311927131061000--
0210342796425000--
PT Angkasa Mitra Abadi
00*0**1****22**0--
Abinaya Putra Laksana
09*9**7****43**0--
0802530568005000--
0757465950313000--
0436541718071000--
0706167582407000--
0210931598425000--
0715482709442000--
CV Pratama Jaya
00*5**2****28**0--
0023010739405000--
0919814392424000--
0731244810445000--
0914275417443000--
0809505365501000--
0019608314515000--
0705019933429000--
0317076594443000--
CV Ariadhasa
0312698822426000--
CV Helena Tunggal Rahayu
09*4**5****29**0--
0014454169425000--
CV Repiktra Apari
00*7**2****21**0--
PT Beton Elemenindo Perkasa
00*4**5****41**0--
0946020237425000--
PT Varia Usaha Beton
00*4**2****41**0--
0845501873518000--
0912013349009000--
Astron Mega
00*1**0****29**0--
0314771262443000--
0029695004609000--
0012171468406000--
0016069551406000--
0752984542609000--
0315058354425000--
0823304159421000--
0947484275414000--
CV Putra Anugrah
03*1**5****22**0--
0813640059419000--
0926121831429000--
0829916477429000--
0732239835429000--
0827115353444000--
0027487388009000--
0211513569421000--
0761842988034000--
CV Mahara Jaya Abadi
03*6**8****29**0--
0803405091443000--
0012435715442000--
CV Ridho Solution
0314381542437000--
0211194295045000--
0027880988907000--
0021616552421000--
0939359683425000--
0210759460429000--
0023678691426000--
0914537014444000--
0844692178429000--
0210511291426000--
0012189908425000--
0211431390403000--
0211368972421000--
0931109466425000--
0906555552444000--
0021992284414000--
0932841067425000--
0312718620437000--
CV Kawah Putih Indonesia
03*5**7****45**0--
CV Tata Nusantara Karya
09*9**6****25**0--
0630152544521000--
0812440048437000--
0907415798419000--
0022878391451000--
0027306281439000--
Rafli Karya Pratama
04*1**0****42**0--
0723228268405000--
0023712888005000--
0030505069444000--
0025644311444000--
0032197675444000--
0666307822444000--
0906789953445000--
0907704738425000--
Chanel
00*8**4****21**0--
0210234142426000--
0962015590438000--
0908107139425000--
0904436201425000--
0210756920425000--
0017291493439000--
0016345837425000--
0032856288444000--
0666779160009000--
0021973680412000--
0734651664419000--
0921428181425000--
0838231942448000--
0020935037411000--
Rezky Kamara Utama
0311944276003000--
0026297275424000--
0312968795425000--
0027615202421000--
0025032061101000--
Era Global Perkasa
07*6**6****24**0--
0965654940425000--
0733191266437000--
0021083852405000--
0016286619008000--
CV Rizky Jaya Pratama
09*3**2****25**0--
PT Sumber Mitra Aditama
07*4**2****16**0--
0018104687015000--
CV Putra Bayak Raya
00*1**3****05**0--
0015525918425000--
0019358647424000--
Riski
03*7**8****27**0--
0948299649423000--
0905153631439000--
0727186603422000--
0940020647443000--
0210230926425000--
0934701897442000--
0012169256422000--
0857363394445000--
0210766069443000--
Ridyard Marbun
06*2**9****09**0--
0724532452411000--
0809553886438000--
0026967810031000--
0027348044443000--
0410724579443000--
0922999255443000--
0805032273437000--
PT Arnasta Mega Utama
01*7**3****21**0--
0210234050426000--
0721951481425000--
0312175938438000--
0946009628443000--
PT Langit Jingga Idea
0721522017423000--
0032956716005000--
0669271116423000--
0905171393423000--
Kentring Manik
09*3**3****29**0--
0702581570442000--
0317119253442000--
0011308871429000--
0804536530424000--
0019849967437000--
0942224734406000--
0838579381404000--
0848374559112000--
0942278896505000--
0944955202447000--
0210725370425000--
Sundayana Perdana
09*0**4****42**0--
0662752351444000--
0210948360425000--
0701448292424000--
0925797227425000--
0719290934401000--
0026295311429000--
0945495216009000--
0014092258728000--
0862725025403000--
0210931895425000--
0909507758429000--
PT Zepron Rekatama Sejahtera
08*7**6****52**0--
PT Sultan Panca Putra
09*2**4****43**0--
PT Asiatek Putra Perkasa
0722560752003000--
CV Faisal Danapati Dakara
04*1**2****25**0--
Tenders also won by CV Senggigi
Authority
2 July 2019Kecamatan SukarameKab. TasikmalayaRp 1,700,000,000
26 May 2014Paket Pekerjaan : Peningkatan Jalan Samende-Cigalontang; Kegiatan Peningkatan Jalan (Banprov 2014)Rp 1,230,000,000
18 May 2022Ruas Jalan Ciwatin - KalapagenapKab. TasikmalayaRp 425,000,000
8 September 2017Belanja Bahan PublikasiPemerintah Daerah Kabupaten TasikmalayaRp 400,000,000
13 May 2014Pencetakan Kolam Percontohan Paket 6 Pokdakan Yakafa Kel. Ciherang Kec. Cibeureum Kota TasikmalayaRp 372,887,000
13 April 2017Peningkatan Jaringan Irigasi Di. Leuwi TembokPemerintah Daerah Kabupaten TasikmalayaRp 250,000,000