| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0940037146443000 | Rp 6,152,281,821 | Setelah Dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran Harga didapatkan bahwa Total Hasil Perhitungan Hasil Evaluasi Kewajaran Harga Didapatkan lebih Tinggi dari Total Penawaran Penyedia Jasa dan sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BABA XIII TATACARA EVALUASI KEWAJARAN HARGA bahwa Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. Namun jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur . | |
| 0728408642412000 | Rp 6,202,064,993 | Setelah Dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran Harga didapatkan bahwa Total Hasil Perhitungan Hasil Evaluasi Kewajaran Harga Didapatkan lebih Tinggi dari Total Penawaran Penyedia Jasa dan sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BABA XIII TATACARA EVALUASI KEWAJARAN HARGA bahwa Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. Namun jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur . | |
| 0027890649429000 | Rp 6,204,599,782 | Hasil Klarifikasi Lapangan untuk Data Pendukung Evaluasi Kewajaran Harga yaitu Surat Dukungan Material dari CV. HIKMAH AULIA setelah dilakukan klarifikasi ditemukan bahwa Surat Dukungan Harga material tersebut tidak diakui oleh pemberi dukungan . Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.13 Evaluasi Harga huruf b. 3) a) i. dan huruf e. Apabila dalam evaluasi harga terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan dapat melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil verifikasi lapangan dan / atau klarifikasi dapat menggugurkan penawaran; | |
| 0021665062425000 | Rp 6,395,752,469 | - | |
| 0934925488443000 | Rp 6,396,425,237 | - | |
| 0021083449405000 | Rp 6,396,536,000 | - | |
CV Kagungan Abadi Pratama | 03*4**1****23**0 | - | - |
| 0020654026423000 | - | - | |
| 0031947237444000 | - | - | |
| 0316375880086000 | Rp 6,396,536,005 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
CV Kongsi Baru | 0250434024418000 | - | - |
| 0922908884423000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
CV Awani Wijaya | 09*9**4****25**0 | - | - |
| 0016119752444000 | - | - | |
| 0761618958425000 | Rp 6,783,835,410 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0930795695002000 | Rp 7,604,022,366 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0019249937451000 | Rp 7,032,320,847 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0312605579425000 | - | - | |
| 0015834633429000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
PT Attar Utama Santosa | 09*3**6****21**0 | - | - |
Kharisma Putra Kencana | 09*8**5****08**0 | - | - |
| 0026401729425000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
| 0736872060443000 | - | - | |
| 0015791635907000 | - | - | |
| 0317497584421000 | Rp 6,282,600,000 | Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. PERMANA JAYA KENCANA yaitu STNK Kendraan LIGHT TRUCK dengan no polisi D 8604 TD dengan pemilik An ASEP TAUFIK MUHARAM dan STNK Kendraan LIGHT TRUCK dengan no polisi D 8016 WB dengan pemilik An VIRA ASTIZA hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu DUMP TRUCK. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0924144892446000 | - | - | |
| 0900830233455000 | Rp 6,222,717,353 | Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. BAYU AJI SEJAHTERA ABADI yaitu STNK Kendaraan Mobil Barang DEL VAN ( 1 unit ) dengan No Polisi B 9296 XX dengan pemilik An. T. Haryono Sunarso dan Kendaraan LIGHT TRUCK ( 1 Unit ) dengan No Polisi G 1784 AG dengan pemilik An. HALIM SHAN hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu DUMP TRUCK. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0015526635425000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
| 0014007413015000 | Rp 6,758,950,166 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
PT Persada Konstruksi Pratama | 09*9**3****17**0 | Rp 7,256,001,282 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi |
| 0312358872419000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
| 0312612468401000 | Rp 6,400,694,260 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0014275432445000 | Rp 6,396,608,781 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0949070304444000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
| 0818150690445000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
| 0311548085429000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
| 0761875822425000 | Rp 6,396,396,053 | Tidak Hadir Dalam Undangan Klarifikasi Referensi Dokumen : INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf d. dan e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. dan Nomor 30. Evaluasi Kualifikasi Angka 30.7 dan 30.8 Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. | |
| 0028278794728000 | Rp 6,817,600,650 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0016036832006000 | Rp 6,396,536,353 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0015361215404000 | Rp 6,323,861,203 | Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama BETON MOLEN jumlahnya ( 1 unit ) dan POMPA AIR ( 1 Unit ) dari pemberi sewa PT. PILAR BOGOR BARAT hal tersebut tidak sesuai dengan Jumlah peralatan utama untuk persyaratan Alat BETON MOLEN ( 3 Unit ) dan POMPA AIR ( 3 Unit ) yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan . Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0032119190085000 | Rp 6,643,424,438 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0751177627401000 | Rp 6,060,863,908 | Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama THEODOLIT ( 1 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. RANTEMZ PERKASA UTAMA yaitu Faktur dari PT. AULIA AGATHA PUTRI untuk PT. RANTEMZ PERKASA UTAMA untuk pembelian Unit Alat WATERPASS TOPCON AT-B4 , hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu THEODOLIT. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0017847963429000 | Rp 6,860,690,552 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0312707748421000 | Rp 6,282,600,000 | Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. PERMANA JAYA KENCANA tidak ada/ tidak disampaikan dalam dokumen penawaran. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0905280350085000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
| 0919454421425000 | Rp 6,093,478,742 | -) Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama BETON MOLEN ( 3 unit dengan kapasitas 0,3 M3 ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. TIARA MULYA SEJAHTERA yaitu Nota pembelian tanggal 13 Juli 2013 dari Toko untuk pembelian BETON MOLEN kubota Kapasitas 0,5 M3 , hal tersebut tidak sesuai dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu BETON MOLEN Jumlah 3 Unit dengan Kapasitas 0,3 M3. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. -) Dalam Dokumen Penawaran peserta, Peserta tidak menyampaikan Elemen SMKK untuk elemen huruf (e) Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, akan tetapi peserta hanya menyampaikan E.3 Peningkatan Kinerja Keselamatan Konstruksi Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29 Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). e). Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Angka (1). Elemen SMKK, meliputi: huruf (e). Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi. | |
| 0012407995445000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
CV Km52 | 0031928542322000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); |
| 0948043559437000 | Rp 6,580,000,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0011315470426000 | Rp 6,379,745,093 | Hasil Klarifikasi Lapangan untuk Surat Perjanjian Sewa Peralatan dari pemberi sewa PT. CAHAYA PUTRA INDAH untuk Jenis Alat DUMP TRUCK, pada saat dilakukan klarifikasi pihak pemberi sewa tidak bisa menunjukan bukti Surat Kendaraan karena bukti kwitansi yang disampaikan pemberi sewa meragukan, akan tetapi setelah diberikan waktu pihak pemberi sewa tidak bisa menunjukan dan memperlihatkan bukti kepemilikan peralatan DUMP TRUCK tersebut . Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2) b) (5). Apabila ada hal-hal yang meragukan dan kurang jelas, Pokja dapat melakukan klarifikasi kepada pemilik peralatan/pemilik peralatan sewa terhadap bukti-bukti yang disampaikan peserta; huruf d. pabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran dan huruf f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. | |
| 0211263702424000 | Rp 6,396,536,045 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0315152983443000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi (-) Untuk menentukan urutan penawaran dari penyedia jasa yang mempunyai nilai penawaran yang sama , urutan penyedia jasa yang akan diundang didasarkan atas Nilai Pengalaman sejenis tertinggi, dan untuk paket pekerjaan ini nilai Pengalaman tertingginya yang lulus adalah Rp. 9.317.664.000,00 ; Referensi Dokumen BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA Huruf F Nomor 33 Angka 33.2 Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); huruf a) Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP); | |
CV Fajar Jaya | 0021614847421000 | Rp 5,862,888,165 | Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa CV. Mandiri Jaya Abadi yaitu BPKB dan STNK Kendaraan LIGHT TRUCK ( 1 Unit ) dengan Nomor Polisi. D 8122 EI dengan Pemilik An Andri Nurhidayat hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Perjanjian Sewa peralatan yaitu DUMP TRUCK. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29 Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. |
| 0016122004429000 | Rp 7,026,103,847 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
CV Sinar 56 | 0805149192439000 | Rp 6,141,989,691 | Surat Perjanjian Sewa Peralatan dari PT. TRIE MUKTI PERTAMA PUTRA yang disampaikan dalam Dokumen Penawaran untuk memenuhi persyaratan peralatan utama untuk jenis alat Beton Molen dan Dump Truck tidak berlaku karena tidak ditandatangani oleh pihak kedua ( Penyedia Jasa ) hal tersebut sesuai dengan isi klausul Surat Perjanjian Sewa Peralatan pada PASAL 8 : Surat Perjanjian ini dibuat rangkap 2 (dua) dengan dibubuhi materai secukupnya yang berkekuatan hukum yang sama dan mulai berlaku sejak ditandatangani oleh kedua pihak |
| 0661243147501000 | Rp 5,985,892,972 | Tidak Hadir Dalam Undangan Klarifikasi Referensi Dokumen : INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf d. dan e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. dan Nomor 30. Evaluasi Kualifikasi Angka 30.7 dan 30.8 Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. | |
CV Padjadjaran | 02*1**7****25**0 | Rp 7,234,115,074 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi |
| 0020935300451000 | Rp 6,224,907,148 | Tidak menyampaikan Dokumen Persyaratan Peralatan utama untuk jenis peralatan utama THEODOLIT dan POMPA AIR hal tersebut tidak sesuai dengan persyaratkan dalam Dokumen Pemilihan. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0022458376034000 | Rp 6,396,536,000 | Tidak Hadir Dalam Undangan Klarifikasi Referensi Dokumen : INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf d. dan e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. | |
| 0312603855411000 | - | - | |
| 0858711393443000 | Rp 6,396,660,412 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0854700036425000 | Rp 6,397,670,276 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0016349508425000 | Rp 6,416,140,256 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0011320280443000 | Rp 6,223,521,304 | Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam penawaran peralatan untuk jenis peralatan utama DUMP TRUCK ( 2 unit ), bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut yaitu STNK kendaraan LIGHT TRUCK dengan No Polisi D 9410 VC dengan pemilik An. H. ABDUL KOHAR dan STNK kendaraan LIGHT TRUCK dengan No Polisi D 9501 UA dengan pemilik An. PT. KURNIA JAYA SENTOSA hal tersebut tidak sesuai dengan alat yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan ataupun dengan daftar alat yang ditawarkan/disampaikan dalam Surat Penawaran yaitu DUMP TRUCK. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0027610997421000 | Rp 6,500,550,138 | Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 ( tiga ) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan dan lulus evaluasi administrasi, evaluasi kualifikasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan pembuktian kualifikasi | |
| 0020896163426000 | - | - | |
| 0758732044429000 | - | - | |
| 0023119985408000 | - | - | |
Perkasa Halomoan Pane | 03*5**9****22**0 | - | - |
CV Sofran Jaya | 0017235664421000 | - | - |
Sabri Bakti Kandangwesi | 09*5**0****43**0 | - | - |
| 0018457176403000 | - | - | |
| 0314420019445000 | - | - | |
| 0312607625445000 | - | - | |
PT Armekon Reka Cipta | 09*4**9****12**0 | - | - |
| 0927136879831000 | - | - | |
CV Batu Jaya | 02*1**4****22**0 | - | - |
| 0012379137303000 | - | - | |
| 0311932800442000 | - | - | |
PT Wijoksono Jaya Sakti | 03*5**6****45**0 | - | - |
CV Alghiffary Putra | 03*1**3****25**0 | - | - |
CV Darma Bakti Utama | 0922979380425000 | - | - |
CV Budi Utama | 00*5**8****43**0 | - | - |
| 0761413137403000 | - | - | |
| 0019967132013000 | - | - | |
| 0704189877216000 | - | - | |
| 0911884617443000 | - | - | |
| 0012165676424000 | - | - | |
Pitapati Jaya | 0932622277201000 | - | - |
PT Karya Karunia Teknindo | 00*0**5****12**0 | - | - |
| 0843521246029000 | - | - | |
| 0032457137444000 | - | - | |
| 0943051177435000 | - | - | |
| 0732158498401000 | - | - | |
| 0726694748421000 | - | - | |
| 0940130024425000 | - | - | |
CV Saindo Kreasitama | 03*6**3****11**0 | - | - |
| 0011452737438000 | - | - | |
| 0018443853005000 | - | - | |
CV Gradia Jaya Persada | 00*7**7****28**0 | - | - |
| 0312313430402000 | - | - | |
| 0747045524425000 | - | - | |
| 0702702028521000 | - | - | |
| 0313065674409000 | - | - | |
| 0809676919439000 | - | - | |
| 0015563455522000 | - | - | |
| 0714766011429000 | - | - | |
| 0757733365425000 | - | - | |
CV Mutiara Gemilang | 0023650427432000 | - | - |
| 0926281692061000 | - | - | |
| 0018528232214000 | - | - | |
| 0719110199401000 | - | - | |
| 0025871617425000 | - | - | |
| 0751148289448000 | - | - | |
| 0013977178021000 | - | - | |
| 0021874235009000 | - | - | |
| 0718357650412000 | - | - | |
| 0811212224425000 | - | - | |
| 0315262311406000 | - | - | |
PT Sagara Berlian Sukses | 09*3**3****05**0 | - | - |
| 0752827279322000 | - | - | |
CV Realita.Co | 07*6**6****43**0 | - | - |
Indotama Prakarsa Mandiri | 09*4**2****25**0 | - | - |
| 0013310867412000 | - | - | |
CV Jabbar Construction | 0317638807438000 | - | - |
| 0016619066003000 | - | - | |
PT Mediatama Teguh Pertiwi | 00*3**0****08**0 | - | - |
PT Kembara Surya Kencana | 09*4**5****24**0 | - | - |
| 0210364451443000 | - | - | |
| 0834152480034000 | - | - | |
| 0025641085445000 | - | - | |
| 0025873712425000 | - | - | |
| 0806462388442000 | - | - | |
| 0313437071437000 | - | - | |
| 0311927131061000 | - | - | |
| 0210342796425000 | - | - | |
PT Angkasa Mitra Abadi | 00*0**1****22**0 | - | - |
Abinaya Putra Laksana | 09*9**7****43**0 | - | - |
| 0802530568005000 | - | - | |
| 0757465950313000 | - | - | |
| 0436541718071000 | - | - | |
| 0706167582407000 | - | - | |
| 0210931598425000 | - | - | |
| 0715482709442000 | - | - | |
CV Pratama Jaya | 00*5**2****28**0 | - | - |
| 0023010739405000 | - | - | |
| 0919814392424000 | - | - | |
| 0731244810445000 | - | - | |
| 0914275417443000 | - | - | |
| 0809505365501000 | - | - | |
| 0019608314515000 | - | - | |
| 0705019933429000 | - | - | |
| 0317076594443000 | - | - | |
CV Ariadhasa | 0312698822426000 | - | - |
CV Helena Tunggal Rahayu | 09*4**5****29**0 | - | - |
| 0014454169425000 | - | - | |
CV Repiktra Apari | 00*7**2****21**0 | - | - |
PT Beton Elemenindo Perkasa | 00*4**5****41**0 | - | - |
| 0946020237425000 | - | - | |
PT Varia Usaha Beton | 00*4**2****41**0 | - | - |
| 0845501873518000 | - | - | |
| 0912013349009000 | - | - | |
Astron Mega | 00*1**0****29**0 | - | - |
| 0314771262443000 | - | - | |
| 0029695004609000 | - | - | |
| 0012171468406000 | - | - | |
| 0016069551406000 | - | - | |
| 0752984542609000 | - | - | |
| 0315058354425000 | - | - | |
| 0823304159421000 | - | - | |
| 0947484275414000 | - | - | |
CV Putra Anugrah | 03*1**5****22**0 | - | - |
| 0813640059419000 | - | - | |
| 0926121831429000 | - | - | |
| 0829916477429000 | - | - | |
| 0732239835429000 | - | - | |
| 0827115353444000 | - | - | |
| 0027487388009000 | - | - | |
| 0211513569421000 | - | - | |
| 0761842988034000 | - | - | |
CV Mahara Jaya Abadi | 03*6**8****29**0 | - | - |
| 0803405091443000 | - | - | |
| 0012435715442000 | - | - | |
CV Ridho Solution | 0314381542437000 | - | - |
| 0211194295045000 | - | - | |
| 0027880988907000 | - | - | |
| 0021616552421000 | - | - | |
| 0939359683425000 | - | - | |
| 0210759460429000 | - | - | |
| 0023678691426000 | - | - | |
| 0914537014444000 | - | - | |
| 0844692178429000 | - | - | |
| 0210511291426000 | - | - | |
| 0012189908425000 | - | - | |
| 0211431390403000 | - | - | |
| 0211368972421000 | - | - | |
| 0931109466425000 | - | - | |
| 0906555552444000 | - | - | |
| 0021992284414000 | - | - | |
| 0932841067425000 | - | - | |
| 0312718620437000 | - | - | |
CV Kawah Putih Indonesia | 03*5**7****45**0 | - | - |
CV Tata Nusantara Karya | 09*9**6****25**0 | - | - |
| 0630152544521000 | - | - | |
| 0812440048437000 | - | - | |
| 0907415798419000 | - | - | |
| 0022878391451000 | - | - | |
| 0027306281439000 | - | - | |
Rafli Karya Pratama | 04*1**0****42**0 | - | - |
| 0723228268405000 | - | - | |
| 0023712888005000 | - | - | |
| 0030505069444000 | - | - | |
| 0025644311444000 | - | - | |
| 0032197675444000 | - | - | |
| 0666307822444000 | - | - | |
| 0906789953445000 | - | - | |
| 0907704738425000 | - | - | |
Chanel | 00*8**4****21**0 | - | - |
| 0210234142426000 | - | - | |
| 0962015590438000 | - | - | |
| 0908107139425000 | - | - | |
| 0904436201425000 | - | - | |
| 0210756920425000 | - | - | |
| 0017291493439000 | - | - | |
| 0016345837425000 | - | - | |
| 0032856288444000 | - | - | |
| 0666779160009000 | - | - | |
| 0021973680412000 | - | - | |
| 0734651664419000 | - | - | |
| 0921428181425000 | - | - | |
| 0838231942448000 | - | - | |
| 0020935037411000 | - | - | |
Rezky Kamara Utama | 0311944276003000 | - | - |
| 0026297275424000 | - | - | |
| 0312968795425000 | - | - | |
| 0027615202421000 | - | - | |
| 0025032061101000 | - | - | |
Era Global Perkasa | 07*6**6****24**0 | - | - |
| 0965654940425000 | - | - | |
| 0733191266437000 | - | - | |
| 0021083852405000 | - | - | |
| 0016286619008000 | - | - | |
CV Rizky Jaya Pratama | 09*3**2****25**0 | - | - |
PT Sumber Mitra Aditama | 07*4**2****16**0 | - | - |
| 0018104687015000 | - | - | |
CV Putra Bayak Raya | 00*1**3****05**0 | - | - |
| 0015525918425000 | - | - | |
| 0019358647424000 | - | - | |
Riski | 03*7**8****27**0 | - | - |
| 0948299649423000 | - | - | |
| 0905153631439000 | - | - | |
| 0727186603422000 | - | - | |
| 0940020647443000 | - | - | |
| 0210230926425000 | - | - | |
| 0934701897442000 | - | - | |
| 0012169256422000 | - | - | |
| 0857363394445000 | - | - | |
| 0210766069443000 | - | - | |
Ridyard Marbun | 06*2**9****09**0 | - | - |
| 0724532452411000 | - | - | |
| 0809553886438000 | - | - | |
| 0026967810031000 | - | - | |
| 0027348044443000 | - | - | |
| 0410724579443000 | - | - | |
| 0922999255443000 | - | - | |
| 0805032273437000 | - | - | |
PT Arnasta Mega Utama | 01*7**3****21**0 | - | - |
| 0210234050426000 | - | - | |
| 0721951481425000 | - | - | |
| 0312175938438000 | - | - | |
| 0946009628443000 | - | - | |
PT Langit Jingga Idea | 0721522017423000 | - | - |
| 0032956716005000 | - | - | |
| 0669271116423000 | - | - | |
| 0905171393423000 | - | - | |
Kentring Manik | 09*3**3****29**0 | - | - |
| 0702581570442000 | - | - | |
| 0317119253442000 | - | - | |
| 0011308871429000 | - | - | |
| 0804536530424000 | - | - | |
| 0019849967437000 | - | - | |
| 0942224734406000 | - | - | |
| 0838579381404000 | - | - | |
| 0848374559112000 | - | - | |
| 0942278896505000 | - | - | |
| 0944955202447000 | - | - | |
| 0210725370425000 | - | - | |
Sundayana Perdana | 09*0**4****42**0 | - | - |
| 0662752351444000 | - | - | |
| 0210948360425000 | - | - | |
| 0701448292424000 | - | - | |
| 0925797227425000 | - | - | |
| 0719290934401000 | - | - | |
| 0026295311429000 | - | - | |
| 0945495216009000 | - | - | |
| 0014092258728000 | - | - | |
| 0862725025403000 | - | - | |
| 0210931895425000 | - | - | |
| 0909507758429000 | - | - | |
PT Zepron Rekatama Sejahtera | 08*7**6****52**0 | - | - |
PT Sultan Panca Putra | 09*2**4****43**0 | - | - |
PT Asiatek Putra Perkasa | 0722560752003000 | - | - |
CV Faisal Danapati Dakara | 04*1**2****25**0 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 2 July 2019 | Kecamatan Sukarame | Kab. Tasikmalaya | Rp 1,700,000,000 |
| 26 May 2014 | Paket Pekerjaan : Peningkatan Jalan Samende-Cigalontang; Kegiatan Peningkatan Jalan (Banprov 2014) | Rp 1,230,000,000 | |
| 18 May 2022 | Ruas Jalan Ciwatin - Kalapagenap | Kab. Tasikmalaya | Rp 425,000,000 |
| 8 September 2017 | Belanja Bahan Publikasi | Pemerintah Daerah Kabupaten Tasikmalaya | Rp 400,000,000 |
| 13 May 2014 | Pencetakan Kolam Percontohan Paket 6 Pokdakan Yakafa Kel. Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya | Rp 372,887,000 | |
| 13 April 2017 | Peningkatan Jaringan Irigasi Di. Leuwi Tembok | Pemerintah Daerah Kabupaten Tasikmalaya | Rp 250,000,000 |