1 Pekerjaan Peningkatan Psu Rusunawa Cilandak, Cibatu Purwakarta

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 79229014

Date: 23 March 2022

Year: 2022

KLPD: Provinsi Jawa Barat

Work Unit: Dinas Perumahan Dan Permukiman Provinsi Jawa Barat

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 2,445,099,300

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 2,444,986,459

Winner (Pemenang): PT Batara Mitra Buana

NPWP: 429192149422000

RUP Code: 31845652

Work Location: Cilandak, Cibatu Purwakarta - Purwakarta (Kab.)

Participants: 116

Applicants

			Reason
CV Mahkota	0011315470426000	Rp 1,907,089,438	Berdasarkan hasil klarifikasi kewajaran harga terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan Bukti Pendukung untuk setiap Mata Pembayaran Utama (MPU) yang disampaikan oleh peserta, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, sehingga penawaran harga dinilai tidak wajar dan dinyatakan Gugur. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran : angka 28.13. Evaluasi Harga : b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : iii. Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama, dan BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA. Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut : angka 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Jika peserta tidak dapat membuktikan, maka harga satuan dasar klarifikasi menggunakan harga satuan dasar yang ada di pasaran atau menggunakan harga satuan dasar dalam HPS dan angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
PT Batara Mitra Buana	0429192149422000	Rp 1,955,718,662	-
Selaras And Moura, CV	0712660943419000	Rp 1,955,878,167	Berdasarkan hasil klarifikasi kewajaran harga peserta tidak menyampaikan Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan Bukti Pendukung untuk setiap Mata Pembayaran Utama (MPU), maka Pokja Pemilihan menggunakan kuantitas/koefisien dalam HPS dan harga satuan dasar upah, bahan dan peralatan menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. Dalam perhitungan kewajaran harga menghasilkan total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, sehingga penawaran harga dinilai tidak wajar dan dinyatakan Gugur. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran : angka 28.13. Evaluasi Harga : b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan : i. Peserta menyampaikan Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung dan iii. Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama, dan BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA. Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut : angka 1. Pokja meminta peserta untuk menyampaikan Analisa harga satuan pekerjaan sekurang-kurangnya untuk Mata Pembayaran Utama, angka 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Jika peserta tidak dapat membuktikan, maka harga satuan dasar klarifikasi menggunakan harga satuan dasar yang ada di pasaran atau menggunakan harga satuan dasar dalam HPS dan angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Gandasari Putri	0315152983443000	Rp 1,955,989,167	-
CV Finay Multiline	0758732044429000	Rp 1,955,989,167	-
CV Dian Utama	0014456982443000	-	-
CV Tjandra Winata Karya	0724532452411000	-	-
CV Ridho Solution	0314381542437000	-	-
CV Gada Bima Bragawastra	0313065674409000	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
PT Karyacipta Arta Mandiri	0944955202447000	Rp 1,955,991,220	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
PT Kurnia Indah Dwiaji	0941337925435000	Rp 1,955,989,167	Peserta tidak menghadiri undangan/permintaan klarifikasi dokumen penawaran sesuai waktu yang ditetapkan dalam undangan. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran : angka 28.12. Evaluasi Teknis : huruf e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Istiana Indah Sejahtera	0963170675437000	Rp 2,081,840,468	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
CV Bintang Mas	0818244360417000	-	-
CV Hikmah Karya	0661243147501000	-	-
CV Naher Alfatih	0966595753417000	-	-
PT Yesalma Artha Jaya	0822147369009000	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
PT Sirara Agung Jaya	0019967132013000	-	-
PT Ariska Karya Mandiri	0940880735003000	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
PT Isi Bintang Jaya	0958*350	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
PT Benhil Mora Pratama	0813758067015000	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
CV Mandiri Jaya Abadi	0033353632429000	Rp 2,018,000,092	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
CV Kenari Grafika	0018457176403000	-	-
PT Dirgasena	0013271275008000	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
PT Tigadolok Cipta Karya	0945495216009000	Rp 2,170,913,737	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
PT Tolping Jaya	0016286619008000	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
Tunas Adhi Mandiri	0948407382437000	Rp 1,956,048,831	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
PT Bandha Jaya Perkasa	0818150690445000	-	-
Cipta Marga Usaha CV	0905153631439000	Rp 1,815,016,696	Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen B. Perencanaan keselamatan konstruksi, tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) pada kolom Pengendalian Risiko uraian yang disampaikan tidak sesuai dengan Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang pada kolom tabel 6 IBPRP (Pengendalian Awal). Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran : 28.12. Evaluasi Teknis : huruf b, angka 2), huruf e), angka (1), huruf (b) dan Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan : angka (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi.
CV Trafa Mitra Utama	0749363396443000	Rp 1,909,200,000	Peserta menyampaikan Daftar Peralatan Utama untuk jenis alat Concrete Vibro dan Concrete Mixer dengan status kepemilikan peralatan utama berupa Surat Perjanjian Sewa Peralatan, bahwa terdapat perbedaan kapasitas antara Daftar Isian Peralatan Utama yang disampaikan oleh peserta dengan rincian peralatan yang disampaikan oleh Pemberi Sewa berdasarkan Surat Perjanjian Sewa Peralatan No. 162/SP2-CMI/V/2022 tanggal 20 Mei 2022. Sehingga Pokja Pemilihan menilai bahwa Peserta tidak menyampaikan Bukti Kepemilikan Peralatan Utama. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran : 28.12. Evaluasi Teknis : huruf b, angka 2), huruf b), angka (1), huruf (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa.
PT Mitra Karya Berdikari	0827115353444000	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
CV Karya Mandiri	0022380513421000	Rp 1,955,989,167	-
CV Proyekta	0011316957439000	Rp 2,088,722,301	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
CV Amira Hasna Kreasi	0935794842446000	Rp 1,955,989,167	Tidak terevaluasi karena sudah mendapatkan 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Penentuan urutan penawaran dari peserta yang memiliki harga penawaran yang sama dilakukan dengan memeriksa/meneliti data kualifikasi terhadap nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis yang paling besar dan telah lulus persyaratan penawaran, persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi. Berdasarkan hasil tersebut didapatkan peserta yang mempunyai nilai kontrak pengalaman pekerjaan sejenis paling tinggi sebesar Rp. 4.029.616.000,00. Acuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Huruf F., Angka 32. : 32.2. Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka : a. Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP).
CV Karya Bumi Savana	0940*090	-	-
Mitra Selaras Utama, CV	0312358872419000	-	-
PT Willy Putera Agung	0018443853005000	-	-
CV Kharisma Karya Sejati	0311574123432000	-	-
CV Derr Fass Xanize	0942954827443000	-	-
CV Repiktra Apari	0072*210	-	-
PT Karya Etam Bersama	0027562685728000	-	-
Pandawa Surya Prakasa	0958*060	-	-
Tiga Dara, CV	0729865394438000	-	-
CV Mitra Delapan Sejahtera	0958*170	-	-
CV Sinar Terang	0027610997421000	-	-
CV Bangun Papua Raya	0639113554952000	-	-
Karya Djoeber	0020892527438000	-	-
CV Ratumas Teknikindo	0705046027412000	-	-
CV Tiga Pilar Utama	0818495210432000	-	-
CV Prima Multicon's	0317870723445000	-	-
PT Makmur Mandiri Sawargi	0210759460429000	-	-
CV Raflesia Jaya Abadi	0660477910311000	-	-
CV Sinar Ivana	0868*210	-	-
CV Intan Sedayu	0740817093408000	-	-
PT Kahajaya Megaprapta	0015232325426000	-	-
Perkasa Halomoan Pane	0359*220	-	-
Berkah Sejahtera Mandiri	0029711330101000	-	-
CV Naga Mas Jaya	0312707748421000	-	-
Agung Bandung	0020642310421000	-	-
CV Ammar Jaya Mandiri	0941505984455000	-	-
Riswana Satu Darah	0633627757444000	-	-
CV Surya Sari Eltwo Mandiri	0342*050	-	-
CV Danar Galih	0017847963429000	-	-
CV Batu Jaya	0214*220	-	-
PT Dame Uli Jadiaman Indah	0013271309008000	-	-
PT Sumber Mitra Aditama	0742*160	-	-
CV Esa	0027629195419000	-	-
CV Bina Putra	0021083670405000	-	-
Dinamika Pratama	0844032672008000	-	-
Paloma Mitra Serasi	0930029962447000	-	-
PT Hobashita Fujitama	0032956716005000	-	-
PT Bangun Trubus Karya	0013218458008000	-	-
CV Pualam Cipta Sarana	0701448292424000	-	-
CV Mitra Karya	0033283425412000	-	-
CV Faeyza Faiq	0823304159421000	-	-
Naufal Putra Mandiri	0931530489443000	-	-
Tri'VI, CV	0029*460	-	-
CV Bina Putra Nugraha	0016122004429000	-	-
Banda Bandung Selatan	0021621115445000	-	-
CV Bangun Teknik Utama	0028332351721000	-	-
CV Adyareka	0216*260	-	-
Rafi Pratama	0027611391421000	-	-
CV Mutiara Pratama	0021178298211000	-	-
Buana Amanah	0854977576443000	-	-
CV Pandan Jati	0019358647424000	-	-
CV N8 Karya	0661745612443000	-	-
CV Hitam Putih Ciasem	0941511305439000	-	-
CV Kmj Mandiri	0940020647443000	-	-
CV Diman Sentosa	0019*050	-	-
CV Sinergi Banyubening	0922736863443000	-	-
PT Samudera Intan Raya	0889*290	-	-
CV Sirima Makmur Jaya	0950877126424000	-	-
CV Sinar Terang Perkasa	0313201170442000	-	-
CV Kagungan Abadi Pratama	0341*230	-	-
Mutiara Karlina	0410724579443000	-	-
PT Surya Tunas Marsada	0727092587008000	-	-
CV Sindang Jaya	0015315054421000	-	-
PT Wijoksono Jaya Sakti	0356*450	-	-
Waheshna Jaya Utama	0942278896505000	-	-
CV Red Jaya Utama	0748693850443000	-	-
CV Keisya Gigih Perkasa	0862725025403000	-	-
CV Rakha Putra Mandiri	0922999255443000	-	-
PT Humbahas Permai	0030153167009000	-	-
CV Rino Satria	0015711211008000	-	-
Poetra Djawa	0210766069443000	-	-
CV Duta Utama	0314928615429000	-	-
CV Jayafa Pratama	0210234050426000	-	-
PT Mediatama Teguh Pertiwi	0030*080	-	-
Rezky Kamara Utama	0311944276003000	-	-
PT Herdina Mitra Prakarsa	0926281692061000	-	-
Dwi Puteri	0317497584421000	-	-
Kiandra Putri Rizky	0751148289448000	-	-
Dutasaranabersama	0662752351444000	-	-
Inti Mitra Niaga	0948299649423000	-	-
CV Menara Tri Putri	0211431390403000	-	-
CV Belindo	0029295458407000	-	-
CV Mustarina Mandiri	0016119752444000	-	-

Tenders also won by PT Batara Mitra Buana

		Authority
25 March 2022	1 Pekerjaan Pembangunan Lanjutan Gedung Kantor Pusat Pengelolaan Pendapatan Daerah Wilayah Kabupaten Cianjur	Provinsi Jawa Barat	Rp 5,000,000,000