Peningkatan Jaringan Irigasi Di. Pundong (Dak)

Tender Batal

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 79273014

Status: Tender Batal

Date: 4 April 2022

Year: 2022

KLPD: Provinsi Jawa Barat

Work Unit: Dinas Sumber Daya Air

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 4,217,895,500

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 4,059,530,712

Winner (Pemenang): Tunggal Jaya Elektra

NPWP: 752407197442000

RUP Code: 31467713

Work Location: DI. Pundong 1.111 Ha Kabupaten Purwakarta - Purwakarta (Kab.)

Participants: 260

Applicants

			Reason
CV Rival	0022036024429000	Rp 2,880,851,757	Setelah dilakukan klarifikasi/verifikasi lapangan terhadap pemberi Bukti dukung untuk Analisa Harga Satuan Pekerjaan yang disampaikan peserta kepada Pokja Pemilihan, pemberi bukti dukung menyatakan bahwa pemberi bukti dukung tidak pernah mengeluarkan bukti dukung sebagaimana yang disampaikan peserta kepada Pokja Pemilihan. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.13. Evaluasi Harga: huruf b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: Angka 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: huruf a) Untuk harga satuan: i. Peserta menyampaikan Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung; iii. Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama; serta huruf e. Apabila dalam evaluasi harga terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan dapat melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil verifikasi lapangan dan/atau klarifikasi dapat menggugurkan penawaran.
CV Mahkota	0011315470426000	Rp 2,922,862,112	Setelah dilakukan proses evaluasi kewajaran harga sebagaimana yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, penawaran peserta dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.13. Evaluasi Harga: huruf b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: Angka 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: a) Untuk harga satuan: angka i sampai denga angka v; dan c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; dan BAB XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Finay Multiline	0758732044429000	Rp 2,986,792,987	Setelah dilakukan tahapan-tahapan evaluasi kewajaran harga sesuai Dokumen Pemilihan, penawaran peserta dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.13. Evaluasi Harga: huruf b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: Angka 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: a) Untuk harga satuan: angka i sampai denga angka v; dan c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, Angka 4. Apabila penjelasannya diyakini dapat memenuhi persyaratan dan spesifikasi teknis, maka digunakan kuantitas/koefisien tersebut sebagai kuantitas/koefisien hasil klarifikasi. Jika tidak dapat diyakini, maka Pokja dan peserta menelaah kuantitas/koefisien agar dapat disepakati bersama memenuhi persyaratan dan spesifikasi teknis. Kuantitas/koefisien yang disepakati menjadi kuantitas/koefisien hasil klarifikasi. Apabila tidak tercapai kesepakatan, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi menggunakan kuantitas/koefisien dalam HPS. Angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Dian Utama	0014456982443000	Rp 3,004,052,727	Setelah dilakukan klarifikasi/verifikasi lapangan terhadap pemberi Bukti dukung untuk Analisa Harga Satuan Pekerjaan yang disampaikan peserta kepada Pokja Pemilihan, pemberi bukti dukung menyatakan bahwa pemberi bukti dukung tidak pernah mengeluarkan bukti dukung sebagaimana yang disampaikan peserta kepada Pokja Pemilihan. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, Dokumen Pemilihan, Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.13. Evaluasi Harga: huruf b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: Angka 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: huruf a) Untuk harga satuan: i. Peserta menyampaikan Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung; iii. Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama; serta huruf e. Apabila dalam evaluasi harga terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan dapat melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil verifikasi lapangan dan/atau klarifikasi dapat menggugurkan penawaran.
Abdi Mushawwiru	0024969248424000	Rp 3,038,000,000	Setelah dilakukan proses evaluasi kewajaran harga sesuai Dokumen Pemilihan, penawaran peserta dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.13. Evaluasi Harga: huruf b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: Angka 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: a) Untuk harga satuan: angka i sampai denga angka v; dan c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga ; dan BAB XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Budi Utama	0058*430	Rp 3,077,270,019	Setelah dilakukan proses evaluasi kewajaran harga sesuai Dokumen Pemilihan, penawaran peserta dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.13. Evaluasi Harga: huruf b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: Angka 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: a) Untuk harga satuan: angka i sampai denga angka v; dan c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga ; dan BAB XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
Tunggal Jaya Elektra	0752407197442000	Rp 3,092,413,092	-
CV Karya Mandiri	0022380513421000	Rp 3,096,900,000	Setelah dilakukan proses evaluasi kewajaran harga sebagaimana yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, penawaran peserta dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.13. Evaluasi Harga: huruf b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: Angka 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: a) Untuk harga satuan: angka i sampai denga angka v; dan c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; dan BAB XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Raniya Jaya Puspa	0839667466406000	Rp 3,247,624,569	-
CV Than Tian Mandiri	0718357650412000	Rp 3,247,624,569	-
CV Pratama Jaya	0052*280	-	-
CV Swadaya Teknik	0017291493439000	-	-
CV Pandan Jati	0019358647424000	-	-
CV Bintang Mas	0818244360417000	-	-
Ciputra Manggala Tunggal	0947550646414000	-	-
CV Ridho Solution	0314381542437000	-	-
Padri Pratama Putra	0959566605437000	-	-
CV Utama Jaya	0019249937451000	Rp 3,239,656,574	1. Peserta tidak menyampaikan daftar isian peralatan utama beserta bukti peralatan milik sendiri/sewa beli/sewa sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP). Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C. Penyiapan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi, Angka 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: huruf b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: Angka 2) Daftar isian peralatan utama beserta: (a) bukti kepemilikan peralatan yang berupa milik sendiri yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya;: dan Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.11. Evaluasi Administrasi: huruf a. evaluasi administrasi meliputi pemeriksaan kelengkapan dokumen penawaran, huruf e. Evaluasi administrasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat administrasi atau tidak memenuhi syarat administrasi, huruf f. Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis. 2. Peserta tidak menyampaikan Daftar isian personel manajerial sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP). Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C. Penyiapan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi, Angka 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: huruf b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: Angka 3) Daftar isian personel manajerial beserta daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari Pejabat Penandatangan Kontrak. Daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dikecualikan bagi personel manajerial tanpa pengalaman: dan Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.11. Evaluasi Administrasi: huruf a. evaluasi administrasi meliputi pemeriksaan kelengkapan dokumen penawaran, huruf e. Evaluasi administrasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat administrasi atau tidak memenuhi syarat administrasi, huruf f. Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis. 3. Peserta menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang ditujukan bukan untuk Paket Pekerjaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI. Pundong (DAK). Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C. Penyiapan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi, Angka 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: huruf b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: Angka 5) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang terdiri atas: a) Elemen SMKK; dan b) Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi : dan Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis:, Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Angka 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (1). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi apabila menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang memenuhi ketentuan: (b) nama paket pekerjaan sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan;
CV Global Garuda Indonesia	0917340259404000	-	-
CV Mekar Jaya	0023677099426000	-	-
CV Alam	0805032273437000	-	-
CV Puspita Jaya	0021080056407000	-	-
CV Brilian Krisdatama	0028354363001000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
PT Herdina Mitra Prakarsa	0926281692061000	-	-
CV Mustarina Mandiri	0016119752444000	-	-
PT Mitra Karya Berdikari	0827115353444000	-	-
CV Rajawali Primajaya Abadi	0704189877216000	-	-
CV Azril Fauzan Kencana	0938818580429000	-	-
CV Keisya Gigih Perkasa	0885*030	Rp 3,237,471,222	Peserta menyampaikan Tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus), Kolom 7. "Jangka Pelaksanaan". Hal ini tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: Angka (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan; dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B. Perencanaan keselamatan konstruksi, Huruf B.2. Rencana tindakan (sasaran & program), Kolom 7. "Jadwal Pelaksanaan"
CV Jabar Mandiri	0809676919439000	-	-
CV Arshaka Jaya	0829916477429000	-	-
CV Berantas	0721881936406000	Rp 3,247,624,569	Peserta tidak menghadiri undangan pokja pemilihan perihal permintaan klarifikasi. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; Huruf e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi.
CV Sentral Jaya Beton	0210818902406000	-	-
CV Rahasia Ilahi	0963291091406000	-	-
CV Istiana Indah Sejahtera	0963170675437000	Rp 3,003,519,537	Peserta menyampaikan Tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus), Kolom 7. "Jangka Waktu". Hal ini tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: Angka (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan; dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B. Perencanaan keselamatan konstruksi, Huruf B.2. Rencana tindakan (sasaran & program), Kolom 7. "Jadwal Pelaksanaan"
CV Intan Berlian	0733191266437000	Rp 3,235,419,129	Peserta menyampaikan Tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus), Kolom 7. "Jangka Pelaksanaan". Hal ini tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: Angka (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan; dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B. Perencanaan keselamatan konstruksi, Huruf B.2. Rencana tindakan (sasaran & program), Kolom 7. "Jadwal Pelaksanaan"
CV Pangestika Utama	0706011830408000	-	-
CV Fhesagi Jaya	0032664658323000	-	-
CV Guna Dharma	0015484561424000	-	-
Mutiara Karlina	0410724579443000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Karya Gema Nusantara	0024037566201000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
PT Persada Konstruksi Pratama	0993*170	Rp 3,803,325,016	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Artha Ayu	0012171468406000	Rp 3,328,818,356	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
Kayu Manis	0211513569421000	Rp 3,247,624,657	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Danar Galih	0017847963429000	Rp 3,814,664,785	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Grecia Mangun Jaya	0025061441043000	Rp 3,530,510,783	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
Pandawa Surya Prakasa	0958*060	Rp 3,247,830,169	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Jayafa Pratama	0210234050426000	Rp 3,247,725,798	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Putra Daya Prakasa	0759691116406000	Rp 3,110,195,565	Peserta menyampaikan Tabel B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian dan Peluang, yang tidak mencantumkan Kolom "Penilaian Tingkat Risiko" dan Kolom “Penilaian Sisa Risiko”. Hal ini tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: Angka (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian dan Peluang
CV Rifandika C & D	0315262311406000	Rp 3,167,821,677	Peserta tidak menghadiri undangan pokja pemilihan perihal permintaan klarifikasi. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; Huruf e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi.
PT Bintang Zulfa Utama	0912483286406000	-	-
CV Gunung Jantan	0012686754201000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
Armekon Sada Nabolak	0944388453432000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Prima Multicon's	0317870723445000	Rp 3,048,031,554	Peserta menyampaikan Kolom 2 pada Tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) tidak sesuai dengan Kolom 6 pada Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang (IBPRP). Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis:, Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan, Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi); dan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, Angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya di bawah ini (diisi oleh Pejabat Penandatangan Kontrak): dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B. Perencanaan keselamatan konstruksi, B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus)
Primerindo Pratama	0021973680412000	Rp 3,249,212,335	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Djabar Putra	0919814392424000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
Dwi Puteri	0317497584421000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Okane	0015791635907000	Rp 3,255,509,887	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Rizqi Baddar	0948043559437000	Rp 3,060,000,000	Peserta menyampaikan Kolom 2 pada Tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) tidak sesuai dengan Kolom 6 Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang (IBPRP). Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis:, Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan, Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi); dan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, Angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya di bawah ini (diisi oleh Pejabat Penandatangan Kontrak): dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B. Perencanaan keselamatan konstruksi, B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus)
CV Putra Pasir Mas	0758185326446000	Rp 3,004,060,896	1. Peserta menyampaikan daftar personel manajerial tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan. Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C. Penyiapan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi, Angka 17. Dokumen Penawaran, Angka 17.2. Dokumen Penawaran meliputi : huruf b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: 3) Daftar isian personel manajerial beserta daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari Pejabat Penandatangan Kontrak. Daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dikecualikan bagi personel manajerial tanpa pengalaman dan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, Angka 3. Memiliki kemampuan menyediakan personel manajerial untuk pelaksanaan pekerjaan, yaitu: 2. Tidak dapat menyampaikan Surat Perjanjian Sewa Peralatan sesuai dengan yang di unggah dalam SPSE. Sesuai Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 28.12. Evaluasi Teknis, huruf b, angka 2), huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; dan f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran.
PT Tolping Jaya	0016286619003000	Rp 3,272,611,024	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Ydp Usaha Perdana	0021616552421000	Rp 2,800,773,188	Peserta menyampaikan Kolom 12 s.d 15 "Penilaian Tingkat Risiko" pada Tabel B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian dan Peluang. Hal ini tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: Angka (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian dan Peluang, Kolom 12 s.d 15 "Penilaian Sisa Risiko".
Bina Darma	0014275432445000	Rp 3,171,761,160	Peserta menyampaikan Kolom 2 pada Tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) tidak sesuai dengan Kolom 6 Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang (IBPRP). Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis:, Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan, Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi); dan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, Angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya di bawah ini (diisi oleh Pejabat Penandatangan Kontrak): dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B. Perencanaan keselamatan konstruksi, B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus)
Sagara Akbar	0934701897442000	Rp 3,152,620,068	1. Peserta tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan. Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C. Penyiapan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi, Angka 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: huruf b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: Angka 2) Daftar isian peralatan utama beserta: (a) bukti kepemilikan peralatan yang berupa milik sendiri yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya;: dan Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.11. Evaluasi Administrasi: huruf a. evaluasi administrasi meliputi pemeriksaan kelengkapan dokumen penawaran, huruf e. Evaluasi administrasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat administrasi atau tidak memenuhi syarat administrasi, huruf f. Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis. 2. Peserta tidak menyampaikan Daftar isian personel manajerial sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP). Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C. Penyiapan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi, Angka 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: huruf b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: Angka 3) Daftar isian personel manajerial beserta daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari Pejabat Penandatangan Kontrak. Daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dikecualikan bagi personel manajerial tanpa pengalaman: dan Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.11. Evaluasi Administrasi: huruf a. evaluasi administrasi meliputi pemeriksaan kelengkapan dokumen penawaran, huruf e. Evaluasi administrasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat administrasi atau tidak memenuhi syarat administrasi, huruf f. Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis. 3. Peserta tidak menyampaikan Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang terdiri atas: a) Elemen SMKK; dan b) Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi. Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C. Penyiapan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi, Angka 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: huruf b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: Angka 5) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang terdiri atas: a) Elemen SMKK; dan b) Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi : dan Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.11. Evaluasi Administrasi: huruf a. evaluasi administrasi meliputi pemeriksaan kelengkapan dokumen penawaran, huruf e. Evaluasi administrasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat administrasi atau tidak memenuhi syarat administrasi, huruf f. Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis.
CV Waluya	0210934451442000	Rp 3,247,624,585	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Mutiara Jaya	0211368972421000	Rp 3,044,458,169	Peserta menyampaikan Pakta Komitmen tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan. Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis:, Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan, Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Angka (2) Pakta komitmen yang ditandatangani oleh pimpinan tertinggi perusahaan penyedia jasa; dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf A. Kepemimpinan dan Partisipasi Pekerja dalam Keselamatan Konstruksi, A.1. Komitmen Keselamatan Konstruksi
CV Inti	0313437071437000	Rp 3,085,069,156	Peserta menyampaikan Kolom 12 s.d 15 "Penilaian Tingkat Risiko" pada Tabel B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian dan Peluang. Hal ini tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: Angka (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian dan Peluang, Kolom 12 s.d 15 "Penilaian Sisa Risiko".
Batinsetia	0661274779323000	Rp 3,251,684,175	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Dewi Lanjar	0942652439439000	Rp 3,083,700,748	Peserta tidak dapat menyampaikan Surat Perjanjian Sewa Peralatan sesuai dengan yang diunggah pada SPSE. Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, angka 28.12. Evaluasi Teknis, huruf b, angka 2), huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; dan f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran.
CV Dwi Tunggal Jaya	0012169256422000	Rp 3,179,938,294	Peserta menyampaikan Kolom 2 pada Tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) tidak sesuai dengan Kolom 6 Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang (IBPRP). Sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis:, Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan, Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi); dan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, Angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya di bawah ini (diisi oleh Pejabat Penandatangan Kontrak): dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B. Perencanaan keselamatan konstruksi, B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus)
CV Wardhani	0029695004609000	Rp 3,247,624,569	Peserta menyampaikan Kolom 12 s.d 15 "Penilaian Tingkat Risiko" pada Tabel B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian dan Peluang. Hal ini tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: Angka (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: dan BAB VI. Bentuk Dokumen Penawaran, Huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Huruf B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian dan Peluang, Kolom 12 s.d 15 "Penilaian Sisa Risiko".
CV Najah Karya	0962161626438000	Rp 3,155,234,940	Peserta tidak menghadiri undangan pokja pemilihan perihal permintaan klarifikasi. Sesuai yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan, BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran, Angka 28.12. Evaluasi Teknis; Huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: Huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; Huruf e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi.
CV Risal Alfiant	0024495426414000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
PT Sakti Karya Berjaya	0914537014444000	Rp 3,247,624,569	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Idea Group	0919281527437000	Rp 3,379,598,181	Pokja telah melakukan evaluasi terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis dan harga sesuai Dokumen Pemilihan pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Penawaran angka 28.11 Evaluasi Administrasi, huruf g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada); 28.12 Evaluasi Teknis, huruf h. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi evaluasi teknis maka Pokja Pemilihan melakukan evaluasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi
CV Jihan Mandiri	0060*220	-	-
Dutasaranabersama	0662752351444000	-	-
PT Karya Karunia Teknindo	0005*120	-	-
CV Permata	0312769805421000	-	-
CV Bima	0738707769405000	-	-
CV Pangripta Bangun Selaras	0021992284414000	-	-
CV Naher Alfatih	0966595753417000	-	-
CV Infinit Jaya Mandiri	0630152544521000	-	-
Arya Buana Konstruksi	0417758729443000	-	-
CV Surya Medal Mandiri	0022878391451000	-	-
PT Sinar Proteksindo	0016036832006000	-	-
CV Raka Cahaya Tunggal	0902*390	-	-
Binangkit	0014512602405000	-	-
CV Sihar Putra	0038*080	-	-
CV Sinar Terang Perkasa	0313201170442000	-	-
Putri Azalea	0915*430	-	-
Jagat Mandiri	0920444254438000	-	-
CV Tri Mustika Lestari	0312175938438000	-	-
CV Jabbar Construction	0317638807438000	-	-
CV Kawanbaru	0313024317403000	-	-
CV Karya Imbanagara	0020248068442000	-	-
CV Wangkhan	0027880988907000	-	-
CV Mukti Jaya Sejahtera	0921770186437000	-	-
Jasa Graha	0011197837437000	-	-
PT Asiatek Putra Perkasa	0722560752003000	-	-
CV Grogol Mandiri Sejahtera	0889*370	-	-
CV Polkrim Mandiri	0030505069444000	-	-
CV Azmy Azky	0025644311444000	-	-
CV D'zahra	0032197675444000	-	-
PT Azmy Putra Perkasa	0666307822444000	-	-
Kentring Manik	0933*290	-	-
Bujangga Manik	0905171393423000	-	-
Chanel	0084*210	-	-
CV Benny Mandiri Jaya	0904639143412000	-	-
CV Gween Sarinah Semesta	0812440048437000	-	-
CV Laut Biru	0916047582321000	-	-
CV Mandiri	0713301331438000	-	-
PT Cipta Marga Prakasa	0949*140	-	-
Jatim Logam	0028273274643000	-	-
CV Rahman Jaya	0754485613323000	-	-
Satya Motekar	0932852148443000	-	-
CV Handjuang	0908*430	-	-
PT Lebah Rajin Sejahtera	0707539219015000	-	-
CV Athallah Txl84	0704487594405000	-	-
CV Muara Rizky	0709207856444000	-	-
Mega Tama Asih Jaya	0023238405407000	-	-
CV Nasoramaridi 14	0026260281122000	-	-
CV Budi Permai	0028278794728000	-	-
CV Construeren Overtroeven	0666779160009000	-	-
CV Rajo Passei	0947220661321000	-	-
CV Randhu Putra Mandiri	0720614601412000	-	-
CV Saindo Kreasitama	0363*110	-	-
CV Repiktra Apari	0072*210	-	-
PT Dantosan Precon Perkasa	0051*310	-	-
CV Sinar Telen	0014092258728000	-	-
Saliro Utomo	0940253834646000	-	-
Bangun Jaya	0844692178429000	-	-
CV Rizky Jaya	0719290934401000	-	-
PT Batara Mitra Buana	0429192149422000	-	-
PT Alya Sinar Pratama	0747675114001000	-	-
CV Santika Jaya	0210656096409000	-	-
CV Mutiara Gemilang	0023650427432000	-	-
Rezky Kamara Utama	0311944276003000	-	-
PT Benhil Mora Pratama	0813758067015000	-	-
CV Partaya Berkah	0945148534442000	-	-
Mitra Selaras Utama, CV	0312358872419000	-	-
CV Sinergy Jaya	0933*010	-	-
PT Sinar Laut Dua	0539024687412000	-	-
CV Putra Wijaya	0735542771437000	-	-
Ciero Teknik	0838800514626000	-	-
Global Atjeh Kontruksi	0026309500101000	-	-
CV Putra Cikal Mandiri	0728027020438000	-	-
PT Kurnia Indah Dwiaji	0941337925435000	-	-
PT Marlen Ivomas Jaya	0418580395023000	-	-
CV Mutiara Jaya	0026669317406000	-	-
CV Silih Wangi	0019564376424000	-	-
CV Bintang Selatan	0316914738433000	-	-
PT Rizky Nanda Jaya	0030967285008000	-	-
CV Ars Jr Sejahtera	0845397405408000	-	-
PT Sentral Multikon Indi	0032736837942000	-	-
PT Kembar Sejahtera Pratama	0751912650405000	-	-
CV Amalia Putera	0702974106409000	-	-
CV Dito Raja Sejahtera	0027167451124000	-	-
CV Sinar Ivana	0868*210	-	-
Dalanlajusentosa	0945324481409000	-	-
Mudya Nusantara	0022034227429000	-	-
Mitra Makmur Perkasa, CV	0805504289419000	-	-
Arunika Mandala Asri	0846*060	-	-
CV Yuri	0027372689446000	-	-
CV Dharma Bangun Persada	0016231052201000	-	-
PT Varia Usaha Beton	0042*410	-	-
CV Sofran Jaya	0017235664421000	-	-
CV Cahaya Mandiri Utama	0022033203424000	-	-
PT Artha Leo Putra	0013270327002000	-	-
CV Naposobulung Berkarya	0015946643002000	-	-
PT Putra Irian Cahaya	0720451814955000	-	-
CV Ranaa Persada	0911288876405000	-	-
Putra Hegar	0767914922443000	-	-
CV Nusa Bumi	0012411609423000	-	-
CV Benaya Cemerlang Abadi	0750581142445000	-	-
Putra Karya Mandiri	0317388700443000	-	-
PT Beton Elemenindo Perkasa	0045*410	-	-
CV Kualahilir	0761950773412000	-	-
CV Nizza Putri	0471*380	-	-
PT Willy Putera Agung	0018443853005000	-	-
CV Bintang	0016345837425000	-	-
CV Putra Priangan	0027333905408000	-	-
Bayu Mandiri, CV.	0019131358426000	-	-
CV Mahkota	0012408993423000	-	-
CV Salsa Indah	0019608314515000	-	-
Lavender	0921837290406000	-	-
CV Naga Mas Jaya	0312707748421000	-	-
PT Tri Rishot Uli	0013238332412000	-	-
PT Mediatama Teguh Pertiwi	0030*080	-	-
Berlian Berkah Mandiri	0926121831429000	-	-
PT Wijoksono Jaya Sakti	0356*450	-	-
PT Tawarikh	0013310867412000	-	-
CV Bintang Taput	0813993409412000	-	-
CV Kagungan Abadi Pratama	0341*230	-	-
CV Hitam Putih Ciasem	0941511305439000	-	-
CV Sinar Terang	0027610997421000	-	-
Sabri Cipta Sarana	0935631531443000	-	-
CV Rizkyani Putri	0750625469406000	-	-
CV Baruna Jaya	0769870429406000	-	-
Mutiara Jaya	0316739424408000	-	-
PT Pulau Bintan Bestari	0018528232214000	-	-
CV Desvira Utama	0027890649429000	-	-
CV Akasyah	0803771245429000	-	-
Kiandra Putri Rizky	0751148289448000	-	-
PT Leviana Abadi Jaya	0960805208429000	-	-
CV Ratumas Teknikindo	0705046027412000	-	-
CV Makmur Jaya Agung	0031947989444000	-	-
Inti Mitra Niaga	0948299649423000	-	-
CV Mahkota Agung	0011452737438000	-	-
Tunas Bangun Jaya	0900830233455000	-	-
PT Dovlen Seventy	0013269691009000	-	-
PT Mandalawangi Lestari	0016619066003000	-	-
CV Cloveria Utama	0747045524425000	-	-
CV Ratu Rania	0022471718321000	-	-
Rasha Putra,CV	0012189239443000	-	-
CV Tiga Putra Rimba	0919*020	-	-
CV Sudut Siku	0027615202421000	-	-
Buana Amanah	0854977576443000	-	-
PT Amira Mitra Persada	0855894085453000	-	-
CV Bina Putra Nugraha	0016122004429000	-	-
CV Dimensi Fazaa	0031947237444000	-	-
CV Berkah Jaya	0810835249406000	-	-
CV Java Aghnia	0025115056406000	-	-
PT Arnasta Mega Utama	0173*210	-	-
Poetra Djawa	0210766069443000	-	-
CV Cipta Megah Utama	0012435715442000	-	-
CV Rio Saputra	0718924897414000	-	-
CV Berkah Jaya Abadi	0854700036425000	-	-
CV Helena Tunggal Rahayu	0945*290	-	-
CV Dhevril Anugrah Gunawan	0706397130443000	-	-
Ridyard Marbun	0629*090	-	-
CV Zihan Putri Pratama	0210725370425000	-	-
CV Indo Agung Sejahtera	0021099965009000	-	-
PT Langit Jingga Idea	0721522017423000	-	-
PT Makmur Mandiri Sawargi	0210759460429000	-	-
CV Gumarang Jagi Nugraha	0314420019445000	-	-
CV Karya Lestari	0025871617425000	-	-
CV Cihaliwung	0022479471438000	-	-
CV Karya Putra	0012418232438000	-	-
CV Prasarana	0012016895438000	-	-
Binar Kalasenja	0930072186443000	-	-
CV Tapanuli Karya	0844189209412000	-	-
CV Bubak Karya Mandiri	0023813850412000	-	-
CV Syahla Anaira	0855*010	-	-
CV Padjadjaran	0021667779425000	-	-
CV Sitaut Nauli Sakti	0848374559112000	-	-
CV Gandasari Putri	0315152983443000	-	-
CV Valiant International	0015361215404000	-	-
Dwina Tunggal Mandiri	0210364451443000	-	-
CV Sumber Makmur Gemilang	0954*060	-	-
CV Campernik	0722024775446000	-	-
CV Widia Mido	0922908884423000	-	-
CV Faeyza Faiq	0823304159421000	-	-
CV Batuholing Persada Jaya	0013390588036000	-	-
CV Putra Limbangan	0669271116423000	-	-
CV Pugam 22	0857363394445000	-	-
CV Rajawali	0660458100405000	-	-
CV Esa	0027629195419000	-	-
Perkasa Halomoan Pane	0359*220	-	-
CV Karya Cipta Mandiri	0813640059419000	-	-

Tenders also won by Tunggal Jaya Elektra

		Authority
28 April 2021	Pembangunan Ruang Praktek Siswa (Rps) Smk Negeri Paket - 59	Provinsi Jawa Barat	Rp 1,887,012,000
13 June 2021	Rehabilitasi Ruang Kelas 20208453 - Smp Negeri 1 Wado (Dak)	Kab. Sumedang	Rp 1,350,000,000
8 June 2021	Rehabilitasi Ruang Kelas Sdn Api-Api,rehabilitasi Ruang Perpustakaan Sdn Api-Api,rehabilitasi Ruang Guru Sdn Api-Api,rehabilitasi Toilet (Jamban) Sdn Api-Api	Kota Cirebon	Rp 960,452,154
29 September 2020	Peningkatan Jalan Man Pangandaran	Kab. Pangandaran	Rp 892,000,000
23 June 2022	Belanja Roda Kuliner	Kab. Cianjur	Rp 700,000,000
8 June 2021	Rehabilitasi Ruang Kelas Sdn Pegajahan 3,Rehabilitasi Toilet (Jamban) Sdn Pegajahan 3	Kota Cirebon	Rp 679,826,216
13 August 2025	Pemeliharaan Gedung Dormitory	Kementerian Kelautan Dan Perikanan	Rp 641,225,000
8 May 2023	Revitalisasi Sdn 1 Sadewata	Kab. Ciamis	Rp 569,003,000
14 June 2021	Revitalisasi Sd Negeri 2 Cimanggu	Kab. Pangandaran	Rp 544,776,000
29 September 2020	Peningkatan Jalan Masuk Sdn 1 Cimanggu (Lanjutan)	Kab. Pangandaran	Rp 465,600,000