| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0919632083438000 | Rp 421,286,099 | Setelah Dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga didapatkan bahwa Total Harga dari Hasil Perhitungan Evaluasi Kewajaran Harga lebih besar dari Total Harga Penawaran Penyedia Jasa dan sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB XIII TATACARA EVALUASI KEWAJARAN HARGA bahwa Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. Namun jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur . | |
| 0211368972421000 | Rp 463,278,217 | Hasil Klarifikasi Lapangan untuk Data Pendukung Evaluasi Kewajaran Harga yaitu Surat Dukungan Material dari PT. GUNUNG KUALET setelah dilakukan klarifikasi ditemukan bahwa Surat Dukungan Harga material tersebut tidak diakui oleh pemberi dukungan . Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.13 Evaluasi Harga huruf b. 3) a) i. dan huruf e. Apabila dalam evaluasi harga terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan dapat melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil verifikasi lapangan dan / atau klarifikasi dapat menggugurkan penawaran; | |
| 0865431241425000 | Rp 469,692,654 | Setelah Dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga didapatkan bahwa Total Harga dari Hasil Perhitungan Evaluasi Kewajaran Harga lebih besar dari Total Harga Penawaran Penyedia Jasa dan sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB XIII TATACARA EVALUASI KEWAJARAN HARGA bahwa Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. Namun jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur . | |
| 0410724579443000 | Rp 473,869,215 | Setelah Dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga didapatkan bahwa Total Harga dari Hasil Perhitungan Evaluasi Kewajaran Harga lebih besar dari Total Harga Penawaran Penyedia Jasa dan sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB XIII TATACARA EVALUASI KEWAJARAN HARGA bahwa Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. Namun jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur . | |
| 0020642963421000 | Rp 478,000,000 | Tidak Hadir Dalam Undangan Klarifikasi kewajaran harga Referensi Dokumen : INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.13 Evaluasi Harga huruf b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 3). b) Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi/evaluasi kewajaran harga, maka menggugurkan penawaran; dan huruf e. dan f. Apabila dalam evaluasi kewajaran harga (apabila ada) dalam hal klarifikasi, peserta tidak hadir dan/atau tidak bersedia dilakukan klarifikasi sehingga tahapan-tahapan Evaluasi Kewajaran Harga tidak dapat dilaksanakan, maka penawaran digugurkan; | |
| 0812371847433000 | Rp 481,461,425 | - | |
| 0829916477429000 | - | - | |
| 0313437071437000 | Rp 448,758,786 | Tidak Hadir Dalam Undangan Klarifikasi Referensi Dokumen : INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Nomor 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf d. dan e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. dan Nomor 30. Evaluasi Kualifikasi Angka 30.7 dan 30.8 Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. | |
| 0839667466406000 | Rp 481,461,362 | -) Peralatan utama yang ditawarkan/disampaikan dalam surat perjanjian sewa peralatan untuk jenis peralatan utama MOLEN ( 2 Unit ) , tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan utama tersebut dari pemberi sewa PT. RIFANA JAYA PERDANA, hal tersebut tidak sesuai dengan persyaratkan dalam Dokumen Pemilihan. Referensi Dokumen : BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI N0. 29 Evaluasi Dokumen Penawaran Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2). b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa dan angka (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. -) Peserta dinyatakan tidak memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena Peserta tidak menyampaikan Tabel B.1 secara lengkap karena tidak ada kolom Sisa Resiko yang merupakan bagian dari Tabel B1 sesuai dengan tabel yang terdapat dalam BAB VI BENTUK DOKUMEN PENAWARAN huruf J. BENTUK RENCANA KESELAMATAN KONSTRUKSI pada tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang. Referensi Dokumen : BAB. III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. 2) e) (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi) | |
CV Mayang Sari Lestari | 0016451130421000 | - | - |
CV Handjuang | 09*0**8****43**0 | - | - |
| 0317870723445000 | - | - | |
| 0017784174429000 | - | - | |
| 0315058354425000 | - | - | |
PT Golden Piping Indonesia | 03*3**1****11**0 | - | - |
| 0317497584421000 | - | - | |
Berkah Sejahtera Mandiri | 0029711330101000 | - | - |
| 0750552564405000 | - | - | |
| 0210931598425000 | - | - | |
CV Teruna Bhakti | 00*1**8****43**0 | - | - |
| 0011315470426000 | - | - | |
| 0315800540446000 | - | - | |
| 0027615202421000 | - | - | |
| 0759691116406000 | - | - | |
| 0210934451442000 | - | - | |
| 0016345837425000 | - | - | |
| 0315152983443000 | - | - | |
| 0920444254438000 | - | - | |
| 0922999255443000 | - | - | |
CV Batu Jaya | 02*1**4****22**0 | - | - |