IndoTender

Rehab Berat Gedung Sekolah Sdn Cipinang Muara 15

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 42112127
Date: 23 August 2019
Year: 2019
KLPD: Provinsi DKI Jakarta
Work Unit: Suku Dinas Pendidikan Wilayah 1 Kota - Jaktim
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Gabungan Lumsum dan Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 1,812,507,700
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,747,554,006
Winner (Pemenang): PT Tamar Mitra Global
NPWP: 664679834009000
RUP Code: 21804165
Work Location: SDN Cipinang Muara 15 - Jakarta Timur (Kota)
Participants: 111
Applicants
Reason
PT Tamar Mitra Global
0664679834009000Rp 1,398,043,205-
CV Marsada Putra
0317409993005000Rp 1,398,043,205-
PT Pundi Mas Perkasa
0829937663005000Rp 1,398,043,206-
PT Megah Gelora Utama
0712302637025000--
PT Citra Marga Persada
0913143186009000Rp 1,397,220,000Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: 1. Dokumen Penawaran Harga yang Disampaikan dibawah 80% yaitu tertulis Rp 1.397.220.000,00 atau ( 79,95289390146 % ), seharusnya sesuai dokumen Pemilihan jika penawaran dibawah 80 % harus menyampaikan keseluruhan analisa harga satuan pekerjaan dan melampirkan dukungan harga dari pabrikan / distributor/ agen (bukan toko) ( stempel basah ) sebagai bahan pertimbangan kewajaran harga. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan, keterangan angka 3, Halaman ;57) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: Tidak melampirkan Analisa Harga Satuan Pekerjaan seharusnya sesuai dokumen pemilihan melampirkan Analisa harga satuan pekerjaan. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan, Halaman ;57)
CV Parmanda Raya Bersama
0314592635002000Rp 1,398,043,205Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: 1. Dokumen Penawaran Harga yang Disampaikan dibawah 80% yaitu tertulis Rp 1.398.043.204,51 atau ( 79,99999999989 % ), seharusnya sesuai dokumen Pemilihan jika penawaran dibawah 80 % harus menyampaikan keseluruhan analisa harga satuan pekerjaan dan melampirkan dukungan harga dari pabrikan / distributor/ agen (bukan toko) ( stempel basah ) sebagai bahan pertimbangan kewajaran harga. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan, keterangan angka 3, Halaman ;57) 2. Tidak melampirkan Dukungan plafon t: 8 mm,l 22 cm Sundha Plafon; (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 9. Dukungan Bahan Material, angka 4, Halaman ;56)
PT Tara Bintang Permai
0754018174006000Rp 1,398,043,205Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: Sesuai dokumen pemilihan persyaratan Analisa harga satuan pekerjaan harus memenuhi ketentuan sbb: - Harga satuan pekerjaan pada analisa harga satuan pekerjaan harus sama dengan harga satuan yang terdapat pada dokumen penawaran. - Analisa harga satuan pekerjaan dibuat sesuai dengan form analisa pada lampiran KAK ini. Dalam dokumen penawaran yang dilampirkan Harga Analisa satuan pekerjaan 1 M2 Pek Pas Plafon PVC + Rangka hollow Galvalum 40 x 40 x 0,35 mm, Lt.1 & 2 (Shunda Plafond) + List sudut tidak sama dengan harga satuan pekerjaan yang terdapat pada dokumen penawaran, seharusnya sesuai dokumen pemilihan Analisa Harga Satuan pekerjaan harus sama dengan harga satuan yang terdapat pada dokumen penawaran hasil koreksi Analisa harga satuan 1 M2 Pek Pas Plafon PVC + Rangka hollow Galvalum 40 x 40 x 0,35 mm, Lt.1 & 2 (Shunda Plafond) + List sudut - tertulis Rp 249.024,85, - seharusnya Rp 429.918,35,- disebabkan: 1. Hasil perkalian Bahan Plafon PVC t.8 tertulis Rp 62.000,- seharusnya Rp 281.821,- 2. Hasil perkalian Bahan list sudut tertulis Rp 25.000,- seharusnya Rp 16.517,50,- (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10 . Analisa Harga Satuan Pekerjaan, Halaman ;57)
PT Fachry Lavoro
0030965990008000--
PT Sebedrapurna Jaya Tama
0013599873008000Rp 1,398,043,205Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: Sesuai dokumen pemelihan dokumen pemilihan persyaratan Analisa harus memenuhi ketentuan sbb: - Harga satuan pekerjaan pada analisa harga satuan pekerjaan harus sama dengan harga satuan yang terdapat pada dokumen penawaran. - Analisa harga satuan pekerjaan dibuat sesuai dengan form analisa pada lampiran KAK ini. Dalam dokumen Penawaran yang dilampirkan Harga Analisa satuan pekerjaan Pekerjaan Pemasangan Lantai Keramik Ukuran.40X40 Cm (Motif Batu Alam)/Roman tidak sama dengan harga satuan pekerjaan yang terdapat pada dokumen penawaran, seharusnya sesuai dokumen pemilihan Analisa Harga Satuan pekerjaan harus sama dengan harga satuan yang terdapat pada dokumen penawaran. hasil koreksi Analisa harga satuan Pekerjaan Pemasangan Lantai Keramik Ukuran.40X40 Cm (Motif Batu Alam)/Roman - tertulis Rp 375.099,63,- seharusnya Rp 288.268,31,- disebabkan: 1. Koefisien Bahan Keramik 40X40 cm /Motif/Roman Tertulis 1,0600 seharusnya 1,0608. 2. Koefisien Tenaga Mandor Tertulis 0,0450 seharusnya 0,0350 3. Koefisien Tenaga Kepala Tukang Batu Tertulis 0,0450 seharusnya 0,0350 4. Koefisien Tukang Batu Tertulis 0,4500 seharusnya 0,3500 5. Koefisien Pekerja Tertulis 0,9000 seharusnya 0,7000 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10 . Analisa Harga Satuan Pekerjaan, Halaman ;57)
Heros Putra Gemilang
0023186216001000Rp 1,398,043,205Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: 1. Dokumen Penawaran Harga yang Disampaikan dibawah 80% yaitu tertulis Rp 1.398.043.204,51 atau ( 79,99999999989 % ), seharusnya sesuai dokumen Pemilihan jika penawaran dibawah 80 % harus menyampaikan keseluruhan analisa harga satuan pekerjaan dan melampirkan dukungan harga dari pabrikan / distributor/ agen (bukan toko) ( stempel basah ) sebagai bahan pertimbangan kewajaran harga. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan, keterangan angka 3, Halaman ;57) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan, sesuai dengan dokumen pemilihan bahwa persyaratan Analisa harus memenuhi ketentuan sbb: - Harga satuan pekerjaan pada analisa harga satuan pekerjaan harus sama dengan harga satuan yang terdapat pada dokumen penawaran. - Analisa harga satuan pekerjaan dibuat sesuai dengan form analisa pada lampiran KAK ini. Pada dokumen penawaran yang dilampirkan bahwa: Harga Analisa satuan pekerjaan 1 M2 Pekerjaan Pemasangan Floor Hardener Tidak sama dengan harga satuan pekerjaan yang terdapat pada dokumen penawaran, hasil koreksi Analisa harga satuan pekerjaan 1 M2 Pekerjaan Pemasangan Floor Hardener tertulis Rp 84.282,39 seharusnya Rp 72.282,40 disebabkan Koefisien Floor Hardener tertulis 7,000 seharusnya 5,000 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10.1 . Analisa Satuan Pekerjaan ,Halaman ;57)
PT Tri Tanerto Simber
0014007413015000Rp 1,490,000,000Tidak dievaluasi karena sudah ada 3 calon pemenang terendah yang memenuhi syarat
PT Dirgasena
0013271275008000Rp 1,398,043,2051. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: Dokumen Penawaran Harga yang Disampaikan dibawah 80% yaitu tertulis Rp 1.398.043.204,51 atau ( 79,99999999989 % ), seharusnya sesuai dokumen Pemilihan jika penawaran dibawah 80 % harus menyampaikan keseluruhan analisa harga satuan pekerjaan dan melampirkan dukungan harga dari pabrikan / distributor/ agen (bukan toko) ( stempel basah ) sebagai bahan pertimbangan kewajaran harga. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan, keterangan angka 3, Halaman ;57) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: Surat dukungan keramik ditujukan untuk kegiatan Pengadaan Pembangunan Lahan Parkir seharusnya surat dukungan ditukan pada kegiatan Rehab Berat Gedung Sekolah SDN Cipinang Muara 15 Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 9, Halaman ;56)
PT Alma Karya Sejati
0030147128008000Rp 1,450,888,851Tidak dievaluasi karena sudah ada 3 calon pemenang terendah yang memenuhi syarat
CV Dutra Prima
0314960527005000Rp 1,398,043,205Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: Dokumen Penawaran Harga yang Disampaikan dibawah 80% yaitu tertulis Rp 1.398.043.204,51 atau ( 79,99999999989 % ), seharusnya sesuai dokumen Pemilihan jika penawaran dibawah 80 % harus menyampaikan keseluruhan analisa harga satuan pekerjaan dan melampirkan dukungan harga dari pabrikan / distributor/ agen (bukan toko) ( stempel basah ) sebagai bahan pertimbangan kewajaran harga. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan, keterangan angka 3, Halaman ;57)
Dwikarya Primajaya
0018128652002000Rp 1,397,999,278Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: 1. Dokumen Penawaran Harga yang Disampaikan dibawah 80% yaitu tertulis Rp 1.397.999.278,30 atau ( 79,99748641748 % ), seharusnya sesuai dokumen Pemilihan jika penawaran dibawah 80 % harus menyampaikan keseluruhan analisa harga satuan pekerjaan dan melampirkan dukungan harga dari pabrikan / distributor/ agen (bukan toko) ( stempel basah ) sebagai bahan pertimbangan kewajaran harga. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan, keterangan angka 3, Halaman ;57) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan, sesuai dengan dokumen pemilihan bahwa persyaratan Analisa harus memenuhi ketentuan sbb: - Harga satuan pekerjaan pada analisa harga satuan pekerjaan harus sama dengan harga satuan yang terdapat pada dokumen penawaran. - Analisa harga satuan pekerjaan dibuat sesuai dengan form analisa pada lampiran KAK ini. Pada dokumen penawaran yang dilampirkan Harga Analisa satuan pekerjaan 1 Kg Pek Pasangan Kuda kuda Selasar besi pipa hitam 3" tebal 3,2 mm Tidak sama dengan harga satuan pekerjaan yang terdapat pada dokumen penawaran, hasil koreksi Analisa harga satuan pekerjaan 1 titik Pek Instalasi kable listrik penerangan 2 x 2,5 mm (Eterna) tertulis Rp 214.179,33.00,-seharusnya Rp 195.730,01 Disebabkan: Koefisien Kepala Tukang kayu tertulis 0,200 seharusnya 0,100 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10.4 . Analisa Satuan Pekerjaan ,Halaman ;57)
CV Kenari Raya Perkasa
0210217923407000Rp 1,406,794,386Tidak dievaluasi karena sudah ada 3 calon pemenang terendah yang memenuhi syarat
PT Humbahas Permai
0030153167009000Rp 1,398,043,205Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan: 1. Dokumen Penawaran Harga yang Disampaikan dibawah 80% yaitu tertulis Rp 1.398.043.204,51 atau ( 79,99999999989 % ), seharusnya sesuai dokumen Pemilihan jika penawaran dibawah 80 % harus menyampaikan keseluruhan analisa harga satuan pekerjaan dan melampirkan dukungan harga dari pabrikan / distributor/ agen (bukan toko) ( stempel basah ) sebagai bahan pertimbangan kewajaran harga. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 10. Analisa Harga Satuan Pekerjaan, keterangan angka 3, Halaman ;57) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen Pemilihan, sesuai dengan dokumen pemilihan bahwa persyaratan Analisa harus memenuhi ketentuan sbb: - Harga satuan pekerjaan pada analisa harga satuan pekerjaan harus sama dengan harga satuan yang terdapat pada dokumen penawaran. - Analisa harga satuan pekerjaan dibuat sesuai dengan form analisa pada lampiran KAK ini. Pada dokumen penawaran yang dilampirkan Harga Analisa satuan pekerjaan 1 M2 Pekerjaan Pasangan keramik dinding uk 40 x 40 cm dibawah jendela lt 2 (polished) Tidak sama dengan harga satuan pekerjaan yang terdapat pada dokumen penawaran, hasil koreksi Analisa harga satuan pekerjaan 1 M2 Pekerjaan Pasangan keramik dinding uk 40 x 40 cm dibawah jendela lt 2 (polished) tertulis Rp 276.970,50 seharusnya Rp 277.058,00 disebabkan Koefisien Semen Portland tertulis 0,240 seharusnya 0,245 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10.1 . Analisa Satuan Pekerjaan ,Halaman ;57)
CV Edo Pilar Utama
0802992727401000Rp 1,572,800,000Tidak dievaluasi karena sudah ada 3 calon pemenang terendah yang memenuhi syarat
PT Tawarikh
0013310867412000Rp 1,398,048,256Tidak dievaluasi karena sudah ada 3 calon pemenang terendah yang memenuhi syarat
PT Cipta Muda Niagara
0802530568005000--
PT Lam Gogo Abadi
0711852434042000--
CV Construeren Overtroeven
0666779160009000--
CV Jitu
00*0**4****09**0--
PT Harumas Putra Mandiri
0018171546001000--
CV Lang
0020734984005000--
CV Rico Kreasi Mandiri
07*6**5****23**0--
CV Raynaldo Jaya Bersama
0022734610027000--
PT Willy Putera Agung
0018443853005000--
CV Karya Prima Graha
0028800290045000--
PT Mangisi Makmur Sentosa
0013944564011000--
CV Megacopilas
0020986790013000--
CV Naposobulung Berkarya
0015946643002000--
CV Tuah Mas
00*7**8****02**0--
Dinamika Pratama
0844032672008000--
Manumpak Indah Sejati
0013289723009000--
PT Jasnet Mayches Mandiri
0210685558009000--
Rebekka Gemilang
0021438759009000--
PT Imada Jaya
0032813990008000--
CV Aninda Putri Pratama
0832676381001000--
CV Karinna Persada
0031701238722000--
PT Tatasarana Reksateduh
0013566013015000--
CV Bermuara Abadi
0703195727027000--
PT Chalista Karunia Abadi
0316941772006000--
CV Rayulita Jaya
0027938430002000--
CV Santo Karya Mandiri
00*1**6****08**0--
CV Misael Yabes
09*2**6****47**0--
CV Wilter Persada
0844563692412000--
PT Pancur Mas Utama
0013698469017000--
CV Edo Putra Pratama
0732158498401000--
CV Marsindo Cemerlang
0031989692008000--
CV Sitiotio Mandiri
0869292417009000--
PT Deluriator Murni Sejahtera
0018815423008000--
PT Kontrindo Karya Utama
0839365954002000--
CV Marudut Jaya
0666271820008000--
CV Solumas Jaya
0317019487075000--
CV Muel And Anggi
00*0**0****27**0--
PT Marko Budi Mandiri
0013205190009000--
Pilar Abadi Semesta.PT
0838217024101000--
PT Tolping Jaya
0016286619008000--
CV Ramsina Mandiri Jaya
0311584908003000--
CV Putra Pede
0021100284008000--
PT Shantry Surya Anugerah
0018956284005000--
CV Gihon Putrabolon
0662935360045000--
CV Barat Jaya Persada
0723658019412000--
CV Roman Cahaya Mas
08*3**7****09**0--
PT Sepakat Jaya Prima
08*5**8****48**0--
PT Tuakarta Daya Cipta
0725694020009000--
CV Arimel Mulia Sakti
03*5**0****05**0--
PT Tampung Indo Rezeki
0758649941008000--
CV Bahri Kurniati Asiah
00*4**9****01**0--
CV Ditama Persada
0024636268009000--
CV Namar Jaya
02*1**0****03**0--
Masda Skay
08*8**8****11**0--
PT Delton Mars Liebe
0014016265005000--
PT Monang Tunggal Mandiri
0818064461432000--
PT Cibainten Indah Perkasa
0018869263042000--
PT Volgatra Resindo Utama
0019206986008000--
CV Banten Lestari
0032152498003000--
CV Mth
0027938802002000--
PT Gerald Nauli Jaya
0818444861427000--
PT Gunung Henuk Jaya
0750242117042000--
CV Stevanny Muliana
0021271655008000--
Yuwana Marga
0314596529432000--
PT Sampurna Putra Abadi
0906808555003000--
PT Bangun Trubus Karya
0013218458008000--
PT Harbangan Ashera Nabolax
0903063162003000--
PT Batu Alas Permata
0018066597034000--
CV Surya Sinar Mas
0027487388009000--
Anugerah
0313224909412000--
CV Putri Mahakam Kalisamarindo
0316375880086000--
PT Tumorang Cahaya Abadi
0018444588002000--
Hasbi Group
0740908504044000--
CV Karya Indah Mulia
0314571712438000--
Bahana Wahana Labana
0032152365009000--
CV Tarosima Jaya
0020566501009000--
PT Dolok Jior Indah
00*3**1****18**0--
PT Sinar Proteksindo
0016036832006000--
CV Genta Berkarya
0022931661009000--
Jhonriver Karya Persada
0021256748008000--
PT Boni Cipta
0030794101009000--
Tatakarsa Kreasindo
03*6**2****45**0--
CV Surya Sari Eltwo Mandiri
03*4**2****05**0--
PT Rinvanda Lestari
0032119190085000--
PT Utan Bakau Raya
08*1**2****01**0--
PT Manggora Jaya Sakti
0032157836001000--
PT Jess Casieps Perkasa
0868820150008000--
PT Triji Anugrah Jaya
0868222126009000--
CV Sinar Pertiwi Perkasa
0856122049009000--
CV Rajaya Putra Naga
00*0**6****05**0--
CV Sihar Putra
00*3**8****08**0--
PT Fot Mula Jaya
0840897334009000--
Tenders also won by PT Tamar Mitra Global
Authority
6 June 2023Lanjutan Pembangunan Gor WatubelahKab. CirebonRp 9,739,300,000
9 July 2020Renovasi Dan Pengadaan Ac Gedung Jl. Agus Salim No.58 Kementerian Atr/BpnKementerian Agraria dan Tata Ruang/BPNRp 7,273,279,000
21 July 2023Penataan Lapang Sintetis Dan Lintasan Atletik Sarana Olahraga KerkofPemerintah Daerah Kabupaten GarutRp 5,218,560,000
10 June 2024Penataan Lapang Sepak Bola JayaragaKab. GarutRp 3,700,000,000
19 July 2023Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Olahraga (Lanjutan Pembangunan Gom Kecamatan Gunung Putri) Pada Sub Kegiatan Koordinasi, Sinkronisasi Dan Pelaksanaan Penyediaan Sarana Dan Prasarana Olahraga Kabupaten/KotaKab. BogorRp 2,042,950,669
8 August 2025Belanja Modal Pemagaran Kawasan Gor Pajajaran (Tahap 1)Kota BogorRp 1,890,480,000
6 July 2018Pekerjaan Renovasi Gedung Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Jl. H. Agus Salim No. 58 Jakarta PusatKementerian Agraria dan Tata Ruang/BPNRp 1,805,500,000
19 April 2021Pekerjaan Renovasi Lapangan Tembak Polda Metro Jaya Ta. 2021Kepolisian Negara Republik IndonesiaRp 1,615,830,000
19 September 2016Pemeliharaan Lapangan Sepakbola Terbuka, Pembangunan Lapangan Di Kecamatan Kebayoran Lama, Pesanggrahan, Dan Cilandak Di Kota Administrasi Jakarta SelatanProvinsi DKI JakartaRp 1,417,236,938
9 September 2015Pengadaan Belanja Pemeliharaan Gedung Kantor Perawatan Lokasi Binaan Muria DalamRp 986,479,000