| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0016678294701000 | Rp 922,715,250 | 78 | 98 | - | |
| 0015918543701000 | - | - | - | - | |
| 0015902414121000 | - | - | - | Berdasarkan dokumen Surat Perjanjian KSO yang diupload di SPSE, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi terhadap dokumen tersebut mengenai tanda tangan, cap perusahaan, dan meterai, dikarenakan hal-hal tersebut jika dibuka pada aplikasi Nitro PDF dapat bergeser. Pada saat klarifikasi, peserta tidak dapat menunjukkan dokumen Surat Perjanjian KSO yang identik dalam hal tanda tangan, cap perusahaan, dan nomor seri meterai sesuai dengan yang diunggah di SPSE. Hal ini sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III. E. 18.11 dan E. 18.12. | |
| 0015639107701000 | - | - | - | - | |
| 0015959273013000 | - | - | - | Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas undangan/permintaan klarifikasi kualifikasi. Hal ini sesuai dengan Dokumen Kualifikasi Bab III Bagian E Pasal 18.14., Berdasarkan hal tersebut Peserta dinyatakan GUGUR | |
| 0807755970528000 | - | - | - | Merujuk Dokumen Pemilihan (Dokumen Seleksi) Nomor:000.3.1/29.02/POKJA2.BJK-S/DPUPR/2025/BPBJ tanggal 16 Mei 2025, pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C, Nomor 17.2. yaitu : 2). Proposal Teknis, terdiri dari: a) Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK b) Metodologi pelaksanaan pekerjaan; c) Penyajian Hasil kerja; dan d) Gagasan Baru 3). Kualifikasi tenaga ahli, terdiri dari: a) Daftar Riwayat Hidup personel yang diusulkan; b) Kontrak/Referensi dari Pejabat Penandatangan Kontrak; c) Surat pernyataan kesediaan untuk ditugaskan; d) Pindaian (scan) ijazah asli atau legalisir; dan e) bukti potong/lapor pajak PPh Pasal 21 Form 1721 atau Form 1721-A1 apabila tenaga ahli yang diusulkan adalah tenaga ahli tetap. Nomor 25.5 Evaluasi Administrasi: a. evaluasi administrasi meliputi pemeriksaan kelengkapan dokumen penawaran administrasi dan dokumen penawaran teknis. Pada proses evaluasi administrasi dan teknis, peserta tidak menyampaikan Kelengkapan Dokumen Teknis sebagaimana yang dipersyaratkan antara lain, Dokumen Proposal Teknis berupa penyajian hasil kerja dan gagasan baru, sehingga dokumen tidak bisa dinilai pada evaluasi teknis. Dokumen kualifikasi tenaga ahli berupa Daftar Riwayat Hidup dan Surat Pernyataan Kesediaan ditugaskan. Berdasarkan hal tersebut maka PT. MANGGALA KARYA BANGUN SARANA KSO CV. JAVA BIMA CITRA dinyatakan TIDAK MEMENUHI SYARAT/GUGUR. | |
| 0014991798952000 | - | - | - | Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas undangan/permintaan klarifikasi kualifikasi. Hal ini sesuai dengan Dokumen Kualifikasi Bab III Bagian E Pasal 18.14., Berdasarkan hal tersebut Peserta dinyatakan GUGUR | |
| 0014896542711000 | - | - | - | Berdasarkan dokumen Surat Perjanjian KSO yang diupload di SPSE, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi terhadap dokumen tersebut. Pada saat klarifikasi, peserta tidak dapat menunjukkan dokumen Surat Perjanjian KSO yang identik dalam hal tanda tangan, cap perusahaan, dan nomor seri meterai sesuai dengan yang diunggah di SPSE. Hal ini sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III. E. 18.11 dan E. 18.12. | |
| 0018872267331000 | - | - | - | Merujuk Dokumen Pemilihan (Dokumen Seleksi) Nomor:000.3.1/29.02/POKJA2.BJK-S/DPUPR/2025/BPBJ tanggal 16 Mei 2025, pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Huruf C, Nomor 17.2. yaitu : 2). Proposal Teknis, terdiri dari: a) Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK b) Metodologi pelaksanaan pekerjaan; c) Penyajian Hasil kerja; dan d) Gagasan Baru 3). Kualifikasi tenaga ahli, terdiri dari: a) Daftar Riwayat Hidup personel yang diusulkan; b) Kontrak/Referensi dari Pejabat Penandatangan Kontrak; c) Surat pernyataan kesediaan untuk ditugaskan; d) Pindaian (scan) ijazah asli atau legalisir; dan e) bukti potong/lapor pajak PPh Pasal 21 Form 1721 atau Form 1721-A1 apabila tenaga ahli yang diusulkan adalah tenaga ahli tetap. Nomor 25.5 Evaluasi Administrasi: a. evaluasi administrasi meliputi pemeriksaan kelengkapan dokumen penawaran administrasi dan dokumen penawaran teknis. Pada proses evaluasi administrasi dan teknis, peserta tidak menyampaikan Kelengkapan Dokumen Teknis sebagaimana yang dipersyaratkan antara lain, Dokumen Proposal Teknis berupa penyajian hasil kerja dan gagasan baru, sehingga dokumen tidak bisa dinilai pada evaluasi teknis. Dokumen kualifikasi tenaga ahli berupa Daftar Riwayat Hidup dan Surat Pernyataan Kesediaan ditugaskan. Berdasarkan hal tersebut maka PT. ARCHIMEDIA CONSULTANS KSO PT. CITRA DIAMANTA KHATULISTIWA dinyatakan TIDAK MEMENUHI SYARAT/GUGUR. | |
| 0753731116701000 | - | - | - | SBU yang dimiliki oleh Peserta tidak sesuai dengan SBU yang disyaratkan dalam seleksi ini. Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab. IV. E. 13.2.A.1.b., SBU yang disyaratkan Menengah sedangkan SBU Peserta Kecil sehingga peserta dinyatakan GUGUR | |
| 0027645753701000 | - | - | - | - | |
| 0015199805701000 | - | - | - | - | |
| 0708993258201000 | - | - | - | SBU yang dimiliki oleh Peserta tidak sesuai dengan SBU yang disyaratkan dalam seleksi ini. Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab. IV. E. 13.2.A.1.b., SBU yang disyaratkan Menengah sedangkan SBU Peserta Kecil sehingga peserta dinyatakan GUGUR | |
| 0033025602701000 | - | - | - | SBU yang dimiliki oleh Peserta tidak sesuai dengan SBU yang disyaratkan dalam seleksi ini. Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab. IV. E. 13.2.A.1.b., SBU yang disyaratkan Menengah sedangkan SBU Peserta Kecil sehingga peserta dinyatakan GUGUR | |
PT Trijaya First Engineering | 09*6**9****01**0 | - | - | - | - |
| 0029045853701000 | - | - | - | - | |
| 0025279274701000 | - | - | - | - | |
PT Perencana Jaya Indonesia | 07*9**1****42**0 | - | - | - | - |
| 0813742905701000 | - | - | - | - | |
| 0029427028701000 | - | - | - | - | |
| 0027654284701000 | - | - | - | - | |
| 0026821223701000 | - | - | - | - | |
| 0015638661701000 | - | - | - | - | |
| 0810891010805000 | - | - | - | - | |
| 0029427218701000 | - | - | - | - | |
| 0018633735064000 | - | - | - | - | |
| 0721710036422000 | - | - | - | - | |
| 0013205596013000 | - | - | - | - | |
| 0724558754701000 | - | - | - | - | |
| 0722913894701000 | - | - | - | - | |
| 0916437528707000 | - | - | - | - | |
| 0904759131704000 | - | - | - | - | |
| 0965293905741000 | - | - | - | - | |
| 0025280298701000 | - | - | - | - | |
| 0755266582701000 | - | - | - | - | |
PT Nadi Cipta Consultant | 09*1**9****01**0 | - | - | - | - |
| 0025169947701000 | - | - | - | - | |
| 0015198880701000 | - | - | - | - | |
| 0023737604701000 | - | - | - | - | |
| 0031764137701000 | - | - | - | - | |
PT Mega Tehnik Faktual | 06*7**2****04**0 | - | - | - | - |
| 0015198732701000 | - | - | - | - |
LEMBAR RINGKASAN RANCANGAN KONTRAK
KPA : Kepala Bidang Bina Marga
Instansi : Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Provinsi Kalimantan Barat
Sub. Kegiatan : Rekonstruksi Jalan
Paket : Pengawasan Teknis Peningkatan Jalan Batas Kota Sambas - Subah
Lokasi : Kabupaten Sambas
Waktu Pelaksanaan : 150 Hari Kalender atau 5,00 Bulan
Pagu Dana : Rp 1.100.000.000,00
Satu Milyar Seratus Juta Rupiah
Nilai HPS : Rp 1.085.837.000,00
Satu Milyar Delapan Puluh Lima Juta Delapan Ratus Tiga Puluh TujuhRibu
Rupiah
Tahun Anggaran : 2025
Sumber Dana : APBD
Jenis Kontrak : Waktu Penugasan
Pembayaran : Berdasarkan progres pekerjaan jasa konsultansi pengawasan
Uang Muka : Paling tinggi 20% (dua puluh persen) dari Nilai Kontrak
Ruang Lingkup : Melaksanakan pengawasan teknis terhadap pekerjaan di lapangan secara
Pekerjaan Utama profesional, efektif dan efisien pada setiap tahapan kegiatan
Pontianak, 14 Mei 2025
Ditetapkan dan Disahkan Oleh :
Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Bina Marga
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
Provinsi Kalimantan Barat,
Hardian, S.T., M.T.
Pembina Tingkat I / (IV/b)
NIP. 19690114 199803 1 004