| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0751318049701000 | Rp 8,826,828,759 | - | |
| 0020862009701000 | Rp 8,873,642,762 | - | |
| 0015915135701000 | Rp 8,939,250,000 | - | |
| 0663553352701000 | - | - | |
| 0025280256701000 | - | - | |
| 0014533343701000 | Rp 9,446,666,669 | Tidak masuk Shortlist di karenakan sudah adanya 3 Penawaran terendah yang telah lulus evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga | |
| 0840174569701000 | - | - | |
| 0032599136701000 | Rp 9,056,666,680 | Tidak masuk Shortlist di karenakan sudah adanya 3 Penawaran terendah yang telah lulus evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga | |
| 0020748117702000 | Rp 9,288,149,900 | Tidak masuk Shortlist di karenakan sudah adanya 3 Penawaran terendah yang telah lulus evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga | |
| 0025171786701000 | Rp 8,590,500,771 | 1. Berdasarkan ketentuan Tata Cara Evaluasi Data/Dokumen Kualfikasi terhadap Masa Berlaku kesesuaian Subkalsifikasi SBU Yang sedang dalam Masa Transisi Proses Perpanjangan pada LSBU yang termuat dalam layanan Online website resimi LPJK PU, selanjutnya diatur dalam penegasan SE Direktur Pengadaan Jasa Konstruksi (Kemen-PUPR)No. BK 0301-Kj/230, Tanggal 8 Februari 2022, hal Tata Cara Pemeriksaaan Masa Berlaku SBU, dengan pertimbangan beberapa kendala Implementasi pemberlakukan SBU pada proses pemilihan penyedia dengan memperhatikan SE. Dirjen Binas Konstruksi (Kemen-PUPR) No. BK0301-Mn/2289, Tgl. 27 Desember 2021 tentang pemberlakukan SBU dan SKK-K setelah masa transisi, dengan kesimpulan (Dalam hal masa berlaku SBU berakhir sebelum atau sama dengan batas akhir pemasukan penawaran/batas akhir pemasukan data kualifikasi, maka perlu dipastikan kembali proses perpanjangan SBU tersebut) yaitu (proses registrasi SBU yang tercantumh Angka 1 s.d. Agka 6); 1). memperhatikan ketentuan : a. Permohonan perpanjangan SBU sebelum tanggal 7 Des 2021; b. Permohonan perpanjangan SBU dalam masa transisi (22 Des 2020 s.d. 6 Des 2021); c. Permohonan perpanjangan SBU sebelum awal masa transisi 922 Des 2020); 2). Pemeriksaan proses perpanjangan SBU oleh LSBU, dengan ketentuan Proses perpanjangan oleh LSBU masih berlaku apabila dengan status “Konfirmasi pembayaran” dan “Disetujui” dinyatakan masih berlaku s.d. 31 Juli 2022 2. Berdasarkan penyampaian dokumen/data Kualifikasi dari Peserta CV. KARYA KENCANA pada Tender Pekerjaan ini, tidak menyampaikan/mengisi/mengupload salah satu yang menjadi ketetapan Subklasifkasi SBU yang telah disyaratkan dalam BAB LDK pada Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini, yaitu Subklasifikasi SBU SI001 untuk terbitan LPJK versi lama/ Subklasifikasi SBU BS010 untuk terbitan dari LSBU versi terbaru, sehingga pemenuhan persyaratan untuk ketetapan dokumen/data Kualifikasi tidak sesuai/tidak memenuhi persyaratan. | |
| 0754261147706000 | Rp 7,901,997,076 | Tidak menghadiri pada saat Undangan Klarifikasi serta tidak terdapat informasi untuk konfirmasi keterangan permintaan tambahan waktu sesuai dengan batas waktu yang telah ditentukan dan ditetapkan, hingga berakhirnya jadwal klarifkasi, Berdsarkan BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka nilai penawaran teknis sama dengan 0 (nol), | |
| 0025167743701000 | Rp 8,561,260,322 | 1. Berdasarkan Ketentuan dan ketetapan Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini, Tata Cara Perhitungan pengalaman Personel Manajerial ditentukan berdasarkan No.28.12.b.2).c).(11): (a) Daftar riwayat pengalaman kerja; atau (b) Referensi kerja dari Pemberi Pekerjaan. (Pengguna Jasa) 1. Berdasarkan Penyampaian Dokumen Penawaran untuk Pengalaman Pekerjaan Personel Manajerial berupa Dokumen (Daftar Riwayat Pengalaman Pekerjaan/DRH Personel Manajerial a.n dengan inisial (R) dan (D) ), Pihak Penyedia Jasa Konstruksi/Peserta CV. API PANCASILA sebagai Pihak Yang mengetahui/mengesahkan Tidak menandatangani Dokumen Daftar Riwayat Pengalaman Pekerjaan/DRH Personel Manajerial tersebut dan Pihak Yang membuat Pernyataan selaku Personel Manajerial a.n. inisial ( R) dan (D) juga tidak menandatangani Dokumen tersebut, sehingga dinyatakan tidak sesuai atau memenuhi persyaratan sebagaimana pada penjelasan BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No. 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali Surat Lain yang memerlukan TANDA TANGAN BASAH dari PIHAK LAIN; 2. Serta, Persyaratan Pengalaman kerja dinyatakan sesuai apabila memenuhi untuk jabatan Ahli K3 Konstruksi Jenjang Madya 3 Tahun/ Ahli K3 Konstruksi Jenjang Utama Tanpa Pengalaman, sebagaimana dijelaskan dalam BAB LDP dan ketetapan Spesifikasi Teknis PPK. Selanjutnya penyampaian Pengalaman kerja a.n. (R) dengan jabatan dan jenjang Ahli K3 Madya berdasarkan Daftar riwayat pengalaman kerja/DRH Personel Manajerial hanya menjelaskan dan menerangkan untuk Pengalaman di Tahun 2021 dengan Kesimpulan pengalaman yang dapat dihitung berjumlah 1 Tahun Pengalaman dengan jabatan Ahli K3 Madya, sehingga pengalaman tidak memenuhi persyaratan dan tidak sesuai dengan BAB LDP dan Ketentuan Spesifikasi Teknis PPK yaitu Ahli K3 Madya 3 Tahun ‘ATAU’ Ahli K3 Utama min. Tanpa Pengalaman. | |
| 0026824003701000 | Rp 9,140,543,565 | Tidak masuk Shortlist di karenakan sudah adanya 3 Penawaran terendah yang telah lulus evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga | |
| 0012484515704000 | Rp 9,139,619,597 | Tidak masuk Shortlist di karenakan sudah adanya 3 Penawaran terendah yang telah lulus evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga | |
| 0824600126701000 | Rp 7,773,665,000 | 1. Sebagaimana tercantum Penjelasan Dokumen PEMILIHAN Tender Pekerjaan ini yaitu Instruksi pada BAB III. IKP. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP pada: a. No.28.12.b.2).c).(7). Pengalaman kerja yang dinilai adalah pengalaman kerja setelah personel lulus pendidikan minimal sesuai persyaratan untuk memperoleh SKA/SKT sesuai yang disyaratkan dalam LDP: b. Tata Cara Perhitungan pengalaman Personel Manajerial ditentukan berdasarkan No.28.12.b.2).c).(11): (a) Daftar riwayat pengalaman kerja; atau (b) Referensi kerja dari Pemberi Pekerjaan. (Pengguna Jasa) 2. Adapun Persayaratan dalam LDP untuk Ahli K3 Konstruksi Jenjang Madya 3 Tahun/Utama Tanpa Pengalaman, Berdasarkan Dokumen Penawaran Teknis (Data Personel Manajerial untuk Nama inisial (A), Tahun lulus Pendidikan 2013), berdasarkan Daftar riwayat pengalaman kerja dan Referensi kerja dari Pemberi Pekerjaan. (Pengguna Jasa) yang disampaikan pada Tahun 2010 dengan Jabatan AHLI K3 KONSTRUKSI, Waktu Pelaksanaan *26 Nov 2010 – 30 Des 2010*), tidak dapat dinilai sebagaimana penjelasan pada (No.1) sehingga Jumlah Pengalaman Kerja Kurang dari yang disyaratkan dalam LDP; | |
| 0031765423701000 | - | - | |
CV Cendana | 00*4**5****05**0 | Rp 7,696,698,215 | 1. Surat Perjanjian Sewa Peralatan Untuk Jenis (Ponton dan Tug Boat) antara Pihak Pemberi Sewa a.n. SYAHRANI dan Pihak Peserta Tender CV. Cendana, dengan Keterangan Dokumen Bukti Kepemilikan yang secara legalitas : a. Tongkang Angkutan/Ponton berdasarkan dari Keterangan Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaaan Kapal Sungai dan Danau dari Dinas Perhubungan .Prov. Kalbar dengan informasi kepemilikan dan pernyataan a.n.SURYADI; b. Kapal Penarik/Tug Boat berdasarkan dari Keterangan Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaaan Kapal Sungai dan Danau dari Dinas Perhubungan .Prov. Kalbar dengan informasi kepemilikan dan pernyataan a.n.IMAM.B.; 2. Berdasarkan Penjelasan Dalam Dokumen Pemilihan/Tender Pekerjaan ini untuk pemenuhan Dokumen Penawaran Teknis pada: BAB IKP 17.2.b.2).c). bukti peralatan yang berupa sewa yaitu surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan peralatan dari pemberi sewa berupa: (1) bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya; (2) bukti kepemilikan peralatan yang berupa sewa beli…dst. (3) “BUKTI PENGUASAAN PERALATAN PEMBERI SEWA” dapat berupa: (a) “SURAT PENGALIHAN HAK DARI PEMILIK PERALATAN KE PEMBERI SEWA”; (b) “SURAT KUASA DARI PEMILIK PERALATAN KE PEMBERI SEWA”; (c) “SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN ALAT KE PEMBERI SEWA”; ATAU (d) “BUKTI PENDUKUNG LAINNYA YANG MENCANTUMKAN ADANYA PEMBERIAN KUASA PERALATAN DARI PEMILIK PERALATAN KE PEMBERI SEWA”; 3. Kesimpulan : a. Tidak terdapat/tidak disampaikannya salah satu bentuk Dokumen/Surat dan lainnya sebagai “BUKTI PENGUASAAN PERALATAN PEMBERI SEWA” sebagaimana pada penjelasan angka (No.2.) yang menunjukan/menegaskan “BUKTI PENGUASAN” dari Pihak Pemberi Sewa a.n. SYAHRANI dalam Dokumen Penawaran Teknis pada Tender Pekerjaan ini untuk Peralatan (Ponton dan Tug Boat) sehingga tidak memenuhi persyaratan Dokumen Penawaran Teknis pada BAB IKP 17.2.b.2).c). BUKTI PERALATAN YANG BERUPA SEWA; b. Ketentuan, Dokumen Penawaran Teknis sebagaimana keterangan penjelasan pada No. (3.a)., Maka sebagaimana dijelaskan pada BAB IKP BAB IKP 28.12.b.2).b).(1).(c).”Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa” c. Ketentuan hanya dapat diterima pada” BAB IKP 28.12.b.2).b).(2).(b). “Dalam hal peserta menyampaikan bukti kepemilikan peralatan yang berupa sewa bukan atas nama pemberi sewa, bukti tersebut tidak menjadi hal yang menggugurkan pada Saat Evaluasi”. ( “apabila telah terdapat informasi dan juga telah disampaikan pada Dokumen Penawaran Teknis yang memenuhi salah satu bentuk dokumen “BUKTI PENGUASAAN PERALATAN PEMBERI SEWA” sebagaimana penjelasan dalam Substansi No. (2) dan No. (3.a dan 3.b); |
| 0943152413707000 | Rp 8,924,733,000 | Sebagaimana telah dilaksanakan Klarifkasi kepada Pihak CV. DIVA KARUNIA SEMPURNA, untuk Dokumen Penawaran Teknis terhadap Pengalaman Pekerjan Personel Manajerial dengan Jabatan Ahli K3, Sesuai dengan kesempatan waktu yang telah ditentukan dan diberikan, Peserta CV. DIVA KARUNIA SEMPURNA tidak dapat menanggapi dan memberikan keterangan seputar hal-hal lebih lanjut terhadap Pengalaman pekerjaan pada Personil Manajerial yang telah diusulkan tersebut, sebagaimana dalam Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini pada BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka nilai penawaran teknis sama dengan 0 (nol), BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. | |
Getar Bumi Persada | 0943397042701000 | Rp 8,305,207,032 | Sebagaimana telah dilaksanakan Klarifkasi kepada Pihak CV. GETAR BUMI PERSADA, untuk Dokumen Penawaran Teknis terhadap Pengalaman Pekerjan Personel Manajerial dengan Jabatan Ahli K3, yaitu Pengalaman Personel Manajerial dengan Inisial a.n. Sdr (AF) berdasarkan Surat Referensi Keterangan Kerja Personel Manajerial Tahun 2015 dan Tahun 2016 Sesuai dengan kesempatan waktu yang telah ditentukan dan diberikan, Peserta CV. GETAR BUMI PERSADA tidak dapat menanggapi dan memberikan keterangan seputar hal-hal lebih lanjut terhadap Pengalaman pekerjaan pada Personil Manajerial yang telah diusulkan tersebut, sebagaimana dalam Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini pada BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka nilai penawaran teknis sama dengan 0 (nol), BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. |
| 0701672743701000 | Rp 8,483,020,123 | Sebagaimana telah dilaksanakan Klarifkasi kepada Pihak CV. SUKSES RABIKA, untuk Dokumen Penawaran Teknis terhadap Pengalaman Pekerjan Personel Manajerial dengan Jabatan Ahli K3, yaitu Pengalaman Personel Manajerial dengan Inisial a.n. Sdr (SH) berdasarkan Surat Referensi Keterangan Kerja Personel Manajerial Tahun 2015, Sesuai dengan kesempatan waktu yang telah ditentukan dan diberikan, Peserta CV. SUKSES RABIKA, tidak dapat menanggapi dan memberikan keterangan seputar hal-hal lebih lanjut terhadap Pengalaman pekerjaan pada Personil Manajerial yang telah diusulkan tersebut, dan sebagaimana dalam Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini pada: a. BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP 28.12.d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Dalam hal ini, terdapat substansi dokumen penawaran yang berubah. b. Berdasarkan BAB.IKP.No.28.12.e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka nilai penawaran teknis sama dengan 0 (nol), BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. | |
| 0014055909706000 | Rp 7,949,055,672 | 1. Berdasarkan Masing-masing tata cara penilaian telah diatur pada Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini, ketentuan BAB Instruksi Kepada Penyedia, yaitu BAB IKP No 28.12. Evaluasi Teknis: b.2).C): (8) Penilaian Pengalaman Manajer Pelaksana/Proyek dan Manajer Teknis serta pelaksana dilakukan terhadap pengalaman dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi; (9) Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi. (10) Penilaian pengalaman manajer keuangan dilakukan terhadap pengalaman mengelola keuangan. 2. Berdasarkan Ketetapan Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini pada BAB IKP.28.12.b.2).c).(9). Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi, sehingga : (Personil yang diusulkan dengan Jabatan Ahli K3 Madya dengan atas nama inisial (IAM) berdasarkan Pengalaman Pekerjaan yang disampaikan yaitu Tahun 2018 = Pembangunan Turap Lokasi Jl. Parit Wan Salim TH 2018 dengan pengalaman bekerja pada Perusahaan PT. Cipta Adhi Borneo Sempurna, Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Pontianak, dengan Riwayat Posisi (Project Manager) “sesuai dengan keterangan Surat Referensi Kerja dari Pengguna Jasa, selanjutnya Tidak dapat dihitung dan tidak masuk kriteria penilaian dalam usulan Jabatan Ahli K3; 3. Serta juga telah dilaksanakan Klarifkasi secara tertulis kepada Pihak Direktur Utama (Penandatanganan Kontrak) dari PT. Cipta Adhi Borneo Sempurna, untuk pengalaman pekerjaan Sdri a.n. inisial (IAM) sesuai no.2, merupakan benar adalah menjabat sebagai Project Manajer tetapi dalam melaksanakan tugas pekerjaan pada Keahlian dibidang Sumber Daya Air dan bertanggung jawab terhadap pelaksanaan konstruksi sampai selesai, dan tidak melaksanakan tugas dibidang keahlian K3 serta tidak melakukan penyusunan/membuat Dokumen K3; 4. Kesimpulan Pengalaman yang hanya dapat dihitung/dinilai dari penyampaian Dokumen Penawaran Teknis “(Pengalaman Kerja Personel Manajerial a.n. inisial (IAM) usulan jabatan Ahli K3 Madya)” Berdasarkan Keseluruhan Surat Referensi Pengalaman Kerja yang sesuai dengan BAB IKP No 28.12. Evaluasi Teknis: b.2).C)(9) hanya dapat dihitung/dinilai berjumlah 2 Tahun. Sedangkan Persyaratan yang telah ditetapkan pada BAB LDP dan Spesifikasi Teknis dari PPK untuk posisi jabatan Ahli K3 Madya 3 Tahun, sehingga kurang dari yang disyaratkan. | |
| 0025165309701000 | Rp 9,129,733,096 | Tidak masuk Shortlist di karenakan sudah adanya 3 Penawaran terendah yang telah lulus evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga | |
| 0029428414701000 | Rp 8,880,000,000 | 1. Berdasarkan Masing-masing tata cara penilaian telah diatur pada Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini, ketentuan BAB Instruksi Kepada Penyedia, yaitu BAB IKP No 28.12. Evaluasi Teknis: b.2).C): (8) Penilaian Pengalaman Manajer Pelaksana/Proyek dan Manajer Teknis serta pelaksana dilakukan terhadap pengalaman dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi; (9) Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan PEKERJAAN KONSTRUKSI. (10) Penilaian pengalaman manajer keuangan dilakukan terhadap pengalaman mengelola keuangan. 2. Berdasarkan Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini, memperhatikan ketentuan BAB Instruksi Kepada Penyedia, yaitu BAB IKP No 28.12. Evaluasi Teknis: b.2).C): (9) Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan PEKERJAAN KONSTRUKSI; ¬ 3. Terhadap penyampaian Dokumen Penawaran Teknis untuk Personel Manajerial dengan Jabatan Ahli K3 Madya a.n. inisial (TJ) memperhatikan (Riwayat Pengalaman Pekerjaan berupa : a. Daftar Riwayat Hidup dengan informasi Pengalaman Kerja 1). (Th.2021, Th.2020, Th. 2020-Th.2017, Th. 2016, Th. 2015 berdasarkan tempat Perusahaan bekerja teridentifikasi dalam melaksanakan uraian tugas pada bidang keterampilan/keahlian K3 pada pekerjaan JASA KONSULTANSI KONSTRUKSI); 2). (Th. 2008-2014, Th.2006 – Th. 2008, Th.2002-2006, Th.1997-2002, Th.1995-1997, Th.1993-1995, Th.1991-1993, teridentifikasi dalam melaksanakan uraian tugas tidak sesuai dengan penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan PEKERJAAN KONSTRUKSI, berdasarkan BAB IKP No 28.12. Evaluasi Teknis: b.2).C)(9). b. Surat Referensi Keterangan Kerja untuk pengalaman kerja di Th.2021, Th. 2017-2020, Th.2020 dan Th. 2016 berdasarkan tempat Perusahaan bekerja teridentifikasi dalam melaksanakan uraian tugas pada bidang keterampilan/keahlian K3 pada pekerjaan JASA KONSULTANSI KONSTRUKSI). 4. Kesimpulan dari penyampaian Dokumen Penawaran Teknis “(Pengalaman Kerja Personel Manajerial a.n. inisial (TJ) dengan usulan jabatan Ahli K3 Madya pada Tender pekerjaan ini)” keseluruhan melaksanakan keterampilan/keahlian K3 sesuai dengan uraian tugas dalam pekerjaan JASA KONSULTANSI KONSTRUKSI sehingga tidak dapat dihitung/tidak dapat dinilai kedalam Pengalaman Pekerjaan Konstruksi untuk Tender Pekerjaan ini dan tidak sesuai dengan BAB IKP No 28.12. Evaluasi Teknis: b.2).C)(9) Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan PEKERJAAN KONSTRUKSI; serta Pengalaman Kurang dari yang disyaratkan sebagaimana dalam BAB LDP pada Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini. | |
| 0752737494701000 | Rp 8,777,000,000 | Tidak menghadiri pada saat Undangan Klarifikasi serta tidak terdapat informasi untuk konfirmasi keterangan permintaan tambahan waktu sesuai dengan batas waktu yang telah ditentukan dan ditetapkan, hingga berakhirnya jadwal klarifkasi, Berdsarkan BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka nilai penawaran teknis sama dengan 0 (nol). | |
| 0029168531706000 | Rp 7,985,324,000 | Sebagaimana telah dilaksanakan Klarifkasi kepada Pihak CV. RETRO UTAMA, untuk Dokumen Penawaran Teknis terhadap Pengalaman Pekerjan Personel Manajerial, yaitu Pengalaman Personel Manajerial dengan Inisial a.n. Sdr (DN) berdasarkan aftar Pengalaman Kerja Personel Manajerial dengan Pengguna Jasa Tahun 2017 dan Tahun 2019, Sesuai dengan kesempatan waktu yang telah ditentukan dan diberikan, Peserta CV. RETRO UTAMA tidak dapat menanggapi dan memberikan keterangan seputar hal-hal lebih lanjut terhadap Pengalaman pekerjaan pada Personil Manajerial yang telah diusulkan tersebut, sebagaimana dalam Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini pada BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka nilai penawaran teknis sama dengan 0 (nol), BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. | |
| 0845563758701000 | Rp 9,330,330,000 | Tidak masuk Shortlist di karenakan sudah adanya 3 Penawaran terendah yang telah lulus evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga | |
| 0011493525701000 | Rp 8,765,432,101 | 1. Surat Perjanjian Sewa Peralatan Untuk Jenis ( Ponton/Tongkang Barang dan Tagbaut/Kapal Tunda(Penarik) ) antara Pihak Pemberi Sewa a.n. (M.Titus Jony) dan Pihak Peserta Tender CV. Marsa, dengan Keterangan Dokumen Bukti Kepemilikan secara legalitas yaitu : “( Ponton/Tongkang (TKG. Bintang Jaya-01), “Merk TKG.Bintang Jaya-01”, “Tahun Pembuatan 2012” dari Keterangan Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaaan Kapal Sungai dan Danau dari Dinas Perhubungan .Prov. Kalbar dengan pernyataan kepemilikan a.n. SUMIANTO )”; 2. Berdasarkan Penjelasan Dalam Dokumen Pemilihan/Tender Pekerjaan ini untuk pemenuhan Dokumen Penawaran Teknis pada: BAB IKP 17.2.b.2).c). bukti peralatan yang berupa sewa yaitu surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan peralatan dari pemberi sewa berupa: (1) bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya; (2) bukti kepemilikan peralatan yang berupa sewa beli…dst. (3) “BUKTI PENGUASAAN PERALATAN PEMBERI SEWA” dapat berupa: (a) “SURAT PENGALIHAN HAK DARI PEMILIK PERALATAN KE PEMBERI SEWA”; (b) “SURAT KUASA DARI PEMILIK PERALATAN KE PEMBERI SEWA”; (c) “SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN ALAT KE PEMBERI SEWA”; ATAU (d) “BUKTI PENDUKUNG LAINNYA YANG MENCANTUMKAN ADANYA PEMBERIAN KUASA PERALATAN DARI PEMILIK PERALATAN KE PEMBERI SEWA”; 3. Kesimpulan : a. Tidak terdapat/didak disampaikannya salah satu bentuk Dokumen/Surat dan lainnya sebagai “BUKTI PENGUASAAN PERALATAN PEMBERI SEWA” sebagaimana pada penjelasan angka (No.2.) yang menunjukan/menegaskan “BUKTI PENGUASAN” dari Pihak Pemberi Sewa a.n. (M.Titus Jony) dalam Dokumen Penawaran Teknis pada Tender Pekerjaan ini untuk Peralatan (Ponton/Tongkang Barang) sehingga tidak memenuhi persyaratan Dokumen Penawaran Teknis pada BAB IKP 17.2.b.2).c). BUKTI PERALATAN YANG BERUPA SEWA; b. Ketentuan, Dokumen Penawaran Teknis sebagaimana keterangan penjelasan pada No. (3.a)., Maka sebagaimana dijelaskan pada BAB IKP BAB IKP 28.12.b.2).b).(1).(c).”Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa” c. Ketentuan hanya dapat diterima pada” BAB IKP 28.12.b.2).b).(2).(b). “Dalam hal peserta menyampaikan bukti kepemilikan peralatan yang berupa sewa bukan atas nama pemberi sewa, bukti tersebut tidak menjadi hal yang menggugurkan pada Saat Evaluasi”. ( “apabila telah terdapat informasi dan juga telah disampaikan pada Dokumen Penawaran Teknis yang memenuhi salah satu bentuk dokumen “BUKTI PENGUASAAN PERALATAN PEMBERI SEWA” sebagaimana penjelasan dalam Substansi No. (2) dan No. (3.a dan 3.b); | |
| 0020867552701000 | Rp 9,082,082,026 | Tidak masuk Shortlist di karenakan sudah adanya 3 Penawaran terendah yang telah lulus evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga | |
| 0031669955701000 | - | - | |
| 0030272660701000 | - | - | |
| 0903652394701000 | - | - | |
| 0819040031701000 | - | - | |
| 0947244372707000 | - | - | |
| 0027647288701000 | - | - | |
| 0015917826701000 | - | - | |
Attaya Karya | 07*4**4****04**0 | - | - |
PT Diana Saputra Sentosa | 0029397221706000 | - | - |
| 0029168366706000 | - | - | |
| 0026881284706000 | - | - | |
| 0821596483701000 | - | - | |
| 0029045960701000 | - | - | |
| 0030272785701000 | - | - | |
| 0014065122704000 | - | - | |
| 0030376966703000 | - | - | |
| 0016366270702000 | - | - | |
| 0750285942705000 | - | - | |
| 0026622829702000 | - | - | |
| 0210786828701000 | - | - | |
| 0029428752701000 | - | - | |
| 0954586368701000 | - | - | |
| 0940433055707000 | - | - | |
CV Gapura Jaya | 00*6**6****01**0 | - | - |
| 0210592101701000 | - | - | |
PT Mitra Lapalla Sakti Kalbar | 09*8**1****07**0 | - | - |
CV Berkat Anugrah Sambas | 09*3**7****02**0 | - | - |
Suryanti | 0029397486706000 | - | - |
| 0029425444701000 | - | - | |
| 0029913118701000 | - | - | |
CV Arrazzaq Khanatanegara Konstruksi | 09*0**2****07**0 | - | - |
| 0023734676701000 | - | - | |
| 0965614407704000 | - | - | |
| 0026824177701000 | - | - | |
| 0912013349009000 | - | - | |
| 0029043254701000 | - | - | |
| 0014062988701000 | - | - | |
| 0030273643701000 | - | - | |
CV Gradia Jaya Persada | 00*7**7****28**0 | - | - |
| 0928888171701000 | - | - | |
| 0947799136706000 | - | - | |
| 0710139726701000 | - | - | |
| 0015495179701000 | - | - | |
| 0928550300701000 | - | - | |
CV Anda Surya Mitra | 00*0**7****03**0 | - | - |
| 0933409096707000 | - | - | |
| 0015757388101000 | - | - | |
| 0022294128705000 | - | - | |
| 0916437528707000 | - | - | |
| 0031735251702000 | - | - | |
| 0661414557701000 | - | - | |
| 0423324268707000 | - | - | |
| 0839167723704000 | - | - | |
| 0027650258701000 | - | - | |
| 0018230672615000 | - | - | |
| 0927953489704000 | - | - | |
| 0210378717525000 | - | - | |
| 0861145209701000 | - | - | |
| 0027651264701000 | - | - | |
| 0027480375008000 | - | - | |
| 0023155732724000 | - | - | |
| 0719480519701000 | - | - | |
| 0018589283705000 | - | - | |
| 0032690448701000 | - | - | |
CV Batu Beling | 08*6**6****19**0 | - | - |
| 0031921919701000 | - | - | |
CV Devita Sejati | 0026323303702000 | - | - |
| 0210597720701000 | - | - | |
| 0744345018704000 | - | - | |
| 0014067003701000 | - | - | |
| 0025168881701000 | - | - | |
CV Noma Raya | 0032084386701000 | - | - |
| 0948741699706000 | - | - | |
| 0942583170701000 | - | - | |
| 0030272496701000 | - | - | |
| 0721661072701000 | - | - | |
| 0025168352701000 | - | - | |
| 0020861530701000 | - | - | |
| 0860545888704000 | - | - | |
| 0768807711701000 | - | - | |
| 0714627205701000 | - | - | |
| 0028338390702000 | - | - | |
| 0016673022701000 | - | - | |
| 0923530745707000 | - | - | |
| 0817755168701000 | - | - | |
| 0724734405701000 | - | - | |
| 0026628925702000 | - | - | |
| 0033355462701000 | - | - | |
CV Jayadi (Jaya Abadi) | 09*7**0****02**0 | - | - |
| 0840655625701000 | - | - | |
| 0020862652705000 | - | - | |
CV Fajar Rezeki | 0017816313701000 | - | - |
| 0014739668701000 | - | - | |
| 0010029445093000 | - | - | |
| 0015642077701000 | - | - | |
| 0017820309701000 | - | - | |
| 0808506430701000 | - | - | |
| 0839928223701000 | - | - | |
Pubagot Jaya Konstruksi | 00*3**3****45**0 | - | - |
| 0751840653701000 | - | - | |
| 0800642365701000 | - | - | |
| 0022565584653000 | - | - | |
CV El Khanza | 08*3**9****01**0 | - | - |
| 0863815973649000 | - | - | |
| 0912129806701000 | - | - | |
| 0012160693701000 | - | - | |
| 0819663329701000 | - | - | |
| 0844098681701000 | - | - | |
| 0910123686707000 | - | - | |
Berkah Sejahtera Mandiri | 0029711330101000 | - | - |
| 0020862371701000 | - | - | |
| 0027654318701000 | - | - | |
| 0747626927701000 | - | - | |
Jefindo Karya Mandiri | 08*8**8****01**0 | - | - |
| 0854861713701000 | - | - | |
| 0033024555701000 | - | - | |
| 0025476854725000 | - | - | |
| 0846729002706000 | - | - | |
| 0030511562701000 | - | - | |
CV Angkasa Wana Khatulistiwa | 09*0**7****07**0 | - | - |
| 0413485178701000 | - | - | |
| 0825619901701000 | - | - | |
| 0947401014704000 | - | - | |
| 0020862702701000 | - | - | |
| 0933762379707000 | - | - | |
| 0952076933701000 | - | - | |
| 0025163585703000 | - | - | |
CV Mulia Nur Hafiz | 09*5**0****02**0 | - | - |
| 0030272546701000 | - | - | |
| 0722646908706000 | - | - | |
| 0922841101704000 | - | - | |
| 0016678088701000 | - | - | |
| 0026824847701000 | - | - | |
| 0749449393701000 | - | - | |
| 0840197503704000 | - | - | |
| 0942782228701000 | - | - | |
| 0803531862701000 | - | - | |
| 0768069502701000 | - | - | |
| 0752332064704000 | - | - | |
| 0852058924701000 | - | - | |
| 0757849831701000 | - | - | |
| 0811927565706000 | - | - | |
| 0315694687701000 | - | - | |
| 0949170658701000 | - | - | |
| 0706147238701000 | - | - |