| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0922018940705000 | - | - | |
| 0026824847701000 | - | - | |
| 0316820430704000 | - | - | |
| 0701672743701000 | - | - | |
| 0010716181058000 | - | - | |
| 0722646908706000 | - | - | |
| 0033024555701000 | - | - | |
| 0015641178701000 | Rp 17,537,000,000 | - | |
CV El Khanza | 08*3**9****01**0 | - | - |
| 0714554094701000 | Rp 15,850,000,000 | Berdasarkan Penyampaian Surat Undangan Klarifkasi Lanjutan melalui Zoom Online untuk Para Pihak Terklarifkasi, No. 000.3.1/84.7.Undg.K/POKJA.BK-T/DPUPR/2023/BPBJ, tanggal 2 Juli 2023, yang telah disampaikan kepada Pihak Direktur PT. TESAR CATUR NUSA untuk Seluruh Pihak Terklarifkasi sesuai penegasan dari Surat undangan dimaksud, agar menjawab dan mengisi Pertanyaan Dalam Permintaan Pertanggungjawaban Isian Keterangan Klarifikasi beserta dapat menghadiri undangan Zoom Online sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan dan ditetapkan. Selanjutnya Pihak Pesert Tender PT. TESAR CATUR NUSA tidak dapat menghadirkan (Pihak Terklariifkasi) secara Zoom Online dan/atau tidak memberikan keterangan atapun konfirmasi dalam Isian pada Pertanggungjawaban Permintaan Keterangan Klarifikasi Lanjutan bagi (Para Pihak Terklariifkasi) yaitu diantaranya ..keterangan bagi Setiap Identitas Personel Manajerial untuk Status Keterikatan Pekerjaan pada Paket Pekerjaan Konstruksi lainya/Jasa Konsultansi Konstruksi lainnya (BAB.IKP.32.6.e.Apabila peserta menawarkan personel manajerial yang sedang bekerja pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi personel tersebut sudah tidak terikat pada paket lain), dengan hasil kesimpulan : Gugur pada Tahapan Klarifkasi, sebagaimana berdasarkan : BAB. Instruksi Kepada Penyedia (BAB.IKP) No.28.12: d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka nilai penawaran teknis sama dengan 0 (nol) f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. | |
| 0841255003701000 | Rp 16,595,957,588 | Tidak menyampaikan/Tidak Mengupload Bukti Kepemilikan Peralatan Utama Untuk Status Sewa dari Pihak Pemberi Sewa a.n.inisal Perusahaan (PT.CKS) yaitu jenis Peralatan (Asphalt Finisher, Tipe/ Merk Hanata F45C3), dengan memperhatikan BAB.IKP.No.28.12.b.2).b).(1).(c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
PT Mair Bela Khatulistiwa | 00*2**8****04**0 | Rp 14,996,339,884 | 1. Berdasarkan Pengalaman Kerja Untuk Identitas Personel Manajerial Jab. Manajer Proyek a.n. inisial (CB) Tahun Anggaran 2017 dengan Bukti ..SURAT REFERENSI KETERANGAN KERJA..(Pekerjaan Peningkatan Jalan Sandai – Seduruhan (DAK-Penugasan TA.2017, dengan Penyedia Berkontrak/Perusahaan inisial PT.TCN), yang selanjutnya telah dienkripsi dengan sistem pengaman dokumen Pada Aplikasi SPSE dan menjadi Dokumen Penawaran (Pengalaman Kerja Personel Manajerial), dengan memperhatikan :…(BAB. Instruksi Kepada Penyedia/BAB.IKP.No.28.12.d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran).., dengan Kesimpulan dari hasil Klarifikasi yang dilakukan secara (TERTULIS) oleh PIHAK LAIN YANG BERWENANG, :.. a. Pengalaman Tahun 2017, Personel a.n. inisial (CB), dengan Jab. PELAKSANA Berdasarkan ..SURAT REFERENSI KETERANGAN KERJA ..(Pekerjaan Peningkatan Jalan Sandai – Seduruhan (DAK-Penugasan TA.2017), dinyatakan :….Tidak Pernah Terlibat (Tidak Benar) bertindak sebagai Personel Manajerial pada Penyedia Berkontrak/Perusahaan inisial PT.TCN sesuai yang tercantum dalam Dokumen Kontrak/ maupun Addendum Perubahan Terakhir Dok.Kotrak mengenai informasi untuk Kesesuain Data Personel Manajerial dalam waktu pelakasanaan pekerjaan (Kontrak)… b. Tidak Terdapat Jabatan Personel Manajerial dengan Jabatan …PELAKSANA…pada Pekerjaan Peningkatan Jalan Sandai – Seduruhan (DAK-Penugasan TA.2017), melainkan jabatan Yang sebenarnya adalah Jabatan..PELAKSANA LAPANGAN..serta dijabat oleh Saudara ..ANWAR.. c. SURAT REFERENSI KETERANGAN KERJA dimaksud, berdasarkan hasil klarifikasi adalah tidak sesuai/tidak benar.. -----------------------------------------=------------------------------------------- 2. Tidak menyampaikan/mengupload untuk Dokumen Kualifikasi Tambahan, berupa Laporan Keuangan minimal Tahun 2022 yang telah di audit oleh KAP dengan Opinion Wajar, Sebagaimana Berdasarkan Ketetapan Spesifikasi Teknis PPK dan Lembar Persetujuan PA yang telah diupload mengenai kriteria pemenuhan persyaratan dan kriteria evaluasi penambahan persyaratan bagi (BUJK Berkualifikasi ..MENENGAH..) berupa dokumen/data kualifikasi, serta selanjutnya telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan ini diantaranya pada: BAB Lembar Data Kualifikasi (BAB LDK) Laporan Keuangan yang telah di audit oleh KAP minimal tahun 2022 dengan Opinion Wajar Tanpa Pengecualian/Wajar Dengan Pengecualian…Adapaun Peserta Tender menyampaikan Dokumen Yang melainkanberupa (Surat Keterangan dari KAP Umaryadi, tertanggal 8 Juni 2023, menerangkan Laporan masih dalam Proses Penyelesaian Audit oleh Kantor KAP) dinyatakan ..tidak sesuai/bertentangan… dengan ketetapan persyaratan Dokumen Kualifikasi Tambahan dimaksud, sebagaimana batas akhir penyampaian Dokumen Penawaran ter-tanggal 9 Juni 2023 : a. BAB IKP.No.10.4 Peserta berkewajiban memeriksa keseluruhan isi Dokumen Pemilihan. Kelalaian menyampaikan Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi yang tidak memenuhi persyaratan dalam Dokumen Pemilihan merupakan risiko peserta. b. BAB IKP.No 28.2 Pokja melakukan evaluasi Dokumen Penawaran berdasarkan data yang diunggah (upload) dalam SPSE, dikecualikan untuk evaluasi Jaminan Penawaran dilakukan berdasarkan dokumen Jaminan penawaran yang disampaikan |
| 0014061675701000 | Rp 17,315,888,886 | 1. Sebagaimana, Ketetapan Spesifikasi Teknis PPK dan Lembar Persetujuan PA yang telah diupload mengenai pemenuhan persyaratan dan menjadi kriteria evaluasi penambahan persyaratan Dokumen Teknis Tambahan (BAB.LDP) dalam Dokumen Pemilihan Tender Pekerjaan Konstruki ini, diantaranya : Peserta Tender Wajib menggunakan material pasir dan material batu dari hasil usaha pertambangan secara RESMI dan LEGAL yang dibuktikan dengan Surat Dukungan dari Pengusaha / Badan Usaha / Koperasi / Perorangan yang memiliki ---Izin Usaha Pertambangan (IUP) Tahap Operasi Produksi---. dengan kriteria Menyampaikan / Melampirkan / Mengupload Dokumen Teknis berupa :..*(Surat Dukungan dari Pengusaha / Badan Usaha / Koperasi / Perorangan yang memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) Tahap Operasi Produksi untuk Dukungan penggunaan Material Pasir dan Material Batu, Serta Wajib Melampirkan Bukti Ijin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Yang Masih Berlaku)*… 2. Berdasarkan Dokumen Penawaran untuk Surat Dukungan Dari Pihak Pemberi Dukungan a.n. inisial Perusahaan (PT.KSAP) untuk Bahan Material Batu tidak menyampaikan/tidak melampirkan/tidak mengupload (Tidak Menyertakan) Jenis Dokumen berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP) Tahap Operasi Produksi, melainkan yang disampaikan/diupload adalam Dokumen adalah ber-jenis …IZIN LINGKUNGAN…. dari Pihak Pemberi Dukungan, sebagaimana hal dimaksud bertentangan/Tidak sesuai dengan Kriteria Persyaratan Dokumen Teknis Tambahan yang telah ditetapkan dalam (BAB.LDP). dan menjadi kriteria evaluasi sebagaimana dalam penjelasan pada (Angka 1) | |
PT Anugrah Putra Indotama | 08*2**7****01**0 | Rp 17,662,878,363 | Tidak menyampaikan Jaminan Penawaran, sebagaimana menjadi ketetapan persyaratan administrasi sampai dengan batas akhir Upload Dokumen penawran, memperhatikan BAB.IKP.No.28.2. Pokja melakukan evaluasi Dokumen Penawaran berdasarkan DATA YANG DIUNGGAH (UPLOAD) DALAM SPSE, dikecualikan untuk evaluasi Jaminan Penawaran dilakukan berdasarkan dokumen Jaminan penawaran yang disampaikan);….. |
| 0615610565701000 | - | - | |
| 0014054266703000 | - | - | |
| 0027648849701000 | - | - | |
| 0011104460701000 | - | - | |
| 0029166261706000 | - | - | |
PT Patra Geoteksindo Jaya | 09*6**1****35**0 | - | - |
| 0744345018704000 | - | - | |
| 0016177099901000 | - | - | |
| 0705807550704000 | - | - | |
| 0015915069701000 | - | - | |
Suryanti | 0029397486706000 | - | - |
| 0026822346701000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 26 June 2025 | Peningkatan Jalan Pesaguan – Kendawangan | Provinsi Kalimantan Barat | Rp 26,000,000,000 |
| 8 December 2020 | Pembangunan Perkuatan Tebing Sungai Kapuas Kabupaten Sintang Prov. Kalbar; 0.2 Km | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 19,200,000,000 |
| 28 March 2014 | Peningkatan Jalan Ngabang - Serimbu I | Rp 18,768,500,000 | |
| 19 May 2024 | Rehabilitasi/Rekonstruksi Jalan Padat Karya | Kab. Bengkayang | Rp 17,587,377,000 |
| 16 June 2016 | Peningkatan Struktur Jalan Bodok - Meliau | Biro Pengadaan Barang /Jasa Setda Prov. Kalbar | Rp 14,051,131,000 |
| 19 January 2021 | Preservasi Jalan Dan Jembatan Ruas Tebelian - Sintang - Sp. Nanga Silat - Sejiram Dan Jalan Dalam Kota Sintang | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 11,881,364,000 |
| 28 February 2021 | Pemeliharaan Jalan Raya Sebakuan | Kota Singkawang | Rp 10,800,470,000 |
| 1 November 2016 | Peningkatan Jaringan Reklamasi Rawa D.I.R Pimpinan Komplek Kab. Sambas | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 5,871,510,000 |
| 30 June 2018 | Peningkatan Jalan Alianyang (Lanjutan) | Kota Singkawang | Rp 5,700,000,000 |
| 10 May 2021 | Rehabilitasi Jaringan Irigasi D.I.R. Teluk Batang I/3 (Dak) | Provinsi Kalimantan Barat | Rp 3,510,736,000 |