Pembangunan (Dak) Sman 1 Embaloh Hulu (Konsolidasi)

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 9582097
Date: 30 April 2024
Year: 2024
KLPD: Provinsi Kalimantan Barat
Work Unit: Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Provinsi Kalimantan Barat
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Gabungan Lumsum dan Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 3,924,450,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 3,924,137,050
Winner (Pemenang): Azka Rizky Pratama
NPWP: 747912533706000
RUP Code: 50270051
Work Location: SMAN 1 Embaloh Hulu, Jl. Tamanggung L. Kasso, Benua Martinus, Kec. Embaloh Hulu - Kapuas Hulu (Kab.)
Participants: 79
Applicants
Reason
0029402245706000Rp 2,987,608,420Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor: 000.3.1/44.01/POKJA2.BK-T/DIKBUD /2024/BPBJ, tanggal 17 Mei 2024, dengan ini kami sampaikan hasil evaluasi sebagai berikut: 1) pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. no.30. Pembuktian Kualifikasi, ***) pada tahapan evaluasi Pembuktian Kualifikasi, kami mengundang Saudara untuk proses pembuktian terhadap terhadap penawaran kualifikasi yang telah Saudara sampaikan, namun Saudara tidak hadir/tidak memberikan tanggapan. berdasarkan hal tersebut dengan ini CV. SAKTI UTAMA kami nyatakan GUGUR/TIDAK LULUS
0747912533706000Rp 3,100,000,000-
0840197503704000Rp 3,138,880,000Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor: 000.3.1/44.01/POKJA2.BK-T/DIKBUD /2024/BPBJ, tanggal 17 Mei 2024, dengan ini kami sampaikan hasil evaluasi sebagai berikut: 1) pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. no.28. Evaluasi Dokumen Penawaran, 28.13. Evaluasi Harga, 3). Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: a) Untuk bagian pekerjaan lumsum : i. Peserta menyampaikan Rincian Keluaran dan Harga dan bukti pendukung; ii. Rincian Keluaran dan Harga dan bukti pendukung hanya digunakan untuk evaluasi kewajaran harga penawaran dan tidak dapat digunakan sebagai dasar pengukuran dan pembayaran pekerjaan; iii. Pokja melakukan klarifikasi terhadap rincian keluaran dan harga dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran harga satuan keluaran pekerjaan berdasarkan harga satuan keluaran pekerjaan kontrak sejenis; sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama; iv. Hasil penelitian digunakan untuk menghitung kewajaran harga tanpa memperhitungkan keuntungan yang ditawarkan; dan v. Harga dalam rincian keluaran pekerjaan yang dinilai wajar dan dapat dipertanggungjawabkan digunakan untuk menghitung total harga penawaran; b) Untuk bagian harga satuan : i. Peserta menyampaikan Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung; ii. Rincian Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung hanya digunakan untuk evaluasi kewajaran harga penawaran dan tidak dapat digunakan sebagai dasar pengukuran dan pembayaran pekerjaan; iii. Pokja melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai pewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama; iv. Hasil penelitian digunakan untuk menghitung kewajaran harga tanpa memperhitungkan keuntungan yang ditawarkan; dan v. Harga dalam Analisa Harga Satuan dan bukti harga satuan dasar yang dinilai wajar dan dapat dipertanggungjawabkan digunakan untuk menghitung total harga penawaran; c) Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi/evaluasi kewajaran harga, maka peserta dinyatakan gugur; d) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; 2) pada BAB XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, no. 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. ***) Berdasarkan point 1) dan 2) Perusahaan Saudara menawar < 80% HPS, sehingga perlu dilakukan Evaluasi Kewajaran Harga, dan dari hasil evaluasi yang telah kami lakukan bersama Penyedia dan diikuti oleh Staf/Tenaga Teknis dari pihak PPK, harga yang ditawarkan Tidak Wajar/Rugi, maka dengan ini CV. PUTRA TANJUNG PRATAMA kami nyatakan GUGUR/TIDAK LULUS.
0026321380706000Rp 3,139,309,640-
0022294516706000Rp 3,295,000,000-
0722646908706000--
0030986343027000Rp 3,139,309,6401) Melihat Penawaran yang Saudara sampaikan, Jabatan Saudara adalah direktur sementara pada Akta Notaris Pembukaan Kantor Cabang dan Kuasa CV. Nurani Cipta Mandiri Nomor 26 tanggal 24 April 2024, jabatan Saudara adalah Pimpinan Kantor Cabang;---------- 2) Merujuk pada Aturan terkait Kantor Cabang yaitu: a) Berdasarkan Peraturan Badan Koordinasi Penanaman Modal RI No 4 Tahun 2021, Pasal 30, ayat (8) Data kantor cabang administrasi menjadi bagian dari lampiran NIB;---------- b) Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No 5 Tahun 2021, Pasal 187, ayat (4) Kantor Cabang administrasi merupakan unit atau bagian dari usaha induknya yang dapat berkedudukan di tempat berlainan dan bersifat adminisratif;----------*) Pasal 191 ayat (1) Pelaku Usaha mendaftarkan kantor cabang administrasi pada sistem OSS dengan melengkapi data paling sedikit: a. Alamat kantor cabang administrasi; b. NPWP kantor cabang administrasi dan c. penanggung jawab kantor cabang administrasi, ayat (3) Pendaftaran kantor cabang administrasi diterbitkan melalui system OSS sebagai lampiran NIB;---------- 3) Merujuk pada Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000, Pasal 14, ayat (1) Badan usaha nasional yang menyelenggarakan usaha jasa konstruksi wajib memiliki izin usaha yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah di tempat domisilinya;---------- 4) Berdasarkan point 1), 2), dan 3), dengan ini kami simpulkan bahwa: *) Saudara seharusnya menawar dengan jabatan Pimpinan Cabang bukan Direktur;---------- *) Kantor cabang administrasi seharusnya tercantum di lampiran NIB kantor pusat sedangkan yang Saudara sampaikan tidak tercantum;---------- *) Kantor cabang administrasi seharusnya selain memiliki akta perusahaan cabang juga harus memiliki surat izin tempat usaha dan NPWP tersendiri, tapi pada penawaran yang disampaikan tidak ada;---------- *) Kantor cabang administrasi seharusnya terdaftar pada sistem OSS sehingga memiliki izin usaha dan NIB sendiri, tapi pada penawaran yang disampaikan tidak ada;---------- BERDASARKAN PENJELASAN POIN 1) S.D 4) DENGAN INI CV. NURANI CIPTA MANDIRI KAMI NYATAKAN GUGUR/TIDAK LULUS KUALIFIKASI
0033394743701000--
0435527445701000--
0844911487706000Rp 3,139,309,640Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor: 000.3.1/44.01/POKJA2.BK-T/DIKBUD /2024/BPBJ, tanggal 17 Mei 2024, dengan ini kami sampaikan hasil evaluasi sebagai berikut: 1) pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. no.28. Evaluasi Dokumen Penawaran, 28.12. Evaluasi Teknis, d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran ***) pada tahapan evaluasi Teknis, kami mengundang Saudara untuk proses klarifikasi terhadap penawaran yang telah Saudara sampaikan, namun Saudara tidak hadir/tidak memberikan tanggapan. berdasarkan hal tersebut dengan ini CV.POETRA SEMBILAN kami nyatakan GUGUR/TIDAK LULUS
PT Cinco Jaya Perkasa
09*1**1****13**0--
CV Basupati Persada
05*5**7****07**0--
0316740620706000Rp 3,273,656,806-
0020861530701000Rp 3,347,995,551-
0017816471701000Rp 3,139,309,640Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor: 000.3.1/44.01/POKJA2.BK-T/DIKBUD /2024/BPBJ, tanggal 17 Mei 2024, dengan ini kami sampaikan hasil evaluasi sebagai berikut: 1) pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. no.28. Evaluasi Dokumen Penawaran, 28.12. Evaluasi Teknis, d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran ***) pada tahapan evaluasi Teknis, kami mengundang Saudara untuk proses klarifikasi terhadap penawaran yang telah Saudara sampaikan, namun Saudara tidak hadir/tidak memberikan tanggapan. berdasarkan hal tersebut dengan ini CV.AREA CIPTA MANDIRI kami nyatakan GUGUR/TIDAK LULUS
0811927565706000Rp 3,200,000,000-
0026320036706000Rp 3,001,964,843Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor: 000.3.1/44.01/POKJA2.BK-T/DIKBUD /2024/BPBJ, tanggal 17 Mei 2024, dengan ini kami sampaikan hasil evaluasi sebagai berikut: 1) pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. no.28. Evaluasi Dokumen Penawaran, 28.12. Evaluasi Teknis, c. Peralatan Utama, (1). (c). Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. dari bukti peralatan Dump Truck yang disampaikan, Saudara menyampaikan 2 unit truck, untuk Truck I bukti kepemilikan yang disampaikan berupa Surat Perjanjian, STNK, Pajak Kendaraan dan Kwitansi Pembelian dari pemilik kendaraan sebelumnya karena nama pemilik belum balik nama, namun no polisi yang tercantum pada kwitansi pembelian berbeda dari no polisi pada STNK sehingga dinyatakan kwitansi tersebut bukan bukti pembelian dari kendaraan yang ditawarkan. untuk Truck II bukti kepemilikan disampaikan adalah STNK, Pajak Kendaraan, dan KIR kendaraan, namun KIR yang disampaikan sudah tidak berlaku lagi yaitu sampai tanggal 2 Juni 2023.***) dari hasil evaluasi yang telah kami lakukan maka dengan ini CV. TEKNIKA KONSTRUKSI kami nyatakan GUGUR/TIDAK LULUS
0026824003701000--
0394604946704000Rp 3,060,289,665Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor: 000.3.1/44.01/POKJA2.BK-T/DIKBUD /2024/BPBJ, tanggal 17 Mei 2024, dengan ini kami sampaikan hasil evaluasi sebagai berikut: 1) pada BAB IV. Lembar Data Pemilihan, huruf F. Persyaratan Teknis, terkait persyaratan peralatan Pick Up, dipersyaratkan wajib Lulus Uji KIR yang Masih Berlaku (min.masa berlaku sama dengan Tanggal/ Bulan / Tahun terhitung sama dengan jadwal batas akhir pemasukan Dokumen penawaran pada tahap jadwal di Aplikasi SPSE, sedangkan yang disampaikan Masa berlaku sudah habis, yaitu tanggal sampai dengan 06 Desember 2023, di Uji pada UPTD Pengujian Dishub Kab. Mempawah***). 2) pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. no.28. Evaluasi Dokumen Penawaran, 28.12. Evaluasi Teknis, c. Personel Manajerial, (3) Kompetensi personel manajerial meliputi lama pengalaman bekerja. dan (4) Pengalaman kerja dihitung berdasarkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari pemberi pekerjaan, sedangkan Referensi Kerja yang disampaikan untuk personel dengan Jabatan Pelaksana setelah diklarifikasi tidak benar. ***) dari hasil evaluasi yang telah kami lakukan merujuk angka 1) dan 2) maka dengan ini CV. BORNEO BANGUN SEJAHTERA kami nyatakan GUGUR/TIDAK LULUS
0014065122704000Rp 3,665,381,564-
0429049885707000Rp 3,704,779,669-
CV Ghina Shanum
04*8**4****01**0Rp 3,512,539,476-
0935031831707000Rp 3,139,309,640Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor: 000.3.1/44.01/POKJA2.BK-T/DIKBUD /2024/BPBJ, tanggal 17 Mei 2024, dengan ini kami sampaikan hasil evaluasi sebagai berikut: 1) pada BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. no.28. Evaluasi Dokumen Penawaran, 28.12. Evaluasi Teknis, d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran. f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran ***) pada tahapan evaluasi Teknis, kami mengundang Saudara untuk proses klarifikasi terhadap penawaran yang telah Saudara sampaikan, namun Saudara tidak hadir/tidak memberikan tanggapan. berdasarkan hal tersebut dengan ini PT. LAKIN JAYA PERKASA kami nyatakan GUGUR/TIDAK LULUS
0030272884701000Rp 3,780,591,276-
0023734676701000--
0029399151706000--
0020747630706000--
CV Dhilan Sakti
07*7**8****06**0--
0033080250701000--
CV Ray Jaya Abadi
00*9**5****07**0--
0413485178701000--
0817620875701000--
CV Adhipramana Dimitra Surya
06*5**2****06**0--
0809900699706000--
0629604513707000--
0027648849701000--
0029425444701000--
Zidan Putra Petir
0835257361706000--
0016673022701000--
Duo Sentosa Jaya
06*3**3****01**0--
0030511562701000--
0029399532706000--
0909081457706000--
0621850528706000--
0023735863701000--
Mandor Jaya Abadi
09*0**0****04**0--
0846729002706000--
0027647577701000--
0622112993707000--
0015915069701000--
CV Jodha Bhakita
03*2**4****06**0--
0023360266101000--
Mahkota Maheswara Persada
04*9**1****29**0--
Sarana Konstruksi Indonesia
06*9**1****29**0--
CV Bintang Makmur
07*5**1****06**0--
Cahaya Kapuas Gemilang
05*3**9****07**0--
0960592822701000--
CV Adzkia Trijasa Konstruksi
06*9**6****05**0--
0402849442701000--
0413348350701000--
CV Edy Karya Abadi
0945642239701000--
0615610565701000--
CV Angga Anggi
03*6**6****02**0--
CV Maju Anak Nusantara
04*3**3****07**0--
0015916042701000--
0026824847701000--
0317515815706000--
0015915135701000--
0014533343701000--
0852058924701000--
0862571981702000--
CV Rekayasa Bangun Pratiwi
06*5**0****01**0--
0933884470706000--
0026885145706000--
0610767816706000--
0030274906701000--
Menara Gading
00*9**5****01**0--
0025168022701000--
0851920538701000--
Attachment
URAIAN SINGKAT PEKERJAAN                                              
                                                                      
Satuan Kerja : Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Kalimantan Barat
Pekerjaan  : PEMBANGUNAN  (DAK) SMAN 1 EMBALOH HULU KONSOLIDASI       
             1. Pembangunan Ruang Osis                                
             2. Pembangunan Ruang UKS                                 
             3. Pembangunan Ruang UKS                                 
                                                                      
             4. Pembangunan Ruang Laboratorium Bahasa                 
             5. Pembangunan Ruang Laboratorium Biologi                
             6. Pembangunan Ruang Laboratorium Fisika                 
             7. Pembangunan Ruang Laboratorium Kimia                  
Lokasi     : SMAN  1 Embaloh Hulu, Jl. Tamanggung L. Kasso, Benua Martinus, Kec.
             Embaloh Hulu, Kab. Kapuas Hulu, Prov. Kalimantan Barat   
Tahun Anggaran : 2024
Tenders also won by Azka Rizky Pratama
Authority
24 May 2024Jasa Konstruksi Pembangunan Smkn 1 Badau (Dana Alokasi Khusus-Konsolidasi)Provinsi Kalimantan BaratRp 5,593,206,544
27 August 2023Pembangunan Sdn 01 SejiramKab. Kapuas HuluRp 3,600,000,000
9 January 2021Ruas Jalan Boyan Tanjung - Nanga Taman Kec. Boyan TanjungKab. Kapuas HuluRp 1,500,000,000
27 May 2024Konsolidasi Pembangunan/Rehabilitasi Prasarana Pendidikan Smpn 6 Satap Bunut Hulu Kec. Bunut Hulu (Dak)Kab. Kapuas HuluRp 1,494,690,100
9 April 2019Rehabilitasi Jaringan Irigasi D. I. Sungai Abau Kec. Batang LuparKab. Kapuas HuluRp 1,011,921,000
20 August 2019Rehabilitasi Gertak Kayu Dsn. Rakit Ds. Dalam Kec. SelimbauPemerintah Daerah Kabupaten Kapuas HuluRp 720,000,000
20 June 2021Rehabilitasi Sedang/Berat Ruang Kelas Sekolah Smp Negeri 3 Silat Hilir (Dak)Kab. Kapuas HuluRp 393,998,000
21 June 2019Pembuatan Jalan SetapakPemerintah Daerah Kabupaten Kapuas HuluRp 390,000,000
27 August 2023Rehabilitasi Sdn 04 Bati..Kab. Kapuas HuluRp 360,000,000
1 June 2016Pembangunan,peningkatan Dan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D.I. Usaha Baru Kecamatan Boyan TanjungAgency Ukpbj Kab Kapuas HuluRp 250,000,000