Pembangunan Jalan Muara Bengkal - Sp. Batu Ampar

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 7363035
Date: 9 March 2015
Year: 2015
KLPD: Unit Layanan Pengadaan Pemprov. Kaltim
Work Unit: Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 9,825,550,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 9,825,550,000
Winner (Pemenang): PT Huta Borneo Konstruksi
NPWP: 033307794722000
Work Location: Muara Bengkal - SP. Batu Ampar - Kutai Timur (Kab.)
Participants: 91
Applicants
Reason
0033307794722000Rp 6,473,178,000-
0025233156724000Rp 7,787,858,000dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena tidak memasukan dokumen kualifikasi sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (IKP) 22.1.b.
0027564194722000Rp 8,498,186,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8 dan Q.9.
PT Budi Daya Utama Sejahtera
00*4**5****25**0Rp 8,756,830,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8 dan Q.9.
0705342228722000Rp 8,349,998,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8.
0032832875722000Rp 8,142,752,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8 dan Q.9.
PT T E R A D E L T
0014671606725000Rp 8,633,910,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8 dan Q.9.
PT Perancis Nur
0011112471725000Rp 8,397,761,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8 dan Q.9.
0031603814722000Rp 7,865,707,000dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena tidak memenuhi syarat-syarat substansial yang diminta (form isian fakta integritas dan dokumen isian kualifikasi tidak bertanda tangan) sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (IKP) 19.2.
PT Novi Aurelia Persada
00*8**2****22**0Rp 7,820,736,400dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8.
0033137209722000Rp 7,860,598,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan, personil inti tidak memenuhi syarat kualifikasi keahlian (pengendali mutu) dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8, K.1 dan Q.9.
PT Harlis Tata Tahta
00*0**3****25**0Rp 9,376,942,000dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena tidak memenuhi syarat-syarat substansial yang diminta (SBU masih dalam tahap perpanjangan waktu) sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB V (LDK) B.1.
PT Frederick Jaya
0032765547722000Rp 7,713,854,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8.
0016409260026000Rp 7,532,884,000dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena tidak memasukan dokumen kualifikasi sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (IKP) 22.1.b.
0016841579724000Rp 9,477,462,000dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena tidak memenuhi syarat-syarat substansial yang diminta (SBU masih dalam tahap perpanjangan waktu) sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB V (LDK) B.1.
PT Imanuel Karya Perkasa
00*6**3****23**1Rp 7,880,200,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan, personil inti tidak memenuhi syarat kualifikasi keahlian (pengendali mutu) dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8, K.1 dan Q.9.
0011034741073000Rp 8,452,028,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8.
0030125561802000Rp 7,590,347,618dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8.
PT Rakata Pandu Nusa
0032831687722000Rp 7,901,330,000dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena tidak memasukan dokumen kualifikasi sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (IKP) 22.1.b.
0032766172722000Rp 9,236,017,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8 dan Q.9.
PT Zenny Konstruksi
0026615658722000Rp 8,349,074,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan, personil inti tidak memenuhi syarat kualifikasi keahlian (pengendali mutu) dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8, K.1 dan Q.9.
0033146408722000Rp 8,531,127,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8 dan Q.9.
0026302083722000Rp 8,228,409,000dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak dilengkapi perhitungan teknis penyelesaian pekerjaan, personil inti tidak memenuhi syarat kualifikasi keahlian (pengendali mutu) dan RK3K tidak memenuhi adanya sasaran dan program K3 untuk masing-masing item pekerjaan sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB IV (LDP) Q.8, K.1 dan Q.9.
0021968946722000--
PT Konstrindo Citra Nusantara
0018326462801000--
PT Karya Adi Jaya
00*0**3****22**0--
0023156904722000--
Arjuna Jaya Mukti, PT
0012413340403000--
0012174231722000--
0030728232722000--
PT Ila Basica Construction
0018334888725000--
0027562685728000--
CV Sumber Daya Mandiri
0032895211722000--
PT Tepian Indah Jaya
00*6**3****25**0--
0014545305722000--
0668790322722000--
PT Prapudma Indoraya
00*9**5****05**0--
0033528480722000--
PT Fitra Rezky Mandiri
0666791066722000--
PT Multi Puri Sejahtera
00*2**4****25**0--
0030122204728000--
0012094488722000--
0027568906722000--
0027568898722000--
0017695263722000--
CV Kcutai Permai
0026301010728000--
Surya Bakti Group. PT
00*1**9****22**0--
CV Kutim Global Utama
0025236597724000--
0030142418722000--
0028427383722000--
PT Family Persada Mandiri
0023155170724000--
PT Liajaya Mandiri
06*4**3****05**0--
0031046584722000--
PT Perdana Bumi Syariharti
0015293020725000--
0014293047604000--
0032169278805000--
PT Wiga Nusantara Sejati
00*0**4****23**0--
0718661499724000--
0028278638722000--
0211331780005000--
0025236506724000--
Maju Bersama Bangsa
00*0**2****28**0--
CV Nikfan Penajam Lestari
00*1**2****21**0--
0017694415722000--
0018173161028000--
PT Edisakti Jaya
0028431229722000--
0027563824728000--
PT Sinar Ana Jaya
0030343164722000--
CV Novi Karya
0014886686202000--
PT Restu Agung Perkasa
0014101661722001--
PT Bumi Lasinrang
0025764822722000--
0704994029722000--
PT Zainindo Raya
0030342737722000--
0030341184722000--
PT Nirbaya Utama
00*2**2****22**0--
0019049246722000--
0023746639728000--
0032105058722000--
0032040503722000--
PT Beringin Abadi
00*4**9****22**0--
0028283430722000--
0032785685722000--
Anugrah Putri Vania, PT
0030728095722000--
PT Bangun Alam Sejahtera Mandiri (PT.Basm)
0032396657724000--
0014080709726000--
PT Pudhun Konstruksi
0316869338722000--
PT Michel Putra Pertama
00*7**6****22**0--
Raja Alam Permata, PT
0316118884727000--
PT Satria Andalan Berbudi
0019770130725000--
0016845174722000--
0021953930728000--
Tenders also won by PT Huta Borneo Konstruksi
Authority
14 April 2015Peningkatan Jalan Muso SalimPemerintah Daerah Kota SamarindaRp 4,811,250,000