Jembatan Beton Desa Kinantan

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 6108232
Date: 26 March 2022
Year: 2022
KLPD: Kab. Kampar
Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 5,500,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 5,499,828,000
Winner (Pemenang): Impian Putra Nusantara
NPWP: 752205435216000
RUP Code: 34311350
Work Location: Kecamatan Tapung Hilir - Kampar (Kab.)
Participants: 73
Applicants
Reason
0752205435216000Rp 4,665,916,658-
0021784541125000Rp 5,224,837,509-
0021784491125000Rp 5,362,141,076Peserta tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi
0021784574125000Rp 5,417,446,337Tidak dilakukan evaluasi penawaran karena sudah didapatkan 3 (tiga) peserta tender yang memenuhi persyaratan Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga
0022632046123000Rp 5,445,087,744Tidak dilakukan evaluasi penawaran karena sudah didapatkan 3 (tiga) peserta tender yang memenuhi persyaratan Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga
0932329121221000Rp 5,093,786,284"Terdapat kesamaan dokumen penawaran dengan CV. ASKA JAYA KONTRAKTOR dan CV DAYAT ABADI, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP).28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: h. Indikasi persekongkolan antar Peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) Kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada: metode kerja, bahan, alat, Analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis.2) Para peserta yang terindikasi persekongkolan memasukkan penawaran dengan nilai penawaran mendekati HPS dan/atau hampir sama;3) adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan;
PT Gemilang Riau Perkasa
09*1**2****21**0Rp 4,679,117,201Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
0730095742216000Rp 4,678,007,201Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
0950088872216000Rp 4,680,227,201Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
CV Karya Utama
00*9**6****16**0Rp 4,582,764,746Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) tidak memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, Pada tabel B1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Resiko, Pengendalian dan Peluang, Penyedia tidak menyampaikan identifikasi bahaya dari pekerjaan Pemasangan Unit Pracetak Gelagar Tipe I Bentang 20 meter, sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP;
0663207272221000Rp 4,995,046,630Terdapat kesamaan dokumen penawaran dengan CV. NAQILA JAYA dan CV. ASKA JAYA KONTRAKTOR, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP).28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: h. Indikasi persekongkolan antar Peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) Kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada: metode kerja, bahan, alat, Analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis.2) Para peserta yang terindikasi persekongkolan memasukkan penawaran dengan nilai penawaran mendekati HPS dan/atau hampir sama;3) adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan;
0958589236216000Rp 4,675,787,201Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
0019474360222000Rp 4,676,897,201Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
0021799341216000Rp 4,444,335,762Surat Perjanjian Sewa Peralatan yang disampaikan untuk Peralatan Utama Batching Plant Minimal 25 M3 1 (satu) unit Tidak sesuai dokumen, yang disampaikan surat dukungan, sedangkan yang dipersyaratkan Surat Perjanjian Sewa Peralatan, sehingga tidak memenuhi ketentuan persyaratan kemampuan menyediakan peralatan utama; Tidak Sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) Angka 28.12 huruf b 2) b) (1) (c) dan Bab IV – Lembar Data Pemilihan (LDP) huruf F.2. dan Bab VI Bentuk Dokumen Penawaran Huruf K. Bentuk Surat Perjanjian Sewa Peralatan;
0028859130216000Rp 4,400,256,084"Bukti Kepemilikan Crane On Track dari pemberi sewa yang diupload hasil rekayasa atau hasil editan, sehingga tidak memenuhi ketentuan persyaratan kemampuan menyediakan peralatan utama, tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, angka 2. berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis:b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan:(1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan; (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli; (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. serta berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 6 Peserta Pemilihan/Penyedia yang dikenakan sanksi daftar hitam, Sanksi daftar hitam dikenakan kepada peserta pemilihan/Penyedia apabila: a. peserta pemilihan menyampaikan dokumen atau keterangan palsu/tidak benar untuk memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam Dokumen Pemilihan;
0411682412221000Rp 4,813,918,409"Terdapat kesamaan dokumen penawaran dengan CV. NAQILA JAYA dan CV DAYAT ABADI, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP).28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: h. Indikasi persekongkolan antar Peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) Kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada: metode kerja, bahan, alat, Analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis.2) Para peserta yang terindikasi persekongkolan memasukkan penawaran dengan nilai penawaran mendekati HPS dan/atau hampir sama;3) adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan;
0033067380211000Rp 4,681,337,201Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
0021177001221000Rp 4,463,886,394daftar riwayat pengalaman kerja personel Ahli K3 Konstruksi atas nama Arsab ben yandri, A.Md Tahun 2012, berdasarkan hasil konfirmasi dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Penataan Ruang Perumahan Kawasan Permukiman dan Pertanahan Provinsi Riau, bahwa Pengalaman kerja yang disampaikan adalah tidak benar, Sehingga pengalaman personel manajerial yang diajukan kurang dari yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan BAB IV LDP huruf F. angka 3, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis (9) Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi;
0020356762221000--
CV Sukmar
0021481649221000--
0701324980216000--
0818344244216000--
0030466130221000--
0030467039221000--
CV Tidar Utama
0919280149211000--
0909014839221000--
CV Bintang Sago Jaya
0031916943203000--
0843980285221000--
0021745294222000--
0026936054211000--
0016703803221000--
0030754444201000--
0019872167216000--
0905520813335000--
0020455580201000--
0032542300203000--
0715488235122000--
0030346597216000--
0025803818216000--
0837493659201000--
0839143435211000--
0832029144216000--
0028737864211000--
PT Gerbang Jaya Bersama
09*5**2****16**0--
0010716181058000--
0033134529219000--
0415804004216000--
Kunango Jantan
00*6**8****21**1--
0030468656221000--
0018943472211000--
0910151083216000--
0414256057216000--
0662875202216000--
0816649701211000--
0028733608211000--
0025803719216000--
0012005955221000--
CV Utama Raih Prestasi
0024817330221000--
0028268647221000--
0028501203221000--
0030465280221000--
CV Trisatriautama
09*5**0****16**0--
0030349096216000--
0020969028221000--
0016703811221000--
0015547987221000--
0020756185213000--
PT Natuna Intani
00*0**5****14**0--
0032566242201000--
0018039842221000--
CV Citra Melayu Putra
0753960061222000--
0428684740219000--
0015080211221000--
Tenders also won by Impian Putra Nusantara