Jembatan Beton Sekijang II

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 6109232

Date: 26 March 2022

Year: 2022

KLPD: Kab. Kampar

Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 5,500,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 5,499,870,000

Winner (Pemenang): CV Serdang Indah

NPWP: 021784541125000

RUP Code: 34312457

Work Location: Kecamatan Tapung Hilir - Kampar (Kab.)

Participants: 75

Applicants

			Reason
CV Makkurtuk Dongan	0021784491125000	Rp 5,224,848,516	Peserta tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi
CV Serdang Indah	0021784541125000	Rp 5,362,245,318	-
CV Rizky Aulia	0021784574125000	Rp 5,417,444,342	Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
CV Satria Perkasa	0022632046123000	Rp 5,445,023,493	Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
CV Naqila Jaya	0932329121221000	Rp 4,824,986,551	"Terdapat kesamaan dokumen penawaran dengan CV. ASKA JAYA KONTRAKTOR dan CV DAYAT ABADI, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP).28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: h. Indikasi persekongkolan antar Peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) Kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada: metode kerja, bahan, alat, Analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis.2) Para peserta yang terindikasi persekongkolan memasukkan penawaran dengan nilai penawaran mendekati HPS dan/atau hampir sama;3) adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan;
PT Gemilang Riau Perkasa	0912*210	Rp 4,692,219,263	Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
PT Ragat Putra Riau	0730095742216000	Rp 4,695,549,263	Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
CV Karya Citra Agung	0950088872216000	Rp 4,691,109,263	Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
CV Karya Utama	0096*160	Rp 4,511,630,790	Daftar riwayat hidup/surat referensi personel Ahli K3 Konstruksi atas nama Charles hasiholan sireger, ST Tahun 2017, berdasarkan hasil konfirmasi dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Penataan Ruang Perumahan Kawasan Permukiman dan Pertanahan Provinsi Riau, bahwa Pengalaman kerja yang disampaikan adalah tidak benar, hal ini dibuktikan dari referensi yang disampaikan hasil rekayasa, Sehingga pengalaman personel manajerial yang diajukan kurang dari yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan BAB IV LDP huruf F. angka 3, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis (9) Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi;
CV Dayat Abadi	0663207272221000	Rp 5,125,798,627	Terdapat kesamaan dokumen penawaran dengan CV. NAQILA JAYA dan CV. ASKA JAYA KONTRAKTOR, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP).28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: h. Indikasi persekongkolan antar Peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) Kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada: metode kerja, bahan, alat, Analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis.2) Para peserta yang terindikasi persekongkolan memasukkan penawaran dengan nilai penawaran mendekati HPS dan/atau hampir sama;3) adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan;
Andalan Karya Alamanda	0958589236216000	Rp 4,693,329,263	Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
CV Serumpun Tanah Melayu	0019474360222000	Rp 4,694,439,263	Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
CV Aska Jaya Kontraktor	0411682412221000	Rp 5,023,991,484	"Terdapat kesamaan dokumen penawaran dengan CV. NAQILA JAYA dan CV DAYAT ABADI, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP).28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: h. Indikasi persekongkolan antar Peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) Kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada: metode kerja, bahan, alat, Analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis.2) Para peserta yang terindikasi persekongkolan memasukkan penawaran dengan nilai penawaran mendekati HPS dan/atau hampir sama;3) adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan;
CV Tuah Jaya Mandiri	0818344244216000	Rp 4,651,444,775	Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) tidak memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, Pada tabel B1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Resiko, Pengendalian dan Peluang dan Tabel B2. Rencana Tindakan (sasaran khusus & program khusus), Uraian pekerjaan yang di sampaikan tidak sesuai dengan dokumen, sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP;> daftar riwayat pengalaman kerja personel Ahli K3 Konstruksi atas nama Roni timor diyanto, ST Tahun 2017, berdasarkan hasil konfirmasi dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Mentawai bahwa Pengalaman kerja yang disampaikan adalah tidak benar, Sehingga pengalaman personel manajerial yang diajukan kurang dari yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan BAB IV LDP huruf F. angka 3, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis (9) Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi;
CV Dars	0033067380211000	Rp 4,696,659,263	Dokumen penawaran teknis tidak ada. sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab IV. LDP Poin F. Persyaratan teknis, berdasarkan ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;
CV Fatma Dela	0021177001221000	Rp 4,565,786,485	Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) tidak memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, Pada tabel B1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Resiko, Pengendalian dan Peluang, Penyedia tidak menyampaikan uraian pekerjaan Pemancangan Tiang Pancang Beton Pratekan Pracetak ukuran 400 mm x 400 mm serta tidak menyampaikan identifikasi bahaya dari pekerjaan tersebut, sehingga tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan Bab III - Instruksi Kepada Peserta (IKP). Angka 28.12. Evaluasi Teknis e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP;
CV Citra Melayu Putra	0753960061222000	-	-
CV Satelit Jaya Angkasa	0018039842221000	-	-
CV Akbar Indo Perkasa	0428684740219000	-	-
PT Sarana Indah Perkasa Abadi	0015080211221000	-	-
CV Rokan Indah	0020356762221000	-	-
CV Sukmar	0021481649221000	-	-
CV Mitra Harapan	0701324980216000	-	-
CV Kayla Utama Jaya	0030466130221000	-	-
CV Dziyat Putra Pratama	0030467039221000	-	-
CV Tidar Utama	0919280149211000	-	-
CV Peradaban Kampar	0909014839221000	-	-
CV Bintang Sago Jaya	0031916943203000	-	-
CV Jasa Putri	0021745294222000	-	-
CV Trindo Jaya Mulya	0843980285221000	-	-
CV Tamin Putera	0016703803221000	-	-
CV Pelita Sikoember	0030754444201000	-	-
CV Amilin Tiga Dua	0019872167216000	-	-
CV Mega Prima Sarana	0905520813335000	-	-
CV Taman Karya Manggala	0020455580201000	-	-
CV Ridho Karya Mandiri	0025803719216000	-	-
CV Giand Karya	0032542300203000	-	-
CV Karuniaalam	0715488235122000	-	-
CV Agung Indah Riau	0030346597216000	-	-
CV Tandem Sehati	0025803818216000	-	-
Arya Bumiriau Teknik	0028859130216000	-	-
CV Andespal Jaya Bersama	0837493659201000	-	-
CV T4 Batenggang	0839143435211000	-	-
CV Febby Lieddy	0832029144216000	-	-
CV Cahaya Bumi Indonesia	0021799341216000	-	-
PT Agung Jaya Selaras	0028737864211000	-	-
PT Gerbang Jaya Bersama	0952*160	-	-
CV Rizky Putra Manorsa	0025549148211000	-	-
PT Waagner Biro Indonesia	0010716181058000	-	-
CV Tandawang Bersaudara	0033134529219000	-	-
CV Tiga Asia Utama	0415804004216000	-	-
Kunango Jantan	0068*211	-	-
CV Wira Perkasa	0030468656221000	-	-
CV Surya Lestari	0018943472211000	-	-
Karya Mulia Abadi, CV	0019694819216000	-	-
Karya Anak Riau, CV	0910151083216000	-	-
CV Fidoli Teguh Karya	0662875202216000	-	-
CV Qaiser Jaya	0816649701211000	-	-
CV Swamimi	0028733608211000	-	-
CV Rokan Hulu	0019694439221000	-	-
Impian Putra Nusantara	0752205435216000	-	-
CV Rahmat Kampar	0012005955221000	-	-
CV Utama Raih Prestasi	0024817330221000	-	-
CV Abyan Group	0028268647221000	-	-
CV Wahyu Karya Utama	0028501203221000	-	-
CV Raflesia Riau Abadi	0030465280221000	-	-
CV Trisatriautama	0950*160	-	-
CV Boeray Brothers	0030349096216000	-	-
CV Dellia Laras Tari	0020969028221000	-	-
CV Robby Brothers	0016703811221000	-	-
CV Maju Jaya	0015547987221000	-	-
CV Dayo Mukti Basoki	0414256057216000	-	-
CV Nyiur Nusantara Permai	0020756185213000	-	-
PT Natuna Intani	0005*140	-	-
CV Tiga Putri Chania	0032566242201000	-	-

Tenders also won by CV Serdang Indah

		Authority
18 October 2021	Pembangunan Jembatan Di Dusun II Sarang Kulit Desa Ketangkuhen Kec. Sibolangit	Kab. Deli Serdang	Rp 6,000,943,248
9 March 2023	Pembangunan Jembatan Sei. Bukit Juragan Pada Ruas Jalan Kota Lama - Muara Dilam	Kab. Rokan Hulu	Rp 5,500,000,000
30 January 2023	Pembangunan Jembatan Sungai Pleret Dusun II Lau Bintang Desa Lau Rempak Kecamatan Stm Hilir	Kab. Deli Serdang	Rp 2,433,401,016
31 May 2019	Pembangunan Jembatan Desa Bulu Hawar Menuju Desa Sukamaju, Kec. Sibolangit	Pemerintah Daerah Kabupaten Deli Serdang	Rp 1,440,000,000
18 May 2018	Pembangunan Jembatan Di Dusun Sitangkoh Desa Tanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat	Kab. Labuhanbatu Selatan	Rp 1,000,000,000
11 May 2018	Pembangunan Jembatan Di Tasik Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba	Kab. Labuhanbatu Selatan	Rp 1,000,000,000
19 June 2024	Pembangunan Jembatan Sungai Padung Dusun I Desa Namopakam Kec. Namorambe	Kab. Deli Serdang	Rp 950,211,320
15 February 2018	Pembuatan Plat Beton Di Desa Klumpang Kebun, Kec. Hamparan Perak	Kab. Deli Serdang	Rp 691,650,000
22 August 2017	Peningkatan Jalan - Pembetonan Jalan Di Gg. Ikhlas Kel. Binjai Kec. Medan Denai	Kota Medan	Rp 577,500,000
3 May 2021	Pemeliharaan Jembatan Di Ruas Jalan Batas Kec. Perbaungan Dengan Kec. Pegajahan - Bts Senna Dengan Pulo Gambar Kec. Pegajahan	Kab. Serdang Bedagai	Rp 559,739,700