| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0033025982701000 | Rp 730,920,770 | Setelah diklarifikasi total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Hal ini berdasarkan "BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA" pada Dokumen Pemilihan. | |
| 0020747630706000 | Rp 745,746,202 | Setelah diklarifikasi total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Hal ini berdasarkan "BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA" pada Dokumen Pemilihan. | |
| 0702884842706000 | Rp 827,453,272 | - | |
| 0030272413701000 | Rp 866,378,296 | - | |
| 0022294524706000 | Rp 899,615,132 | - | |
| 0840197503704000 | Rp 747,624,540 | - Setelah kami klarifikasi secara online terhadap personi a.n MISNO, A.MD jabatan Pelaksana Lapangan bahwa yang bersangkutan menyatakan tidak bersedia ditempatkan sebagai Pelaksana Lapangan untuk pekerjaan ini apa bila ditunjuk sebagai calon pemenang. - Adanya kesamaan data yang disampaikan antara CV.PUTRA TANJUNG PRATAMA dengan CV. ARTHA CITRA dan berdasarkan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Point 28. Evaluasi Dokumen Penawaran 28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut : h. Indikasi persekongkolan antar peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada metode kerja, bahan, alat, analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis; 2) para peserta yang terindikasi persekongkolan memasukkan penawaran dengan nilai penawaran mendekati HPS dan/atau hampir sama;3)adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan | |
| 0022292528706000 | - | - | |
| 0821228244706000 | - | - | |
| 0020861530701000 | Rp 907,169,998 | tidak hadir pada saat klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga sesuai dengan undangan pada tanggal 17 Juni 2022. sesuai dengan Dokumen Pengadaan BAB III IKP pasal 28.12.e Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran, sehingga peserta dianggap tidak menyampaikan dokumen penawaran dan dinyatakan GUGUR. | |
| 0022294516706000 | Rp 747,624,540 | Setelah Pokmil klarifikasi langsung kepada personil yg di usulkan oleh calon penyedia jasa an. SY. DIDI WAHYUDI, A. Md bahwa yang bersangkutan tidak bersedia ditempatkan pada paket pekerjaan yang dimaksud. Sesuai Surat Pengunduran Diri Personil dan Berita Acara Klarifikasi Dokumen dan Teknis Nomor : 027/ 102 / UKPBJ / POKMIL2022 - PK | |
| 0316481753706000 | Rp 747,624,540 | Adanya kesamaan data yang disampaikan antara CV Mutiara Rezeki dengan CV. SATRIA HALILINTAR dan berdasarkan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Point 28. Evaluasi Dokumen Penawaran 28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut : h. Indikasi persekongkolan antar peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada metode kerja, bahan, alat, analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis; 2) para peserta yang terindikasi persekongkolan memasukkan penawaran dengan nilai penawaran mendekati HPS dan/atau hampir sama;3)adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan. | |
CV Tuah Petara | 0984853140706000 | Rp 844,444,471 | adanya kesamaan data yang disampaikan CV. TUAH PETARA dengan CV. JASA SARANA dan berdasarkan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Point 28. Evaluasi Dokumen Penawaran 28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut : h. Indikasi persekongkolan antar peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada metode kerja, bahan, alat, analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis; 4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan. |
CV Jasa Sarana | 03*6**0****06**0 | Rp 747,979,759 | Adanya indikasi persekongkolan antara 2 peserta yaitu dengan CV. TUAH PETARA dan berdasarkan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Point 28. Evaluasi Dokumen Penawaran 28.10. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut : h. Indikasi persekongkolan antar peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini:1) kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada metode kerja, bahan, alat, analisa pendekatan teknis, koefisien, harga satuan dasar upah, bahan dan alat, harga satuan pekerjaan, dan/atau dukungan teknis; 4) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan. |
| 0941842718706000 | Rp 747,624,540 | tidak hadir Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga sesuai dengan undangan pada tanggal 17 Juni 2022. berdasarkan Dokumen Pengadaan BAB III IKP pasal 28.12.e Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, maka menggugurkan penawaran, sehingga peserta dianggap tidak menyampaikan dokumen penawaran dan dinyatakan GUGUR. | |
| 0719339152706000 | Rp 714,323,323 | 1. pengalaman yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan didalam dokumen kualifikasi, yaitu Memiliki pengalaman paling kurang 1 (satu) pekerjaan konstruksi dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak. 2. Setelah Pokmil klarifikasi secara Online kepada pihak terkait bukti berupa nota pembelian peralatan utama yang disampaikan oleh calon Penyedia jasa tidak bisa dipertanggungjawabkan secara Hukum. Hal ini sebagaimana yang tertuang di dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI Poin 28. Evaluasi Dokumen Penawaran 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (7) Apabila ada hal-hal yang meragukan dan kurang jelas, Pokja dapat melakukan klarifikasi kepada pemilik peralatan/ pemilik peralatan sewa terhadap bukti-bukti yang disampaikan peserta. (8) Klarifikasi hanya dilakukan terhadap bukti-bukti kepemilikan peralatan, tidak terhadap fisik peralatan. | |
| 0803537182701000 | - | - | |
| 0832836050701000 | - | - | |
Zidan Putra Petir | 61*6**1****30**2 | - | - |
| 0736372079706000 | - | - | |
| 0935324020706000 | - | - | |
| 0800642365701000 | - | - | |
| 0012104519701000 | - | - | |
| 0026320036706000 | - | - | |
| 0809900699706000 | - | - | |
| 0933884470706000 | - | - | |
| 0015917826701000 | - | - | |
| 0317675999706000 | - | - | |
| 0817620875701000 | - | - | |
Nakindo | 0803544998701000 | - | - |
| 0940196892706000 | - | - | |
CV Faris Putera Zd | 09*1**2****01**0 | - | - |
| 0026885145706000 | - | - | |
| 0944893460706000 | - | - | |
| 0029429149701000 | - | - | |
| 0029399532706000 | - | - | |
| 0317168672706000 | - | - |