| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0015151855526000 | Rp 2,596,279,925 | - | |
| 0839528015528000 | Rp 2,691,138,699 | - | |
| 0736622531542000 | - | - | |
PT Sekar Makmur Abadi | 09*3**1****28**0 | Rp 2,656,645,359 | PT SEKAR MAKMUR ABADI TIDAK LULUS EVALUASI TEKNIS karena 1. Tidak melampirkan Daftar Isian Peralatan Utama Berdasarkan Pemberian Penjalasan 1) Peserta wajib menyampaikan daftar isian peralatan utama mencantumkanJenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan, beserta bukti kepemilikan alat milik sendiri/sewa beli/sewa. 2. Tidak melampirkan Bukti Kepemilikan/Bukti Penguasaaan Peralatan dari PT. Kesuma selaku Pemberi Sewa untuk Peralatan Theodolith dan Waterpass, PT. Widya Prima Utama selaku Pemberi Sewa untuk Peralatan Dynamic Cone Penetrometer dan PT. Surya Bangkit Raharjo selaku Pemberi Sewa untuk Peralatan Molen Beton, Scaffolding, Bar Bender, Bar Cutter dan Genset. Dalam Dokumen Pemilihan IKP 29.13.b. 2). b) (1) (b) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa Berdasarkan Pemberian Penjelasan : 4) Peralatan sewa: a) Menyampaikan surat sewa perjanjian dari pemberi sewa beserta bukti kepemilikan peralatan/penguasaan peralatan dari pemberi sewa. b) Yang dimaksud bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa harus dipastikan atas nama pemilik pemberi sewa peralatan. c) Yang dimaksud penguasaan peralatan adalah pemberian kuasa berdasarkan surat kuasa dari pemilik alat ke pemberi sewa, dalam hal ini alat yang diperjanjikan dalam surat sewa alat bukan alat kepemilikan pemberi sewa. 3. Tidak melampirkan Daftar Personil Manajerial Berdasarkan Pemberian Penjelasan : 2) Peserta wajib menyampaikan daftar isian personil manajerial minimal mencantumkan nama personil yang diusulkan, posisi jabatan dan pengalaman. 4. Dokumen RKK Tidak Memenuhi Syarat : a. Tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian resiko, Pengendalian dan Peluang hanya berisi 9 kolom tidak sesuai dengan Format Dokumen Pemilihan tabel 16 kolom Berdasarkan Pemberian Penjelasan. b) Perencanaan keselamatan konstruksi - B.1 table IBPRP kolom 1, 2, dan 3 diisi berdasarkan uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK dapat dilihat pada LDP atau SSKK yang tercantum dalam aplikasi SPSE. Semua item uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK harus dimasukan semuanya. Dalam hal ada item uraian pekerjaan tidak dimasukkan maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. Semua kolom table B.1 harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. b. Tidak melampirkan Tabel Jadwal Program Komunikasi, Tabel Analisis Keselamatan Pekerjaan (Job Safety Analysis) dan Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit. Berdasarkan Pemberian Penjelasan d) Dukungan Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Jadwal Program Komunikasi diisi sesuai Program Komunikasi penyedia. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. e) Operasi Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Analisis Keselamatan Pekerjaan (Job Safety Analysis) diisi sesuai dengan Analisis Keselamatan Pekerjaan Penyedia sesuai dengan pekerjaan. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. f) Evaluasi Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit diisi sesuai rencana jadwal yang direncanakan. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. |
| 0815188156008000 | Rp 2,837,951,184 | PT.LAMTAMADO JAYA ABADI TIDAK LULUS EVALUASI TEKNIS karena 1. Dokumen RKK Tidak Memenuhi Syarat : a. Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi hanya menyampaikan 6 (enam) pernyataan. Pada Dokumen Pemilihan ada 7 (tujuh) pernyataan Berdasarkan Pemberian Penjelasan : Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang di maksud adalah berisi 7 pernyataan seperti yang tercantum dalam dokumen pemilihan, apabila hanya menyampaikan sebagian maka dianggap bagian yang tidak disampaikan adalah tidak ada. Sehingga dianggap tidak menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi. b. Tabel Job Safety Analysis kosong Berdasarkan Pemberian Penjelasan : e) Operasi Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Analisis Keselamatan Pekerjaan (Job Safety Analysis) diisi sesuai dengan Analisis Keselamatan Pekerjaan Penyedia sesuai dengan pekerjaan. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. | |
| 0012026753533000 | Rp 2,618,971,669 | PT. BUMI MAS PERDANA TIDAK LULUS EVALUASI TEKNIS karena 1. Tidak melampirkan Bukti Kepemilikan Peralatan Dynamic Cone Penetrometer (DCP). Dalam Dokumen Pemilihan IKP 29.13.b. 2). b) (1) (b) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa Berdasarkan Pemberian Penjelasan : 4) Peralatan sewa: a) Menyampaikan surat sewa perjanjian dari pemberi sewa beserta bukti kepemilikan peralatan/penguasaan peralatan dari pemberi sewa. b) Yang dimaksud bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa harus dipastikan atas nama pemilik pemberi sewa peralatan. c) Yang dimaksud penguasaan peralatan adalah pemberian kuasa berdasarkan surat kuasa dari pemilik alat ke pemberi sewa, dalam hal ini alat yang diperjanjikan dalam surat sewa alat bukan alat kepemilikan pemberi sewa. 2. Dokumen RKK Tidak Memenuhi Syarat : a. Tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian resiko, Pengendalian dan Peluang untuk Kolom 12,13,14,15,16 Kosong Dalam Dokumen Pemilihan Keterangan Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang angka 4 Kolom 12, 13, 14, 15, dan 16, diisi berdasarkan kondisi pengendalian di lapangan atas dasar penilaian Ahli K3 Konstruksi dan/atau Petugas Keselamatan Konstruksi, apabila dinilai tidak ada yang diisikan, maka dapat ditulis "tidak ada" atau "n/a". Berdasarkan Pemberian Penjelasan. b) Perencanaan keselamatan konstruksi - B.1 table IBPRP kolom 1, 2, dan 3 diisi berdasarkan uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK dapat dilihat pada LDP atau SSKK yang tercantum dalam aplikasi SPSE. Semua item uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK harus dimasukan semuanya. Dalam hal ada item uraian pekerjaan tidak dimasukkan maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. Semua kolom table B.1 harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. b. Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit untuk Kolom PIC Kosong Berdasarkan Pemberian Penjelasan : f. Evaluasi Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit diisi sesuai rencana jadwal yang direncanakan. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. | |
| 0811176346541000 | Rp 2,353,746,730 | PT. WAHYU KUSUMA JATI PRATAMA TIDAK LULUS EVALUASI TEKNIS karena 1. Daftar Isian Personil tidak mencantumkan Nama Jabatan dalam Pekerjaan untuk Jabatan Manajer Proyek dan Manajer Teknik. Dalam LDP disyaratkan Jabatan Manajer Proyek dan Manajer Teknisk Berdasarkan Pemberian Penjelasan : 1) Peserta wajib menyampaikan daftar isian personil manajerial minimal mencantumkan nama personil yang diusulkan, posisi jabatan dan pengalaman. 2. Daftar Riwayat Hidup tidak mencantumkan informasi Lokasi Kegiatan, Pengguna Jasa dan Uraian Tugas serta tidak ditanda-tangani personil yang bersangkutan mengetahui pengguna jasa. 3. Dokumen RKK Tidak Memenuhi Syarat : Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang Kolom 16 kosong. Dalam Dokumen Pemilihan Keterangan Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang angka 4 Kolom 12, 13, 14, 15, dan 16, diisi berdasarkan kondisi pengendalian di lapangan atas dasar penilaian Ahli K3 Konstruksi dan/atau Petugas Keselamatan Konstruksi, apabila dinilai tidak ada yang diisikan, maka dapat ditulis "tidak ada" atau "n/a". Berdasarkan Pemberian Penjelasan. b) Perencanaan keselamatan konstruksi - B.1 table IBPRP kolom 1, 2, dan 3 diisi berdasarkan uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK dapat dilihat pada LDP atau SSKK yang tercantum dalam aplikasi SPSE. Semua item uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK harus dimasukan semuanya. Dalam hal ada item uraian pekerjaan tidak dimasukkan maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. Semua kolom table B.1 harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. | |
PT Pratama Muda Jaya | 08*4**7****27**0 | Rp 2,790,341,961 | PT PRATAMA MUDA JAYA TIDAK LULUS EVALUASI TEKNIS karena 1. Tidak melampirkan Bukti Kepemilikan/Bukti Penguasaaan Peralatan dari CV. Damar Mukti selaku Pemberi Sewa untuk Peralatan Ekscavator dan Motor Grader Dalam Dokumen Pemilihan IKP 29.13.b. 2). b) (1) (b) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa Berdasarkan Pemberian Penjelasan : 4) Peralatan sewa: a) Menyampaikan surat sewa perjanjian dari pemberi sewa beserta bukti kepemilikan peralatan/penguasaan peralatan dari pemberi sewa. b) Yang dimaksud bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa harus dipastikan atas nama pemilik pemberi sewa peralatan. c) Yang dimaksud penguasaan peralatan adalah pemberian kuasa berdasarkan surat kuasa dari pemilik alat ke pemberi sewa, dalam hal ini alat yang diperjanjikan dalam surat sewa alat bukan alat kepemilikan pemberi sewa. 2. Dokumen RKK Tidak Memenuhi Syarat : a. Tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian resiko, Pengendalian dan Peluang hanya berisi 9 kolom tidak sesuai dengan Format Dokumen Pemilihan tabel 16 kolom Berdasarkan Pemberian Penjelasan. b) Perencanaan keselamatan konstruksi - B.1 table IBPRP kolom 1, 2, dan 3 diisi berdasarkan uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK dapat dilihat pada LDP atau SSKK yang tercantum dalam aplikasi SPSE. Semua item uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK harus dimasukan semuanya. Dalam hal ada item uraian pekerjaan tidak dimasukkan maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. Semua kolom table B.1 harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. |
| 0026523894727000 | Rp 2,945,708,976 | PT. FILIA PRATAMA TIDAK LULUS EVALUASI TEKNIS karena 1. Tidak melampirkan Daftar Isian Peralatan Utama beserta kelengkapannya pada Dokumen Penawaran yang dienskripsi. Berdasarkan Dokumen Pemilihan dan Pemberian Penjelasan: - IKP 25.6 Dokumen Penawaran administrasi, teknis, dan harga dienkripsi menggunakan sistem pengaman dokumen. - IKP 25.3 Dokumen penawaran yang disampaikan melalui isian kualifikasi atau fasilitas unggah data kualifikasi lainnya tidak dapat dianggap sebagai dokumen penawaran 2. Dokumen RKK Tidak Memenuhi Syarat : Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang Kolom Keterangan kosong. Dalam Dokumen Pemilihan Keterangan Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang angka 4 Kolom 12, 13, 14, 15, dan 16, diisi berdasarkan kondisi pengendalian di lapangan atas dasar penilaian Ahli K3 Konstruksi dan/atau Petugas Keselamatan Konstruksi, apabila dinilai tidak ada yang diisikan, maka dapat ditulis "tidak ada" atau "n/a". Berdasarkan Pemberian Penjelasan. b) Perencanaan keselamatan konstruksi - B.1 table IBPRP kolom 1, 2, dan 3 diisi berdasarkan uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK dapat dilihat pada LDP atau SSKK yang tercantum dalam aplikasi SPSE. Semua item uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK harus dimasukan semuanya. Dalam hal ada item uraian pekerjaan tidak dimasukkan maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. Semua kolom table B.1 harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. | |
Perwirabumi Nusa Konstruksi | 0907364616543000 | Rp 3,059,524,817 | PT. PERWIRABUMI NUSA KONSTRUKSI TIDAK LULUS EVALUASI KUALIFIKASI karena Tidak mengisi pada isian kualifikasi/melampirkan pada fasilitas pengunggahan kualifikasi lain pada SPSE persyaratan Laporan Keuangan Tahun 2019 yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik. sehingga tidak dapat digunakan untuk menghitung Sisa Kemampuan Nyata (SKN) |
| 0028618817727000 | - | - | |
| 0763685773646000 | Rp 2,758,229,684 | PT. LIMA PRIMA GEMILANG TIDAK LULUS EVALUASI KUALIFIKASI karena Tidak mengisi pada isian kualifikasi/melampirkan pada fasilitas pengunggahan kualifikasi lain pada SPSE persyaratan SBU Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Komersial (BG 004) | |
| 0817933450504000 | Rp 2,550,999,000 | PT. UTAMA SUMBER MAS TIDAK LULUS EVALUASI TEKNIS karena 1. Bukti Kepemilikan/Bukti Penguasaan Peralatan Motograder dari CV. Cahaya Indra Laksana selaku Pemberi Sewa berupa Kuitansi namun tidak atas Nama Perusahaan/Pengurus Perusahaan CV. Cahaya Indra Laksana Dalam Dokumen Pemilihan IKP 29.13.b. 2). b) (1) (b) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa Berdasarkan Pemberian Penjelasan : 4) Peralatan sewa: a) Menyampaikan surat sewa perjanjian dari pemberi sewa beserta bukti kepemilikan peralatan/penguasaan peralatan dari pemberi sewa. b) Yang dimaksud bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa harus dipastikan atas nama pemilik pemberi sewa peralatan. c) Yang dimaksud penguasaan peralatan adalah pemberian kuasa berdasarkan surat kuasa dari pemilik alat ke pemberi sewa, dalam hal ini alat yang diperjanjikan dalam surat sewa alat bukan alat kepemilikan pemberi sewa. 2. Dokumen RKK Tidak Memenuhi Syarat : a. Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi hanya menyampaikan 6 (enam) pernyataan. Pada Dokumen Pemilihan ada 7 (tujuh) pernyataan Berdasarkan Pemberian Penjelasan : Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang di maksud adalah berisi 7 pernyataan seperti yang tercantum dalam dokumen pemilihan, apabila hanya menyampaikan sebagian maka dianggap bagian yang tidak disampaikan adalah tidak ada. Sehingga dianggap tidak menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi. b. Tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaiann resiko, Pengendalian dan Peluang hanya berisi 9 kolom tidak sesuai dengan Format Dokumen Pemilihan berupa tabel 16 kolom. Berdasarkan Pemberian Penjelasan CONTOH FORMAT DOKUMEN RKK PADA BAB. VI BENTUK DOKUMEN PENAWARAN HURUF F. SEMUA KOLOM PADA TABEL RKK WAJIB DIISI SEMUA. b) Perencanaan keselamatan konstruksi - B.1 table IBPRP kolom 1, 2, dan 3 diisi berdasarkan uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK dapat dilihat pada LDP atau SSKK yang tercantum dalam aplikasi SPSE. Semua item uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK harus dimasukan semuanya. Dalam hal ada item uraian pekerjaan tidak dimasukkan maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. Semua kolom table B.1 harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. - B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) Semua kolom tabel B.2 table sasaran khusus dan program khusus harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. - Tabel B1 dan B2 apabila ada kolom yang tidak terisi maka dianggap tidak menyampaikan elemen perencanaan keselamatan konstruksi. c. Tidak melampirkan Tabel Jadwal Program Komunikasi, Tabel Analisis Keselamatan Pekerjaan (Job Safety Analysis) dan Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit. Berdasarkan Pemberian Penjelasan d. Dukungan Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Jadwal Program Komunikasi diisi sesuai Program Komunikasi penyedia. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. e. Operasi Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Analisis Keselamatan Pekerjaan (Job Safety Analysis) diisi sesuai dengan Analisis Keselamatan Pekerjaan Penyedia sesuai dengan pekerjaan. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. f. Evaluasi Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit diisi sesuai rencana jadwal yang direncanakan. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. | |
| 0011324514542000 | Rp 2,550,938,831 | PT. NUSA PATRIA TIDAK LULUS EVALUASI TEKNIS karena 1. Dokumen RKK Tidak Memenuhi Syarat : Tidak melampirkan Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang sesuai format, Tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) sesuai format, Tabel Jadwal Program Komunikasi, Tabel Analisis Keselamatan Pekerjaan (Job Safety Analysis) dan Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit Berdasarkan Pemberian Penjelasan. CONTOH FORMAT DOKUMEN RKK PADA BAB. VI BENTUK DOKUMEN PENAWARAN HURUF F. SEMUA KOLOM PADA TABEL RKK WAJIB DIISI SEMUA. c) Perencanaan keselamatan konstruksi - B.1 table IBPRP kolom 1, 2, dan 3 diisi berdasarkan uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK dapat dilihat pada LDP atau SSKK yang tercantum dalam aplikasi SPSE. Semua item uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang ditetapkan PPK harus dimasukan semuanya. Dalam hal ada item uraian pekerjaan tidak dimasukkan maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. Semua kolom table B.1 harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. - B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) Semua kolom tabel B.2 table sasaran khusus dan program khusus harus diisi. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. - Tabel B1 dan B2 apabila ada kolom yang tidak terisi maka dianggap tidak menyampaikan elemen perencanaan keselamatan konstruksi. d) Dukungan Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Jadwal Program Komunikasi diisi sesuai Program Komunikasi penyedia. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. e) Operasi Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Analisis Keselamatan Pekerjaan (Job Safety Analysis) diisi sesuai dengan Analisis Keselamatan Pekerjaan Penyedia sesuai dengan pekerjaan. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. f) Evaluasi Keselamatan Konstruksi Semua kolom pada Tabel Jadwal Inspeksi dan Audit diisi sesuai rencana jadwal yang direncanakan. Apabila tidak diisi maka dianggap tidak menyampaikan/tidak ada. | |
| 0752414573722000 | - | - | |
| 0906500467528000 | - | - | |
| 0751655994518000 | - | - | |
| 0027805530543000 | - | - | |
Wahyu Nugraha | 0012243119503000 | - | - |
| 0935912204528000 | - | - | |
| 0027671718528000 | - | - | |
CV Kagungan Abadi Pratama | 03*4**1****23**0 | - | - |
CV Wijaya Megantara | 09*8**7****03**0 | - | - |
| 0210511291426000 | - | - | |
| 0024778656542000 | - | - | |
| 0750624512609000 | - | - | |
| 0823961362528000 | - | - | |
| 0839397981528000 | - | - | |
CV Waris | 0012461299528000 | - | - |
| 0021047873501000 | - | - | |
PT Bintang Timur Nangendi | 00*2**4****41**0 | - | - |
| 0211211875517000 | - | - | |
PT Humaira | 0017650649503000 | - | - |
| 0806201885506000 | - | - | |
| 0023999568526000 | - | - | |
| 0016063208524000 | - | - | |
| 0014916464507000 | - | - | |
| 0803201508331000 | - | - | |
Tirta Alam Jaya | 08*7**6****18**0 | - | - |
| 0753730563619000 | - | - | |
| 0721501112526000 | - | - | |
| 0810435024527000 | - | - | |
| 0210378717525000 | - | - | |
| 0012035531645000 | - | - | |
| 0750040644524000 | - | - | |
PT Artha Syanur Berkahjaya | 08*9**8****26**0 | - | - |
CV Bangun Besar Bersama | 09*3**5****26**0 | - | - |
| 0722058047517000 | - | - | |
PT Scg Pipe And Precast Indonesia | 00*8**5****52**0 | - | - |
CV Batu Beling | 08*6**6****19**0 | - | - |
| 0802571356528000 | - | - | |
| 0734025943525000 | - | - | |
| 0027667096528000 | - | - | |
| 0808568166518000 | - | - | |
| 0315615930543000 | - | - | |
CV Aipras Multitexindo | 0033214107615000 | - | - |
| 0316740380532000 | - | - | |
| 0711323220514000 | - | - | |
| 0014444319528000 | - | - | |
| 0014355598542000 | - | - | |
| 0011443546531000 | - | - | |
| 0817739386528000 | - | - |