| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0014506786653000 | Rp 888,622,141 | Dalam melaksanakan Klarifikasi kewajaran harga Pokja Pemilihan berpedoman pada Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi. Dari hasil evaluasi kewajaran harga : (1) Kuantitas/koefisien yang tidak dicantumkan atau tidak dapat dibuktikan dalam AHSP Penawaran Peserta, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi menggunakan kuantitas/koefisien milik PPK; (2) Berdasarkan hasil klarifikasi lapangan, diperoleh informasi bahwa terdapat surat dukungan yang tidak valid/tidak diakui oleh pemberi dukungan, maka Harga Satuan hasil Klarifikasi menggunakan Harga Satuan milik PPK; Dari hasil Evaluasi Kewajaran Harga diperoleh hasil bahwa Total Harga Hasil Klarifikasi lebih tinggi dari Total Harga Penawaran, sehingga harga dinyatakan "TIDAK WAJAR" dan Penawaran dinyatakan "GUGUR". | |
| 0743144164655000 | Rp 909,133,351 | - | |
| 0017017476653000 | Rp 913,611,792 | Dalam melaksanakan Klarifikasi kewajaran harga Pokja Pemilihan berpedoman pada Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi. Dari hasil evaluasi kewajaran harga : (1) Tidak mengirimkan Surat Dukungan untuk Mata Pembayaran Utama (MPU) sampai dengan batas waktu yang ditentukan sesuai dengan Surat Pemberitahuan pada tanggal 18 Juli 2023, maka Harga Satuan hasil Klarifikasi menggunakan Harga Satuan milik PPK; Dari hasil Evaluasi Kewajaran Harga diperoleh hasil bahwa Total Harga Hasil Klarifikasi lebih tinggi dari Total Harga Penawaran, sehingga harga dinyatakan "TIDAK WAJAR" dan Penawaran dinyatakan "GUGUR". | |
| 0427117965655000 | Rp 939,181,818 | - | |
| 0539855510655000 | Rp 939,211,932 | Dalam melaksanakan Klarifikasi kewajaran harga Pokja Pemilihan berpedoman pada Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi. Dari hasil evaluasi kewajaran harga : (1) Semen warna yang dicantumkan dalam dokumen penawaran tidak sesuai dengan spesifikasi yang dipersyaratkan sehingga Harga Satuan bahan yang dicantumkan dalam AHSP Penawaran Peserta tidak dapat buktikan, maka harga satuan hasil klarifikasi menggunakan harga satuan milik PPK. Dari hasil Evaluasi Kewajaran Harga diperoleh hasil bahwa Total harga hasil klarifikasi LEBIH BESAR dari Total harga penawaran, sehingga harga dinyatakan tidak wajar dan Penawaran dinyatakan GUGUR. | |
| 0211093422655000 | Rp 939,550,000 | Dalam melaksanakan Klarifikasi kewajaran harga Pokja Pemilihan berpedoman pada Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi. Dari hasil evaluasi kewajaran harga : (1) Berdasarkan hasil klarifikasi lapangan, terdapat pendukung yang tidak dapat diklarifikasi sehingga harga satuan yang dicantumkan dalam AHSP Penawaran Peserta tidak dapat dibuktikan, maka Harga Satuan hasil Klarifikasi menggunakan Harga Satuan milik PPK; Dari hasil Evaluasi Kewajaran Harga diperoleh hasil bahwa Total Harga Hasil Klarifikasi lebih tinggi dari Total Harga Penawaran, sehingga harga dinyatakan "TIDAK WAJAR" dan Penawaran dinyatakan "GUGUR". | |
| 0210023883653000 | Rp 947,486,956 | Dalam melaksanakan Klarifikasi kewajaran harga Pokja Pemilihan berpedoman pada Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga pada Tender Barang/Jasa Lainnya dan Pekerjaan Konstruksi. Dari hasil evaluasi kewajaran harga : (1) Kusen Alumunium 4", Rangka Jendela Alumunium dan Rangka Pintu Alumunium yang dicantumkan dalam dokumen penawaran tidak sesuai dengan spesifikasi yang dipersyaratkan sehingga harga satuan bahan yang dicantumkan dalam AHSP Penawaran Peserta tidak dapat buktikan, maka harga satuan hasil klarifikasi menggunakan harga satuan milik PPK. Dari hasil Evaluasi Kewajaran Harga diperoleh hasil bahwa Total harga hasil klarifikasi LEBIH BESAR dari Total harga penawaran, sehingga harga dinyatakan tidak wajar dan Penawaran dinyatakan GUGUR. | |
| 0812934321602000 | Rp 948,568,800 | - | |
| 0942309113654000 | Rp 948,568,800 | - | |
| 0840180533602000 | Rp 948,568,800 | - | |
| 0012033197622000 | Rp 948,568,800 | - | |
| 0015570229655000 | Rp 948,568,800 | - | |
| 0851463687609000 | - | - | |
| 0316840123653000 | Rp 948,568,800 | (1) Tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan milik sendiri/sewa beli/sewa untuk Compactor/Stamper Paving, sehingga tidak memenuhi yang dipersyaratkan dalam Adendum Spesifikasi Teknis dan Adendum Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis; (2) Sertifikat Petugas K3 Konstruksi dengan nomor: 3052/BPN-ATAKNAS/K3/IV/DKI/2019, dinyatakan telah habis masa berlakunya sehingga tidak memenuhi yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis; | |
CV Putri Inayah Sejahtera | 04*1**4****08**0 | Rp 934,516,488 | (1) Tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan milik sendiri/sewa beli/sewa untuk Compactor/Stamper Paving, sehingga tidak memenuhi yang dipersyaratkan dalam Adendum Spesifikasi Teknis dan Adendum Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis; (2) SKT/SKK personel manajerial untuk pelaksana yang ditawarkan tidak sesuai dengan persyaratan dalam Lembar Data Pemilihan (LDK), Adendum maupun Berita Acara Pemberian Penjelasan; (3) Pengalaman personil manajerial untuk pelaksana pada tahun 2018 tidak dapat dijadikan dasar perhitungan pengalaman personel yang bersangkutan, karena berdasarkan hasil penelusuran pada paket pekerjaan tahun tersebut diperoleh fakta bahwa pemenang tender adalah PT Mitra Sumekar Abadi bukan CV Mitra Utama. Sehingga pengalaman yang ditawarkan untuk Pelaksana tidak memenuhi atau kurang dari yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis; (4) Elemen SMKK pada Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) berupa Uraian Pekerjaan yang dicantumkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis. |
| 0012033718655000 | Rp 948,568,800 | (1) Tidak melampirkan bukti Kepemilikan peralatan milik sendiri/sewa beli/sewa untuk Compactor/Stamper Paving, sehingga tidak memenuhi yang dipersyaratkan dalam Adendum Spesifikasi Teknis dan Adendum Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis; (2) Elemen SMKK pada Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) berupa Uraian Pekerjaan yang dicantumkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis. | |
| 0910397397602000 | Rp 1,001,795,277 | - | |
| 0833063894602000 | Rp 959,753,721 | - | |
| 0012342572622000 | Rp 948,568,800 | Elemen SMKK pada Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) berupa Uraian Pekerjaan yang dicantumkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis. | |
| 0724014907655000 | - | - | |
| 0031285299622000 | Rp 943,439,365 | Tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan milik sendiri/sewa beli/sewa untuk Compactor/Stamper Paving, sehingga tidak memenuhi yang dipersyaratkan dalam Adendum Spesifikasi Teknis dan Adendum Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis; | |
| 0823533948653000 | Rp 948,568,800 | (1) Tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan milik sendiri/sewa beli/sewa untuk Compactor/Stamper Paving, sehingga tidak memenuhi yang dipersyaratkan dalam Adendum Spesifikasi Teknis dan Adendum Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis; | |
CV Melsya Jaya | 00*6**5****55**0 | - | - |
| 0726049448602000 | Rp 948,568,801 | - | |
| 0919361915603000 | - | - | |
| 0756131215629000 | Rp 946,435,513 | Nama paket pekerjaan pada Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi tidak sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan/ditujukan untuk tender lain, sehingga bertentangan dengan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) poin 29.12.b.2).e) | |
| 0211425277653000 | Rp 940,711,599 | (1) Tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan milik sendiri/sewa beli/sewa untuk Compactor/Stamper Paving, sehingga tidak memenuhi yang dipersyaratkan dalam Adendum Spesifikasi Teknis dan Adendum Lembar Data Pemilihan (LDP) poin F tentang Persyaratan Teknis; (2) Sertifikat Petugas K3 Nomor: 0201/PY/BIMTEK-SMK3K/JAKARTA/2019, Nomor: 0210/PY/BIMTEK-SMK3K/JAKARTA/2018 dan Nomor: 0162/PY/BIMTEK-SMK3K/JAKARTA/2019, dinyatakan tidak berlaku sebagaimana disebutkan dalam Peraturan Menteri PUPR Nomor 10 Tahun 2021 Bab Ketentuan Peralihan pasal 45 ayat 2. | |
Prestige Widya Konstruksi | 06*3**3****23**0 | - | - |
PT Pribumi Karya Sepadan | 04*1**2****07**0 | - | - |
Mahakarsa Konstruksi | 06*7**8****57**0 | - | - |
| 0210045209653000 | - | - | |
| 0624033098601000 | - | - | |
| 0955416250653000 | - | - | |
| 0017821091619000 | - | - | |
| 0961923158629000 | - | - | |
| 0019909704654000 | - | - | |
| 0210679726655000 | - | - | |
| 0732984141622000 | - | - | |
| 0750140584657000 | - | - | |
| 0211001581655000 | - | - | |
| 0011229119626000 | - | - | |
CV Anugerah Muji Jaya | 08*9**1****55**0 | - | - |
| 0718003809619000 | - | - | |
| 0961726882653000 | - | - | |
| 0929241818623000 | - | - | |
| 0414439687645000 | - | - | |
Dwi Mojojajar | 03*2**6****02**0 | - | - |
| 0023974777602000 | - | - | |
| 0938323540655000 | - | - | |
| 0934645243655000 | - | - | |
| 0311539449602000 | - | - | |
| 0028438877624000 | - | - | |
PT Epithu Logica Sembada | 09*5**4****15**0 | - | - |
| 0747702611622000 | - | - | |
| 0868330333649000 | - | - | |
| 0032206740622000 | - | - | |
| 0963242417655000 | - | - | |
CV Jati Tunggak Semi | 04*3**7****55**0 | - | - |
| 0017052424655000 | - | - | |
| 0742541345617000 | - | - | |
| 0032287930626000 | - | - | |
| 0745164913645000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 22 June 2022 | Penataan Area Pkl-Slg Tahap 2 Kabupaten Kediri | Kab. Kediri | Rp 5,000,000,000 |
| 26 June 2024 | Jasa Konstruksi Rehabilitasi Dan Pembangunan Puskesmas Pare Dinas Kesehatan Kabupaten Kediri | Kab. Kediri | Rp 2,243,500,000 |
| 30 May 2021 | Rehabilitasi Jaringan Irigasi Kendal | Kab. Kediri | Rp 1,875,000,000 |
| 6 July 2020 | Rehabilitasi Jaringan Irigasi Petung | Kab. Kediri | Rp 1,051,924,000 |
| 13 July 2018 | Rehabilitasi Reservoir | Kab. Kediri | Rp 755,000,000 |
| 9 June 2017 | Pembangunan Dan Rehabilitasi Gedung Puskesmas Plosoklaten | Kab. Kediri | Rp 750,000,000 |
| 18 July 2017 | Rehabilitasi Ji Kendal | Kab. Kediri | Rp 550,000,000 |
| 28 July 2020 | Rehabilitasi Irigasi Di Sb. Ngletih | Kota Kediri | Rp 540,000,000 |
| 3 September 2023 | Rehabilitasi Pagar Dan Musholla Smpn 1 Kayen Kidul | Kab. Kediri | Rp 537,055,000 |
| 20 August 2018 | Pembangunan Plengsengan Sungai Kresek Kel. Burengan | Kota Kediri | Rp 431,035,000 |