Pembangunan Bangunan Kantor Dan Fasilitas Utama Dan Sarana Dan Prasarana Lingkungan Lembaga Pemasyarakatan Wanita Kelas III Sigli

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 6252252

Date: 28 August 2016

Year: 2016

KLPD: Kanwil D.I. Yogyakarta

Work Unit: Kanim Kelas I Yogyakarta

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Gabungan Lumsum dan Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 1,370,538,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,368,000,000

Winner (Pemenang): CV Batampersero

NPWP: 020083069101000

Work Location: Sigli - Pidie (Kab.)

Participants: 53

Applicants

			Reason
CV Batampersero	0020083069101000	Rp 1,223,715,000	-
CV Leny Lestari	0024185621101000	Rp 1,283,000,000	'1). Waktu penyelesaian keseluruhan item pekerjaan antara network planning dengan schedule tidak singkron (berbeda), di network planning ditawarkan 90 hr, sementara di schedule ditawarkan 84 hr atau setara 12 minggu dengan asumsi 1 minggu = 7 hr; 2). Urutan pelaksanaan pekerjaan dalam scheule tidak mencerminkan penyelesaian pekerjaan dengan baik seprti : - item pekerjaan B.I.2 (urugan tanah kembali) dikerjakan pada minggu ke-2, sementara item pekerjaan B.II.1 (cor cyclope) dikerjakan pada inggu ke-3, seharusnya dikerjakan item B.II.1 dulu baru kemudian dilanjutkan dengan item pek. B.I.2; 3). Net work planning tidak mencerminkan penyelesaian pekerjaan dengan baik, misal : - pada item pek. B.I.1 (galian tanah pondasi) dikerjakan setelah hari ke-14 dan selesai pada hari ke-17, sementara item pek. B.I.2 (urugan tanah kembali) dikerjakan pada hari ke-1 kerja selama 1 hari, seharusnya di gali dulu baru kemudian di urug; 4). Untuk satu kegiatan yang sama antara network planning dan schedule pelaksanaannya pada hari yang berbeda-beda, misal ; - di networkplanning untuk item pek. B.V.4 dikerjakan setelah hari ke-17 selesai pada hari ke-24, sementara di schedule item pek. tsb dikerjakan pada hari ke-36 dan selesai pada hari ke-42.
CV Titik Bona Enterprise	0661562637101000	Rp 1,334,267,000	1). Metode pelaksanaan pekerjaan tidak menjelaskan cara pemasangan pagar transaparan; 2). Shchedul& Network planning tidak diuraikan untuk keseleuruhan item pekerjaan;
CV Husiba	0710389826101000	Rp 1,213,858,000	'1). Waktu penyelesaian keseluruhan item pekerjaan antara network planning dengan schedule tidak singkron (berbeda), di network planning ditawarkan 90 hr, sementara di schedule ditawarkan 84 hr atau setara 12 minggu dengan asumsi 1 minggu = 7 hr; 2). Network planning tidak diuraikan untuk keseluruhan item pekerjaan sehingga tidak ada dasar untuk menentukan kapan pekerjaan tsb mulai kerja dan finis kerja; 3). jumlah waktu yang dihitung dalam antek untuk menyelesaikan item pekerjaan dokumentasi dan administrasi adalah 90 hr, sementara di schedul dibuat tidak berdasarkan hitungan antek yaitu dubuat selama 77 hr.
CV Bina Jaya Utama	0095*010	Rp 1,268,564,000	'1). Penyelesian suatu item pekerjaan yang sama antara network planning dengan schedule dikerjakan pada hari yng berbeda, misal : - pada item pek. C di network dikerjakan setelah hari ke-14 selama 2 hr dan selesai pada hari ke-16, sementara di schedule dikerjakan setelah hari ke 7 selama 2 hr; 2). pada network planning item pekerjaan GW durasi pelaksanaan pekerjaan selama 90 hr di dumi ke item BB yang akhhir pelaksanaan nya 85 hr, seharusnya item pekerjaan GW di dumi ke item pekerjaan GX sama-sama finis 90 hr; 3). Pada analisa teknik khususnya pada item pekerjaan pembesian baik besi polos maupun besi ulir koefisien faktor tenaga kerja adalah 0,151 per 10 kg besi, jadi kalau dihitung untuk 1 kg besi koefisien tersebut harus di bagi 10 sehingga menjadi 0,0151 hal ini, pada antek ini tidak di bagi 10 sehingga salah dalam menentukan jumlah besi tenaga kerja dan kebutuhan waktu pelaksanaan.
Nuansa Indah, CV	0014526834101000	Rp 1,173,027,000	'1). Waktu penyelesaian keseluruhan item pekerjaan antara network planning dengan schedule tidak singkron (berbeda), di network planning ditawarkan 90 hr, sementara di schedule ditawarkan 84 hr atau setara 12 minggu dengan asumsi 1 minggu = 7 hr; 2). Pada analisa teknik khususnya pada item pekerjaan pembesian baik besi polos maupun besi ulir koefisien faktor tenaga kerja adalah 0,151 per 10 kg besi, jadi kalau dihitung untuk 1 kg besi koefisien tersebut harus di bagi 10 sehingga menjadi 0,0151 hal ini, pada antek ini tidak di bagi 10 sehingga salah dalam menentukan jumlah besi tenaga kerja dan kebutuhan waktu pelaksanaan; 3). Shedule dan analisa Teknik tidak sesuai, dischedul untuk item pek. dokumentasi dan Administrasi dibuat 84 hari, smentara di antek untuk pek. tsb dihitung 90 hr: 4). di analisa teknik untuk pekerjaan besi polos/ulir dan bekisting ttidak kebutuhan tenaga kerja dan kebutuhan hari waktu pelaksanaan; 5). Antara network planning dan schedule tidak sesuai, misal : pada item pek. Kusen kayu pada gedung kantor di network dikerjakan pada hari ke-8, sementara di schedule dikerjakan pada hari ke-15
CV Artha Kharisma Perkasa	0033512336101000	Rp 1,257,699,000	'1). Penawaran tidak melampirkan network planning;, 2). Schedule tidak mencerminkan penyelesaian pekerjaan dengan baik, Misal : - urugan tanah kembali pada rehab gedung kantor dikerjakan pada minggu ke-2, sementara cor cyclopedikerjakan pada minggu ke-3, seharusnya cor cyclope dikerjakan lebih dahulu baru kemudian dilanjutkan dengan urugan tanah kembali; 3). waktu yang dihitung di antek dengan yang dituangkan dalam schedule tidak sesusi, misal : - pada itempek. B.IV.6 (sisip lantai keramik 20 x 25cm) di antek dihitung durasi pelaksanaannya selama 2 minggu (14 hr), sedangkan di schedul dibuat selama 1 minggu atau (7 hari); 4). metode pelaksanaan tidak mencerminkan penyeesaian keseluruhan item pekerjaan.
CV Putra Perdana	0020083010101000	Rp 1,269,223,000	'1). Waktu penyelesaian keseluruhan item pekerjaan antara network planning dengan schedule tidak singkron (berbeda), di network planning ditawarkan 90 hr, sementara di schedule ditawarkan 84 hr atau setara 12 minggu dengan asumsi 1 minggu = 7 hr; 2). metode pelaksanaan tidak menjelaskan cara pelaksanaan pembangunan pagar transparan; 3). Pada analisa teknik khususnya pada item pekerjaan pembesian baik besi polos maupun besi ulir koefisien faktor tenaga kerja adalah 0,151 per 10 kg besi, jadi kalau dihitung untuk 1 kg besi koefisien tersebut harus di bagi 10 sehingga menjadi 0,0151 hal ini, pada antek ini tidak di bagi 10 sehingga salah dalam menentukan jumlah besi tenaga kerja dan kebutuhan waktu pelaksanaan; 4). Jumlah kebutuhan waktu pelaksanaan yg di hitung di antek tidak sama dengan yang dibuat di schedule, misal : - pada item pek. B.IV.2 (Lantai keramik 40 x 40 cm) di antek dihitung 8 hr sedangkan di schedule di buat 7 hr; 5). Urutan item pekerjaan yang dibuat di schedule tidak mencerminkan penyelesaian pelaksanaan pekerjaan, misal : - pada item B.II.2 7 B.II.3 (pas. bata 1: 2 & 1 : 4) dilaksanakan setelah hari ke-21, sementara item pek. B.III.1 (pek. sloof) dikerjakan setelah har ke-28, seharusnya lebih dahulu dikerjakan sloof kemudaian baru di pasangan batu bata diatas sloof.
CV Meutuwah Harkat	0667401764101000	-	-
CV Atifa	0032803983101000	-	-
CV Erlangga Putra Perkasa	0026239913061000	-	-
CV Asolon Utama	0025032061101000	-	-
CV Joezali	0021016555101000	-	-
CV Bandana Alifa	0026508598101000	-	-
PT Kuala Raja Nusantara	0781*060	-	-
CV Perdana Karya Construksi	0032621369101000	-	-
CV Agung Mulya Pratama	0712758861101000	-	-
CV Payong Nusantara	0712758317101000	-	-
CV Bintang Lima	0027605815323000	-	-
CV Dafa Trijaya	0025618158101000	-	-
CV Rd Group	0029455342101000	-	-
CV Mulya Abadi	0031282791101000	-	-
CV Pelita Putra Pratama	0722870987101000	-	-
CV Laguna Seca	0661422550101000	-	-
CV Rekan Sejati	0028616662101000	-	-
CV Ratana Raseuki	0028876530104000	-	-
CV Tamar Jaya	0020712238101000	-	-
CV Banda Raya Perkasa	0741053094101000	-	-
CV Alfayadh Corporation	0030457139101000	-	-
CV Civilo Group	0092*010	-	-
CV Total Bangun Konstruksi	0769*010	-	-
CV Ts. Citra Lestari	0755542917101000	-	-
CV Elmunzy Engineering	0032866485101000	-	-
CV Movix Pratama	0708587332101000	-	-
CV Moesa Barona	0033322728101000	-	-
PT Bumoe Aceh Raya Pusaka	0020715355101000	-	-
CV Mulia Pratama	0023257181104000	-	-
PT Baruna Jaya Mulia	0746277623101000	-	-
PT Bahana Citarindo	0016361503101000	-	-
CV Langkah Raseuki	0021016910101000	-	-
CV Fajar Sumatera	0706336773101000	-	-
PT Suretindo Mandiri Utama	0028751535021000	-	-
CV Karya Bersama	0713553451101000	-	-
CV Asri Global Citra	0757842687101000	-	-
CV Setia Kawan	0025031618101000	-	-
CV Lampoh Weng Jaya	0015118672105000	-	-
CV Anindhika Jaya	0028612513101000	-	-
CV Metamorfosis	0749464616101000	-	-
CV Duta Indonusa	0033026675101000	-	-
CV Beurata Makmur	0025030545101000	-	-
Kawan Joymor	0353*070	-	-
PT Sketsa Karya Pribumi	0032682023008000	-	-
CV Surya Mitra Sepakat	0092*010	-	-

Tenders also won by CV Batampersero

		Authority
14 June 2019	Pembangunan Gedung Instalasi Gawat Darurat (Igd) Rsud Tgk. Abdullah Syafii (Dak)	Kab. Pidie	Rp 4,000,000,000
13 July 2020	Pengembangan Gedung Puskesmas Pidie (Doka 2020)	Kab. Pidie	Rp 2,449,816,740
15 June 2017	Pembangunan Gedung Rawat Jiwa Rsud Tgk Chik Ditiro	LPSE Kabupaten pidie	Rp 2,375,400,000
11 April 2014	Pemb. Jembatan Lampanah - Tunong (Lanjutan) (Otsus Aceh)	LPSE Provinsi Aceh	Rp 2,000,000,000
20 March 2012	Pemb. Jalan Uj. Rimba Cot - Tong Weng - Barieh - Mesjid Gumpueng	LPSE Provinsi Aceh	Rp 2,000,000,000
8 March 2023	Pembangungan Lanjutan Sarling	Mahkamah Agung	Rp 1,649,400,000
28 April 2017	Pembangunan Jembatan Beureueh Ulee Tutue - Beureueh Mns. Pante Kec. Mutiara Timur ( Otsus )	LPSE Kabupaten pidie	Rp 1,300,788,000
29 April 2018	Peningkatan Jaringan Irigasi D.I. Lhok Keutapang Kec. Tangse	Kab. Pidie	Rp 1,280,000,000
15 April 2016	Peningkatan Embung D.I Lhok Papeun Kec. Bandar Baru (Dak Reg Spp)	Lpse Kabupaten Pidie Jaya	Rp 1,250,000,000
5 March 2014	Peningkatan Jalan Rambayan Mesjid - Busu (Lanjutan) Kec. Peukan Baro/Mutiara (Dak/Dau)		Rp 1,200,000,000