IndoTender

Jasa Konsultan Penyusunan Renstra Ki Kariangau

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 833126
Date: 17 January 2012
Year: 2012
KLPD: Bpipi
Work Unit: Balai Pengembangan Industri Persepatuan Indonesia
Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha
Method: Seleksi Umum - Prakualifikasi Dua File - Kualitas dan Biaya
Contract Type: Lumsum
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 500,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 500,000,000
Winner (Pemenang): PT Aditya Ridho Gumilang
NPWP: 017761123009000
Work Location: Jakarta -
Participants: 43
Applicants
Administrative Score (SA)Reason
PT Aditya Ridho Gumilang
0017761123009000Rp 453,268,75077.8482.27i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 10 (sepuluh) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi. Pengalaman terkait PT. Adityo Ridho Gumilang dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 7 (tujuh) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah sesuai dengan KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Adityo Ridho Gumilang untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut : • Tenaga Ahli Ekonomi atas nama Nur Kholifah tidak dinilai karena KTP telah habis masa berlakunya pada tanggal 9 Januari 2012 • Tenaga Ahli GIS atas nama Rahmad Santoso tidak dinilai pengalamannya karena terdapat tumpang tindih pengalaman pada tahun 2000
PT Dharma Kreasi Nusantara
0015395072048000----
PT Delima Laksana Tata
0013944186013000----
PT Medapro Consultant
0016328338075000----
PT Lppslh Konsultan
0022987598517000----
PT Mitra Buana Akademika Pratama
00*7**8****16**0----
PT Caturbina Guna Persada
0013398128016000-53.1-i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini tidak menyampaikan pengalaman sejenis dalam usulan teknis. Pengalaman terkait PT. Caturbina Guna Persada dinilai penuh karena memiliki pengalaman terkait dengan tata ruang dan tata wilayah. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 4 (empat) tenaga ahli tetap dan 2 (dua) tenaga ahli tidak tetap dari kebutuhan 7 (tujuh) tenaga ahli yang dipersyaratkan ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah sesuai dengan KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Caturbina Guna Persada adalah sebagai berikut: • Tenaga Ahli Manajemen Strategis atas nama Anang Fahmi tidak dinilai pengalamannya karena tidak menyampaikan referensi dari pengguna jasa • Tenaga Ahli GIS atas nama didik Riyanto P tidak dinilai karena tidak menyampaikan SPT tahun 2010 • Tenaga Ahli Arsitektur atas nama Riandy Tarigan tidak dinilai karena tidak menyampaikan SPT Tahun 2010 • Perusahaan ini tidak mengusulkan tenaga ahli Ekonomi
PT Trivan Rosila Utama
0013452701061000----
PT Karsa Persada Mulia
0027450881035000----
PT Bahana Nusantara
0022905913013000----
PT Griya Mulia Konsultan
0021927017071000----
PT Zalco Pratama
0024560997034000----
PT Trio Alsum Suropati
0018204420015000----
PT Jakarta Konsultindo
0010611929003000----
PT Arun Prakarsa Inforindo
0017972415017000---Tidak Memasukan Dokumen Penawaran
PT Multi Area Conindo
00*3**3****07**0----
PT Polatek Rancang Bangun
0013937941016000----
PT Bangun Cipta Primatama
00*6**8****61**0----
PT Sarana Karya Prima
00*9**8****15**0----
PT Graha Manunggal Wirasembada
00*5**1****24**0---Tidak Memasukan Dokumen Penawaran
PT Sinergi Visi Utama
0022057574541000----
PT Tambora Setia Jaya
0019777937016000---Tidak Memasukan Dokumen Penawaran
PT Tigacakra Gemakarya
0015428790017000-58.37-i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 7 (tujuh) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi. Pengalaman terkait PT. Tigacakra Gema Karya dinilai penuh karena pernah melakukan pekerjaan sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 7 (tujuh) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah sesuai dengan KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Tigacakra Gema Karya adalah sebagai berikut: • Team Leader atas nama Firmansyah tidak dinilai pengalamannya karena tumpang tindih pengalaman pada tahun 1995 – 1996 • Tenaga Ahli Teknik Industri atas nama Imam Indratno tidak dinilai pengalamannya karena tumpang tindih pengalaman pada tahun 1999 – 2000 • Tenaga Ahli Manajemen Strategis atas nama Mordekay tidak dinilai pengalamannya karena tumpang tindih pengalaman pada tahun 1990 – 1991 • Tenaga Ahli GIS atas nama Ruli Hasler tidak dinilai pengalamannya karena tumpang tindih pengalaman pada tahun 1994 – 1995 • Tenaga Ahli Arsitektur atas nama Suherman tidak dinilai karena KTP telah habis masa berlakunya pada tanggal 11 Januari 2012 • Tenaga Ahli Utility Management atas nama Reza Martani Surdia tidak dinilai pengalamannya karena tumpang tindih pengalaman pada tahuan 1996 - 1997
PT Hegar Daya
0011186749441000----
PT Inasa Sakha Kirana
0023331226441000----
Padmaduta Cipta
0015705122016000-49.24-i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 10 (sepuluh) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi. Pengalaman terkait PT. Padmaduta Cipta dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 1 (satu) tenaga ahli tetap dan 6 (enam) tenaga ahli tidak tetap ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah sesuai dengan KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Padmaduta Cipta adalah: • Team Leader atas nama Aditya Perkasa tidak dinilai karena KTP telah habis masa berlakunya pada tanggal 29 Januari 2012 dan menyampaikan SPT Tahun 2009 sehingga tidak sesuai dengan persyaratan yaitu SPT Tahun 2010. • Tenaga Ahli Teknik Industri atas nama Toto Ramadhan tidak dinilai karena KTP telah habis masa berlakunya pada tanggal 4 Desember 2011 • Tenaga Ahli Manajemen Strategis atas nama Ellen Rusliati tidak dinilai karena KTP telah habis masa berlakunya pada tanggal 20 April 2010 • Tenaga Ahli Ekonomi atas nama heri Hermawan tidak dinilai pengalamannya karena terdapat tumpang tindih pengalaman pada tahun 2011 • Tenaga Ahli GIS atas nama Denda Alamsyah tidak dinilai pengalamannya karena terdapat pengalaman tumpang tindih pada tahun 2006 • Tenaga Ahli atas Arsitektur atas nama Royman Hutadjulu tidak dinilai karena KTP telah habis masa berlakunya pada tanggal 23 Agustus 2011 • Tenaga Ahli utility Management atas nama jajan Rohjan tidak dinilai pengalamannya karena terdapat pengalaman tumpang tindih pada tahun 2011
PT Hardja Moekti Consultant
0026550533412000----
PT Bina Usaha Informatika
0018847046003000----
PT Munasa Kreasi Nusantara
0021083787429000----
PT Joree Metrics
00*5**0****13**0----
CV Anisa
00*5**5****29**0----
PT Strategi Aliansi Komunika
0019956507064000----
PT Tunas Karya Astawiguna
0024429565609000----
PT Mundia Daya Consultants
00*3**8****02**0----
PT Nuansa Citramandiri
0022038970429000----
PT Metaforma Consultans
0011188190441000----
PT Citra Wahana Konsultan
0022905541008000----
CV Samudera Hijau
0022092811614000----
PT Sea Tech Indonesia
0028257756606000----
PT Cell Indonesia
0022083133609000----
PT Gala Andika Primakarsa
00*8**4****61**0----
PT Elinda Krida Pratama
00*0**1****05**0----
PT Index Salaksa
00*7**9****15**0----
Tenders also won by PT Aditya Ridho Gumilang
Authority
23 May 2014Monitoring Dan Evaluasi Penyaluran Dana Fasilitas Likuiditas Pembiayaan Perumahan (Flpp) Kredit Pemilikan Rumah Sejahtera Wilayah Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, Maluku Dan PapuaRp 3,411,200,000
25 February 2019Penyusunan Community Action Plan Peningkatan Kualitas Kawasan Permukiman Di Kel. Tugu Selatan Kec. KojaPemerintah Daerah Provinsi DKI JakartaRp 2,656,280,000
30 December 2015Penyusunan Kurikulum & Modul Diklat Pembiayaan Mikro PerumahanKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,600,000,000
27 January 2021Rekomendasi Kebijakan Pengembangan Rental HousingKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,550,000,000
29 March 2019Pengembangan Keterpaduan Data Dan Informasi Pengembangan Kawasan Dengan Infrastruktur PuprKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,400,000,000
12 January 2013Studi Sistranas Pada Tatralok Di Propinsi Papua Dalam Mendukung Prioritas Pembangunan Sentra Produksi Koridor Ekonomi Papua Dan Kepulauan MalukuBadan LITBANG PerhubunganRp 1,301,640,000
9 April 2020Penyusunan Rencana Pengembangan Sistem Informasi Pengendalian Pelaksanaan Anggaran Kementerian Pupr 2020-2024Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,100,000,000
6 February 2018Penyusunan Grand Desain Sistem Informasi Pembangunan Perumahan Masyarakat Berpenghasilan RendahKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,100,000,000
1 February 2018Penyusunan Integrasi Sistem Informasi Di Direktorat Jenderal Penyediaan PerumahanKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,000,000,000
10 March 2017Penyusunan Rtbl Kawasan Tanjung Lesung - Desa Cikadu Kabupaten PandeglangKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,000,000,000