Kajian Pasar Kendaraan Angkutan Umum Murah (Pedesaan)

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 970126

Date: 14 February 2012

Year: 2012

KLPD: Bpipi

Work Unit: Balai Pengembangan Industri Persepatuan Indonesia

Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha

Method: Seleksi Sederhana - Prakualifikasi Satu File - Biaya Terendah

Contract Type: Lumsum

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 198,572,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 198,572,000

Winner (Pemenang): Padmaduta Cipta

NPWP: 015705122016000

Work Location: Jakarta -

Participants: 9

Applicants

			Reason
Padmaduta Cipta	0015705122016000	Rp 182,627,500	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini tidak menyampaikan 5 (lima) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi. Pengalaman terkait PT. Padmaduta Cita dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 10 (sepuluh) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Padmaduta Cipta adalah telah memenuhi persyaratan dengan perbedaan bulan pengalaman umum dan relevan
PT Binamadya Persada	0017503046017000	Rp 188,595,000	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini menyampaikan 2(dua) pengalaman sejenis yang dilampiri bukti referensi kontrak pada usulan teknis. Pengalaman terkait perusahaan dinilai penuh karena memiliki pengalaman sejenis. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 3 (tiga) tenaga ahli tidak tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Binamadya Persada adalah sebagai berikut: • Tenaga Ahli Manajemen atas nama M. Irfan tidak dinilai karena tidak menyampaikan Ijazah, KTP, NPWP, SPT, dam Referensi dari Pengguna Jasa • Tenaga Ahli Teknik Industri atas nama M. Thamrin tidak dinilai karena tidak menyampaikan KTP, NPWP, dan SPT Tahun 2010 • Tenaga Ahli Teknik Mesin atas nama Suhardi tidak dinilai karena tidak menyampikan KTP, NPWP, SPT Tahun 2010 dan Referensi dari Pengguna Jasa.
PT Bennatin Surya Cipta	0018021204017000	Rp 191,235,000	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini tidak menyampaikan 4 (emapt) pengalaman sejenis dalam usulan teknis yang dilengkapi dengan referensi. Pengalaman terkait dinilai penuh. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalah 3 (tiga) tenaga ahli tetap. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Bennatin Surya Cipta adalah sebagai berikut: • Tenaga Ahli Manajemen atas nama Wawan E tidak dinilai karena tidak menyampaikan SPT Tahun 2010 dan Referensi dari pengguna jasa • Tenaga Ahli Teknik Industri atas nama Endang K tidak dinilai karena KTP telah habis masa berlakunya pada tanggal 2 Pebruari 2011, tidak menyampaikan SPT Tahun 2010, dan tidak menyampaikan Referensi dari pengguna Jasa • Tenaga Ahli Teknik Mesin atas nama Farid R. Tidak dinilai karena tidak menyampaikan KTP, NPWP dan SPT Tahun 2010
CV Andiera In'ridha	0208*350	Rp 0	masa berlaku SIUP habis (19 Februari 2012)
PT Parikesit Indotama	0013980024017000	Rp 191,510,000	i. Pengalaman Perusahaan Hasil evaluasi dari pengalaman perusahaan untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut: a. Perusahaan ini tidak menyampaikan pengalaman sejenis yang dilampiri bukti referensi kontrak. Pengalaman terkait dinilai penuh karena memiliki pengalaman survey. b. Kapasitas tenaga ahli dalam perusahaan yang diusulkan adalahtidak menyampaikan kebutuhan tenaga ahli yang dipersyaratkan. ii. Metodologi Hasil evaluasi metodologi yang diusulkan oleh perusahaan ini telah menyajikan dengan baik sehingga memenuhi sasaran dan tujuan yang dituangkan dalam KAK. iii. Tenaga Ahli Hasil Evaluasi dari Tenaga Ahli yang diusulkan oleh PT. Parikesit Indotama adalah tidak menyampaikan tenaga ahli yang dipersyaratkan
PT Bangun Cipta Primatama	0068*610	Rp 0	Tidak Memasukan Dokumen Penawaran
CV Gerage Purwanagari	0084*280	Rp 0	-
PT Rensa Kerta Mukti	0013608476061000	Rp 0	-
PT Kalam Kalijaga	0021856943061000	Rp 0	-

Tenders also won by Padmaduta Cipta

		Authority
12 January 2018	Pendampingan Penanganan Permukiman Kumuh Di 32 Kab/Kota Prioritas	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 5,000,000,000
21 December 2016	Review Dan Penyusunan Sinkronisasi Program Pembangunan Jangka Pendek Keterpaduan Pengembangan Kawasn Dengan Infrastruktur Pupr	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 3,900,000,000
7 January 2016	Penyusunan Dan Sinkronisasi Program Pembangunan Jangka Pendek Keterpaduan Pengembangan Kawasan Dengan Infrastruktur Pupr Di Wilayah Pengembangan Strategis	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 3,900,000,000
30 November 2015	Konsultan Pemantauan Penyelenggaraan Coe Rpam	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,200,000,000
28 February 2020	Peningkatan Konektivitas Wilayah Pulau Kecil Terluar Pulau Sumatera Dan Jawa-Bali Dalam Rangka Pembukaan Keterisolasian Dan Pengurangan Disparitas	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,000,000,000
18 December 2015	Konsultan Manajemen Wilayah Peningkatan Kualitas Permukiman Perdesaan Di Jawa	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 1,877,000,000
2 February 2018	Pengaruh Pembangunan Infrastruktur Pupr Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kesejahteraan Masyarakat	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 1,750,000,000
2 September 2019	Konsultan Perencanaan Rehabilitasi Dan Renovasi Sarana Prasarana Sekolah Kabupaten Manggarai, Manggarai Barat Dan Manggarai Timur	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 1,708,920,000
25 January 2016	Analisa Kebutuhan Dan Kemampuan Penyediaan Pembinaan Konstruksi Di Wilayah III	Sub Agency SISTEM	Rp 1,650,000,000
2 February 2018	Penyusunan Materi Teknis Sinkronisasi Pemrograman, Pematauan, Evaluasi Serta Pengukuran Keterpaduan Infrastruktur Pupr	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 1,500,000,000