| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0941957573707000 | Rp 14,388,000,000 | - | |
| 0800642365701000 | - | - | |
| 0954586368701000 | - | - | |
| 0713049757027000 | Rp 13,381,153,210 | Sesuai dengan IKP. 28.18 Evaluasi Teknis Poin b). Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan;(b) Sewa Beli, dilakukan terhadap terhadap bukti pembayaran Sewa Beli; (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa.Berdasarkan hasil evaluasi Surat Sewa Peralatan Motor Grader dengan PT. AKAR PONDASI RIZKY, di dalam Dokumen Penawaran yang saudara sampaikan tidak ada melampirkan bukti Kepemilikan peralatan/Penguasaan terhadap Peralatan Motor Grade yang dibeli oleh PT. AKAR PONDASI RIZKY dari CIPTA WIDJAYA dan sudah dilakukan klarifikasi langsung kepada PT. AKAR PONDASI RIZKY juga tidak bisa menunjukan Bukti Kepemilikan Peralatan / Surat Penguasaan terhadap Peralatan Motor Grader yang dibeli oleh CIPTA WIDJAYA dari PT. MANDIRI TRANS SEJAHTERA. | |
PT Gunung Baja Permata | 09*1**9****35**0 | Rp 12,883,815,899 | Setelah dilakukan Klarifikasi terhadap Surat Sewa Peralatan SELF LOADING MIXER yang disewa dari Bapak Khairul Nurilmi, ST, bukti kepemilikan peralatan yang disampaikan di dalam Dokumen Penawaran berupa INVOICE yang dibeli oleh Bapak Khairul Nurilmi dari PT. LUYU MACHINERY GROUP dinyatakan Tidak Valid. Terkonfirmasi dari pihak Manajemen PT. LUYU MACHINERY GROUP menyatakan bahwa INVOICE tersebut bukan dikeluarkan oleh Manajemen PT. LUYU MACHINERY GROUP karena TIDAK TERDAPAT MATERAI pada INVOICE tersebut. Dan juga telah dilakukan klarifikasi langsung kepada Bapak Khairul Nurilmi, ST selaku pemberi sewa peralatan, juga tidak bisa menunjukan/memperlihatkan INVOICE yang Asli sesuai dengan yang di upload pada Dokumen Penawaran. |
| 0934665431101000 | Rp 12,977,777,551 | Berdasarkan Dokumen Pemilihan 39.7. Dalam hal KPA/PPK tidak bersedia menerbitkan SPPBJ karena tidak sependapat atas penetapan pemenang, maka: a. KPA/PPK dapat menyampaikan penolakan apabila: 1) dalam Dokumen Pemilihan ditemukan kesalahan atau Dokumen Pemilihan tidak sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan Perundang-undangan terkait Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah; 2) proses pelaksanaan pemilihan tidak sesuai ketentuan dalam Dokumen Pemilihan; dan/atau 3) dokumen penawaran dan data kualifikasi pemenang dan/atau pemenang cadangan tidak memenuhi persyaratan sesuai yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan; b. Penolakan sebagaimana dimaksud pada huruf a angka 1) sampai dengan 3) hanya berdasarkan dokumen BAHP yang diterima (bukan berdasarkan hasil klarifikasi/verifikasi/pembuktian kepada peserta dan/atau pihak lain). c. KPA/PPK menyampaikan penolakan tersebut kepada Pokja Pemilihan disertai alasan dan bukti; d. KPA/PPK melakukan pembahasan bersama Pokja Pemilihan terkait perbedaan pendapat atas hasil pemilihan penyedia; e. Dalam hal tidak tercapai kesepakatan, maka pengambilan keputusan diserahkan kepada PA/KPA paling lambat 6 (enam) hari kerja setelah tidak tercapai kesepakatan; f. PA/KPA dapat memutuskan: 1) menyetujui penolakan KPA/PPK, PA/KPA memerintahkan Pokja Pemilihan untuk melakukan evaluasi ulang, atau tender ulang; atau 2) menyetujui hasil pemilihan penyedia, PA/KPA memerintahkan KPA/PPK untuk menerbitkan SPPBJ paling lambat 5 (lima) hari kerja. Putusan PA/KPA bersifat final. Sesuai hal tersebut diatas dijelaskan, bahwa di dalam data kualifikasi Pemenang (Akte Pembukaan Kantor Cabang dan Pemberian Kuasa) terdapat kesalahan yang ditemukan oleh KPA sehingga KPA menyampaikan Penolakan atas BAHP yang telah dilaksanakan oleh Pokja. Telah dilakukan pembahasan bersama KPA dan Pokja, namun terjadi Perbedaan Pendapat antara KPA dan Pokja. Sehingga keputusan atas Perbedaan Pendapat tersebut diserahkan kepada PA. Keputusan PA menyetujui Penolakan BAHP oleh KPA dan PA memutuskan agar Pokja Pemilihan melakukan evaluasi ulang terkait Paket pekerjaan ini sesuai dengan surat yang disampaikan oleh PA Nomor: 179/DPUTR-A.600.1.10.3/2025 pada tanggal 03 Oktober 2025 dan dalam hal ini, Keputusan PA bersifat final. | |
| 0800675795085000 | Rp 13,874,363,008 | Berdasarkan hasil evaluasi dan setelah dilakukan klarifikasi terhadap Surat Referensi Kerja Personil Pelaksana yang disampaikan dalam Dokumen Penawaran Saudara langsung klarifikasi kepada yang tandatangannya ada di Surat Referensi Kerja Personil tersebut yaitu Bapak Fitriansyah,ST Selaku PPK 2,5 di BPJN Prov. kalbar, Surat Referensi Kerja Porsonil tersebut dinyatakan Tidak Benar/Tidak Valid. | |
| 0020867701701000 | Rp 13,836,989,568 | Berdasarkan hasil evaluasi terhadap Surat Sewa peralatan Trailer yang disewa dari PT. Sincron Intim Pratama, di dalam surat sewa tersebut tertulis perjanjian Antara PT. Jagat Inti Persada dengan PT. Indo Karya Mandiri Logistik BUKAN perjajian sewa peralatan dengan PT. Sincron Intim Pratama. Setelah dilakukan klarifikasi langsung kepada Direktur PT. Sincron Intim Pratama ibu Giovany Elviyanna, Liu dijelaskan bahwa peralatan Trailer yang disewa atau yang akan dipakai pada saat peserta dinyatakan sebagai pemenang tender bukan peralatan Trailer dari PT. Sincron Intim Pratama itu sendiri namun hanya meminjam dokumen berupa (STNK, KIR dan Foto Peralatan) saja sebagai syarat untuk mengikuti Tender dan untuk peralatan yang akan dipakai/digunakan nantinya merupakan alat dari PT. Indo Karya Mandiri Logistik, Sehingga surat perjanjian sewa peralatan ini dinyatakan Tidak Valid. | |
PT Citra Bangun Adigraha | 00*8**9****01**0 | - | - |
| 0026881284706000 | - | - | |
| 0030272272701000 | - | - | |
CV Adhipramana Dimitra Surya | 06*5**2****06**0 | - | - |
PT Tardilo Borneo Konstruksi | 01*8**0****04**0 | - | - |
| 0029428752701000 | - | - | |
| 0752157305703000 | - | - | |
| 0622112993707000 | - | - | |
| 0032587636322000 | - | - | |
PT Artama Anugrah Konstruksi | 09*4**9****67**0 | - | - |
Clara Beneficia | 09*0**3****05**0 | - | - |
| 0922062203705000 | - | - | |
| 0627537764705000 | - | - | |
PT Nusantara Baja Prima | 07*0**5****11**0 | - | - |
| 0820647303703000 | - | - | |
| 0010716181058000 | - | - | |
| 0014054266703000 | - | - | |
| 0936362607707000 | - | - | |
PT Saeti Beton Pracetak | 00*0**4****28**0 | - | - |
| 0019379114005000 | - | - | |
| 0014060107705000 | - | - | |
| 0025037912722000 | - | - | |
Suryanti | 0029397486706000 | - | - |
| 0012160693701000 | - | - | |
| 0020748216702000 | - | - | |
| 0820544724703000 | - | - | |
| 0861145209701000 | - | - | |
Tiga Muda Bersaudara | 06*5**1****01**0 | - | - |
CV Blessya Senja Alfaridzi | 05*2**0****05**0 | - | - |
| 0316657543703000 | - | - | |
| 0903652394701000 | - | - | |
| 0017816471701000 | - | - | |
| 0014063366703000 | - | - | |
| 0033024555701000 | - | - | |
| 0031669955701000 | - | - | |
| 0538840430214000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 23 July 2024 | Pembangunan Jembatan Karab | Kab. Ketapang | Rp 6,000,000,000 |
| 14 May 2024 | Lanjutan Pembangunan Jembatan Sungai Tapah | Kab. Ketapang | Rp 4,950,000,000 |
| 18 June 2025 | Rekonstruksi/Peningkatan Jalan Sandai - Senduruhan | Kab. Ketapang | Rp 2,000,000,000 |
| 4 July 2025 | Rekonstruksi / Peningkatan Jalan Simpang Dua - Perawas | Kab. Ketapang | Rp 2,000,000,000 |
| 4 April 2024 | Pembangunan Balai Raya Cengkrame Melayu Ketapang | Kab. Ketapang | Rp 1,900,000,000 |
| 9 July 2025 | Lanjutan Pembangunan Jembatan Gantung Sihit | Kab. Ketapang | Rp 1,600,000,000 |
| 26 September 2023 | Pembangunan Gedung Kantor Samsat Di Sambas (M) | Provinsi Kalimantan Barat | Rp 1,500,000,000 |
| 13 September 2023 | Pembangunan Rumah Adat Kanurohan Cegolak | Kab. Ketapang | Rp 800,000,000 |
| 10 September 2024 | Penataan Kawasan Tanjung Belandang Untuk Arena Pemeran, Olah Raga, Dan Kuliner | Kab. Ketapang | Rp 475,000,000 |
| 9 August 2024 | Peningkatan Jalan Dusun Segirau Desa Engkahan | Kab. Sanggau | Rp 475,000,000 |