Pembangunan Jembatan Bubulak Margajaya

Tender Ulang

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 588163

Status: Tender Ulang

Date: 19 July 2012

Year: 2012

Work Unit: Null

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Gabungan Lumsum dan Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 1,594,100,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,538,219,000

Winner (Pemenang): CV Yuda Dharma

NPWP: 014649511404000

Work Location: Kecamatan Bogor Barat -

Participants: 24

Applicants

			Reason
CV Dhiraja Fath	0017960824434000	Rp 1,348,000,000	Tenaga Ahli yang disampaikan telah habis masa berlakunya sehingga tidak sesuai dengan Dokumen Pengadaan BAB IV Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf D Dokumen Penawaran Teknis Angka 1 Daftar Personil Inti yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan
CV Yuda Dharma	0014649511404000	Rp 1,527,840,000	-
PT Tugu Rukma Wibawa	0012415832404000	Rp 1,529,000,000	-
CV Jasinga Tiramakula	0019948652434000	Rp 1,530,000,000	Tenaga Ahli yang disampaikan telah habis masa berlakunya sehingga tidak sesuai dengan Dokumen Pengadaan BAB IV Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf D Dokumen Penawaran Teknis Angka 1 Daftar Personil Inti yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan
CV Cahaya Mulia Abadi	0021981824412000	Rp 0	Tidak menyampaikan dokumen penawaran administrasi teknis dan harga
PT Bangun Bunga Artindo	0013238324412000	Rp 0	Tidak menyampaikan dokumen penawaran administrasi teknis dan harga
Hutabatudua	0010*090	Rp 0	Tidak menyampaikan dokumen penawaran administrasi teknis dan harga
CV Sampri Karya Teknik	0080*050	Rp 1,360,000,000	1. Tidak melampirkan Dukungan Bahan Beton sehingga tidak sesuai dengan Dokumen Pengadaan BAB IV Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf D. Dokumen Penawaran Angka 3 Dukungan Alat dan Bahan : Dukungan ketersediaan bahan dari pemasok bahan beton dan besi baja 2. Metode pelaksanaan tidak menguraikan analisa teknis satuan pekerjaan sebagaimana yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf K Penilaian Teknis Sistem Gugur Angka 2. Unsur Teknis yang dinilai point a. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan, metode pelaksanaan dibuat khusus untuk masing-masing Item pekerjaan utama dengan uraian analisa teknis satuan pekerjaan yang menguraikan rincian perhitungan koefisien komponen tenaga kerja, peralatan, dan bahan maupun pencapaian produktivitas dan spesifikasi teknis terhadap jenis pekerjaan. Koefisien - koefisien yang tercantum pada analisa harga satuan pekerjaan utama harus konsisten terhadap perhitungan koefisien pada Metode pelaksanaan dan diuraikan dasar perhitungannya
Bintang Mas	0043*090	Rp 1,445,400,000	1. Tidak melampirkan Pra RK3 sesuai dengan dokumen pengadaan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf K Penilaian Teknis Sistem Gugur Angka 2. Unsur Teknis yang dinilai point h. pra RK3K memenuhi persyaratan 2. Metode pelaksanaan tidak menguraikan analisa teknis satuan pekerjaan sebagaimana yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf K Penilaian Teknis Sistem Gugur Angka 2. Unsur Teknis yang dinilai point a. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan, metode pelaksanaan dibuat khusus untuk masing-masing Item pekerjaan utama dengan uraian analisa teknis satuan pekerjaan yang menguraikan rincian perhitungan koefisien komponen tenaga kerja, peralatan, dan bahan maupun pencapaian produktivitas dan spesifikasi teknis terhadap jenis pekerjaan. Koefisien - koefisien yang tercantum pada analisa harga satuan pekerjaan utama harus konsisten terhadap perhitungan koefisien pada Metode pelaksanaan dan diuraikan dasar perhitungannya
PT Tawarikh	0013310867412000	Rp 1,454,200,000	Metode pelaksanaan pekerjaan tidak menggambarkan penguasaan penyelesaian pekerjaan dimana dalam uraian analisa teknis satuan pekerjaan utama 7.4.(4) baja struktur tidak menguraikan perhitungan koefesien peralatan (Welding Machine) dan koefesien tenaga tidak konsisten dengan analisa harga satuan item pekerjaan utama dan dalam uraian analisa teknis satuan pekerjaan utama 7.1.(4)a Beton K.300 tidak menguraikan perhitungan koefesien peralatan (Con Vibrator) sehingga tidak sesuai dengan dokumen pengadaan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf K Penilaian Teknis Sistem Gugur Angka 2. Unsur Teknis yang dinilai point a. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan, metode pelaksanaan dibuat khusus untuk masing-masing Item pekerjaan utama dengan uraian analisa teknis satuan pekerjaan yang menguraikan rincian perhitungan koefisien komponen tenaga kerja, peralatan, dan bahan maupun pencapaian produktivitas dan spesifikasi teknis terhadap jenis pekerjaan. Koefisien - koefisien yang tercantum pada analisa harga satuan pekerjaan utama harus konsisten terhadap perhitungan koefisien pada Metode pelaksanaan dan diuraikan dasar perhitungannya
Joyce Cris Jaya	0021874235009000	Rp 0	-
CV Ratu Depok	0019815059412000	Rp 0	-
PT Breston Karsa Mandiri	0019797653009000	Rp 0	-
CV Karya Maju Lancar	0312569452404000	Rp 0	-
CV Banyu Urip Mandiri	0010*120	Rp 0	-
CV Tanah Baru Sarana Prima	0312885163404000	Rp 0	-
CV Surya Cipta	0012015111434000	Rp 0	-
CV, Raja Britania Raya	0344*040	Rp 0	-
PT Andi Niku Megah	0020213252042000	Rp 0	-
CV Putri Ciawi	0024088833024000	Rp 0	-
CV Kristahas Mulia	0024088817024000	Rp 0	-
CV Andarasa Anugerah	0024088841024000	Rp 0	-
CV Raniska Indah	0048*240	Rp 0	-
CV Mulia Sarana	0021978036412000	Rp 0	-

Tenders also won by CV Yuda Dharma

		Authority
3 May 2016	Rehabilitasi Saluran Induk Pondok Rajeg (Kalijati)	Lpse Kabupaten Bogor	Rp 1,483,255,000
31 July 2018	Pengadaan Seragam Dan Perlengkapan Kontingen Porda 2018	Komite Olah Raga Nasional Indonesia	Rp 1,140,000,000
22 August 2019	Pembangunan Smart Screen House	Kementerian Pertanian	Rp 935,580,000
17 September 2019	Pembangunan Smart Screen House	Kementerian Pertanian	Rp 912,500,000