Peningkatan Jaringan Irigasi Di. Pungkang

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 843395

Date: 17 June 2017

Year: 2017

KLPD: Kab. Lombok Timur

Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Gabungan Lumsum dan Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 5,681,132,200

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 5,681,132,200

Winner (Pemenang): PT Karya Dewata Sarwa Indah

NPWP: 0*1**4****01**0

Work Location: Desa Sakra - Lombok Timur (Kab.)

Participants: 52

Applicants

			Reason
PT Karya Dewata Sarwa Indah	0014*010	Rp 5,394,493,000	-
PT Trikarya Bintang Mataram	0022319461911000	Rp 5,248,199,000	1. SKA Ahli Manajemen Proyek atas nama S. ALI ASGAR, ST sudah tidak berlaku/habis masa berlakunya 2. SKT Pelaksana Perpipaan atas nama KASIM sudah tidak berlaku/habis masa berlakunya dan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan pada Dokumen Pengadaan 3. Brosur/Katalog Pipa HDPE yang diupload tidak dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).i) tentang evaluasi teknis mengenai Brosur/Katalog Pipa HDPE yang diupload. 4. Sertifikat/pengakuan sesuai Standar Nasional Indonesia (SNI) untuk pipa HDPE tidak dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).j) tentang evaluasi teknis mengenai Sertifikat/pengakuan sesuai Standar Nasional Indonesia (SNI) untuk pipa HDPE yang diupload. 5. Test Report untuk pipa HDPE tidak dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).j) tentang evaluasi teknis mengenai Test Report untuk pipa HDPE yang diupload. 6. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 20" (500mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 7. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 16" (400mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 8. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 14" (350mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 9. Nama pemilik dump truk yang tercantum pada STNK tidak sesuai dengan nama pemilik yang mendukung untuk 2 buah dump truk. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).c) tentang evaluasi teknis peralatan utama minimal. 10. Tidak mengupload Spesifikasi Teknis. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).d) tentang evaluasi teknis mengenai spesifikasi teknis.
Pasak Inti Nusa	0754078228914000	Rp 5,225,000,000	1. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 20" (500mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 2. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 16" (400mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 3. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 14" (350mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 4. Pada metode pelaksanaan pekerjaan tanah yang dijelaskan adalah Galian Tanah Keras, hal ini tidak sesuai dengan jenis pekerjaan pada RAB dan jadwal pelaksanaan yang menggunakan galian tanah biasa. Dengan demikian penyedia kurang memahami spesifikasi dan lingkup pekerjaan yang akan dikerjakan. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).a) tentang evaluasi teknis mengenai metode pelaksanaan. 5. Pada Metode pelaksanaan Urugan Tanah Kembali Atau Timbunan Tanah, Penyedia menjelaskan Pekerjaan urugan tanah kembali dilakukan setelah perletakan Pasangan Batu dengan mortar jenis PC-PP Mortar Type N dengan Campuran 1PC : 4 PP terpasang dengan baik pada galian dan mendapat persetujuan Direksi. Material urugan tanah kembali menggunakan tanah bekas hasil galian yang baik dan mendapat persetujuan Direksi. Hal ini tidak sesuai dengan spesifikasi timbunan yang harus digunakan untuk timbunan pada pasangan batu kali yang harus menggunakan timbunan tanah dengan bahan tanah (tanah urug biasa) dari luar lokasi (lihat analisa AHSP.2012 (T.14.c)) . Dengan demikian penyedia kurang memahami spesifikasi dan lingkup pekerjaan yang akan dikerjakan. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).a) tentang evaluasi teknis mengenai metode pelaksanaan.
PT Mandalika Lombok Rinjani	0718*150	Rp 4,585,018,000	1. Pada jadwal pelaksanaan, pekerjaan pengetasan pipa selesai dikerjakan pada minggu ke 3 sedangkan pekerjaan pemasangan pipa HDPE belum dikerjakan sama sekali (pemasangan pipa HDPE dikerjakan mulai minggu ke 4). Hal ini menunjukkan jadwal yang tidak logis. Dengan demikian penyedia kurang memahami lingkup pekerjaan yang akan dikerjakan. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).b) tentang evaluasi teknis mengenai jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang mengatakan jadwal waktu pelaksanaan yang disampaikan harus rinci tiap item pekerjaannya dalam bentuk Kurva S yang secara jelas menggambarkan jadwal yang logis. 2. Spesifikasi yang diupload kurang dari yang dipersyaratkan karena hanya menguraikan/breakdown dari analisa satuan masing-masing pekerjaan. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).d) tentang evaluasi teknis mengenai spesifikasi teknis. 3. Tidak mengupload Brosur/Katalog Pipa HDPE yang sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).i) tentang evaluasi teknis mengenai Brosur/Katalog Pipa HDPE. 4. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 20" (500mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 5. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 16" (400mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 6. Tidak mengupload Test Report untuk Pipa HDPE SDR 17 PN 10 diameter 14" (350mm). Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).k) tentang evaluasi teknis mengenai test report pipa yang menyatakan Test Report untuk Pipa HDPE sesuai dengan spesifikasi dan diameter pipa yang diadakan (untuk tiga diameter pipa) dan sudah dilegalisir oleh pendukung (pabrik/distributor). 7. SKT Pelaksana Irigasi atas nama FERYANTO YUDHA PRATAMA sudah tidak berlaku/habis masa berlakunya 8. Pengalaman kerja Tenaga Adminstrasi atas nama L. MOCH. HARISTA WIBAWA (3 tahun) pada Curriculum Vitae (CV) kurang dari yang dipersyaratkan pada Dokumen Pengadaan yang mempersyaratkan 5 tahun. 9. Pick Up dengan Nomor Polisi DR 9643 KT bukan milik perusahaan (PT. Mandalika Lombok Rinjani) tetapi milik PT. Satu Empat Lima sebagaimana dinyatakan pada Kwitansi pembelian alat. Dengan demikian tidak sesuai dengan yang dinyatakan pada Daftar Peralatan Utama untuk pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).c) tentang evaluasi teknis mengenai peralatan utama minimal. 10. Nama pemilik Dump Truk dengan Nomor Polisi DR 8645 TZ bukan milik perusahaan (PT. Mandalika Lombok Rinjani) tetapi milik JUANDA sebagaimana dinyatakan pada STNK. Dengan demikian tidak sesuai dengan yang dinyatakan pada Daftar Peralatan Utama untuk pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).c) tentang evaluasi teknis mengenai peralatan utama minimal. 11. Jumlah bukti kepemilikan alat Dump Truk kurang dari yang dipersyaratkan. Hanya mengupload 3 buah bukti kepemilikan alat Dump Truk sedangkan pada Dokumen Pengadaan dipersyaratkan sebanyak 4 buah. Hal ini tidak sesuai dengan Bab III. IKP Dokumen Pengadaan Pasal E angka 26.11.c.2).c) tentang evaluasi teknis mengenai peralatan utama minimal.
PT Nusa Tenggara Mandiri	0014613533911000	-	-
CV Ladunny Akbar	0016*150	-	-
PT Sido Mukti Pratama	0024880270811000	-	-
CV Tanjung Harapan	0019*150	-	-
CV Rizikna	0047*150	-	-
PT Akbar Sinar Abadi	0011266459915000	-	-
PT Ekatama Megah Konstruksi	0821*130	-	-
Krisna Putra	0721879336911000	-	-
PT Pusuk Indah Lestari	0012200986911000	-	-
Gemini Sentosa	0019465689911000	-	-
PT Razasa Karya	0024442188123000	-	-
Sedaya Bangun Persada	0752201145914000	-	-
CV Donny Putra	0032418493915000	-	-
PT Tiba Papua	0031361264952000	-	-
CV Hasrat Sedaya	0316799865915000	-	-
Multi Sarana	0027202365911000	-	-
PT Sopan	0017*150	-	-
PT Permata Hijau Barujari	0015140320911000	-	-
CV Gelang Karya	0015136328911000	-	-
PT Antareja Mataram	0011125614911000	-	-
CV Yayang Lestari	0317873941915000	-	-
PT Lombok Karya Perdana	0734*110	-	-
CV Pulau Biru	0095*110	-	-
CV Satria Jaya Utama	0012368627915000	-	-
PT Shuar Karya Utama	0012364089901000	-	-
CV Tinta Mas	0012370276913000	-	-
CV Surya Adhitama	0060*150	-	-
PT Multazam Selong Sejahtera	0031944044915000	-	-
PT Asri Cipta Natha Alam	0015126741907000	-	-
PT Metro Indo Wahanataka	0012368312911000	-	-
CV Trasna Karya	0735533564915000	-	-
PT Tunas Tehnik Sejati	0014122121804000	-	-
CV Arung Samudra	0020300448913000	-	-
CV Raja Abadi	0031842966915000	-	-
PT Bumi Madu	0011128402915000	-	-
PT Nurman Abadi	0014608863831000	-	-
CV Nur Sukma	0055*150	-	-
CV Anugrah Perdana Mandiri	0772*150	-	-
PT Praya Tehnika Karya	0757*150	-	-
PT Ainur Risqi Pratama	0026182014721000	-	-
PT Iyhamulik Bengkang Turan	0029176658714000	-	-
Langsa Indah Lestari. PT	0015118680105000	-	-
PT Akriana Indo Empat W	0028114361801000	-	-
CV Sinar Bumi Lombok	0795*150	-	-
CV Gorden Mas	0014926844912000	-	-
CV Menthagie	0015136609915000	-	-
CV Cahaya Senja	0096*110	-	-
CV Wisnu Jayatama	0018855981908000	-	-