Belanja Modal Bangunan Kesehatan - Pembangunan Gedung Puskesmas Sudiang Raya

Tender Batal
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 11921234
Status: Tender Batal
Date: 8 May 2023
Year: 2023
KLPD: Kota Makassar
Work Unit: Dinas Kesehatan
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 7,057,869,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 6,977,100,000
RUP Code: 38954490
Work Location: Jalan Poros Perumnas Sudiang Kel. Laikang Kec. Biringkanaya - Makassar (Kota)
Participants: 89
Applicants
Reason
0531885598805000Rp 5,439,544,160Nilai penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dan berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur; Sebagaimana ketentuan pada Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 1) Peserta dengan harga penawaran di bawah nilai nominal 80% HPS harus menyampaikan analisa harga satuan pekerjaan minimal pada Mata Pembayaran Utama sebagaimana ditetapkan pada spesifikasi teknis sesuai pada Bab XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dalam dokumen pemilihan ini, disertai bukti/data harga satuan dasar. 4) Evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dan telah memenuhi angka (1) di atas dengan ketentuan: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, dan berpedoman pada Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi, dan BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
0032404204806000Rp 5,509,601,966Nilai penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dan berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur; Sebagaimana ketentuan pada Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 1) Peserta dengan harga penawaran di bawah nilai nominal 80% HPS harus menyampaikan analisa harga satuan pekerjaan minimal pada Mata Pembayaran Utama sebagaimana ditetapkan pada spesifikasi teknis sesuai pada Bab XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dalam dokumen pemilihan ini, disertai bukti/data harga satuan dasar. 4) Evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dan telah memenuhi angka (1) di atas dengan ketentuan: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, dan berpedoman pada Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi, dan BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
0741730295807000Rp 5,579,402,851Nilai penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dan berdasarkan hasil evaluasi kewajaran harga, total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur; Sebagaimana ketentuan pada Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 1) Peserta dengan harga penawaran di bawah nilai nominal 80% HPS harus menyampaikan analisa harga satuan pekerjaan minimal pada Mata Pembayaran Utama sebagaimana ditetapkan pada spesifikasi teknis sesuai pada Bab XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dalam dokumen pemilihan ini, disertai bukti/data harga satuan dasar. 4) Evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dan telah memenuhi angka (1) di atas dengan ketentuan: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, dan berpedoman pada Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi, dan BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
0416689701804000Rp 5,581,680,000-
0031875313805000Rp 5,581,680,000-
0024699977805000Rp 5,581,680,000-
0026163501802000Rp 5,581,680,000-
0751636556802000--
0020561569806000--
0664170115825000--
CV Azzalea Sarana Rezky
06*0**9****05**0--
CV Karya Kreasi
09*8**0****14**0--
0713605228801000--
0943069153808000Rp 6,712,873,467Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV. TIGA PUTRI berada pada peringkat ke-23. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV. TIGA PUTRI tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0031691819814000--
0865567234805000Rp 5,666,221,626Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran PT. ASTHA BRATA KARYA berada pada peringkat ke-12. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran PT. ASTHA BRATA KARYA tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0819888306814000Rp 6,453,743,358Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran PT. PAKARESO MUDA KONSTRUKSINDO berada pada peringkat ke-18. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran PT. PAKARESO MUDA KONSTRUKSINDO tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0634405997805000Rp 6,279,390,000Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV. BUMI MANGGALA berada pada peringkat ke-14. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV. BUMI MANGGALA tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0931244206808000Rp 6,569,864,307Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV. ANANDA APRILIA berada pada peringkat ke-20. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV. ANANDA APRILIA tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0752449157802000Rp 6,282,526,713Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CIPTA PERSADA berada pada peringkat ke-15. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CIPTA PERSADA tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0015791635907000Rp 5,581,680,000Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi sesuai waktu yang ditetapkan dalam undangan klarifikasi; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan pada Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.12. Evaluasi Teknis: e. Dalam hal klarifikasi dilakukan, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi sesuai waktu yang ditetapkan dalam undangan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran.
0017962689805000Rp 6,523,580,145Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV. LIMA LIMA berada pada peringkat ke-19. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV. LIMA LIMA tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0032057788805000Rp 6,629,161,109Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV. DAMMAR JAYA berada pada peringkat ke-22. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV. DAMMAR JAYA tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0029340783804000Rp 5,651,451,000Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV. GEMA KARYA PERSADA berada pada peringkat ke-11. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV. GEMA KARYA PERSADA tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0439363805807000Rp 5,824,514,660Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV. BERDIKARI DWIPUTRA KONSTRUKSI berada pada peringkat ke-13. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV. BERDIKARI DWIPUTRA KONSTRUKSI tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0861233716805000--
0025125105808000Rp 6,398,953,762Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV.MUSRO berada pada peringkat ke-16. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV.MUSRO tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0016852279803000Rp 5,581,680,000Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi sesuai waktu yang ditetapkan dalam undangan klarifikasi; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan pada Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.12. Evaluasi Teknis: e. Dalam hal klarifikasi dilakukan, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi sesuai waktu yang ditetapkan dalam undangan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran.
0943283325804000Rp 6,418,932,000Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV. SANGGALEA FALINKO berada pada peringkat ke-17. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV. SANGGALEA FALINKO tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0022172746804000Rp 6,626,599,733Berdasarkan hasil koreksi aritmatik nilai penawaran CV.DIVA berada pada peringkat ke-21. Setelah tahapan evaluasi, 3 (tiga) peserta dengan nilai penawaran terendah sebelumnya dinyatakan lulus/memenuhi, sehingga penawaran CV.DIVA tidak dilanjutkan pada tahap evaluasi.
0014104079813000Rp 5,580,112,500Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi sesuai waktu yang ditetapkan dalam undangan klarifikasi; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan pada Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.12. Evaluasi Teknis: e. Dalam hal klarifikasi dilakukan, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi sesuai waktu yang ditetapkan dalam undangan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran.
Ahli Dunia
09*1**1****04**0--
CV Millenindo
07*2**5****01**0--
0031485964808000--
0608006433801000--
0030890842813000--
0030798870805000--
0026038737804000--
CV Perdana Kembar Mandiri
06*0**5****01**0--
CV Nirwana Rahma Makmur
09*9**6****01**0--
0944253137805000--
0030517684801000--
0813863214801000--
0423725514807000--
0941660086805000--
0017911686802000--
0020986790013000--
Bukadza Tosanjaya
09*5**8****05**0--
0029743614801000--
PT Rapha Falita Mora
05*2**3****31**0--
Rajawali Karisma Sakti
0949605893804000--
0950348847811000--
0012271458803000--
0020131066806000--
CV Harmisah Mulawija Mandiri
06*8**9****02**0--
0858221666804000--
0813187408806000--
0032445348801000--
0425904646805000--
0606554582443000--
Indo Royal Construction
08*4**4****02**0--
CV Abidzar Nur Sejahtera
08*7**5****05**0--
0033260175802000--
0866384555807000--
0710750118805000--
0011379757801000--
Azfar Karya Lestari
09*4**3****05**0--
0657045340804000--
CV Ey Utama Mandiri
00*8**1****05**0--
0761526722807000--
0029744034801000--
0753891837802000--
0433003530813000--
0028212173805000--
0933204166805000--
CV Ersya
07*2**0****01**0--
PT Varia Usaha Beton
00*4**2****41**0--
0019367853807000--
0810359463803000--
0834617409806000--
0925730764801000--
0954449740805000--
0812032480805000--
0014122055812000--
0812327187802000--
0017049131813000--
0727363335805000--
0801932344805000--
0021008859807000--