Pematangan Lahan (Cut And Fill) Spn Polda Malut Tidore - Tahap II

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 12316361

Date: 20 April 2022

Year: 2022

KLPD: Provinsi Maluku Utara

Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Provinsi Maluku Utara

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Gabungan Lumsum dan Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 9,694,160,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 9,694,127,000

Winner (Pemenang): PT Boanerges Putra Utama

NPWP: 317190635024000

RUP Code: 35271537

Work Location: Kota Tikep - Tidore Kepulauan (Kota)

Participants: 15

Applicants

			Reason
PT Boanerges Putra Utama	0317190635024000	Rp 9,640,671,407	-
CV Kitajaya	0947786463101000	Rp 8,664,390,024	Berdasarkan hasil evaluasi dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi ditemukan adanya persaingan usaha yang tidak sehat dan terjadi pengaturan bersama yakni indikasi kolusi/persengkokolan antara peserta tender antara lain CV. KITAJAYA dengan CV. PERMATA KARYA dengan bukti – bukti sebagai berikut : 1. Seluruh Penjabaran Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta seluruh penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. KITAJAYA memiliki Kesamaan Analisa Pendekatan Teknis dengan Penjabaran Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta seluruh penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. PERMATA KARYA. 2. Susunan dan format penulisan yang sama antara Penjabaran Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. KITAJAYA dengan Penjabaran Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. PERMATA KARYA. 3. Terdapat Kesalahan Pengetikan pada penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. KITAJAYA dengan Kesamaan Keselahan Pengetikan pada tabel/kolom yang sama, susunan baris kalimat yang sama, yang tercantum pada penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. PERMATA KARYA. 4. Keselahan pengetikan yang sama pada bagian analisa pendekatan teknis yang harus diuraikan oleh peserta tender pada table Tabel B2. dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi tersebut menunjukan indikasi yang kuat bahwa adanya keikutsertaan beberapa peserta tender yang berada dalam 1 (satu) kendali yang sama. Dengan bukti-bukti persaingan usaha yang tidak sehat, persengkokolan dan pengaturan bersama antara peserta tender CV. KITAJAYA dengan CV. PERMATA KARYA, maka sesuai ketentuan dokumen pemilihan BAB III Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Bagian A. Umum, angka 5. “Larangan Pertentangan Kepentingan”, poin 5.2.d “Beberapa badan usaha yang mengikuti Tender yang sama, dikendalikan baik langsung maupun tidak langsung oleh pihak yang sama” dan anngka 5.4. Peserta yang terbukti melakukan melanggar ketentuan pertentangan kepentingan [pengaturan bersama] digugurkan dari peserta. Selanjutnya dengan adanya persaingan usaha yang tidak sehat, CV. KITAJAYA telah terbukti memenuhi lebih dari 2 (dua) indikasi persengkokolan antar peserta dalam Menyusun dokumen penawaran sebagaimana ketentuan Dokumen Pemilihan BAB. III Instruksi Kepada Peserta angka 28.10.h antara lain : 1) kesamaan dalam Dokumen Penawaran, yaitu pada bagian analisa pendekatan teknis dari penjabaran Tabel B1 danB2 dokumen Rancangan Keselamatan Konstruksi; 2) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan; 3) adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;, CV. KITAJAYA dikenakan sanksi ketentuan Dokumen Pemilihan BAB. III Instruksi Kepada Peserta angka 28.10. “Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi” huruf g.1) “ peserta yang ditunjuk sebagai calon pemenang dan peserta lain yang terlibat (pengaturan bersama, indikasi kolusi/persekongkolan) dikenakan sanksi Daftar Hitam;
CV Permata Karya	0032957417942000	Rp 9,199,607,323	A. Berdasarkan hasil evaluasi dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi ditemukan adanya persaingan usaha yang tidak sehat dan terjadi pengaturan bersama yakni indikasi kolusi/persengkokolan antara peserta tender antara lain CV. PERMATA KARYA dengan CV. KITAJAYA dengan bukti – bukti sebagai berikut : 1. Seluruh Penjabaran Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta seluruh penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. PERMATA KARYA. memiliki Kesamaan Analisa Pendekatan Teknis dengan Penjabaran Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta seluruh penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. KITAJAYA. 2. Susunan dan format penulisan yang sama antara Penjabaran Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. PERMATA KARYA dengan Penjabaran Tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. KITAJAYA. 3. Terdapat Kesalahan Pengetikan pada serta penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. PERMATA KARYA dengan Kesamaan Keselahan Pengetikan pada Tabel/kolom yang sama, susunan baris kalimat yang sama, yang tercantum pada penjabaran Tabel B2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang ditawarkan oleh CV. KITAJAYA. 4. Keselahan pengetikan yang sama pada bagian Analisa pendekatan teknis yang harus diuraikan oleh peserta tender pada table Tabel B2. dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi tersebut menunjukan indikasi yang kuat bahwa adanya keikutsertaan beberapa peserta tender yang berada dalam 1 (satu) kendali yang sama. Dengan bukti-bukti persaingan usaha yang tidak sehat, persengkokolan dan pengaturan bersama antara peserta tender CV. PERMATA KARYA dengan CV. KITAJAYA, maka sesuai ketentuan dokumen pemilihan BAB III Instruksi Kepeda Peserta (IKP) Bagian A. Umum, angka 5. “Larangan Pertentangan Kepentingan”, poin 5.2.d “Beberapa badan usaha yang mengikuti Tender yang sama, dikendalikan baik langsung maupun tidak langsung oleh pihak yang sama” dan anngka 5.4. Peserta yang terbukti melakukan melanggar ketentuan pertentangan kepentingan [pengaturan bersama] digugurkan dari peserta. Selanjutnya dengan adanya persaingan usaha yang tidak sehat, CV. PERMATA KARYA telah terbukti memenuhi lebih dari 2 (dua) indikasi persengkokolan antar peserta dalam Menyusun dokumen penawaran sebagaimana ketentuan Dokumen Pemilihan BAB. III Instruksi Kepada Peserta angka 28.10.h antara lain : 1) kesamaan dalam Dokumen Penawaran, yaitu pada bagian analisa pendekatan teknis dari penjabaran Tabel B1 danB2 dokumen Rancangan Keselamatan Konstruksi; 2) adanya kesamaan/kesalahan isi Dokumen Penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan; 3) adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;, CV. KITAJAYA dikenakan sanksi ketentuan Dokumen Pemilihan BAB. III Instruksi Kepada Peserta angka 28.10. “Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi” huruf g.1) “ peserta yang ditunjuk sebagai calon pemenang dan peserta lain yang terlibat (pengaturan bersama, indikasi kolusi/persekongkolan) dikenakan sanksi Daftar Hitam; B. Bukti Kepemiikan Peralatan Utama 2 (dua) Unit Excavator yang ditawarkan oleh CV. PERMATA KARYA adalah dalam bentuk dokumen Faktu Pajak, bukti kepemilikan tesebut Tidak memenuhi ketentuan Bukti Kepemelikan Peralatan sebagaimana penjelasan Dokumen Pemilihan BAB. III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), angka 17.2.b. “Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: poin 2).c).(1); bukti kepemilikan peralatan dari pemberi sewa yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat perjanjian jual beli atau bukti kepemilikan lainnya’. Sementara Faktur Pajak yang ditawarkan merupakan dokumen administrasi peralatan yang menunjukan Bukti Pajak Masukan atau Bukti Perpajakan
CV Jati Mekar	0020990693942000	-	-
CV Doku Loha	0752809715942000	-	-
CV Alfarma Grup	0939541223942000	-	-
Kemilau Mandiri Pratama	0721970556823000	-	-
CV Ardiansa Karya	0836662130942000	-	-
CV Trisakti	0024018434942000	-	-
Berkah Sejahtera Mandiri	0029711330101000	-	-
CV Sinar Jaya Prakarsa	0967764143942000	-	-
PT Intimkara	0015113012942000	-	-
CV Iral Jaya Potons	0412652216942000	-	-
CV Pilar Nusantara Prima	0019045806942000	-	-
CV Dua Tiga Empat	0700098643942000	-	-

Tenders also won by PT Boanerges Putra Utama

		Authority
22 July 2016	Bantuan Buku Siap Layan Untuk Dihibahkan Ke Perpustakaan Ptn, Pts Dan Akademi (Apbn-P)		Rp 19,760,000,000
1 February 2023	Pembangunan Turap / Talud / Bronjong Ruas Jalan Samarinda - Anggana	Provinsi Kalimantan Timur	Rp 13,774,482,350
28 December 2022	Pembangunan Tembok Penahan Tebing Dan Renovasi Gedung Kantor Ksop Kelas III Tenau	Kementerian Perhubungan	Rp 12,068,000,000
24 May 2022	Penataan Badan Air Di Tmr	Provinsi DKI Jakarta	Rp 11,477,069,747
30 May 2015	Pengadaan Barang Peralatan Pusat Data Gunung Api Terintegrasi		Rp 8,579,750,000
26 July 2019	Pelaksanaan Pembangunan Ruang Terbuka Hijau Makam Tpu Tegal Alur, Jakarta Barat	Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta	Rp 6,791,780,000
3 September 2021	Pembangunan Pedestrian Ruas Jalan Soekarno Kabupaten Minahasa Utara (Pen)	Provinsi Sulawesi Utara	Rp 6,000,000,000
3 January 2024	Pekerjaan Rehabilitasi Fasilitas Pelabuhan Laiwui	Kementerian Perhubungan	Rp 5,814,025,000
28 June 2019	Lanjutan Pembangunan Alun Alun Puspem Tigaraksa	Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang	Rp 4,900,000,000
4 January 2022	Rehabilitasi Asrama Tower I	Kementerian Perhubungan	Rp 4,796,700,000