Rehabilitasi Jaringan Irigasi Kedungaren

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 5100078
Date: 2 March 2020
Year: 2020
KLPD: Kab. Ngawi
Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 2,285,634,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 2,285,634,000
Winner (Pemenang): CV Sido Makmur
NPWP: 316764455646000
RUP Code: 23368038
Work Location: Kec. Widodaren - Ngawi (Kab.)
Participants: 144
Applicants
Reason
0316764455646000Rp 1,898,016,632-
0852820927602000Rp 1,682,916,3931) Untuk posisi Petugas K3 Konstruksi, Sertifikat Kompetensi Kerja disampaikan Ahli Muda K3 Konstruksi, tetapi tidak dilampiri scan Kartu NPWP, sehingga tidak memenuhi ketentuan dalam LDP.; 2) Dok. RKK tidak sesuai karena : a. tidak mencantumkan identitas Pokja Pemilihan pada Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi sesuai ketentuan BAB III. IKP huruf E klausul 29.14.c.2).f); b. Tidak menjelaskan pengendalian resiko PEKERJAAN LAIN-LAIN (sub-pekerjaan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja) pada TABEL PENYUSUNAN SASARAN DAN PROGRAM K3.
0810371559646000Rp 1,941,970,6111) Tidak menguraikan/menjelaskan PEKERJAAN LAIN-LAIN (Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja) secara detail dalam metode pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan; 2) Dok. RKK tidak sesuai karena Tidak mencantumkan identitas Pokja Pemilihan pada Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi sesuai ketentuan BAB III. IKP huruf E klausul 29.14.c.2).f).(2).
0012034575646000Rp 1,874,446,4061) Dalam metode pelaksanaan pekerjaan (halaman terakhir) dijelaskan bahwa masa pemeliharaan 180 hari kalender, sehingga kurang dari masa pemeliharaan yang ditetapkan PPK, yaitu 365 hari kalender; 2) Dokumen RKK yang disampaikan, tidak sesuai karena pada "B.1 IDENTIFIKASI BAHAYA & JENIS RESIKO BAHAYA", Pengendalian Resiko K3 tidak dilakukan untuk masing-masing identifikasi bahaya diantaranya pada Pekerjaan Beton.
Tungga Dewi Mustika
09*2**9****02**0Rp 1,987,469,2961) SURAT PERJANJIAN SEWA PERALATAN dengan PT. BUMINDO SAKTI tidak sah karena Nama dan Jabatan PIHAK KEDUA "Bertindak untuk dan atas nama CV. BAKTI NUSANTARA ABADI"; 2) Pengalaman kerja Site Engineer dan Pelaksana disampaikan hanya 3 tahun (2016, 2018, 2019) sehingga kurang dari yang disyaratkan yaitu minimal 4 tahun.
PT Citra Abadi Yasa
03*6**3****46**0Rp 1,796,734,6011) Substansi pernyataan dari perusahaan pemberi dukungan Beton Pracetak (LPC) kurang dari 3 minimal klausul yang disyaratkan dalam ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.; 2) Dokumen RKK tidak sesuai karena PENILAIAN RESIKO (KEPARAHAN) untuk dampak Luka Ringan dan Luka Berat tidak konsisten/tidak sama pada beberapa JENIS/TIPE PEKERJAAN.
0016497927646000Rp 1,781,565,3281) Substansi pernyataan dari perusahaan pemberi dukungan Beton Pracetak (LPC) kurang dari 3 minimal klausul yang disyaratkan dalam ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.; 2) Dok. RKK tidak sesuai karena Pengendalian Resiko pada B2. TABEL PENYUSUNAN SASARAN DAN PROGRAM K3 berbeda/tidak sesuai dengan Penetapan pengendalian resiko K3 pada TABEL B1. IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RISIKO, PENETAPAN PENGENDALIAN RISIKO K3.
0023017932621000Rp 1,985,404,0601) Dokumen RKK tidak sesuai karena pada TABEL 1, IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RESIKO, SKALA PRIORITAS PENGENDALIAN RESIKO K3, DAN PENANGGUNG JAWAB: Penetapan IDENTIFIKASI BAHAYA sebagian besar berbeda dengan IDENTIFIKASI JENIS BAHAYA DAN RESIKO K3 yang ditetapkan PPK dalam KAK; 2) Surat Dukungan LPC tidak dilampiri hasil uji laboratorium Beton Pracetak untuk 1 tahun terakhir (hasil uji lab yang disampaikan hanya hasil uji lab bahan-bahan pembuatan Beton Pracetak saja), sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.
0023046840528000Rp 1,808,352,6591) Dok. RKK tidak sesuai karena tidak mencantumkan identitas Pokja Pemilihan pada Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi sesuai ketentuan BAB III. IKP huruf E klausul 29.14.c.2).f).(2); 2) Dalam surat dukungan LPC yang disampaikan tidak terdapat pernyataan minimal dari pihak pendukung, sebagaimana ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.
0012343745646000Rp 1,771,398,5651) Metode pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak sesuai karena tidak menguraikan/menjelaskan PEKERJAAN LAIN-LAIN (Bronjong, Tiang Pancang Kayu/Dolken, Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja), sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB IV. LDP klausul M.2 dan uraian pekerjaan pada RAB yang ditetapkan PPK; 2) Untuk posisi Petugas K3 Konstruksi, Sertifikat Kompetensi Kerja disampaikan Ahli Muda K3 Konstruksi, tetapi tidak dilampiri scan Kartu NPWP, sehingga tidak memenuhi ketentuan dalam LDP.
0014986368646000Rp 1,828,808,4381) Tidak menjelaskan secara detail PEKERJAAN LAIN-LAIN (Per-m' penetrasi tiang pancang kayu atau dolken ø 8-10 cm) dalam metode pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan; 2) Pada saat Pembukaan Dokumen Penawaran (14 April 2020), Sertifikat Kompetensi Kerja Site Engineer an. SUDOKO telah habis masa berlakunya pada 02 April 2020 sehingga tidak memenuhi ketentuan dalam LDP.
CV Selo Agung Santoso
0023015290646000Rp 1,779,785,3811) Substansi pernyataan dari perusahaan pemberi dukungan Beton Pracetak (LPC) kurang dari 3 minimal klausul yang disyaratkan dalam ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.; 2) Dokumen RKK tidak sesuai karena: PENGENDALIAN RESIKO pada Tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran & program) berbeda/tidak sesuai dengan PENETAPAN PENGENDALIAN RESIKO K3 pada Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang.
CV Hps Contractor
04*5**6****02**0Rp 1,796,506,0641) Metode pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak sesuai karena tidak menguraikan/menjelaskan PEKERJAAN LAIN-LAIN (Bronjong, Tiang Pancang Kayu/Dolken, Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja), sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB IV. LDP klausul M.2 dan uraian pekerjaan pada RAB yang ditetapkan PPK; 2) Surat Dukungan LPC tidak dilampiri hasil uji laboratorium Beton Pracetak untuk 1 tahun terakhir sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.
0841746407646000Rp 1,885,688,7731) Dalam metode pelaksanaan pekerjaan dijelaskan bahwa masa pemeliharaan 180 hari kalender, sehingga kurang dari masa pemeliharaan yang ditetapkan PPK, yaitu 365 hari kalender; 2) Tidak ditemukan dokumen/file Surat Kesanggupan bermaterai 6000 penyedia jasa melibatkan Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A/GP3A/HIPPA/GHIPPA) yang berbadan hukum;
0012345609646000Rp 1,841,569,593Salah satu Fasilitas atau Peralatan atau Perlengkapan minimal yang disampaikan yaitu 1 unit Komputer tidak sesuai dengan yang disyaratkan PPK yaitu Laptop. Salah satu persyaratan teknis yang tidak terpenuhi yaitu : Dokumen RKK tidak sesuai karena pada TABEL 1. IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RISIKO, PENETAPAN PENGENDALIAN RISIKO K3 tidak terdapat penjelasan identifikasi bahaya untuk PEKERJAAN LAIN - LAIN (Tiang Pancang Kayu/Dolken dan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja).
0728823162529000Rp 1,750,679,7831) Dalam metode pelaksanaan pekerjaan dijelaskan bahwa masa pemeliharaan 180 hari kalender, sehingga kurang dari masa pemeliharaan yang ditetapkan PPK, yaitu 365 hari kalender; 2) Dalam surat dukungan LPC yang disampaikan tidak terdapat pernyataan minimal dari pihak pendukung, sebagaimana ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.
0016498867647000Rp 2,123,558,1421) Dalam file "DAFTAR KOMPOSISI PERALATAN", Pompa Air disampaikan hanya 1 unit sehingga kurang dari yang disyaratkan PPK yaitu minimal 4 unit; 2) SURAT PERJANJIAN SEWA PERALATAN dengan CV. PANAH SAKTI tidak sah karena ditandatangani pada 6 Maret 2020, sebelum paket tender ini diumumkan pada 3 April 2020.
0832176770646000Rp 1,848,890,8081) Dalam metode pelaksanaan pekerjaan dijelaskan bahwa masa pemeliharaan 180 hari kalender, sehingga kurang dari masa pemeliharaan yang ditetapkan PPK, yaitu 365 hari kalender; 2) Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan atau Time Schedule yang disampaikan tidak dilengkapi dengan Curve-S; 3) Tidak ditemukan dokumen/file Surat Kesanggupan bermaterai 6000 penyedia jasa melibatkan Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A/GP3A/HIPPA/GHIPPA) yang berbadan hukum.
0840255616655000Rp 1,763,843,0211) Dokumen RKK tidak sesuai karena pada TABEL 1. IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RISIKO, PENETAPAN PENGENDALIAN RISIKO K3 : penilaian Dampak, Penilaian Resiko, dan Skala Prioritas tidak dijelaskan untuk masing-masing Identifikasi Bahaya yang disampaikan peserta maupun yang ditetapkan PPK; 2) Surat Pernyataan Kesanggupan Penyedia Jasa Melibatkan Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A/GP3A/HIPPA/GHIPPA) tidak sesuai karena HIPPA yang akan dilibatkan (HIPPA TIRTO MULYO) berbeda dengan P3A/GP3A/HIPPA/GHIPPA yang ditetapkan PPK pada KAK; 3) Surat Dukungan LPC tidak dilampiri hasil uji laboratorium Beton Pracetak untuk 1 tahun terakhir (hasil uji lab yang disampaikan hanya hasil uji lab bahan-bahan pembuatan Beton Pracetak saja), sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.
0028067288646000Rp 1,976,250,0771) Kapasitas Excavator yang disampaikan (155 Hp) melebihi kapasitas yang disayaratkan oleh PPK yaitu 80-140 HP; 2) Dokumen RKK tidak sesuai karena pada TABEL 1. IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RISIKO, PENETAPAN PENGENDALIAN RISIKO K3 : PENILAIAN RESIKO dan SKALA PRIORITAS tidak dijelaskan untuk masing-masing Identifikasi Bahaya yang disampaikan peserta maupun yang ditetapkan PPK.
0011373404646000Rp 1,883,590,4691) Metode pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak sesuai karena tidak menguraikan/menjelaskan salah satu pekerjaan utama yaitu PEKERJAAN LAIN-LAIN (Pengecatan Dinding Baru, Tiang Pancang Kayu/Dolken), sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB IV. LDP klausul M.2 dan uraian pekerjaan pada RAB yang ditetapkan PPK; 2) Dalam surat dukungan LPC yang disampaikan tidak terdapat pernyataan minimal dari pihak pendukung, sebagaimana ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.
0022556351645000Rp 1,828,504,5921) Pada Daftar Simak Material/Barang/Bahan pabrikasi yang ditawarkan, Merk/Type/Asal Besi tidak disebutkan dari mana diproduksi/diperoleh karena hanya disampaikan dari "Toko Bangunan"; 2) Dokumen RKK tidak sesuai karena pada TABEL 1. (IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RISIKO, PENETAPAN PENGENDALIAN RISIKO K3), PENETAPAN PENGENDALIAN RESIKO K3 tidak dilakukan untuk masing-masing identifikasi bahaya diantaranya pada Pekerjaan Beton.
0026444539646000Rp 1,835,805,7561) Substansi pernyataan dari perusahaan pemberi dukungan Beton Pracetak (LPC) kurang dari 3 minimal klausul yang disyaratkan dalam ketentuan BAB IV. LDP klausul M.7.b.; 2) Dokumen RKK yang disampaikan, tidak sesuai karena pada "Tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang", Penetapan pengendalian resiko tidak dilakukan untuk masing-masing identifikasi bahaya diantaranya pada Pekerjaan Beton.
CV Reksa Persada
0020330114646000Rp 1,838,305,5541) Metode pelaksanaan pekerjaan tidak sesuai karena tidak terdapat penjelasan salah satu pekerjaan utama, yaitu Pekerjaan Lain-Lain, sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB IV. LDP klausul M.2 dan uraian pekerjaan pada RAB yang ditetapkan PPK; 2) Tidak ditemukan dokumen/file Surat Kesanggupan bermaterai 6000 penyedia jasa melibatkan Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A/GP3A/HIPPA/GHIPPA) yang berbadan hukum
0838656015624000Rp 1,762,611,0521) Pada Daftar Peralatan Utama minimal, kapasitas Pompa Air disampaikan "500 Liter", sehingga tidak sesuai dengan kapasitas yang disyaratkan PPK yaitu min "500 liter/menit"; 2) Pengendalian Resiko padaTABEL PENYUSUNAN SASARAN DAN PROGRAM K3 berbeda/tidak sesuai dengan Penetapan Pengendalian Resiko K3 pada TABEL 1. IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RISIKO, PENETAPAN PENGENDALIAN RISIKO K3; 3) Pada Daftar Simak Material/Barang/Bahan pabrikasi yang ditawarkan, Merk/Type/Asal Besi tidak disebutkan dari mana diproduksi/diperoleh karena hanya disampaikan dari "Toko Bangunan".
0020820254624000Rp 1,895,361,5011) Waktu masa pemeliharaan selama 180 hari atau 6 (enam) bulan dalam metode pelaksanaan pekerjaan kurang dari masa pemeliharaan yang ditetapkan PPK yaitu 365 (Tiga Ratus Enam Puluh Lima) hari kalender; 2) Tahun pengalaman Site Engineering dan Pelaksana kurang dari yang disyaratkan karena riwayat pengalaman kerja disampaikan pada pekerjaan pembangunan/pemeliharaan jalan sehingga tidak sesuai dengan persyaratan pengalaman personil yang ditetapkan oleh PPK pada KAK;
0707147476647000Rp 1,793,579,914Time Schedule disampaikan untuk paket pekerjaan yang lain (Rehab. J.I. Wonokerto, Ds. Wonokerto Kec. Kedunggalar).
0028067262646000--
CV Saptya
0020330171646000--
0020098042614000--
0020331385646000--
0014987614621000--
0028250371604000--
0839389178646000--
0011336559646000--
0935041087626000--
0732086202646000--
0808404784646000--
CV Adiastha
0722625290655000--
0817804750646000--
0020362398528000--
0856730361602000--
0768430480648000--
0804457232529000--
0906175682646000--
0028069284646000--
0017740408601000--
0759081136646000--
0827950130529000--
0028070340646000--
0016497919646000--
0022560247601000--
0025175001646000--
0028073567646000--
0018481168602000--
0028071520646000--
0028073104646000--
0730211869626000--
0025863028647000--
0017821091619000--
0701231946615000--
0023668783653000--
0841782923657000--
0020329520647000--
0841713993655000--
0022985709655000--
0210220943646000--
CV Nattaya
08*2**9****53**0--
0025770256601000--
0211468590655000--
0928740042623000--
0838302966629000--
CV Sapu Jagad
01*3**6****09**0--
0925058612646000--
CV Vitri Kontraktor
0022889760411000--
0312480452646000--
0746265107624000--
0023017700646000--
0864696570603000--
0022968671641000--
0719683518646000--
CV Melathi
0023017841646000--
0831849005646000--
0317614006606000--
CV Khalifa
07*5**3****53**0--
CV Putra Rahayu
0314747353646000--
0924379563656000--
CV Berkah Mahisa Pratama
08*9**1****61**0--
0755172921645000--
CV Rara
03*2**2****17**0--
0814264479646000--
0314083932627000--
0316915537646000--
0026447888621000--
0738846088653000--
0720086008606000--
0314828849653000--
0824113625645000--
0753312057629000--
0821114212655000--
0018745067609000--
0211001284629000--
0030460950609000--
0023015159646000--
0865833396642000--
PT Varia Usaha Beton
00*4**2****41**0--
0813722147657000--
0932620826607000--
PT Multi Info Infrastruktur
08*6**0****09**0--
0312509763646000--
0761039080506000--
0747702611622000--
0210323598653000--
0016495400646000--
CV Salma Mandiri Group
00*8**5****46**0--
0019254218624000--
0016106619609000--
0316629930642000--
CV Pratama Jaya Kontraktor
07*8**2****14**0--
0022683692656000--
0747076412646000--
0020331344646000--
0033318031602000--
0726533235646000--
0848007761514000--
0900295361646000--
0714758174602000--
0316859750646000--
0210265765646000--
0801242744648000--
0025862806647000--
0312833189646000--
0315727529646000--
0024301608655000--
0711693861603000--
0314015413646000--
0014402838641000--
0710896457646000--
0025175225646000--
0210269478646000--
0020332839646000--
0023160252514000--
0860614411622000--
Fans Jaya Makmur
04*7**0****46**0--
Tenders also won by CV Sido Makmur
Authority
29 April 2024Pembangunan Kantor Kecamatan Pitu Tahap IIKab. NgawiRp 5,580,000,000
19 February 2016Peningkatan Jl. Karanganyar - Bangklean (Dak)Kab. NgawiRp 2,500,000,000
27 February 2015Pemeliharaan Berkala Jalan Ngawi-NgancarPemerintah Kabupaten NgawiRp 2,426,960,000
3 April 2018Belanja Modal Rehabilitasi Gedung KantorKab. NgawiRp 795,000,000
16 June 2017Pembangunan Gedung, Pematangan Lahan, Talut Pagar, PavingPemerintah Daerah Kabupaten NgawiRp 785,000,000
5 June 2023Rehabilitasi Gedung Smpn 2 Bringin (Dak)Kab. NgawiRp 715,600,000
7 July 2017Perbaikan Trotoar Jl. Trunojoyo Thp IIPemerintah Daerah Kabupaten NgawiRp 688,950,000
22 July 2019Belanja Modal Rehabilitasi Gedung KantorKab. NgawiRp 559,106,000
13 April 2017Rehabilitasi Jaringan Irigasi PleretPemerintah Daerah Kabupaten NgawiRp 540,000,000
2 July 2025Belanja Hibah Barang Kepada Badan Dan Lembaga Yang Bersifat Nirlaba, Sukarela Dan Sosial Yang Dibentuk Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan (Pembangunan Gudang Tembakau)Kab. NgawiRp 500,000,000