| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0012347936646000 | Rp 6,032,773,351 | - | |
| 0017076076606000 | Rp 5,155,344,536 | Mendasar klarifikasi yg dihadiri dan disetujui oleh peserta, peserta menyetujui bahwa surat perjanjian sewa peralatan yang disampaikan melalui APENDO dengan yang disampaikan pada saat klarifikasi berbeda pada tanda tangan & stempel dari pihak kedua serta tidak memenuhi ketentuan pada Bab III. IKP klausul 25.10., sehingga surat perjanjian sewa peralatan yang disampaikan tidak dapat dijadikan sebagai data dukung/ bukti kepemilikan seluruh peralatan yang ditawarkan; Data pengalaman kerja pelaksana tahun 2015 tidak dapat diterima sebagai bukti pengalaman kerja, sehingga pengalaman pelaksana hanya dihitung 1 (satu) tahun dan kurang dari pengalaman yang disyaratkan pada BAB IV. LDP klausul F. Persyaratan teknis : Nomor 3. a. 1, yaitu minimal 2 (dua) tahun; Serta, peserta tidak memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena substansi “TABEL 1. IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RESIKO DAN PENETAPAN PENGENDALIAN RESIKO K3” yang disampaikan tidak memenuhi ketentuan pada Bab VI. Bentuk Dokumen Penawaran klausul J. Bentuk RKK halaman 86, yaitu tidak didapati kolom isian IDENTIFIKASI BAHAYA (Skenario Bahaya), adapun yang disampaikan yakni IDENTIFIKASI BAHAYA (Tipe Kecelakaan). | |
| 0012338802629000 | Rp 5,279,015,007 | Peserta tidak memenuhi ketentuan pada Bab. III. IKP klausul 17.2. b. 2) karena daftar isian peralatan utama yang peserta sampaikan dan tawarkan untuk pekerjaan ini tidak disertai bukti kepemilikan peralatan apabila peralatan yang disampaikan berupa milik sendiri/ sewa beli atau berupa surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/ penguasaan peralatan dari pemberi sewa apabila peralatan yang disampaikan berupa sewa; Daftar riwayat pengalaman kerja personil pelaksana an. Agus hariyanto ansori, ST tidak dapat dijadikan sebagai data dukung untuk perhitungan pengalaman kerja personel tersebut karena, daftar riwayat hidup personel manajerial merupakan dokumen/ surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain sehingga sesuai dengan ketentuan pada Bab III. IKP klausul 25.10. apa yang peserta unggah (upload) dalam APENDO harus merupakan hasil dari pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, bukan dari dokumen yang belum ditandatangani dan stempel direktur dan ditandatangani oleh personel manajerial bersangkutan. Dengan demikian, berdasarkan ketentuan evaluasi personel manajerial pada BAB III. IKP klausul 29.12. b. 2) c), pengalaman kerja pelaksana tersebut tidak dapat dihitung sebagai pengalaman atau pengalaman 0 (nol) tahun serta tidak memenuhi persyaratan pengalaman pada BAB IV. LDP klausul F. Persyaratan teknis : Nomor 3. a. 1; Petugas Keselamatan Konstruksi yang peserta sampaikan dan tawarkan untuk pekerjaan ini an. Ariyadi, dengan mendasar pada data kelengkapan personel yang disampaikan bahwa sertifikat kompetensi kerja yang dimiliki telah habis masa berlakunya (berlaku 3 (tiga) tahun terhitung sejak ditetapkan pada 25 Juni 2019), sehingga personel tersebut tidak lagi memiliki kompetensi kerja sebagai Petugas Keselamatan Konstruksi/ Petugas K3 Konstruksi/ Ahli K3 Konstruksi - Muda sebagaimana dipersyaratkan pada dokumen pemilihan. | |
| 0915313506644000 | Rp 6,077,077,000 | Surat perjanjian sewa peralatan dari PT. Cahaya Indah Madya Pratama tidak dapat dijadikan sebagai salah satu data dukung untuk semua peralatan yang tersebut dalam surat perjanjian sewa peralatan karena, surat perjanjian sewa peralatan merupakan dokumen/ surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain sehingga sesuai dengan ketentuan pada Bab III. IKP klausul 25.10. apa yang peserta unggah (upload) dalam APENDO harus merupakan hasil dari pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, bukan dari dokumen dengan tanda tangan dan stempel dari pihak kedua yang sepatutnya diduga dari hasil scan. Selain itu, merujuk kalimat penutup dalam Surat Perjanjian Sewa Peralatan diantaranya tertulis ...berkekuatan hukum yang sama dan mulai berlaku sejak ditandatangani oleh kedua pihak sehingga karena dokumen yang peserta unggah (upload) dalam APENDO belum ditandatangani oleh salah satu pihak (tanda tangan dan stempel dari pihak kedua yang sepatutnya diduga dari hasil scan), dokumen tersebut belum berkekuatan hukum dan belum berlaku; Curriculum vitae personil pelaksana an. Muhammad Syafik tidak dapat dijadikan sebagai data dukung untuk perhitungan pengalaman kerja personel tersebut karena, curriculum vitae personel manajerial merupakan dokumen/ surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain sehingga sesuai dengan ketentuan pada Bab III. IKP klausul 25.10. apa yang peserta unggah (upload) dalam APENDO harus merupakan hasil dari pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah, bukan dari dokumen yang tanda tangan dari personel manajerial bersangkutan sepatutnya diduga dari hasil scan. Dengan demikian, berdasarkan ketentuan evaluasi personel manajerial pada BAB III. IKP klausul 29.12. b. 2) c), pengalaman kerja pelaksana tersebut tidak dapat dihitung sebagai pengalaman atau pengalaman 0 (nol) tahun serta tidak memenuhi persyaratan pengalaman pada BAB IV. LDP klausul F. Persyaratan teknis : Nomor 3. a. 1. | |
| 0833993736527000 | Rp 5,530,000,001 | Berdasarkan ketentuan evaluasi dokumen RKK pada BAB III. IKP klausul 29.12. b. 2) e) peserta tidak memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena kolom Identifkasi bahaya pada uraian pekerjaan untuk Lapis Pondasi Agregat Kelas A yang diisikan oleh peserta adalah Tertimbun bahan material dari Dump truck Kecelakaan akibat operasional alat berat. Tidak sesuai dengan identifikasi bahaya yang dipersyaratkan pada Bab IV. LDP klausul F. Persyaratan teknis : Nomor 5. RKK yaitu seharusnya identifikasi bahaya diisi a. Tertimbun bahan material dari Dump truck--> luka berat dan atau Kecelakaan akibat operasional alat berat di tempat lokasi pemadatan --> luka berat; Selain itu, Substansi "TABEL 2. PENYUSUNAN SASARAN DAN PROGRAM K3" tidak memenuhi ketentuan pada Bab VI. Bentuk Dokumen Penawaran klausul J. Bentuk RKK halaman 86, yaitu kolom Uraian Kegiatan dan Penanggung Jawab tidak menjadi bagian dari kolom isian Program. | |
| 0958477598656000 | - | - | |
| 0014986830646000 | - | - | |
| 0022552491648000 | - | - | |
| 0316915537646000 | - | - | |
| 0020331344646000 | - | - | |
| 0316830835544000 | - | - | |
| 0944635531612000 | - | - | |
| 0014986103646000 | - | - | |
| 0016497919646000 | - | - | |
| 0012035358648000 | - | - | |
| 0838302966629000 | - | - | |
| 0027141795612000 | - | - | |
Twins-Co Teknikal | 07*6**7****02**0 | - | - |
| 0831248489602000 | - | - | |
| 0745164913645000 | - | - | |
| 0661260398612000 | - | - | |
| 0845015155646000 | - | - | |
| 0800083479617000 | - | - | |
| 0314828849653000 | - | - | |
| 0926053463604000 | - | - | |
| 0026444539646000 | - | - | |
CV Dian Abadi Sentosa | 0024708349602000 | - | - |
CV Salma Mandiri Group | 00*8**5****46**0 | - | - |
Sinar Indah Perkasa | 00*3**6****47**0 | - | - |
| 0726533235646000 | - | - | |
CV Mahkota Putra | 05*9**6****08**0 | - | - |
| 0959003542627000 | - | - | |
| 0025153289629000 | - | - | |
| 0410296354644000 | - | - | |
| 0018430165646000 | - | - | |
| 0758661839617000 | - | - | |
| 0814979613101000 | - | - | |
| 0804452837601000 | - | - | |
| 0025128091624000 | - | - | |
| 0740135090646000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 5 July 2022 | Rekonstruksi Jl. Kendung - Kwadungan Tahap I | Kab. Ngawi | Rp 12,272,000,000 |
| 2 May 2019 | Pemeliharaan Berkala Jl. Kumbokarno Kec.Ponorogo, Jl. Pulung - Sooko Kec.Pulung/Sooko, Jl. Dengok - Nongkodono Kec.Kauman/Jambon , Jl. Jalen - Bringin Kec. Kauman/Balong | Pemerintah Daerah Kabupaten Ponorogo | Rp 6,200,000,000 |
| 3 February 2020 | Peningkatan Jalan Pucung - Gunungsari Tahap III | Kab. Ngawi | Rp 4,991,392,000 |
| 15 February 2024 | Pemeliharaan Berkala Jalan Paket IV | Kota Madiun | Rp 4,352,092,800 |
| 4 January 2023 | Peningkatan Bangunan Pelengkap Jl. Dr. Sutomo | Kota Madiun | Rp 3,500,000,000 |
| 28 December 2021 | Pembangunan Jalan Dr. Soetomo | Kota Madiun | Rp 3,000,000,000 |
| 16 March 2025 | Pemeliharaan Berkala Jl. Podang | Kab. Ngawi | Rp 2,805,000,000 |
| 7 March 2014 | Pemeliharaan Berkala Jl. Teguhan - Jatigembol (Dak) | Rp 2,208,930,000 | |
| 5 September 2018 | Pemel. Berkala Jl. Mengger - Karanganyar Sta. 3+000 - 3+800 | Kab. Ngawi | Rp 2,166,600,000 |
| 12 July 2018 | Peningkatan Jl. Kedungputri - Semen Sta 1+900 - 3+000 Lanjutan | Kab. Ngawi | Rp 2,078,953,200 |